为什么现在很多男人，没有了古时候男人顶天立地的心胸和气概了？

Answer 1

每个男人都有阳刚之处。

古代顶天立地的男子气概，我们只能通过书籍和影视资料来欣赏。远到春秋战国，近看抗日战争，男人的胸怀和气概都展现的淋漓尽致。这些个男人大多都是时势的英雄。

我们生在和平年代，对社会而言遵守公德，尽自己所能，对自己的言行负责，就是顶天立地。对家庭而言，孝敬父母，照顾妻儿就能见胸怀。

那些激昂的雄心壮志是需要条件的。西楚霸王的悲壮是刘邦的步步紧逼的结果，只得乌江自刎，了却凌云壮志未酬，无颜再见江东父老。民族英雄岳飞的一身正气是秦桧奸贼的陷害才更显悲壮，年仅三十九白玉擎天柱，架海紫金梁就被结束了性命。

当代的我们，骨血中一定有顶天立地的心胸和气概。只是深深的埋在了心底，它日若有豺狼挑衅，你看会不会有歇斯底里的抵抗！和谐的社会，没有激烈的矛盾不会产生超级英雄式的人物。

再有，古代的大英雄也不是无聊生事，都是有压迫才有反抗的。而且是压迫到极致才反抗，要不然英雄怎么会凤毛麟角。那么多男人，怎么就出了书本上那几位呢？

Answer 2

因为社会变了，人心变了。

没有了男权主义，

没有了女人的三从四德，

没有了古时的贞洁烈女，那有男人的顶天立地。

Answer 3

谁说如今没有顶天立地的男儿？

钟南山八旬受命，坐镇武汉，抗疫扶生，不计生死，算不算顶天立地？

袁隆平醉心农业、孜孜以求、专注水稻，为国家铸造粮食安全防线，算不算顶天立地？

黄旭华隐身埋名、无谓名利，三十载未能归家，为国铸盾，算不算顶天立地？

张富清功成身隐，淡泊一生，不向国家伸手要名要利，算不算顶天立地？

数十万子弟兵枕戈待旦、边防巡逻、为国尽忠，算不算顶天立地？

这个世界上，从来不缺乏顶天立地的男人，各行各业都有他们的身影，他们的心胸和气概，难道不值得敬佩吗？

也许，是你没有看到这些顶天立地的男人，也许是你的圈子里没有这样的人，但是，不能说没有！

古代男人顶天立地的心胸，未必是好事

古代确实有许多让人心折的英雄豪杰，然而，这些英雄豪杰，大多数是于战乱中卓然立世，在血火中扬名天下！

流离的乱世，盛产顶天立地的英雄，然而，对于百姓而言，他们更希望过上平庸却和平的生活。

一个盛产英雄的时代，未必是百姓之福。

卫青、李广、岳飞、文天祥、戚继光、郭子仪、李世民、刘邦……他们固然流芳百世、名震宇内，可背后却是无数人的牺牲和颠沛流离。

他们的精神当然值得敬佩，可对于老百姓来讲，他们真的喜欢乱世吗？

和平盛世，这些踏实工作、平庸温和、老婆孩子热炕头的男人，不也挺好的吗？小日子过得波澜不惊，踏实从容，不正是大多数人所追求的吗？

非要把男人逼得“顶天立地”？男人“顶天立地”的背后，很有可能是极为惨痛的付出和煎熬心灵的牺牲。这牺牲里很可能有你！包括你。

一个顶天立地的背后，是无数人背后的牺牲与付出

从来没有人能够随随便便成功。一个成功者的背后，一定有无数人为之付出和牺牲。

霍去病千里奔袭、远击匈奴、封狼居胥，威加宇内！世人只识冠军侯，那些牺牲的普通士兵可曾留下名字？

如果你想当个顶天立地的人，就要牺牲身边无数亲朋好友的生命，你可愿意？

那么，换个说法：为什么现在很多女人，没有了古时候女人的温柔勇敢、大气壮烈？

不是没有，是没有必要有！和平盛世，好好的日子不过，成天想什么顶天立地？

更何况，古代那些所谓的顶天立地，真的就是顶天立地？有没有电视剧夸张的成分？

综述

顶天立地的男人，任何时代都有。

只要有自己需要守护的东西，就一定会有顶天立地的心胸和气概。

每个人都是自己的英雄。

是否顶天立地，别人的看法，不重要！

有一种精神，已经融入到每个中国人的血液，在需要的时候，它会苏醒、勃发，迸发出强大的力量，震惊世界！

Answer 4

谁说的。当今不愿担责的是女人～不生孩、不做家务，没有过去女性的温柔贤惠，还享受、欲望很多～男子二三十岁就应该什么都备齐满足她。中国男性是顶天立地的好男儿～抗洪抢险、灭火救灾、保家卫国…！！！！！！！

Answer 5

关于这个问题，我想说两点：

一是，你怎么知道古时候的男人就顶天立地了，就有英雄气概了？

二是，你又是如何知道现在男人没有气概的，即使你看到了，也只是小部分。

所以对于这个问题，我是不太认同了。为了反驳这个观点，下面我会略作说明没有兴趣的朋友可以了解一下。

第一：你看到的古代很有英雄气概的人物，在历史长河中又有几个，不过是极个别的代表人物，不具有代表性。

而且很多都是经过文学作品的修饰和渲染，有夸大之嫌，不一定真实。当然正史记载在册的人物是没问题的，比如卫青、霍去病、岳飞、戚继光、郑成功等，这些都是民族英雄。

但是这样的英雄在几千年的历史中实在太少。所谓实时造英雄，他们的出现有其特殊的历史原因。

第二：之所以你会有这个印象，也是有原因的，比如：

精细饮食及基因进化的结果，导致现在男生长的一般都比较俊秀，的确是有女性化倾向，特别现在一些年轻的男星（小鲜肉），打扮打扮有的比女人还“女人”。这样的男生男扮女装唱戏不用化妆了，哈哈！

现在不需要那种悲壮、献身、武艺高强的人物了，相反具有高学历、高专业、勇于奉献的人却是社会需要的。所以社会要求，国家所需，对于男人形象的要求不高，只要你有才一样会很有英雄气概。

---

当然在现代化建设当中，在各行各业当中都涌现出了大批具有顶天立地气概人物，特别是在今年的抗击疫情当中涌现出很多可歌可泣的英雄，值得我们敬仰、学习！

Answer 6

有可能是因为男女各顶半边天，而男人的活女人也能干，自然而然使他们产生了一种依赖性，因为女人的强势，它们从内心就产生了一种自卑感，迫使他们自身的能量不能充分的发挥出来。你仔细的观察在一个家庭中，女人越能干，男人就越拿不起来事，反之，男人真就是一顶天立地的男人，因为他知道他无依靠，女人和孩子要依靠他。所以男人是不是顶天立地，一个要看他的文化修养，一个是看他有无责任心，再一个也在于女人如何来调教他。

Answer 7

又何尝不是与时俱进，我们对他人的要求也过高了呢？

君不见那些有成就的男人，哪一点不如古代汉子？

曾经的书生百无一用是书生；曾经有莽汉鲁莽行事。而如今，有勇有谋者，众矣。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 704, \"vid\": \"v020164b0000bsandpuev9g8jt3902hg\

Answer 8

提问者可能古典小说看多了，凭添了许多英雄气概，要说古代的英雄有很多位，关羽算得上是顶天立地的英雄。

关羽追随刘备兴复汉室，在桃园与刘备和张飞结为异性兄弟，不求同年同月同日生，但求同年同月月日死，有着那种大无畏的英雄气概。

温酒斩华雄，千里走单骑，过五关斩六将，单刀赴会，哪样拿出来不是想当当的事迹，称得上是中华民族史上的英雄。

再说一位，姓赵各云字子龙，也是刘备手下的一员猛将，长板坡七进七出，把阿斗揣于甲内，连杀曹将五十二员，如入无人之境，也是顶天立地的英雄。

再有抗金英雄岳飞，从小立志报效国家，被周侗收为徒弟，传受马上功夫，弓箭和枪术学得最精，射箭百步穿杨，而且左右皆能射。一把岳家枪使得出神入画。枪挑小梁王，小校场一招降服杨再兴与罗延庆。

在抗击金军的战斗中，朱仙镇大败金兀术，大破金军“铁浮屠“和“拐子马”称得上是抗金英雄。

以上三位英雄，以一己之力做出许多英雄壮举，值得后人敬仰，别留了当年是冷兵器时代，一个武艺高强的人，可以打败很多人。

现在是热兵器时代，也不能说就没有顶天立地的英雄，从国内战争到抗日战争，再到抗美援朝及后来的边境保卫战，涌现了很多英雄。

抗日战争中的狼牙山五壮士，解放战争中的董存瑞。抗美援朝战争中的黄继光，还有好多的无名英雄，视死如归，这等气概还不顶天吗？中华民族从来就不缺英雄，从古到今都如是。

Answer 9

女人也没以前那么贤良淑德了，环境会变，人自然变，正常呗！