1

怎么会呢?

门阀以唐代划线,此后被黄巢重创,军阀破坏,五代摧残,门阀彻底消亡。

门阀就是世家,源于战国,兴于汉晋,衰于南北朝,隋唐余晖,绝于五代。

说句不好听的,世家与文人,那几乎就是一体的。

因为过去读书很难。

非常难。比我们今天读北大清华还难。

毕竟,要想成为文人,你最少得读书识字才能具备基础条件吧?

书籍在宋代之前的中国是垄断的。

最初,文字掌握在皇族与高级祭司,基本就是金文刻鼎:

当然,也有帛书与羊皮卷,但是...

这东西显然不是一般家庭可以有的。

春秋时期,划时代意义的是竹简木牍,这让文字开始走入民间:

可是,竹简木牍依旧昂贵。

比如一片竹简只能写10~15字。一节竹子只能有8片,一根竹子最多10节,则一根竹子的文字容量也就1200字,想要制作一本五千字的书,剔除空格与废弃,大约需要5根竹子才够。

想一想,一片山头的竹子砍回来,剖片、煮透、晾干、摩平、装订、书写才能成就5000字的书,这还没计算人工笔墨,还有书籍文字的来源。

所以,东方朔自诩读书43万字就敢公开地藐视汉武帝,这也不是没有原因的。想想,一卷书只30片,平均300来字,43万字的书需要多少头牛来拉?

因此,南北朝之前的书籍掌握在皇族与世家之手,寒门地主家庭都读不起书,实际也读不到书。没有书,自然就是文盲,也更谈不上什么文人了。所以虽然隋唐有科举,但科举成功者依旧以世家子弟为主。

天无绝人之路。

纸张在南北朝时期得到改良,手抄书开始出现,但书籍依旧没有扩张,哪怕雕版印刷也集中在佛经上。真正让文字书籍走向民间还是得益于北宋文治,这也恰巧是世家消亡耕读传家的士大夫完全崛起的时刻。

废话这么多,回到题目:

古代文人与门阀世家是一体两面。根本没什么冲突。而读到书的寒门子弟不仅数量少,也谈不上什么文人。自然也就没有文人会反对自己的垄断阶层。

最佳贡献者
2

隶属关系,文化就就是管理者的工具。

3

你应该反过来说。文人和士族门阀是同一个群体内的两个阶层。他们的矛盾是阶级矛盾。而不是群体矛盾。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款