《马关条约》签订前，打胜的日军在三天时间内，莫名其妙的把二万

Answer 1

日军胜战却退兵，这是何道理？难道日军自信于战利，很多人不敢相信如此做法会有什么好处对日军呢？多方看法不尽相同，在各家争谈之中，我想主要还是先提及一下《马关条约》，其为中国清朝政府和日本明治政府于1895年4月17日（光绪二十一年三月二十三日）在日本马关（今下关市）签订的不平等条约，原名《马关新约》，日本称为《下关条约》或《日清讲和条约》。《马关条约》的签署标志着甲午中日战争的结束。

清朝全权代表为李鸿章、李经方，日方全权代表为伊藤博文、陆奥宗光。根据条约规定：1增开沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸；2中国割让台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛与辽东半岛给日本，3赔偿日本2亿两白银，4允许外国人在华投资开矿办厂。 至于退兵之时日皇如何定夺，请听分析。

一、日本浪人刺鸿章，甲午海战无后补。

我认为这是日本退兵主要原因之一，在甲午海战清朝战败之时，日本浪人为得到更高利益，才冒进刺杀李鸿章，未果，日本为安抚李鸿章，讲原本打算清朝赔款3亿两白银，结果降至2亿两白银，并且承诺只要李鸿章及其子签订丧权辱国不平等条约《马关条约》就2万大军撤退，必须双方时时刻刻遵守条约；但其中还有一个原因是甲午海战中日军未料到清朝北洋军阀如此不堪，日本战军后方补给不足，长此以往，战线太长，对以后入侵华中内腹不利，最有可能顺水推舟借机退兵，为以后做打算。

二、列强欺日分杯羹，意图瓜分助野心。

4月17日，在签订《马关条约》的同一天，见到小小的日本竟然一战成名，见利眼红的沙皇俄国发出了一道声明似乎为不满日本侵日，强调日本必须放弃辽东半岛。如果不放弃的话，将会遭到俄、法、德三国的海上攻击。三国武力介入，迫使日本归还辽东半岛。但条件是清政府增加三千万两的“赎辽费”。而英国当时未见到利益，美国“中立”，但甲午海战已经勾起各列强瓜分中华的野心。无奈之下日军也有可能退兵，以让各大国满意，将各国敌意战火引向腐败落后的清朝。

三、调整战局聚强兵，鼓舞人心后灭清。

日本天皇在甲午海战胜利后，的确未料到能够胜利，，原本打算通过海军舰队将军队经渤海湾运输到直隶海滨，与清军在京津周围的直隶一带生死一局，但北洋海军未被全清，对以后台湾交接管理未能做好准备，不如借风打火，将兵撤回，为以后能够拿下台湾助力。但未料刘永福带领号称杀神黑旗军敌日3万大军虽败犹荣。日本天皇入台恶梦虽得逞，但也损失惨重，于其想其未撤兵2万，它又如何？我想台湾保卫战一定会胜利。

Answer 2

关于这个问题，首先是日本的战略意图已经实现，况且日本自身也没有做好全面占领中国的准备；其次是甲午中日战争，中国虽然战败，但实力犹存，日本要想全面占领中国，它还做不到；再次中国这么一大块蛋糕，西方国家不可能让日本独吞。所以日本在达到既定战略目的之后，为了能与清朝签订《马关条约》，主动将军队撤出战场。下面我简要分析一下甲午中日战争中国失败的原因。

一、中日政治体制对比

19世纪60、70年代清朝开展了“洋务运动”，国家经济和军事实力都得到了很大的提升，但国家政体依然是落后的封建君主专制，统治阶级内部腐化严重，政府运转效率低下，已远远不能满足社会发展的需要。

1868年日本通过“明治维新”，采用君主立宪制等西方国家先进的政治制度，正式走上资本主义发展道路。1888年，日本经济快速发展，急需拓展海外市场，由自由资本主义像帝国主义过渡。日本开始讲眼光瞄准了中国这个巨大的市场。

中日几乎在同一时间，开始变法改革，中国采用的方式比较保守，基本没有动摇社会发展的根基，日本则是采用激进 “壮士断腕”的方式，迅速完成了资本主义的改造，政府工作效率得到极大的提升。中日两国在政治体制上比拼，日本有巨大的优势。

二、中日两国军事实力的对比

清朝：1888年清朝正式建立了北洋水师，号称亚洲第一，有军舰25艘，2000吨以上的军舰7艘，总吨位27000多吨，但是之后，清朝再也没有购置过新的军舰，1891年之后连弹药都停止购买，海军日常训练都面临弹药不足的困境，更何况如果遇到实战，后果不堪设想！

反观日本：自1890年开始，日本拿全国财政收入的60%来发展军队，日本海军军舰由1890年时，2000吨以上军舰5艘，总吨位17000多吨，到1894年（甲午中日战争）时，军舰剧增至32 艘、鱼雷艇24艘，总排水量72000吨，远远超过了北洋海军。

单拿海军军舰一项来说，日本不仅军舰吨位数是清朝军舰的接近3倍，而且日本海军军舰均为最新型号，无论是舰载武器装备的火力还是射速等，都远超北洋海军，说全面碾压都不为过。

三、日本想要独吞中国，那是“以蛇吞象”

虽然日本海军全面碾压北洋水师，但是清朝还有陆军可以与之抗衡，加上中国幅员辽阔，极大的战略纵深，日本想要全面占领中国，还是不太现实（参考中国八年抗日战争）。清政府高层腐败无能，现在一味的希望通过割地赔款来快速结束战争，以维持自己能够继续统治中国。加上外国势力也不希望日本独吞中国，以日本目前的实力还是无法同西方国家抗衡，迫于压力，日本也不得不退兵。

综合以上因素，日本政府也充分认识到自身的能力，在自己战前制定的战略意图已经达到的情况下，主动撤兵，与清政府修好。迫使清政府签订《马关条约》。签订《马关条约》之后，日本一跃成为发达的资本主义国家，而中国彻底沦为半殖民地半封建社会的深渊。虽然国家战败了，但那些为国捐躯的民族英雄们，值得我们一生铭记！那些为了国家民族而战的英雄们永垂不朽！

Answer 3

由于在辽东战场上轻松击败清军，日本军方没有因为和谈而降低对直隶决战的野心。大本营开始加速在辽东半岛部署兵力。3月7日，大本营任命参谋总长小松宫为征清大总督，组成征清大总督府。4月13日，小松宫率征清大总督府从宇品港渡海前往旅顺口。

按照计划日军将为直隶大决战投入步兵80个大队，骑兵14个中队，野战炮兵40个众多，工兵13个中队的巨大兵力。

这需要集中7个师团的兵力，所以总督府除了紧急从日本国内抽调70余艘船舶调运近卫师团和第四师团开往旅顺外，同时下令辽东战场的日军也开始集结。

总督府计划在日军集结以后编成第一军、第二军两个作战部队，从旅顺口登船，在洋河口登陆以后攻占山海关，以近卫师团防守山海关，第一军为左翼，第二军为右翼，进攻北京。所以在停战前夕，辽东前线的日军开始后撤，向旅顺集中。

但是4月18日征清大总督府在旅顺登陆以后，收到消息，得知前一天已经签订了《马关条约》，日本军方蓄谋的直隶大决战不得不停止。

所以停战前日军的撤退是为了继续发动更大规模的战争做准备，而不是真的要撤退。

Answer 4

日本大本营为“直隶平原决战计划”做准备。

由于甲午战争的发展完全符合日本大本营的战争预期，在占领澎湖列岛后，日本大本营认为进军山海关，在直隶平原与清朝主力作战已经成熟。

为此，1895年3月16日，日本在旅顺成立“征清大总督府”，小松宫彰仁亲王任“征清大总督”，全面指挥侵略中国的军事行动。

因此，虽然马关和谈开始，但日本并没有停止战争脚步，反而加紧军事调动，为了在谈判桌上获得更大的战争资本。

但是，历时8个月的甲午战争，日本“国内海陆军备殆已空虚”，社会危机不断。最终，《马关条约》签订后，战争结束。

Answer 5

闹瘟疫了，，，，日本战死不到100人，，瘟疫死了千数来人

Answer 6

895年的4月17日，李鸿章代表清政府与日本签订了《马关条约》，为120年前爆发的那场战争画下了一个羞耻的句号。从此，这场战争中双方的未来被永远地改变了。甚至时至今日，回望中国与日本在此后所走过的历程，甲午战争都是一个不能被忽视的“起点”，我们在这一天驻足思考，是为了明天的前行。

　　历史启示：大时代需要大战略

　　甲午战争给中国带来沉重灾难，对中日两国历史命运、东亚战略格局都产生了深远影响。

　　风云变幻的大调整时代，强烈呼唤全面系统的大战略

　　甲午战争的失败，首先是清王朝维护其生存与发展需要的安全战略的失败。

　　19世纪是人类历史上少有的大调整、大洗牌的时代。西方列强以工业文明为核心、以殖民主义为先锋，依靠近代化的军事力量，正掀起掠夺、瓜分世界的战争狂潮。但是，清王朝驾驭复杂环境的战略能力极为薄弱，对于“如何保全和局？如何徐图自强？如何阴为战备？”等核心问题，始终缺乏统一认识，没有总体设计，战略步骤、措施不明确、不系统、不坚决，极大影响了清王朝的军队建设、战争准备、威胁判断等诸多方面的认识、决断和行动。

　　日本却采取了“武力崛起”。日本明治天皇一登基，即确定“内须维新，外须扩张”的总方针。虽然日本走上武力扩张的道路不可取，但其目标明确、步骤清晰、步伐坚定的大战略运筹，既让后人高度警惕，也有许多值得可借鉴之处。

　　当今时代，构建一个拥有全球视野以及目标清晰、系统完整、一以贯之的大战略，是维护国家主权、安全和发展利益，保持战略定力，夺取胜利的重要保证。

　　谁先完成军事力量体系和战略指导的重塑，谁将收取超额战略红利

　　鸦片战争后，清政府开始以军事近代化为核心的洋务运动。但这只是暂时的、表面的，清政府从未在王朝大战略的层面上重视过变革主张。因此，甲午战争前搞了30年的洋务运动，几乎是军事变革单骑独进；在军事变革领域中，不过围绕着军事装备和军事技术打圈圈。

　　甲午战争中清军的落后，不是将士在战场上拼命作战和流血牺牲能够弥补的，也不是简单归结为少数顽固派的破坏。事实上，落后保守的政治体制、经济体制和文化心理，是阻碍中国军事变革强大的社会基础。

　　当文化自豪感让中国人看不到这些真理时，日本维新变革的思想早已深入人心。日本不但在军事装备、航运、铁路、电信等方面取得了成绩，而且在军制、法制、教育、政治、思想领域也厉行改革、除旧布新。尽管日本的改革并不彻底，也具有军国主义的色彩，但毕竟在近代化道路上迈开了坚定的步伐。

　　近代中日间的竞争，实际上是改革的赛跑。甲午战争正是对两国30年军事改革和社会改革的总检验。清政府没有把握好机遇，失败只是早晚的事。

　　甲午战争既是物质力量的较量，也是对国家精神意志的全面考验

　　甲午战争爆发时，西方列强普遍认为中国力量强于日本。中国国民轻视日本之心更是达到极点。1894年7月28日《申报》的评论是典型表现：“以我堂堂天朝，幅顺之广大，人民之多，财赋之厚，兵卒之精，十倍于尔，尔乃不自量力，轻启兵端是不明乎大小之势矣。”这虽体现国人盲目轻敌自大的心态，但也说出了中国具有雄厚战争潜力这个事实。

　　但是，战争绝不仅仅是物质力量的较量。

　　旅顺号称远东第一要塞，然而，日军花费近8个小时，屏息潜行攻进炮台时，清军早已踪迹全无。

　　甲午一战，清军中不乏英勇如左宝贵、邓世昌这样的将士，但更多是“养兵千日，用时一逃”的景象。清军大多不知道为谁而战？为什么去战？

　　战争爆发后，清廷上下不顾前线激战、牺牲，仍然穷尽奢华为慈禧贺寿。但在日本，明治天皇亲临广岛大本营指导战争，皇后连续巡视医院慰问伤兵，激发了日本军民为天皇、为国家而战的热情。

　　历史反复证明：国家的强弱在于经济状况和国防实力，也在于国家意志和民族精神。积极进取的国家意志和奋发向上的民族精神，是实现经济繁荣和国防强盛的原因而非结果，也是维系一个国家由弱变强、长盛不衰的永久动力。

　　伟大的战略迫切需要强大的军队

　　近代以来，因为没有强大的国家和军队，中国人民才受尽苦难；正是建立一支强大的人民军队，中华民族才赢得独立与解放；正是因为有了一支强大的人民军队的保卫，中国人民才拥有一个甲子的和平与安宁。

　　“建设一支强大的人民军队，为中华民族伟大复兴提供坚强的力量保障！”这是近代以来中国人民从惨痛教训中得出的结论，是人民军队必须肩负的伟大历史使命。

Answer 7

后勤跟不上说白了也就是当时日本也是穷屌丝一个。得到台湾和朝鲜需要慢慢消化。再打下去钱打光了。什么东西也得不到。中国人多兵多。你不要慈禧老佛爷的命和江山。要钱要地方什么都好说。你要清廷的命。慈禧就会拿出当年打太平天国的劲头跟你干到底。日军当时就那么点兵力，全部投入中国战场根本不够使唤的。最后还有一点就是美英俄不可能坐看着日本吞掉中国。他们有那么多的利益点在这里。那个时期日本的军工企业生产能力还很差。如果被欧美列强断了军火进口。反过来全力武装清军。那日本和清朝打下去根本没有胜利的把握。

Answer 8

是时，日本国力尚不济，甲午战争打到后来已是强弩之末，在勉强支撑。满清国力当时远超日本，如果意志强硬，举国之力决抗到底的话，先崩溃的会是日本。奈何统治者软弱怯懦，毫无远见，日本人咬牙硬撑虚张声势，最终挺到条约签订。讹诈大笔赔款，既削弱了敌人又补充了自己，此消彼长，从此两国国运便愈行愈远。

Answer 9

《马关条约》签订前，日军胜战却退兵，这是何道理？难道日军自信于战利，很多人不敢相信如此做法会有什么好处对日军呢？多方看法不尽相同。

个人认为其中一个原因是甲午海战无后补，甲午海战中日军未料到清朝北洋军阀如此不堪，日本战军后方补给不足，长此以往，战线太长，对以后入侵华中内腹不利，最有可能顺水推舟借机退兵，为以后做打算。

其二是日本大本营为“直隶平原决战计划”做准备。

由于甲午战争的发展完全符合日本大本营的战争预期，在占领澎湖列岛后，日本大本营认为进军山海关，在直隶平原与清朝主力作战已经成熟。为此，1895年3月16日，日本在旅顺成立“征清大总督府”，小松宫彰仁亲王任“征清大总督”，全面指挥侵略中国的军事行动。

因此，虽然马关和谈开始，但日本并没有停止战争脚步，反而加紧军事调动，为了在谈判桌上获得更大的战争资本。但是，历时8个月的甲午战争，日本“国内海陆军备殆已空虚”，社会危机不断。最终，《马关条约》签订后，战争结束。