1

开门见山抛结论:不能避免!

我们先来大概了解一下美苏冷战爆发的时代背景:第二次世界大战刚刚结束,前一秒还在倡导“精诚合作”的同盟国阵营立马分庭抗礼;资本主义集团和社会主义阵营的矛盾被无限放大!▲丘吉尔发表铁幕演说

冷战的导火索以丘吉尔在美国威斯敏斯特学院发表的反苏演说(铁幕演说)为开端,这也意味着以美国、英国为主的资本主义集团做出了反对共产主义的桌面摊牌。

与此同时,苏联自持东欧诸国组成的庞大体量,窥觑世界霸主的地位也不是一天两天,但相比美国的遍地开花,苏联主要集中于东欧的全球战略部署明显过于局限,这也在一定程度上遏制了苏联未来的发展空间。▲苏、美、英三巨头貌合神离

如果说丘吉尔的铁幕演说正式拉开了美苏冷战的序幕,那北约和华约的相继成立则标志着形态的正式确立。其实,在这场涉及众多国家的竞争中,除美苏以外的国家都是“陪跑”身份,真正的博弈其实就在莫斯科和华盛顿之间。

其实,美国和苏联之间的较量从德国和日本投降的那一刻就开始了:在瓜分德国和占领日本的问题上双方僵持不下;但整体来看依然是美国占尽了先机。德国虽然基本被平分,但东德最后的命运说明了一切;日本就更加明显,美国打着盟军的旗号尽数收入囊中。
▲当时唯一能和美国抗衡的苏联

如果说美苏之间可以避免冷战的发生,那必然会发生另一种局面,即:爆发以美苏为主的全面战争!因为在当时争夺世界霸权的路上谁都不肯做出让步,这一点我们从冷战的强度就可以预见,

所以说,第二次世界大战后爆发冷战已经是人类对这个世界最大恩赐,而其中一方的解体也许就是最好的结局。

我是军武最前哨!

关注我的头条号,每天带来精彩内容!

最佳贡献者
2

想不打都不行,事实上在冷战的大部分时期,基本都是美欧首先发难,苏联被动应对。

让今人可能很难想象:十月革命胜利之后的很长一段时间里,布尔什维克党人对国家经营并没有一个长远的规划。在列宁这批领导人对未来的最初构想中,资本主义在几十年以后就该入土为安了,届时全世界进入共产主义时代是水到渠成的事情,天下大同之后当然也就不存在什么国家的概念了。对布尔什维克党人来说,俄国作为一个国家,只是一个过渡性的工具,或者说,他们是为了共产主义而选择了俄国。

我们不应以现在已有的信息来嘲笑前人,在 1916 年前后说资本主义制度将在几十年后灭亡很多人都会相信。十月革命出现在沙俄并非是由于她有多特殊,只不过是同样的问题在俄国要更糟糕一些,而这些问题在当时的资本主义国家是普遍存在的,顺着这个脉络想下去,也就可以理解为什么那一代革命者会如此的乐观。

但后面的历史并没有按照列宁等人的预想去发展,他们所没料到的是,在这之后的几十年里,世界上又出现了两次技术革命,资本扩张的空间又增大了——一度即将决堤的「堰塞湖」,由于容量的增大水位又慢慢降下来了。另一个让人始料未及的问题是,恰恰是因为苏联这个社会主义大国的诞生,让后面资本主义世界的游戏规则改变了。

由于出现了这么一个颠覆自己制度的模板,几个大国间的关系开始缓和了。第一次世界大战结束以后,彼此杀的尸山血海的列强们能坐到一起搞一个国联出来,首要原因就是由于俄国十月革命。换句话说,即便苏联什么都不做,她所奉行的社会制度本身就已经被西方国家是做眼中钉。

而如果进一步追溯,即便在沙俄时代,俄国也始终受到来自西欧的威胁。拿破仑的入侵就曾逼得库图佐夫不惜火烧莫斯科,以坚壁清野来抵抗法军的入侵。所谓「楚人无罪,怀璧其罪」。

俄罗斯的地缘战略价值以及广袤的国土、丰富的物产决定了她永远无法躲开他人的觊觎,而东正教基础下的文化在西欧诸国眼力同样是「异类」【二战中德国人对待苏联战俘远比对待美英法等国的战俘残酷,甚至有将俄国人钉死在十字架上的例子,因为前者在德国人眼中是「野蛮人」——西方人称呼哪个民族是野蛮人可不仅仅是鄙视的问题,他们的文化中对杀戮「蛮族」始终是没什么心理负担的】。

而这一点,在苏联解体之前忙于改旗易帜的改革派们,恐怕没有谁会想得到。也正因为此,在苏联解体之后,

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款