如果一个国家经济全靠内需，几乎不出口，能保持稳定么？

Answer 1

一乡村少年，他认为农村挺好，有如下理由：

1、农村有绿色新鲜的蔬菜，城里人的蔬菜都是农村挑剩下的。

2、农村有新鲜的空气，城里只有汽车尾气。

3、晚上可以仰望天空。

但是到城市并习惯之后，少年突然发现农村好那一套说辞就是谬论：

1、由于城市物流发达，不但可以吃到新鲜的蔬菜，还能吃到很多农村吃不到的蔬菜。

2、城市的确空气不好，但是高楼林立的城市遍地是被空调过滤的空气，关键是没有乡村泥土中散发的腐败气息。

3、真要仰望天空，可以去天文台，但是大多数人不会去天文台，夜生活太丰富，谁也不愿意浪费夜晚的每一分钟。

农村的生活可以过，但是在城市，一定更好。同样的，关上门自己国家过日子也可以，但是打开门，更好。诸如我们如今的智能手机，谁都离不开，但是你绕不过谷歌或者苹果，同样的，PC端绕不开微软。即使华为麒麟，绕不过ARM，即使你绕过了ARM，荷兰的光刻机ASML正在前方招手。

不知为何，没有一个国家能够涵盖所有行业，我国工业体系非常完备（根据联合国工业体系分类为39个大类，525个小类，我国是唯一一个涵盖所有类别工业的国家），但是依然有我们做不到的关键领域产品，如关键芯片，如创新药物，如操作系统。

当我们打开世界地图进行世界贸易的时候，手头拥有的货品种类总是变得更多。而关上门，我们依然可以获得粮食和衣物，在现阶段科技水平这都不是问题，饿死冻死可以说十分困难，但是更加有趣的东西变得更少。这也就是为什么大多数已经开放的国家，很难在回去封闭经济。

没有全球化是可以的，但是全球化可以让我们变得更好。这一点毋庸置疑，如果有外星人，如果外星人也是来做贸易的，我们也应该积极的交换产品和劳务，这样我们所拥有的产品种类和财富将更多。智慧生物不同于一般动物，是因为我们容易通过集体智慧完成创造，财富是增加的，而不是固定不变的。

城里面人更多，自然会比农村有更多的色彩，整个地球的人口一定多余你一个国家的人口，大家交流交流，一起玩耍，一定能碰撞出更多的火花。

不但要开放，要融入地球。而且要进一步的降低融入的成本。全球化是怎么崛起的？决定全球化的创新是集装箱，这种方式使得海运成本远远低于陆地运输，从而使得国与国之间分工变为可能。比如苹果可以在中国组装，然后在美国销售，这都是因为运输成本低。

未来，我们真的要考虑进一步繁荣贸易，做到三零：“零关税、零壁垒、零补贴”。让国与国之间贸易的成本更低，这样老百姓会有更多的工作机会，也可以买到很便宜的国际商品。

所以，大胆开放，百利无害。

Answer 2

一个国家完全靠内需没有出口，能否保持稳定？答案是绝对不能。因为没有出口，就没有外汇，没有外汇，你就很难进口比如石油，比如通信设备所需的芯片和操作系统等需求。除非你是原始人，既不需要石油，也不需要现代化的通信产品，还不会被别国侵略和武装打击。

任何一个国家的发展，都需要进口。没有任何一个国家可以完全自给自足生产所有的产品而不依赖于世界贸易和世界其他国家的产业链。就算是朝鲜这样的国家，还需要进口石油和生产武器所需要的零件和技术，如果没有任何出口，就没有外汇。没有外汇就没办法进口任何产品。朝鲜除了军火出口以外，几乎没有其他产品出口，只能和我国以货换货换取一些必须生活品。而朝鲜，相对于其他国家来说对通信设备的需求比较低，但是还是要进口芯片等通信零部件。

比如非洲一些国家，可以非常贫穷，可能不怎么需要通信产品，但是他们却需要军火。非洲可能无法生产任何产品但是只能通过输出石油和矿产品等初级产品来换取外汇，才能满足国内的基本生存需要。

一个完全封闭的国家，既不需要任何现代化的产品，也没有任何精神需求，只满足于填饱肚子，靠农产品就能生活，也是存在的，但是，没有任何技术，也就没有电力，没有电力的国家，如果可以生存，几乎近于原始人。原始人生活是否稳定？

所谓的“稳定”，指的是粮食等基本需求可以自给自足，没有任何其他需求。这样的生活和动物也就没有任何区别，这样的稳定，又有什么意义？如果你具备地缘战略价值，或者矿产价值，你也无法稳定，因为别的国家会侵略你，掠夺你，而你除了吃饱肚子，因为没有任何需求，你就落后，就无法防卫国家安全，思维和意识形态就落后。

所以说，任何国家，既做不到任何产品都靠自给自足，也没有任何国家可以封闭自我发展。世界又不是单一的和仁慈的，丛林法则决定了，你落后就要挨打。

Answer 3

首先要保证“内需”需得起，“四个口袋一样重”怎么能消费？百姓仅有的一点钱全被“房子”用了，多数能挣两个的还要还“房贷”。

我到是在想：包括上饶女孩父亲杀死男同学、一个母亲带着三个亲生孩子投河自杀等自杀和杀别人的现象，为什么会出现“明天的太阳”对一些人没吸引力呢？

对“内需”与“出口”这个问题私下有争论，为什么是“私下”在争论呢？原因很简单：民间一切意愿必须符合国家方针、路线！“改革开放”是正确的，是实践证明了的；扩大内需也是正确的，而且是紧迫的。因为只有“内需”不断扩大，才能证明人民的物质生活水平不断地在提高，是人民幸福指数的一支“体温表”。“内需”增长才是政府工作的最终归宿，是人民的梦想。

这里就有个关系需要理顺：开放的目的是什么？就是为了融入世界，经济互利、信息技术共享，最终让国人物质文化生活水平提高。

可能考官是单从物质领域来问“经济增长”的问题，并没涉及那么复杂，所以我从这一角度回答一个观点就是了：

“进口”也好，“出口”也罢，实际上就是做生意。“做生意”的核心是“商品”，找到这个东西了就对商品的“价值”与“使用价值”不陌生了吧？又结合马克思的其他理论，“商品”的出现与存在有三大理由：时间有限、空间有限、资源有限。对于每个人（家庭）上述三点都成了“无限”，那社会就成了“万事不求人”的社会，你不买我的、我不买你的了；一个国家在这三点上都是“无限”的，也就不进口、不出口了。

一个国家，还有另一种情况会产生进口、出口，那就是“社会化分工的国际化”让一些国家在某一行业、某一领域专业化了，用自己的“强项”通过国际商品的进、出口来满足需要。

不管怎么说，一个国家进、出口的目的就是调节自己的优、劣势。但必须满足自己国家公民的就业，只有就业才有收入、才有钱去消费！这就是“内需”的必需条件。

绕了这半天，还是回到老话题：我们国家有必要进口美国的农产品吗？进口了美国的农产品让农业衰败后能解决就业（有内需潜力）吗？

我们所消费的农产品是因为时间有限吗？可我们的农民下岗就业难困，耍起没事干没收入！

我们所消费的农产品是因为空间有限吗？可我们有960万平方公里，不受地理气候的限制！

我们所消费的农产品是因为资源有限吗？

可土地在撂荒！

为什么？怎么解决？其实也很简单！

所以：出口要看别人的需求，保护自己的资源环境；进口要看大众的消费力！“内需”先培养潜力才是对的，面对一帮穷光蛋拉来消费？

谢谢！

Answer 4

打个比方吧，一个家庭独自生活在某个海岛上。全家几个兄弟，勤劳种地，下海捕鱼，生活自给自足，不求他人，十分幸福快乐！由于大家努力，生产发展，产品越来越多，大大超过了家庭所需，严重过剩。于是，他们只能采取压缩生产规模，不再扩大再生产了，经济永远停滞在某一个阶段上了。

后来老大改变思路，与别人开展交换，将自己多余的粮食卖出去，换回水果。把水产品也卖出去，换回空调。随着交换的不断发展，他们生产的产品源源不断地销往各地，也不断地购进各地的产品，使自己的生活质量越来越好！

对外贸易之所以必要，因为每个国家不可能生产自己全部产品，必须互通有无。我有的卖给你，你有的卖给我。即使在封建社会，生产力非常落后，郑和下西洋，也是开展海外贸易，互通有无，何况今天呢！

对外贸易之所以必要，更在于比较优势。比如你生产的汽车成本低，质量好，但生产的粮食成本高，又不好吃。而另一个国家生产的粮食成本低，又好吃，但生产的汽车成本高，质量又不好。于是各自扬长避短，岂不是互相得利，皆大欢喜么！

当今世界经济发展之所以如此迅速，就在于经济全球化。一个产品在全世界几十个国家生产，每个产品只生产其中的一个零件，大大提高了专业化的水平，充分发挥了各个国家的比较优势。如果闭关锁国，自我发展，等于一个家庭生活在一个孤岛上是一个道理！

Answer 5

我们曾经为闭关自守感到骄傲和自豪，认为这是有骨气、有勇气、有决心的表现。但是，我们的发展却举步维艰，经济实力很难提高，居民生活一直比较贫困，物质十分贫乏，老百姓过着非常艰难的生活，以至于粮食需要粮票才能买到，布匹需要布票才能买到，连最基本的红糖、酱油、食盐、菜油、香烟等，都需要凭票才能购买。而所谓的票，也是含金量极低，一个家庭，只能每个人一年提供几两油的供应，粮食则一年只有半年能够勉强吃饱，其他时间都需要通过各种方式才能填饱肚子。

那时的人，为什么普遍瘦小，就是因为在发育阶段营养跟不上的缘故。为什么会在发生自然灾害时，饿死那么多人，就是因为没有物质做保证，没有粮食吃，更别说有好的衣服穿了。

这就是闭关自守带来的后果之一，也是不加强与其他国家交流产生的后果之一。纵然推行了土地承包责任制，吃饭问题基本解决了，但是，收入水平不高，物质不丰富，生活很单调的现象依然十分严重，很多人有爱美之心，却无爱美之物，尤其是就业，在农村土地责任制后劳动效率得到大幅提高的情况下，劳动力向何处去，就成了一个大问题。

所以，必须发展经济，把发展经济作为第一要务。

发展经济，显然不能只低着头干活，低着头做一些简单而无效的事，而必须走出国门看看。就像最初农村人走向城市，才发现外面的世界多精彩一样。国家也必须走出国门，才能知道外面的世界有多精彩，知道我们有多落后，知道我们落后在哪里，知道如何才能像发达国家一样发展。

实践证明，开放是中国能够在短短的四十年时间里就成为世界第二大经济体的主要原因之一。也正是开放让国人长了眼界，拓了视野，有了新思路、新想法、新观念、新思想。如果继续闭关自守，只会越来越落后，越来越跟不上世界发展的步伐。所以，如果一个国家完全关起门来，靠内需拉动经济，那就会与我们四十年前的情况是一样的，不会有任何改变的。所以，只能走开放之路，且必须开放的大门越来越大，能够让国人与国外的交往越来越多。

Answer 6

这就是闭关锁国吗？如果一个国家，不和外国发生经济贸易往来，只是靠内需拉动经济发展，是完全可以生存的！特别是，如果是一个大国，起码是中等以上国家，就没有事，因为它可以自给自足，自我发展！

其实，在古代，国与国之间也基本上没有什么贸易往来。那时候，科技还很落后，没有现代的火车，汽车，飞机，轮船，你怎么贸易往来？大宗的商品无法长途运输，谁也没有办法！各个国家只好自己干，最多，可以人员往来，带来一些新的科学的生产方式而已。

在现今，国际上还不平静。除了军事斗争，经济制裁的声音不绝于耳。各个大国，都有经济制裁的手断。经济制裁，就等于是让你“闭关锁国”，你不关也不行！你不锁也不行。但受到制裁的国家毅然决然地挺立于世界之林！没有看到哪个国家出现灭顶之灾。

大国自立，确保无虞。比如，我国，在五，六十年代，就是闭关锁国，並且受到西方世界的封锁。什么都要靠自己！毛主席说，“自力更生，坚苦奋斗”，“我们的方针要放在什么基点上，要放在自己力量的基点上，叫自力更生”！我们那时，在完全独立自主的情况下，依然发展了国家力量。我们成功地爆炸了原子弹！建成了南京长江大桥！创造了人工天河“红旗渠”！还发射了第一颗人造卫星！

象我国这样的大国，如果自我发展，是比较容易的。因为，她国土面积大，具有多样性，各种矿产，各种工农业产品门类齐全，内需人口也数量巨大，整个就是一部完整的机器！我国一个省市，有的比欧洲一个强国还要大。整个欧盟加起来，和我国的体量差不多，你说，我们能不能自我发展？

话要说回来。自我发展可以，大国可以，中小国家就不行，因为他们面积小，人口少，缺这少那，怎么办？我们虽然可以自我发展，但我们也必须和全世界贸易往来，和全世界交朋友。因为，别人是有特点的，有优点的，有你所没有的长处。只有互相学习，才能进步更快！“闭关锁国”能生存，但发展要慢，要受到影响，还怎么自立于世界民族之林？

Answer 7

答案很简单：当然可以。

其实换个角度看立刻就明白了：

全靠内需，几乎不出口

这说的不就是地球吗？

那么既然许多国家组成的地球可以，为什么单个国家就一定不可以呢？

其实题主之所以会有这样的疑问，应该主要有两个原因：

一是我国近几十年来逐步成长为世界工厂和世界第一号出超国家所形成的思维惯性。

但这其实是说明不了太多问题的。因为哪怕是国际贸易，也是一买一卖，有出口大于进口的国家就一定有进口大于出口的国家。那么这些进口大于出口的国家，难道都是不稳定的贫穷的？事实恰恰相反：这些国家往往都是富国，比如美国。

事实上国家层面长期出口大于进口未必一定是好事。这往往意味着这个国家在以自己的努力和聪明才智，在支持其他国家的繁荣和富有。

二是五四以来对明清时期闭关锁国历史的反思，也形成了一些未必正确的固化思维。似乎开放就一定好于封闭。

这同样是一个未必正确的结论。事实上开放也好封闭也好都是具体的策略和手段，有着不同的适用场景，不存在绝对的对错。

明清两朝以锁国为国策确实在相当程度上妨碍了国内科学经济的发展，也是中国人错过了大航海时代和工业革命的关键原因之一。

但反例也不少。

比如美国自建国到二战期间执行的也是孤立政策，外交上不结盟，贸易上努力搞进口替代，坐观欧陆风云专心致志经营美洲。这不但没有使美国衰落，反倒奠定了美国的强国之基。更切近的例子就是新冠疫情国内基本控制后我国也采取了封国政策，原因更简单：防止外来疫情的输入导致国内疫情二次爆发。至于英国历史上，更是动辄搞“光荣孤立”，借助离岸平衡手搅动欧陆国家的矛盾冲突，从中谋取利益。

所以综合来说，封闭和开放其实都是政策手段，适应于不同的具体情况。并无绝对的优劣之分。

以题主的问题中所描绘的场景，这个国家既然：有几乎所有资源矿产，工业体系完整

其实也就意味着这个国家并无进口刚需，也就相对更加自由，更能依据自身的实际情况选择不同的策略来获取自身的国家利益。

这当然是好事。

至于某种突变导致的短期之内内需不足的情况，可以通过调整分配政策强化内需来解决，也可以通过国家政策导向在特定行业形成临时性的巨大需求来解决，虽然具体方案肯定各有优劣，但起码来说，至少比长期以来进口，一旦有类似突变只能重新规划重建自己的工业体系来得更加简单。

Answer 8

①只靠内需，完全可行，如果把地球人类看成一个整体，地球人类与外星人有交往吗？②我们不反对开放和交流，但必须独立自主为主，内需发展为主，也只有这样才能真正的稳定和发展，才不至于被人卡脖子捆手脚；③一些关键的关乎国计民生的行业是不能开放的，如金融通讯及所有的军工等，尤其是金融，我们是玩不过华尔街的，因此诸如此类行业，必须牢牢把握在自己手里；③开放的程度与国家的强大是关联的，国强，开放大一点可能关系不大，别人不敢强抢硬要，如果不过强大，过于开放，就可能成为别人的盛宴，任凭别人掠夺和瓜分:摧毁你的工业，剥夺你的发展成果，掏空你的家底，让永远立在“打工者”的位置上。

所以没有过度的开放，只有适度的交流。任何国家和民族，必须坚持独立自主发展为主流，才能有内涵的适度的开放，否则，就会变成了家门洞开，成为老鼠老虎等动物的乐园。

Answer 9

如果一个国家的经济全靠内需，几乎不出口，那么这样的经济结构是不健康的，任何经济强大的国家都需要依赖于进出口，而且无论是进口，还是出口数额都非常大，以美国为例，进出口数额在全世界都是处于领先的地位。

如果不出口，那么还可以保持稳定吗？

首先可以肯定的是，如果不出口，那么就意味着经济增长来源全部需要来自国内，这有些像清朝时期的“闭关锁国”，可以保持稳定吗？

首先从短期来看，几十年乃至一百年是可以保持稳定的，无论是经济结构还是社会都是非常稳定的，但是一百年之后会怎么样呢？就会完全落后于整个世界的国家，但是从长期来看，这样的“稳定”其实并不稳定，世界各个国家之间的竞争也是弱肉强食，如果你落后，那么必然会遭受其他国家的欺负，最后的结果一定是不稳定，以可怕的战争形式出现。

历史的经验已经告诉了我们闭关锁国不可取，而闭关锁国恰恰是和“全靠内需，几乎不出口”是一模一样的，所以可以换句话说，没有出口的国家必然是没有前途的，总会有一天遭受来自内内外外的矛盾，最终不会稳定。

为什么出口很重要呢？

有出口就意味着开放，出口就是把自己国家的商品卖到外国去，而为什么外国要买自己的商品呢？这就需要商品具有竞争力，可能是价格优势，也可能是质量优势，而无论是价格优势，还是质量优势，这背后都是有整个产业链作为后盾，可以倒逼整个产业的转型升级，自然会带来经济的提升和进步。

不仅如此，出口还有一个关键的作用就是赚外国的钱，我们经常可以看到进出口，为什么进口会经常和出口放在一起呢？这是因为出口相当于向外赚钱，而进口则是相当于花钱，没有进口，那么就意味着不能从外边赚钱，也就没有钱来买外国的商品，也不能购买高端顶尖的机器设备，这又会进一步导致整个生产效率的低下，对整个经济体来说是不良影响，所以出口很重要，进口也很重要。

任何强大的国家都有强大的出口

美国的商品可以销售到世界各地，赚世界各地的钱，然后用这些钱来买买买，整个经济秩序非常好，也因为这个方面，美国也可以成为世界上最富裕的国家，因为可以赚全世界的钱，促进整个经济体的正向循环，让经济长期稳定增长。

总结

所以按照题目的假设，短期看是会可以稳定的，但是这样一定会被世界淘汰，长期看一定会不稳定，清朝闭关锁国就是一个鲜明的例子，想要成为一个真正经济强大的大国，就必须有强大的出口，促进经济增长。