1

本来就不是啊。

曹操出身世家,而且是大世家。虽然曹操家族地位赶袁绍、杨彪、荀彧这样的累世公卿还要差一点,也因为出身宦官的家庭属于浊族,但父亲与祖父都是三公。

袁绍是四世三公,曹操也是两世三公。

曹操起兵,散家财,得到卫家、曹家、夏侯家族支持,招募的是乐进、李典、许褚这样的县级豪强,怎么都跟农民无关。

刘备又不同。

虽然刘备家庭穷困。但他本人属于脱产知识分子,拜卢植这样的大儒为老师。

要知道,汉代能读书,就已经完全脱离了劳动人民的范畴。

镇压黄巾,也是县中大户张飞出面,招募青壮,又得到大商人苏飞张世平的赞助,所以刘备哪条都与农民无关。

最佳贡献者
2

曹操原复姓夏侯,本身家里就是地主老财,小时候家里为了抱大腿把他过继给官宦曹胜做养子,典型的官商结合干事业。而曹操也有机会进入朝廷,结交了袁绍,做了袁绍的小弟。后来189年回陈留举兵,以曹家和夏侯家的精锐子弟为班底,一下子就招了几千人,所以说曹操从一开始就是官商结合,代表的是官僚和大地主的利益。

再来说刘备,刘备虽然是穷苦人,但身份毕竟在那里,中山靖王之后,属于落魄皇族旁系出身,只是一开始混的很惨罢了。本来也有机会算落魄皇族带领穷人翻身闹革命,但刘备的志向并非如此,刘备的志向是恢复汉室,还于旧都。所以说刘备从一开始就不是也不愿意带领农民起义革命。再加上后来在徐州的甘氏糜氏集团,西川成都的黄氏集团联姻,那都是代表的大官僚,商人,地主阶级的利益。

所以不论曹操也好,刘备也罢,从一开始就认为农民起义是草寇,成不了大事,根本不是一路人。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款