一、政治衡量：当我们去分析一个问题时要从这件事的本质去分析，当一个国家向另一个国家示威的目的是维护自己国家的利益，希望能够通过一种性价比比较高的手段来进行维护，并且现在是一个高度文明和谐的社会了，在当今的任何一个国家对另外一个为国家发动战争。无论是军事还是经济成本早远远高于过去。所以现在大多数都是通过军事演习的方法手段。技能达成警告的目的，又不会给国家造成财政上的压力。现在国家有矛盾，最后的手段才是军事。也是政治谈判的保证，只有自己强大了才能有资格在谈判桌上争取自己的利益。而自己的军事实力不仅仅通过战争进行体现的，军事演习依然可以展现出来，也是体现自身强大的体现。

二、经济衡量：军事演习常用于练兵手段，平常不以战争恐吓为目的的军事演习，每个国家都会有几次的。就比如美国，每年都会有上百场的军事演习，军事演习对于提升自身战斗力有很大的帮助。而且每年的军事预算，军事演习是必选的。在当今社会上军事演习不仅可以示威还可以对战士的战斗力提升有很大的帮助，花同样的钱可以完成两个目标，何乐而不为呢？

军事演习？天知道是真的军事演习还是借口军事演习集结部队发动战争？日军轰炸珍珠港，美军第一句话就是“这不是演习”。

一、军事演习可以合法调动军队

以军事演习为理由，可以合法调动军队。以军事演习为由，调动并集结大批部队，这比起大兵压境的公开挑衅要温和一些。但其实谁都知道军事演习也是军事集结，完成战斗队形后随时就能组织军事进攻。

二、军事演习可以合法炫耀武力

军事演习可以看成一次亮肌肉的表演赛，历史上齐桓公就在召陵，给楚国使臣屈完组织过军事演习，显示联军强大战斗力。美国很喜欢用军事演习了炫耀武力，向对方展示自己的攻击能力。大规模军事演习甚至是大规模战争的预演，当年里根总统对利比亚都空袭就是参加军事演习的部队迅速从演习状态转入战斗状态。

三、军事演习是最好的战斗准备

卢沟桥事变，日军就是军事演习时挑起。德国偷袭丹麦、挪威，也是代号“威悉河演习”。盟军“市场花园行动”就是以军事演习名义，到了飞机上才说是实战。彭德怀主张志愿军跨过鸭绿江作战，就提出美军如果部署在鸭绿江边，人家就是不过江，每年组织几次军事演习我们都受不了。每次美军军事演习，中国边防军都要进入戒备状态，以防美军突然袭击，几十万边防军被吸住。

军事演习是暴力手段的一种展示，国家示威行动自然是以体现国家力量为主，毕竟在战争机器面前，任何话语都是苍白的，实力永远是话语权的保障，历史上这样的例子比比皆是。

小规模的军事演习，一般只是起到军事威胁作用，但大规模的军事行动就足以引起被示威国的重视，因为过去不乏有国家以军演为名而行军事入侵之实，比如抗战时期的“七七事变”，日军在北平城外进行军事演习，而后借口士兵失踪直接挑起全面战争；比如“珍珠港事件”，所有日军士兵都被告知是军事演习，直到到达目的地后才公布入侵计划；比如“第四次中东战争”，以埃及为首的“阿拉伯联军”也是以军演为名，直接突破了以色列的军事防线，这就是为何大规模军演会让各国敏感的原因。

军演最能展现国家力量；相信大家对于前苏联的“西方-81”军事演习还有印象，他是苏联巅峰时期的军事力量展现，极大的威慑了“北约”，以至于当时邀请的北约观察员震惊道：“如果苏联对西欧发起进攻，美国根本没有办法援助，因为当援助到来之时，苏军的坦克部队已经出现在了法国海边”，而且当时的这一军演也极大的威慑了波兰境内的改革，使得其改革进程直接被截断，足见在不对称的力量面前，军事演习的威慑力还是相当大的。

军事演习也是在检验自己的军事装备和应对战争的能力，一般在军事演习中出现的新型武器，除了是自我检验之外，还会被外国竞相研究，虽然新式武器多体现在战术层面，但战术是对战略有影响的；至于对战争能力的检验其实就是看自己能不能打得赢，如果演习的效果很好，那么对于士气和凝聚力也是一种极大的提升，反之，这对于被示威国来说就是一种压力。

所以一般国家在发生一些比较激烈的争端的时候，都会用军事演习来表达自己的主张，至于军事演习能否取得威慑性的效果，就要看一国的整体实力了。

尊重客观事实，探究事件真相，我是军武视界，欢迎关注

老金认为，军演成为局势紧张的时候一国向另一国示威的办法，原因有三:

第一，军演是表达最强烈抗议的信号！言下之意，你再不采取让步或者答应我的要求，就别怪我不客气了！

这种军演一般是有领土争端或者有外交纠纷的双方举行，比如朝鲜半岛以前经常举行针对性演习，让对抗螺旋式上升！

第二，双方有外交纠纷或者可能爆发战争的时候，一方或者双方举行军演，有表明态度的效果，向对方表明我已经准备好了，有种你就干！

这种军演一般是弱国先举行，给自己壮胆，虚张声势，意图阻止强国的入侵！

比如前段时间乌克兰在边境的军演，就是给俄罗斯看，事实上乌克兰没有实力入侵俄罗斯，只是通过军演阻止俄罗斯进一步入侵罢了。

第三，谁说军演不是真打？军演本身就是名正言顺调动本国军队，可以虚张声势，也可以真刀实枪干起来！

典型的案例是1973年10月6日爆发的第四次中东战争，在此之前，以色列占领埃及西奈半岛，一直推进到苏伊士运河变边，双方隔河相望，以色列还建立了有名的巴列夫防线:

沿运河岸边筑起高高的沙墙，每隔一段距离就有一个输送汽油的管道，如果埃及军队进攻，首先遇到高高的沙墙，易守难攻！如果要渡河，以色列便朝运河里放汽油，点着！烧死渡河部队！

为了对付强大的巴列夫防线，埃及军队开始一次又一次的军事演习，一次又一次的回撤演习部队，以此麻痹对岸的以色列军队！

最终在10月6日犹太人赎罪日这一天，军演变成实战！埃及蛙人堵住运河里的汽油管道，用高压水枪冲开高大的沙墙，很快打开以色列巴列夫防线！

所以，一旦邻国有军演，都不能等闲视之！

你对此有什么看法？欢迎留言！

老金写于印度教圣城普什卡。

举个例子，你和邻居关系紧张，某一天邻居把20把大砍刀拿到院子里，当着你的面挨个磨一遍刀，你是什么感觉？是不有点“磨刀霍霍向猪羊”的意思？怕不？担心不？而且，随时都有可能砍过来。

其实军事上的演习和磨刀都是一个意思，亮肌肉，亮手腕，就是给敌对的国家看的。比如，和邻国发生摩擦，然后在边境附近举行大规模军演，这就是在震慑敌方，传达的信息有两个：1、秀肌肉，我不怕你，我有实力，2、我准备好了，随时可以打你。

首先就是秀肌肉，这个很明显了，军演要调动大规模的兵力以及各类型的武器装备等，这对于他国就是一种武力震慑。让对方看到你的实力，不敢轻举妄动，这才是关键的问题。

其次就是准备好了，比如现在美国吧，美军的航母编队、两栖攻击编队，以及两艘阿利伯克级驱逐舰，就在伊朗旁边，这就是武力施压啊。美军的两栖攻击编队上的F35B以及林肯号上的F35C，这些飞机的作战半径都可以覆盖伊朗，阿利伯克级驱逐舰的战斧式巡航导弹也可以覆盖伊朗。一点发生点什么意外，这三层的军事基地，就可以随时进行打击，并且有自保能力。

而军演还有一个能力，就是调动兵力。巴巴罗萨计划开始前，德军的大部队就是以军演的名义开往边境，麻痹苏军，同时还漏出口风说是为了准备进攻英国。但是，德军部队集结完毕了，就等希特勒下令就进攻了，进攻对象是苏联。

而且，军演还有一层目的，这个就比较直接了，就是制造矛盾，制造冲突。大量部队集结边境，或者集结某地，很有可能就是两军之间近距离接触，这个距离产生美，距离拉近了很可能就是擦枪走火。如果是蓄意发动进攻，那么演习目的就是为了制造冲突，制造对方先动手的口实，然后军队立马开始进攻，这个参考七七事变。

当然了，军演也得有实力才行，一般都是实力强悍的一方去弄军演，实力低的就是自取其辱了。比如那日本在北方四岛附近大搞军演，那不就是闹笑话么，自己啥实力心里没点数么？俄罗斯的阅兵，也是秀肌肉，然而秀出来的肌肉不一样啊，一堆导弹。

我是英语万能王，我来回答问题。

对于你提出为什么一个国家向另一个国家示威都是用军事演习的问题，给予你一些分析建议供你参考。

军事演习可以说是一种最有效威慑潜在敌人的军事手段。特别是在和平时期，真正发生大规模的战争几率很小，但并不代表国与国之间不会存在矛盾与纷争，偶尔会发生一些局部地区的战争还是存在的。在适当的时机，采用不同规模的军事演习可以起到有效威慑敌人的作用，让对方知难而退。

笔者认为一个国家的军事演习除了威慑敌人以外，还有其它的好处。

1.军演可以检验最新研制武器的作战威力。以中国为例，每年国家要给中国军队投入一定比例的军费来发展部队及研制各种新型武器。一些高端先进的武器装备就需要通过检验才能知道它的威力到底有多大，在实际作战中，会起到多大的威慑作用。然而，军事演习就是一种最好检验最新武器威力的绝佳方法。

2.军演可以训练军队的各种战术和战法。

在现代战役中，除了有先进高端的武器装备以外，想要打赢一场有把握的战争，还必须要训练好各种战术和战法。只有知己知彼才能百战百胜！每进行一次军事演习，部队就可以把不同的战术和战法运用到军演里，通过反复的推敲和总结，得出最有效战胜敌人的作战方案。

3.军演可以提高军队作战的战斗力和凝聚力。

在和平时期，直接发生大规模战争的几率往往很低，但并不代表不会发生战争。只有随时做好战斗的准备，才能有效制止战争的发生。定期举行不同规模的军事演习，可以起到提高军队作战的战斗力和凝聚力的目的。通过军演可以让军队的作战气势处于高涨的状态，让潜在的敌人有闻风丧胆的感觉。

4.军演根据实际情况的需要可以随时转化为实战。

军演实际上就是真实战争的模拟演练。在国与国关系发生紧张之际，通常会进行军事演习来威慑潜在的敌人，但如果敌人还在一味地发起挑性的话，有可能此次的军演就随时转变为真正的战争，给予敌人致命的打击，让其明白不断挑性所导致的严重后果。

综上所述，在和平时期，尽管发生大规模的战争几率很小，但并不代表不会发生战争。只有知己知彼才能百战百胜！一个国家定期举行不同规模的军演是十分有必要的，特别是在国际社会动荡时期，军演可以达到有效威慑潜在敌人的目的，让其望而却步。

有一天，赵四起来收自家地里黄瓜的时候，发现不少黄瓜被人偷摘了了。然后就发现隔壁葛优正在家里嚼黄瓜。

于是赵四上前盘问，你小子是不是偷了我地里的黄瓜。

葛优：不就是拿你几根黄瓜 怎么了？

赵四：这是我家的黄瓜，你丫在偷我黄瓜我弄死你。

第二天，赵四发现黄瓜又少了。愤恨的赵四一晚没睡，第二天天没亮就来到黄瓜地，拿个小板凳、磨刀石和菜刀，一边磨一边骂骂咧咧。清早太阳出来了，来顺黄瓜的葛优一进黄瓜地就看到赵四这么个阵仗，思量之后就回家了。

军事演习是个好东西，可以表明自己的立场、展示自己的力量、宣誓自己的利益，如果感觉不过瘾，搞几发洲际导弹的试射也是可以的，总之，甭管你服不服，只要让你看到的“肌肉”，就可以了。

古时候，舜在位的时候，中原周边有些蛮夷不服从命令，有一个有苗部就特别不服，禹打算带兵去讨伐，舜制止了禹的行为，而是派出装备精良的军队，在有苗部的附近，“执干戚舞”，就是让士兵们手持盾牌和斧子等武器在拿演习（跳舞），然后，“有苗乃服”。有苗部不得不服了。

在2000多年前，古人就想到了“不战而屈人之兵”，战争不是一个随心所欲能使用的工具，而是关键时候才能用的，平时，处理国与国之间的矛盾冲突，更多地需要智慧和博弈。

比如，这个军事演习，就是很不错的方式。

而这个，最典型的就是北约和俄罗斯之间的对抗型军演。

每年，北约都会在挪威、波罗的海三国、乌克兰、格鲁吉亚、波兰、德国等等接近俄罗斯的地方举行大规模的军事演习，陆海空天无所不包，军演人数稍微少一些，几千上万不等，因为参演的国家多，武器装备有些杂乱，语言种类多，指挥体系稍显笨拙一些，很多时候，这种军演表演的成分多，主要是对俄罗斯秀肌肉的作用，除非是美军比较重视的军演，投入兵力和装备比较多的，军演水平才比较高。

而这几年，不管北约在哪儿军演，俄罗斯必然在这边国境线附近，搞大规模军演，除此以外，普京执政20年，已经把俄军打造成了一支战备水平很高的军队，从年头到年尾，几乎天天都在军事演习，去年的东方2018军演，参加的俄军超过30万人，而每年参加军演的俄军士兵超过现役军人的一半，通过常年的实战化军演，使得普京的命令可以在几个小时内转化为俄军的强大行动能力，近年来，俄军在俄格战争、乌克兰、叙利亚等地的作战，彰显了目前俄军的实战化能力。

虽然俄罗斯经济是个短板，但是俄军多年来始终保持高强度的实战军演，这样北约就估摸地出俄罗斯有几斤几两，在搞俄罗斯的时候也不敢得寸进尺。

比如1990年代，北约炸南联盟，俄罗斯抗议、强烈抗议，美国总统：你谁啊，给我继续炸。

得，叶利钦治下的俄罗斯，那国际地位在北约眼里，就是个欧洲二三流国家，又穷又破，除了有石油和核弹，你还有什么？

现在，你看北约还敢这样吗？

虽然现在大国之间也不会打仗，但是军事实力永远是一个国家对外博弈的核心要素之一，这个很重要，这样大家在博弈的时候，就知道对方有多少牌可以打，可以给对方出什么牌。

通过军演，展示自己的实力，对手就会增加一些对你的理性，不至于在某些事务上得寸进尺。

当然，军演大多数时候，都是娱乐的成分多。

比如美国每年搞得环太平洋军演，更是被人诟病成了一场吃喝玩乐玩自拍的盛宴，比如去年的环太平洋军演，有26国海军参加，总共有47艘水面舰艇、超过200架战机和25000名军事人员，军演搞了一个多月，硬是演成了开party。

美军有时候为了遏制大国，喜欢在大国周围拉几个小国搞一次happy的军演，这种军演，也就是作秀而已，毕竟这些国家能拖出来的装备实在太渣了，而美军的装备又太先进了，这种军演，简直就是骗小孩子的。

其实是虚张声势，农村有句土话：不声不响的狗才会咬人

理解这个问题，先看一个例子——

最近土耳其进攻叙利亚的库尔德人的时候，伊朗人的第一反应是什么？他们就在土耳其和伊朗边境演习来着。

外界对此解读为，伊朗对土耳其不满，当然谈不到是一种威胁，但至少表达了自己的态度和观点。

确实，最近美国、土耳其、俄罗斯都同意在叙利亚的库尔德区划出一条144*32公里长的安全区或者缓冲区。而伊朗人的声音却很少被国际社会关注到。

其实伊朗对这个是不满意的。

他们对土耳其出兵叙利亚打库尔德人的批评声调，要高于俄罗斯。只是估计到和土耳其以及俄罗斯在维护叙利亚宪法委员会作用上的合作，伊朗才没更多谴责，而是通过军事演习，来表达了自己不满之情。

从这个最近发生的例子上，就能印证题目所言的，这确实算是一国对另一国的威胁手段之一。

至于题目说，军事演习不能真的打一个国家，这是一定的。如果打了，那就是入侵或者军事行动，就不是演习这么简单了。

演习的目的就是威慑手段。

就如同拥有核武器一样，谁也不会轻易使用，因为一旦如此，将两败俱伤。但有核武器就是要比没有核武器能给对方更大威胁。

所以，这就是军事演习的第一个目的：就是要给对方造成心理上的压力，导致对方不敢轻举妄动，从而达到不战而屈人之兵的意思。

军事演习的第二个目的是要锻炼自己的军事力量，检验实操和配合能力以及武器装备性能，为实战做准备。

既然是演习，当然就不能当真，也就是说就不能直接进攻对方。

只要演习在己方，对方再反对、再紧张，也不能对演习下手。如果对方因为有军事演习而攻打自己，那么战争发动者的罪名坐实了，未来在战争中乃至和谈中就会被动。

当然，为了避免这种情况的发生，越来越多的演习，在进行前公开说：不针对第三方。

这既可以是真实情况，也可以是一种外交说辞，以示给一旦出现擦枪走火的局面，为己方开脱责任。

不过擦枪走火的情况也有。演习时有炮弹落入对方领土的话，纠纷就产生了，甚至也会引发不小的摩擦。

印度和巴基斯坦就曾因为所谓的军事演习最终酿成了边境冲突。

因此演习如何把握“度”，也算是一门军事斗争艺术。