不邀自来。
“成家立业”一词其一指婚姻,其二指工作。
那么,是先成家还是先立业?好男人都结婚了吗?
多项研究认为,男人早成家对立业有诸多益处,比如涨薪和升迁,但也会影响对离职的考虑。
(一)婚姻对工资的影响
根据临床心理学家麦格·杰的说法,职业的前10年是财富增长的关键时期,一个人一生2/3的收入增长,可能性取决于前10年的工作表现。美国一项调查显示,30岁后结婚的女性比早结婚的女性挣钱多,男性则正好相反。调查由美国维吉尼亚大学执行。调查报告显示,受过高等教育的、30岁以后结婚的女性,比那些早结婚10年的女性收入高56%。与此相反,无论受教育程度如何,男人20岁~30岁间成家,比那些在30岁后结婚的男性收入高。调查还显示,在24~29岁结婚的男性,往往事业会得到更好发展。结论是,结婚早对男人是好选择。
对此,美国著名IT博客《商业内幕》解释说:“这可能是因为,已婚男人比单身男人更自信,这种自信心产生了更大的生产力。”
美国研究者对全国百家大型企业进行调查发现,在去掉年龄影响后,结过婚的员工平均工资要高12%。调查还发现,那些从未结婚的男性比已婚男性收入少很多,而对女性来说则相反。
根据劳动经济学对男性工资的经验研究,在控制相关特征变量后,已婚男性的工资显著得高于单身男性。这一现象被称为男性婚姻溢价。根据学者对多个国家婚姻溢价的研究,各国男性婚姻溢价一般介于3%~31%。王智波发现,我国的男性婚姻溢价为6.8%。 袁国敏的研究结果则为为1.09% ~ 18.21% 。
目前学界对婚姻溢价的现象提出了两种解释:第一种是生产力假说。婚后女性在家庭劳动方面的优势减轻了男性的家务负担,使其将更多的精力集中在提高劳动生产力上。同时,由于婚后女性给丈夫带来的人力资本及社会资本也将直接提高男性的劳动生产力 。第二种是选择性假说认为高工资是因,婚姻是果。已婚男性在婚前就具有较高的生产力,因而更容易结婚。这种机制产生的婚姻溢价只是婚姻选择性的反映,是一种伪工资溢价。就是高收入的单身男性有更大的结婚倾向 。
(二)婚姻对升迁的影响
一项覆盖全球500强企业的1000多名已婚男性高管的调查显示,他们中有18%的人离过婚,远低于世界平均离婚率。超九成企业愿选择对婚姻忠贞的男人做管理者,一是要建立企业正面形象;二是稳定员工情绪,树立正面的企业文化。美国研究者对全国百家大型企业进行调查发现,在工龄相同时,已婚员工比未婚员工的升职概率高34%。
对于这一现象,研究者给出了几种不同的解释。首先,结婚意味着更大的责任和财务压力,员工在这种压力下会更努力工作。同时,已婚男人更容易给人沉稳可靠的印象,因此在职场会有更多机会。其次,已婚男性不必再担心晚餐吃什么,什么时候洗衣服,因此有更多的精力花在工作中。最后,优秀的男人更有魅力和能力,这让他们能够结婚,同时也能够让他们的事业顺利。
(三)婚姻对离职倾向的影响
学者发现,婚姻状况是员工保持现有的工作与获得理想工作的保证和关键影响因素,员工的婚姻状况将直接影响到员工是否选择最终离职的决策结果。婚姻代表着家庭责任。已婚与否直接会影响到员工对组织的期待,以及员工与组织间契约关系的强度。家庭责任也会对离职倾向产生一定程度的影响。比如,工作申请者对配偶、孩子和父母的家庭责任有可能会限制他们选择工作的时间、工作地点、工作类型等。由此看来,婚姻状况带来的家庭责任,不仅会对员工是否接受现有工作,以及是否重新寻找一份新工作产生影响,而且也决定了员工对于知识补充、能力提升和职业发展的渴望。同时,婚姻也会通过员工对组织公平的感知,直接影响到员工对待工作的态度及其工作表现,甚至可能导致离职行为的发生。有研究发现,已婚员工离职率较低,而未婚员工离职率较高。
总之,越来越多的晚婚与不婚现象,首先与现实因素息息相关,经济因素是之一。人们只有在财政有保障后才会结婚,但这种保障通常要年龄很大时才会实现。此外,人们观念的改变,也让结婚越来越被推迟。
但是,统计结果不代表个体结果!
统计结果不代表个体结果!
统计结果不代表个体结果!
上述提及的只是一般现象,如果你单纯就是没有找到合适的对象、恰好是不婚族、只想沉迷于工作,那也不必在看到本篇回答之后就觉得一定要赶紧在30岁之前娶到老婆!随着社会的变化,就单个人而言,可以对前途毫无影响,甚至加分。。。(不知道自己为何要费力码字了,好像最后一句把全篇否定了,哭!)