假如全世界取消军队，都不研制武器，把精力用在发展经济、改善民

Answer 1

理想很丰满。现实很骨感。不是一个爷的后代。很难做到取消军队。而且很多军事强国是靠高端武器装备赚钱养家。况且没有强大的军队建设。只能挨揍。甚至失去家园。所以取消部队。停止武器研发根本不可能成为实现。

Answer 2

假设极美好

现实很残酷

世界大同超酷

与实现相距十万八千里

要到猴年马月才能实现

若放弃武备

就成他国案上肉

等着被割

故，加化国防

以保平安

#凌远长著#

Answer 3

我的看法！首先这不可能！永远不可能，除非在能源上有新的突破，

地球上早晚有一天会出现能源危机。

我们都知道能源危机，一直是个头痛的问题。比喻不可再生资源。是用一点少一点。直到那天没有了，这种时候，你说怎么办？估计只有战争了，就好比沙漠里，有一瓶水，有五个人，谁喝了，就能走出去。你觉得，是拿东西换？还是说打架？肯定是5人自相残杀！

全球变暖，海平面上升，引发战争！

比喻日本针对中国的，就是因为陆地面积太小了，所以当日本陆地，完全不够用时，估计日本肯定会想办法侵略别人。

一旦取消军队 犯罪率会上升

因为平时很多人 非常老师 那是因为法律军队 一旦没有这些，可能会出现国家里面诸侯混站，暴乱不断，

总结，这种情况，不可能出现。

以上就是我的看法 ，希望能帮到你，祝你生活愉快，工作顺利，万事如意！谢谢

Answer 4

答：这个问题给的假设条件是：1取消军队，2不研制武器，3发展经济，4改善民生。然后在这个基础上看这个世界将会怎样？

从这四个假设上看，军队，武器，战争似乎象征动荡、苦难、悲惨、不幸、死亡等；发展经济，改善民生似乎象征希望、活力、积极、幸福、安全、稳定等。

看起来这是一个问题：假如全世界取消军队，不研制武器，发精力用在发展经济、改善民生，你这怎么看？但是这个问题的暗示性太强，就好比问，一个烂苹果，一个好苹果，你希望给妈妈吃烂苹果，还是好苹果？

也许提问人的观点是，假如全世界取消军队，不研制武器，发精力用在发展经济、改善民生，这个世界就往一个好的方向发展了。

回答问题的人会出现一种很意思的现象，他们会限制在提问人的假设的条件中，来讨论关于“To be , or not to be , that is the question.”

这里有一个逻辑问题，因为关于世界如何发展会好，远远大于假设的4个条件，所以这样的讨论没有意义啊！

但是这种提问方式是非常高级的。这种提问方式将回答问题的人限制在一个固定的条件下，而且这个条件又有非常明确的对立关系，和代表性，让回答问题的人错觉的认为，回答了这个问题，像是解答了全部问题。

这就是为什么很多时候，事后才会发现之前的决定有很多破绽，但当时就觉得非常正确的一种情况。

这种提问方式在生活中是一种常态，我相信提问人就是属于这种情况。正因为这是常态，就容易被人利用而很难被察觉。

现在言归正传，看见这个问题，我想问一下提问人，这个“假如”的世界建立在一个怎样的社会所有制的制度上？我们现在的属于私有制社会，还是私有制吗？如果还是私有制社会，如何确保自己的财产安全？这个世界还有国家的概念吗？大家存在文化和历史的差异吗？大家存在发展的差异吗？大家的拥有的资源存在差异吗？大家发展经济的能力存在差异吗......

Answer 5

很多人说不可能，但我想说的是。

可能

第一种可能是，全世界就剩下一个人。

第二种可能是人类拥有一个敌人，并且到了生死存亡之际 —— 那就是外星生命。

如果在没有共同敌人的情况下，很难达到你所期望的世界。

每一次战争都是因为宗教，地域，人种，思想差异的冲突。或是资源的获取需求..

当然啦，很期待人类之间可以鄙弃那些差异，全人类团结一心大力发展航空航天的事业。建立适居的人造太空城或空间站，开发外星球获取资源。只要能解决日益增长的全球人口，改善目前的能源结构。那将是全人类的福祉。

Answer 6

且不说这种情况亳无可能性，如果真这样，世界还不乱了套？因为人类既便消除了军队和武器，但并有消除资源的匮乏和人类的各种冲突和矛盾。实际上既便现在人类拥有军队和武器，但自二战以后仍然已经有七十多年未发生大规模战争了，原因在于现代世界处于相对的制衡和平衡之中，美国一家独大，但也没有大到能够为所欲为的主宰整个世界，多极世界仍然能够产生各种力量进行各种不对称的抗衡，人类也逐渐认识到了战争没有真正的赢家，为此也通过各种制度化的建设，来避免和减少战争的可能性。平衡有时会打破，但仍然会通过各种博弈达成新的平衡。比如九十年代，我们会感觉周边世界对我们都充满了“友善”，但是随着我们的掘起，实际上就是打破了美国框架下的某种平衡，这个时候世界以及我们周边的许多国家，就会因此感觉到不平衡导致的某种威胁，所以必然不会如九十年代般的友善，这是我们应该明白的“成长代价”，但是通过各种力量的博弈，最终仍能形成某种动态平衡。军队和武器是战争的元素，但军队和武器也同样可以是制约战争的和平元素，必须辩证的来看待它。

Answer 7

• 你说的这个情况永远不会出现，人类都是自私的，都想着称王称霸，你是那样想，能保证人家也是那样想吗？
• 世界上总有那么些人，想着窃取别人的劳动果实，他们依靠什么？当然是军队，所以就是爱好和平的国家，他们也需要军队来保护自己的建设成果，所以说取消军队只是一个幼稚的想法罢了

如果都把精力放在民生上是好，也是我们的愿望，但是能保证世界上有部分野心家不窃取别人的成果吗？

当今社会，你的国防力量强大了，人民才能安居乐业，才能维护世界和平，没有人民军队的保护，我们的财产得不到保证，就谈不上发展经济

Answer 8

如果那样做也不一定是好事。因为：

第一，那样会发展很慢，因为没有压迫了，大家都不想那么辛苦去钻研科技。很多技术是逼出来的。

第二，很多民用的科学技术就是从军事科技那里分出来的。没有军用的钻研就没有民用的快速发展。

第三，没有国与国之间的相互竞赛，人类没有征服神秘的大自然，探索浩瀚星空宇宙的动力来源。因为这一切都耗资巨大。

Answer 9

只要有人类，人类的人性不变，这种事就不可能发生，人类的人性从根本上来说是恶的，人要受六道轮回，所以人类成仙成佛那就是地球倒着转。这是一种幻想，实现是不可能的。