谢谢系统邀请。

从哲学上看，爱的本质就是两个或者多个独立的主体通过付出情感的方式，无意识地构建出了主体间的共生纽带。而这种承认关系，是人的社会自由实现的必要条件。换句话说，个人的社会自由的实现将会取决于他人的承认。而正是因为这种个人的社会自由的需要，人们才会进入密切关系中，进入到看上去对人束缚很多的感情规范中。然而实际上，这种主动的进入规范性的行为本身恰恰是人的自由的产物。只有真的为他人付出了爱的承认，而且从他人那里得到了爱的承认的人，其自由才有可能得以完满。

在朋友之间、在情侣之间、在父母子女之间，一切爱的关系都假设了不受个体控制的同情和吸引。由于对他者的肯定情感不是一种无意识的行为，爱的关系也就不能超越基本的社会关系领域，随意覆盖更多的互动伙伴。虽然爱永远有一种道德优选主义的要素，黑格尔仍然正确地指出，一切伦理的结构内核都存在于爱当中：仅仅是通过相互渴望区分而凸显出来的共生纽带，才产生了独立参与公共生活所必须的基本的个体自信。

“爱，是对生活充满的那种喜悦感和对生灵的理解。”

题主，你的问题有好几个掰扯点：1哲学的界定；2爱的定义；3怎么定义“本质”。最后才能回答爱的本质是什么。

一、先说哲学是什么。哲字，以口折，可大可小的只有“道”。中华文明传承的“道”之一词是整体思维模式代名词，本身含世界观和方法论。

西学东渐之时，日本人借用了这个汉字，梁翻译时又偷了个懒，结果混淆了概念！西方哲学一词源于希腊语“爱智慧”：不断思考提问这叫爱智慧，属于思辨，思辨是方法论，不是世界观。甚至你可以明确地搜一下西方有没有世界观，并没有。西方没有哲学

就是说，能称得上哲学一词的只有中华文明传承的医治之道，大道统阴阳。

二、爱是心灵的牵引，从人体说起。因为人类以神志气为用，护体生存之用，人和人之间气机相合决定了相互间的吸引力。……轮回有点远，不说那个，就说这一世。

如果你有认真地思考过人与人之间的交往，你会发现，有些吸引无关任何物质条件、肉体也在物质的范围之内。就是说人和人之间的缘，无关现世物质生活，但是分是两个人的选择。爱本身是美好的，希望对方快乐，“爱是光”这个说法也没错。不过爱进入现实生活阶段时是要物质基础做保障的，不能脱离物质，而且爱本身就是气机的交换交融，也是有性需要的――从这两方面来说，爱是需要行动表达出来的，身体力行。完全跟物质绑架在一起的感情叫买卖，那不是爱。

这里说说大爱和小爱的区别。平等而待，是平等而爱、仁爱、“泛爱众”，从这个角度来说爱是给予精神上的帮助：教育和引导，培养，等待着成长。但是，无论公私都有个资源配置的问题，平等资源配置才是真爱、仁爱。

综上，爱是精神物质并进的，文体两开花。单一的精神支持是爱，但对于人类来说的爱一定有物质支持跟上。就像人体本身，气机与肉体是相合的，这就是爱。

三、本质是什么？哲学的本质以人为核心，道的核心是以人的心神主行。所以我说哲学本身是包涵世界观和方法论的，是思维体系的架构，是对行为的指导。行为不到，神志气运行不完整，感悟缺失意味着知见不足。所有人类社会的问题，涉及到本质与内核的时候都与人的精神和行为两方面相关。哲学是形而上，但形而上都是能落实到行为的；不能具体实施的空谈不成为哲学，完整的哲学体系指导人生叫思想，但是不能实施的想法只是提出问题不能称为“思想”。那么，“本质”其实是道义，道是思维框架，义是为之付出的行为。

从哲学上看，爱的本质是人类对生灵的理解、对生活充满喜悦并以接纳一切为目标进行行动实施，这种从心灵到行为的完整表述，是爱。

“爱并不一意孤行，它不是急躁不是怨恨，他不替错误喝彩而为正确欣喜。

从哲学上讲，爱的本质是什么？

“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不作害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐；爱是永不止息。”

这一段经典的桥段，相信大家并把陌生，在很多电影里，婚礼上，不管是在基督教的教堂里还是在海边的沙滩上，这一段经典的爱情宣言是对爱最真实的宣告。

“爱，不喜欢不义，只喜欢真理”，一切罪恶的事，一切丑陋的事，一切谎言、阴谋、诡诈、都是爱所憎恶的，不喜欢的，爱喜欢真实、真心、真意、真正、真理，凡是一切与真有关系的都是爱的范围，

爱为什么喜欢真理呢？因为，爱就是真理开出来的花，所结出来的果。真好、真妙、真美！

如果，爱是一朵娇艳欲滴的玫瑰花，那么，真理就是玫瑰花的根。如果爱情是一杯甜美的酒，那么，真实就是婚姻的根。如果，爱人是永不分离的承诺，那么，真心实意才是天长地久的保证，如果，成功的事业是人生的标志，那么，实事求是，脚踏实地的真实才是事业根基稳固的保障。

一个智慧的人盖房子总是把根基建立在磐石上，风吹雨打，永不动摇。一个愚蠢的人喜欢把房子建在沙滩上，风吹雨打，就倒塌了。

世间万物，一切的一切，所有的所有，没有一样可以离开真理的根基，从真理而出的规律，从规律而出的现象，一脉相承，一以贯之，一花一叶，一草一木，一言一语，没有一样不在真理的管辖之下，除了谎言，因为谎言没有规律，因为，慌言不在爱中。

“爱并不一意孤行，它不是急躁不是怨恨，他不替错误喝彩而为正确欣喜。”

爱，是真理所结出的果子。诚信、诚实、忍耐、温柔、慈爱、忠心、良善、不说虚妄的话，不骄傲、不自夸、没有错误，因为，爱的根基是真理，真理喜欢正确的事，爱就不喜欢错误的事，不替错误喝彩，反而为正确欢呼。如同高山流水，虽然经过千辛万苦的奔波，但自始至终在真理的规则之中，最终投进大海爱的胸怀。

“凡事都不可亏欠人，惟有彼此相爱，当常以为亏欠，因为爱人的，就完全了律法。像那不可奸淫，不可杀人，不可偷盗，不可贪婪，或有别的诫命，都包在爱人如己这一句话之内的。爱是不加害于人的，所以爱就完全了律法。”

爱人如己，是爱的最高的境界，爱是包容一切，在爱中没有彼此，在爱中只有完全的真理，完整的良善，完美的公义。所以，爱就弥补律法的不足，爱就完全了律法。

爱的本质是真理，爱的世界是良善，爱的彰显是美丽，所以，爱就包容了一切，爱就遮盖了一切，天地有一天会废去，唯独爱是泳不止息。

爱的本质是真理。唯独认真：真心、真意、真实、真正、真诚、真情、真相、真品、真言、所彰显出来的才是真正的美，真正的爱。

爱的本质是真理，大家有什么不同的想法，请在下面留言区留言讨论。

爱的本质就是对一种美的欣赏，美的拥有，美的陪伴。

因为爱的对象不同，而呈现出不同的形态。

世间的一切无非就是人，事，物。如果你有一颗与生俱来的爱心，你所爱的也就是世间的人，事，物。

因为爱人身上的美，于是便产生了感情。因为不同的人，便产生了爱情，友情和亲情。

因为发现某件事情的价值，持续的研究发现，于是就有了事业。

因为爱物体的美，便有了兴趣爱好，并开始了收集和拥有。

无论你爱什么，都是从美的欣赏开始的。

人天生就对这个世界充满着好奇，由于好奇发现了美。美给人带来愉悦的感觉，觉得有意思，这就是爱的初心。

持久的欣赏，就渴望拥有。

因为欣赏就有继续下去的动力。知之越深，爱之越切。因人有七情六欲，长久的欣赏和接触会日久生情，就更加爱不释手，渴望拥有。

从日久生情渴望拥有，渐渐滋生长久陪伴的念想。

追求美好的事物是人的天性，美好的事物也会随着时间的流逝发生改变。加上社会和一些人为的变化，使得拥有变得有些不确定。为了保住自己所拥有的美，就希望得到长久的陪伴。

总之，爱是生命的原始动力。爱产生于对美的欣赏，在渴望拥有的同时，希望这种美能够长期保持。

欢迎评论，喜欢请关注。

爱是男女双方感情的结合体！爱能使双方产生一种力量和勇气！爱是相互的！真正的爱能让人互敬互爱，无怨无悔，超凡脱俗，使双方的感情得到更进一步的升华！

分享观点:爱应从艺术上看，和美学上看。但我认为美学只是一个伪命题，凡与美学有关的，一部分归心理学和心灵学，一部分归艺术鉴赏（学）的工艺学。至于爱的本性只是什么，新华字典一查就是，小学语文也常出题考这个字，至于还会问这个爱的本质，是说问爱心呢？还是爱情？还是贪欲……无话可答，爱之字源，繁体有心，今去心而留友。

远者朋，近者友。比如友谊，学友，好友，皆近邻。有朋自远方来，不亦乐乎……天涯若比邻。说明渴望拥用众多的远方亲朋且又近处友悌的”礼仪天下”的华文化。把仁爱并提，仁心宅厚，方能疼爱有加，由此看来，爱是一种施舍与付出，比如今天的中国扶贫攻坚工程既有施爱的成分，又比如，今天防疫不力的政府，国民生存于慌乱与惊心当中剪熬，同时又反照见中国却平安处之，哗变之情绪亦不过是一种心理疏泄的社会生存。不是文化，不是无知，而是无明，是无药。闹到总统试新药的壮举J。还想怎么办？回到原点，找回时间，暂且集体免下疫。

爱的大义是舍生忘死，誓死如归，死而复生。生的伟大，死的光荣，这八字只是毛主席的心里话。向雷锋同志学习，工业学大庆，农业学大寨等毛主席语录，还有当今的习语。

从哲学上面看爱情，最神圣.最纯洁没有一点杂质，捍卫自己的爱情连死都不怕。爱情排在首位才显得它的高贵重要性，任何人都不能毁谤，才显得神秘.珍惜.纯洁。

现在好像没有了，谈恋爱没多长时间就住在一起试婚，好像无所谓流行色。只要刺激.冲动.好玩就可以了.管它爱情背叛不背叛以后再说，把爱情当成什么样。

从哲学看，爱的本质它存在于空气中，它迷幻在每个生命之间。

哲学一词，中文最早使用于19世纪末、从日本的汉文\"哲学\"使用引用过来，是philosophia(热爱智慧、追求真理)的日本汉文翻译，词义是\"以辩证方式，一种使人聪明、启发智慧的学问\"，是探索\"人与自然\"关系的一种方式。

哲学可以看作一种尺度。这种尺度的作用在于，从理性存在物本身出发，去寻找理性的本质（本源）以及自存与世界其他存在物的关系。

个人观点，仅供参考，感谢邀请，谢谢

生理需求产生爱。从哲学角度看爱是矛盾的统一体，家庭是爱的载体。

从哲学上看～

看，还能从哲学上或者不从哲学上看？这从哲学上或者不从哲学上看，有什么区别？从哲学上看，跟不从哲学上看，看的东西还不是一个东西？你这哲学上看，是个滤镜还是曲面透镜？

爱，就是同声相应同气相求，就是通心之友。