1

雍正当然是被人黑的。

雍正从残酷的“九子夺嫡”中脱颖而出,最后夺得帝位。最初时,其它皇子并不买他的帐,即使是满朝文武官员,也在观望之中。雍正虽然对哥哥兄弟们表达了诚意,但是以胤禩为首的八爷党根本不配合,当胤禩被雍正封为廉亲王后,他的福晋乌雅氏都冷冷地说:“有什么喜可贺,不知道哪天会掉脑袋呢!”甚至于他的同母兄弟胤禵都旗帜鲜明的反对他。

雍正

面对此情此景,雍正终于忍受不住,开始对兄弟们下手了,八阿哥胤禩和十四阿哥胤禵竟然被雍正命名为“阿其那”和“塞思黑”,当这些反对派一个个被拿下时,他们的手下也被流放,在向南流放的途中,开始散步关于雍正的一些谣言,这些谣言被广为传播,于是雍正篡位杀兄弟的恶名就这样被天下所知。

雍正

雍正因此还新版撰写了《大义觉迷录》一书逐条澄清,但是天下幽幽之口谁又能管得住呢,于是,雍正阴险刻薄的名声便传开来。

雍正

最佳贡献者
2

历史上雍正帝铁腕改革、博采众议,从制度的角度筹划

国计民生,推动“耗羡归公”、“摊丁入地”等措施,针对粮政等展开持久的讨论与调整,并对官僚体系采取了大胆的策略,对当时的中国社会产生了巨大影响,基本上是体现了皇帝的正面形象。

那为什么相比清朝其他皇帝,雍正帝会被黑的那么惨呢?

一直有这样的说法,当年康熙皇帝的圣旨上写的是“传位十四子,”是雍正勾结隆科多改成了“传位于四子。”

其实,要知道清朝圣旨的格式比这复杂的多,首先圣旨是汉、蒙、满三种文字写成的,即使改了汉字,那满、蒙文字又怎么更改呢?诏书中的满文中,“于”和“十”是完全不同的两个字,没有矫饰的可能,所以说,雍正根本无法篡改,这是一个黑雍正的段子而已。

摊丁入亩,即按照土地的多少摊派丁役,有地则纳丁银,无地则去丁银,使贫富负担均平,用以拯救农民的痛苦,广大无地少地的农民热烈拥护和支持这一改革,而拥有大批田产的地主豪绅却用种种办法反对、阻挠和破坏,雍正皇帝运用国家政权的力量,采取强有力的手段,保证了这项改革的稳步进行。

与此同时的另一项税收改革就是耗羡归公,亦称火耗归公,从火耗私征到火耗归公,从低奉致贪到高薪养廉,是项重大的改革。加强了中央集权,削弱了地方财力,遏制了地方官吏私自滥征加派的歪风,澄清了吏治

大兴文字狱,禁锢思想,而这些举措,几乎得罪了大部分读书人,而历史的传承主要是读书人写的书,还有就是八九十年代港台根据野史拍摄的一些电影电视剧等宣传导致雍正给人一种不好的印象。

所以要想真正的了解历史一定不能在影视作品里寻找。

3

雍正确实是一个非常优秀的皇帝,他被人黑了是肯定的,但是他杀人太多也是事实,别人要想黑你也是需要素材的,黑雍正的主要有这两个方面,一个是黑雍正得位不正,大位是篡改圣旨偷来的,虽然我觉的不是事实,康熙那么厉害的千古一帝怎么可能会被儿子篡了,这个我觉的是不符合事实的,但是康熙传位给雍正确实传的很匆忙,而且是在后半夜传位,这就给了雍正的敌人授予了口实,要传位干嘛不白天传哪,谁也没有听康熙亲口说过,单凭一份圣旨人心不服也是正常了,但是康熙身边的张廷玉马齐等朝廷重臣他们都是绝对忠于康熙的,如果他们对康熙的死亡怀有疑虑,怎么可能忠心辅佐雍正十几年,这也是说不通的。第二个被黑的方面就是雍正杀人太多了,光一个吕留良反诗案就杀了好几万人,后来的陆生楠谢济世案又杀了好几万人,还有很著名的维止案都杀了不少人,以致于到雍正后期,想办文学馆招揽贤士,应邀出席者寥寥无几,这也是杀人太多带来的恶果。也给了别人抹黑雍正的素材,虽然雍正做为一个皇帝是合格的,但是做事太狠,杀人太多,后面留下骂名也就不奇怪了。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款