中国历史上有没有皇位完全是父传子一脉传到底的统一王朝？

Answer 1

有的，隋朝。

Answer 2

这个问题有点尴尬，中国人是最讲究一脉相承的，可就算在帝王之家，真正皇位父传子的世袭几乎没哪个朝代能做到。

从秦朝开始讲，秦三世是子婴，据说他是扶苏的儿子，虽然无法考证，但他绝对不是胡亥的儿子，所以断了。

文景之治的文帝刘恒，是大臣们拥戴登位的，孝宣之治的宣帝刘询也是大臣们迎入宫中的。

西汉，从惠帝几个儿子，汉文帝、汉宣帝等，都不是承袭父亲皇位。

东汉就不说了，太乱了，外戚和宦官把国家甩着玩儿，皇帝什么的无所谓。

三国时期，曹魏，曹芳、曹髦都断掉了。东吴，从孙休这里断掉了，只有刘备刘禅的蜀汉，二世而亡。

西晋，从怀帝司马炽这里断掉了，东晋，从康帝司马岳这里也断掉了。

南北朝时期，南朝的刘宋、南齐、南梁、南陈，都是兄弟子侄换着玩，北朝也一样。

历史上宦官最强势在唐朝，宦官们敢杀皇帝玩。

隋朝杨坚杨广，二世而亡，唐朝，前面被武则天霍霍，后面从文宗李昂开始，宦官登上权力顶峰，太不对味儿了。

五代时间短还乱，整个宋朝就别提了，头都没开好，北宋太祖下一位是弟弟，南宋高宗无嗣。

辽、金、元，皇位继承都带有兄终弟及的色彩，西夏从襄宗李安全开始乱掉了。

宋宁宗无嗣，选宋太祖十世孙作继承人，为宋理宗，后来理宗也无子，选侄儿为养子。

明朝，也是头没开好，老朱把皇位给了孙儿，后来土木之变，嘉靖、崇祯都不是兄弟相承。

清朝，前面都好好的，后面被慈禧玩坏了，抱两孩子进来，国除。

所以，中国古代父传子一脉传到底的统一王朝，只有隋了，割据王朝只有蜀汉了，可这两个王朝都是二世而亡。

Answer 3

这个事情真没什么好说的，长时间王朝都难，短命王朝基本都可以做到。

Answer 4

题目已经界定是统一王朝，选项就不多了，数一数也就是秦、汉、晋、隋、唐、元、明、清，宋朝不算统一王朝，一般也把它计算在内。但越是长命的王朝，越不容易父传子一脉到底，途中总有特殊情况发生，反倒是短命王朝更容易一些。

1、秦朝，一传到底

秦是一个短命王朝，秦始皇驾崩后，其子胡亥继位，二世而亡，属于一脉到底。

2、汉朝

汉是个长命王朝，但很快就不是父传子，汉高祖刘邦驾崩，儿子刘盈即位，是为汉惠帝，但刘盈死后，继位的是刘邦四子刘恒，是为汉文帝，属于“兄终弟及”，不是父传子。

3、晋朝

晋也是一个短命王朝，司马炎建立西晋，是为晋武帝。司马炎死后，其子司马衷即位，后来被司马懿的儿子司马伦篡位，中断了父传子的传承关系。

4、隋朝，一传到底

隋与秦一样是短命王朝，同样是二世而亡，杨坚建立隋朝，是为隋文帝，驾崩后其子杨广继位，是为隋炀帝，隋炀帝死后，隋朝灭亡，属于一脉到底。

5、唐朝

唐是一个长命王朝，但后来也中断了父传子的传承关系。唐高祖李渊传位给唐太宗李世民，唐太宗李世民传位给唐高宗李治，唐高宗李治传位给唐中宗李显，但李显被武则天废黜，由李显的弟弟李旦继位为帝，是为唐睿宗，属于兄终弟及，中断了父传子的传承关系。

6、宋朝

宋朝虽不是大一统政权，也是一个长命王朝，但宋朝早早中断了父子传承关系，宋太祖赵匡胤驾崩后，弟弟赵光义继位，是为宋太宗，属于典型的兄终弟及。

7、元朝

元朝由蒙古族创建，忽必烈改国号为元，是为元世祖。忽必烈驾崩后，继承皇位的是他的孙子铁穆耳，是为元成宗，早早中断了父子传承关系。

8、明朝

明朝既是大一统政权，也是长命王朝，但很早便中断了父子传承关系。朱元璋建立明朝，是为明太祖，但他驾崩后，将皇位传给孙子朱允炆，是为建文帝，父子传承关系被打断。

9、清朝，险些一传到底

清朝由女真族创立，皇太极为其开国皇帝，是为清太宗。清朝既是大一统政权，也是长命王朝，差一点就完成父传子一传到底的辉煌成就。

皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治，始终是父传子，但同治英年早逝没有儿子，继位的光绪是同治的堂弟，属兄终弟及，结束了父传子的传承关系。

我是狄飞惊，期待你的关注！

Answer 5

我是南岭说史，以下是我的回答：

秦隋唐宋元明清，是中国历史上的大一统王朝，如唐宋元明清，存在的时间近三百年要保证皇位一代代都是传到儿子里是很难的。

如汉朝，汉武帝在太子刘据死后，爱其幼子刘弗陵，但刘弗陵很快又病逝驾崩。

刘家有皇位要继承，“管家”权臣霍光，在刘室宗族中，拥立了昌邑王刘贺，而刘贺按辈分是汉昭帝刘弗陵的侄子。

很快，刘贺当皇帝多有骚操作，仅仅在位27天就被废掉。

霍光找来汉武帝的曾孙刘病已，即为为帝，即汉宣帝。

庚申，入未央宫，见皇太后，封为阳武侯。已而群臣奉上玺、绶，即皇帝位，谒高庙。—《汉书》

唐朝甚至出现了从侄子到叔叔的继承情况。

唐穆宗三个儿子在接连成为皇帝后，在宦官马元贽的拥立下，愚蠢的光王李怡被立为皇太叔，继而即为为帝。

会昌六年三月一日，武宗疾笃，遗诏立为皇太叔，权勾当军国政事。—《旧唐书》

宋朝明朝清朝都曾出现过，皇帝无子嗣继位的情况。

宋朝多次出现，仁宗、哲宗、高宗等都是在宗族之中过继为嗣。

其中宋高宗赵构本是宋太宗赵光义一脉，以宋孝宗赵眘为子嗣，而这赵眘却是宋太祖赵匡胤后裔。

三十年二月癸酉，立为皇子，更名玮。甲戌，诏下。丙子，制授宁国军节度使、开府仪同三司，进封建王。—《宋史》

明朝朱厚照玩嗨了，结果无子嗣继位，大臣们拥立堂弟朱厚熜为继承人。

清朝同治帝、光绪帝都无子嗣，光绪是同治堂弟，溥仪是光绪侄子。

因此只有秦朝和隋朝是终其一朝都只是传位给儿子继位。

Answer 6

这样的王朝只可能是秦朝、隋朝那样的短命王朝，因为帝王“不孕不育”是个无解的难题，而且“抢班夺权”抢夺皇位也是常见。

汉朝出现藩王入继大统即代王刘恒称帝（汉文帝），东汉更是一群不孕不育的“娃娃皇帝”，曹魏则是曹睿“不孕不育”，晋朝出现“八王之乱”自立为帝的更乱，南北朝与“五代”都是“兵强马壮”都可以称帝，唐朝武则天称帝你说算啥？宋朝第二位皇帝就是皇帝弟弟继位（宋太宗），元朝第一位皇帝（不包括追认的）忽必烈是传给皇孙，明朝第一位皇帝也是传位给皇孙，清朝同治皇帝不孕不育。

一直父传子的王朝（不包括蜀汉那样的地方割据政权），超过四十年都没有。

Answer 7

父死子继、兄终弟及，基本上这是中国古代王朝的基本传承方式，若要寻找完全是父子相传的王朝（还得是称帝的，题目说是皇位嘛），那就要好好的查询资料了。

一般来说，统治时间越长，变数越大，父子相传就越难。纵观所有的大一统王朝，符合这种情况的应属秦和隋了。

首先看秦朝，都说秦二世而亡，其实三世子婴上位时，秦朝理论上还没有灭亡，但是子婴的身份一直成疑，他肯定不是二世之子。但是，子婴上位时，已经自降为秦王，所以他并不是以皇帝身份登基的，这样看来秦朝符合这一设定。

再看隋朝，隋朝理论上也是二世而亡，隋炀帝躲在扬州时，李渊立了隋炀帝孙杨侑为帝；隋炀帝死后，宇文化及也立了隋炀帝侄杨浩，但是这两位皇帝并未被历史所承认，我个人认为，隋朝也符合这个设定。

我们再看那些短命的割据政权，因为这样的政权太多了，笔者只能大概的翻一翻史料了。

五代后晋，就是那个出卖幽云十六州的石敬瑭所建立的政权，仅立两世。石敬瑭的继任者石重贵，原为石敬瑭侄，后由石敬瑭收为养子。两者虽不是亲生父子，但也有血缘关系，勉强算是。

五代后汉，刘知远所建立，其后由次子刘承祐继位，后来本有希望继承刘承祐的是刘知远侄——刘赟，可惜他还在回京登基的路上的时候，郭威就控制了后汉政权了，这位刘赟还没当上皇帝就下台了。后汉符合设定。

五代后周，这个比较勉强，因为郭威的后代都被杀，继承郭威的其实是他的养子柴荣，也是内侄（皇后的侄子），后周第三代柴宗训是柴荣的第四子。后周相对比较勉强吧。

另外几个小政权，十分符合：

前蜀，王建→王宗衍；后蜀，孟知祥→孟昶；南唐，李昪→李璟→李煜；后秦，姚苌→姚兴→姚泓。

小政权是在太多，有了解的朋友可以留言哦。

Answer 8

简单来说，新朝。

这个问题可以用排除法解决，单一个统一王朝就可以把历史上绝大多数政权都排除掉，只剩下秦、西汉、新、东汉、西晋、隋、唐、宋、元、明、清几个，其中宋朝的成分还不足，显得非常勉强。

秦朝和隋朝虽然都是说二世而亡，但其实两朝都有三世。秦朝是秦王子婴，人家好歹也当了几十天的咸阳老大，但身份却是扑朔迷离，有说扶苏儿子，有说秦始皇儿子，有说秦始皇弟弟，反正谁也搞不清楚。隋朝是杨侑和杨侗，两人都是隋炀帝杨广之孙，杨侑为李渊所拥立，很快就被李渊取而代之，杨侗为王世充等拥立，被王世充取而代之。

两汉都是两百年左右的王朝，都经历过数次帝系变迁，西汉至前少帝死于吕后之手时，接替的就是他弟弟了，父子相传不过两次。

东汉反而要好一些，父子相继一直到第五任皇帝汉殇帝夭折后，才因无嗣中断，只不过之后东汉就陷入婴儿皇帝的魔咒，婴儿皇帝要么活不到成年，要么活到三十岁左右就死，留下新的婴儿皇帝或者干脆没有，外戚为了掌控朝政，有倾向于选婴儿皇帝，如此循环往复。

西晋只传了一次，晋惠帝就一个儿子还被老婆整死了，继位的是他弟弟晋怀帝司马炽，尽管此时西晋已经日薄西山。

唐朝则在武则天的干预下，终结于第四位皇帝唐中宗李显，他被老妈给废了，由弟弟唐睿宗李旦上位，当然，随后武则天觉得不过瘾，干脆自己上了。

宋朝更省事，一次都没传就中断了，开国就来个兄终弟及。明朝因为太子朱标早逝，朱元璋直接传给孙子，不属于题主所说的范畴。

元朝更是政变频发，成吉思汗死后就由幼子托雷监国，随后才是窝阔台上位，之后又出来两个女人执政，即便把这些都排除，贵由汗以后，汗位就到了托雷之子蒙哥手里。

如果以忽必烈为元朝之始，他也是直接传位给孙子。

接下来的清朝可就是最能苟的了，从努尔哈赤一路传到载淳（同治）都是父死子继，两百多年都挺过来了，奈何同治帝绝嗣，只能由堂弟继位。

那么最后只剩下一个另类的选手——新朝，王莽压根就没撑到传位的时候，自己一个人身兼开国之君和亡国之君两个身份，简直百搭。

虽然父死子继在周朝以后就取代兄终弟及成为君位继承的第一顺序，但仍然存在君主无子、宗室夺位、朝廷政变等等情况，所以一个长寿的王朝很难做到一直父死子继，反而是短命王朝更容易，但把范围缩小到统一王朝那就，其实就把短命王朝的优势给打断了。

统一王朝由于疆域广大，再怎么折腾到短命，要灭亡它也是需要一定时间的，在这期间，有很大概率爆发各种冲突乃至政变，改变父死子继的君位继承顺序，秦二世、晋惠帝、隋炀帝这些实际上的亡国之君就都没撑到自家王朝灭亡。

如果是短命的割据王朝，他就可以比较迅速地灭亡，没有那么多拥立取代的套路。

Answer 9

这个还是有的，只不过都是偏安一方的短命王朝

第一个 蜀汉

刘备建立的王朝，总共传了两代，首任刘备 末代刘禅。

第二个 后汉

五代十国时期，中原第四个国家，后汉首任皇帝叫刘知远，第二个是他儿子刘承祐，后来被杀，成就了郭威。

第三个 前蜀 五代十国时期，四川地区的割据政权，成都现在有座帝王墓，就是前蜀首任国君王建的，里面还有自己的一个雕像。

第四个 后蜀 也是五代十国时期的割据政权，后蜀的末代皇帝叫孟昶，据说中国历史上第一幅春联就出自他手。

秦朝不是，秦二世之后是子婴，子婴是扶苏的儿子。

西汉不是，吕后之后是汉文帝，是汉惠帝的弟弟，东汉就更不用说了，那世系看的人眼花。

曹魏也不是，从第三代就换了。东吴更不是，孙权死后，他们家就乱。

西晋傻皇帝之后就变了，至于东晋南北朝就更不用说了。

隋朝，很多人说隋朝是，其实也不对，隋朝第三任皇帝是隋炀帝的孙子，不是他儿子。

唐朝，唐朝从武则天就开始变天了，即使没有武则天，唐中宗和唐显宗兄弟俩是轮流做的皇帝。

宋朝，北宋从第二代开始就是兄终弟及了，南宋，这个都知道，赵构没儿子。

辽国，金朝，元朝，没有这个传统。

明朝，从第三代就开始变了，朱棣抢了侄子的皇位。

清朝，清朝前期一直坚持的很好，直到同治没儿子