我穷我有理，你富你有罪！你怎么看待这样的言论？

这两句话有点断章趣义的感觉，穷是因为懒而穷呢还是其它原因，富是勤劳致富呢还是贪污受贿而富。这个问题提的太糊涂。

我穷我有理，

说得很不对

是十足的强词夺理。

你富你有罪，

那是指为富不仁。

为富不仁确有罪。

穷的有没有理？不能一概而论，富的有没有罪？问问大家不就清楚明白。所以不想妄言评论。

我穷我有理，你富你有罪？有意思有兴趣的背景故事，这两句有矛盾性，各不同声调节气氛，穷了还有理？当然这个并又分开而言，这个理？叫做原理由此而来方！的经历过生活过程，和环境，穷人寡！穷了为什么的为什么穷？所以有理推荐道路！你富你有罪就不好说了？肯定是来自不明的东西，包括，资金，劳力，条件，各方面的优先录用，备用资金资产配置，必须富？富得不自然？有罪？这句句经典传奇故事话，并档位反弹力度量衡性质，反馈源音质，皆穷有理？他富有罪也不能富，也穷，都穷死人，笑话题。谢谢！

我穷我有理，你富你有罪。这句话讲的带有很大以偏盖全的意思在里面，一概而论的看法是不对的。对于那些因吃喝嫖赌、懒惰而穷的无疑是无理，但因天灾人祸、长年病患造成的穷，应当值得全社会的深切同情与真诚帮助。对于那些勤劳致富、勤俭持家而发财的人，其精神还是应当值得人们赞赏与学习。不过，如果是靠坑蒙拐骗、靠黑保护伞和钻政策空子而起家的大款土豪们，人们痛恨与抨击也是人之常情。我们普观当今社会，是凡特别受穷与身缠万贯的人，是怎么变穷与如何暴富的，周围群众的眼睛就是一杆天平秤，观察的一目了然，谁人心里没个数？今天是党的99周年生日，共产党的宗旨一直是“为人民服务”这五个字，从没变过。这五个字的内涵就决定了党是为绝大多数人民谋福祉的。如果全国人民都过象上南街村那样共同富裕的幸福生活，没多大贫富差距的话，社会上就不会有人再去说那些\"我穷我有理，你富你有罪”的废话了。

这个言论站不住脚，并没有市场。

穷，是有多种原因造或的。

有的人穷，因为天灾，人祸，疾病而造成的，对这样的穷人，国家会尽力救助。他们也会怀感恩之心，根本不会认为自己穷就有理，而且自己也会奋发图强，改变现状！

有的人穷，完全是自己游手好闲，好吃难做而造成的。自己没钱，却不肯下力气去挣，又想幻想过有钱人的生活，甚至幻想一夜暴富，热衷于赌博，彩票。但世上不劳而获的好事恰偏偏轮不到他们头上。于是就抱怨社会这样那样的不公平。拿政府救济的钱感觉理直气壮，对有钱人眼红，却只看到有钱人风光的一面而看不到有钱人艰难的创业历程。

有的穷人的确值得同情和救助，但是绝不能认为穷就有理！有的富人的确钱来的不干净，但绝大多数人的富人是靠自己辛勤劳动得来的，绝不能说他们富的有罪！

以上全是本人观点，希望大家留言评论！谢谢！

国家在扶贫，而且力度很大。大家都看到了。这样你还穷，说不过去啊。一些残疾人都被安排就业，工资虽然不高，加上残疾人补贴，也三千块多了。因懒惰而贫穷的人，我想是不值得同情的。还有一些人因为不满足而“贫穷”，是相对贫穷，对这种人只能安慰安慰了，富贵在天啊，吃穿不愁就乐天知命吧。

穷则有理，富则有罪。就是安与现状，不思进取，牢骚怪话满腹，穷逼的命！

这话不能这样说。有的富是通过流血流汗靠自己双手挣来的这样人我们还是敬佩，有的穷是好吃懒做这样人穷死没可怜。

有些穷是社会底层，有些是社会原因造成不公。所以不能有任何抱怨，抱怨改变不了现状。

谁穷谁遭罪，谁富谁享受啊。

穷，有理，和谁去讲理呢？理能换来什么呢？能吃能穿能住？

富，有罪，谁定的罪呢，谁判的罪呢？没人判还不是享受照常。

题中的话只是很多没能力改变现实或者懒得改变的人的自我安慰，总觉得自己没错，我穷是社会不公，是时运不济，是遇人不淑，总之我没错。

别看你富，你为富不仁，你坏良心……。

其实这只是你一厢情愿的自欺欺人罢了，无论多少人仇富，无论多少人报怨不公，生活还是照样。

穷的讲了再多理，还是吃穿无着落。