诸葛亮逝世后蜀汉政权的接班人顺序，为何姜维只能排第五？

Answer 1

三国演义中，诸葛亮病逝五丈原时，安排后事，指定了蒋琬和费祎作为自己的继承人，又将大军指挥权交给长史杨仪，仅仅给了姜维“鸡肋”兵书，就连不被信任的大将魏延，地位也在姜维之上。这么看，姜维在恩师诸葛亮的眼中，地位在蒋琬、费祎、杨仪、魏延之后，只能排第五，这其中有何隐情？

个人认为有四个原因，分析如下。

首先，姜维是一个刚刚归附7年的降将，还未得到诸葛亮完全信任。

第一次出祁山时，姜维和诸葛亮斗智斗勇，多次识破诸葛亮的计谋。后来，诸葛亮派人伪装姜维，以此来“陷害”姜维，最后姜维受到天水太守马遵的排挤，不得不归降蜀汉。此时是公元227年，而诸葛亮病逝时是公元234年，仅仅过去7年。说实话，7年时间很短的，诸葛亮虽然赏识姜维的才能，也委以重任，可是总有戒心。

如诸葛亮宁肯将街亭交给“纸上谈兵”的马谡，也没交给对曹魏非常熟悉的姜维，而同样是从曹魏那边归降来的王平，也只是作为马谡的副将守卫军事重地街亭。因此，新归降的姜维，还没有得到诸葛亮的完全信任，自然也不会被纳入第一继承人序列。

其次，姜维是天水郡人，不属于诸葛亮的荆州派系。

姜维，字伯约，天水冀县人，正宗的魏国人氏。他归顺诸葛亮，是迫不得已的，不是自己主动归顺的。他和王平一样，都属于新归附蜀汉的优秀将领。而诸葛亮虽然是徐州琅琊阳都人，却早年跟随叔父诸葛玄到达襄阳，久居襄阳隆中，算荆州人士。荆州派系在刘备集团中，属于一个大派系，文臣武将极多，还掌握大量资源。

诸葛亮作为荆州派系的首领，也是重点提拔荆州人士。如他指定的蒋琬、费祎、杨仪这三个接班人，都属于荆州人，就连不被信任的魏延也是荆州人。此时的姜维就是一个外来者，他再怎么努力，也不是荆州派系，很难真正融入荆州派系这个圈子内。《三国志·姜维传》中记载如下：

姜维字伯约，天水冀人也。少孤，与母居。好郑氏学。仕郡上计掾，州辟为从事。

再次，姜维官职低于蒋琬、费祎、杨仪、魏延四人。

虽然最后姜维成为了蜀汉名将，官至大将军，位极人臣，可是在诸葛亮去世时，他还只是一个普通部将。在姜维辅助杨仪，将诸葛亮灵柩安全送回成都后，他才因功被封为辅汉将军、平襄侯。辅汉将军属于不入流的杂号将军，此时的蒋琬被封为丞相、大将军、录尚书事，费袆为尚书令，同理丞相事。《三国志·姜维传》中记载如下：

十二年，亮卒，维还成都，为右监军辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。

如五虎上将中的赵云，他是虎威将军，也是一个杂号将军，本质上和姜维的辅汉将军差不多。

最后，姜维是一个青年干部，还需要十几年的基层锻炼，才能被委以重任。

姜维，出生于公元202年，诸葛亮病逝于公元234年，此时的姜维年仅31岁，还属于青年干部，经验阅历少，资历威望低，不足以担当拯救汉室江山的重任。

因此，一向谨慎的诸葛亮将蜀汉交给了老成持重的蒋琬和费祎，没有交给年轻有为的姜维。他想的是，如果姜维经受住了考验，再锻炼十几年，或许能肩负起匡扶汉室江山的重任。历史上的发展，也是这样进行的，在诸葛亮病逝二十年后，即蒋琬和费祎相继去世后，姜维也长大了，成熟了，带领蜀汉大军多次伐魏，胜多败少。

总结：在诸葛亮病逝时，他没有将蜀汉交给姜维，而是安排了蒋琬、费祎等继承人，大概有上述四个原因。归纳起来就是姜维不被信任、不属于荆州派系、官职低下、岁数小四个。

Answer 2

诸葛亮死前，第一个召来的人便是姜维，将自己的平生著作悉数交给了他，让他务必专研。此外，诸葛亮还将“连弩”之法画成了图本，交给了姜维，让他依法造用。

然后，诸葛亮又召来了马岱，交给了他一锦囊，告诉他：“我死之后，魏延必反；待魏延在阵前时，自有斩杀他之人。”

然后，诸葛亮向后主上奏，希望他聆听教诲，任用贤臣，不要亲佞小人，有损先帝英明。尚书李福就问诸葛亮：“丞相，百年之后，谁能继承您的事业？”诸葛亮说，蒋琬可以继承，次之费祎。李福又问：“费祎之后呢？”诸葛亮没有说出人名，就一命呜呼了。

诸葛亮死前，召见了长吏杨仪，并将军权交给了他，让他将军队撤回汉中。由此可见，诸葛亮十分信任杨仪。可以推断出，诸葛亮即将要说出的继承者，应该是杨仪。

那么，杨仪之后，诸葛亮会任命谁为继承人呢？

我的答案是魏延。

在这里，首先要指正的一点是，诸葛亮死前，并没有说过魏延会造反之类的话。在诸葛亮心目中，魏延一直是蜀汉大将，一个顶梁柱似的人物，为北伐曹魏立下了赫赫战功。诸葛亮十分清楚，魏延是一个坚定的抗曹主义者，他毕生的目标就是要诛杀曹贼，兴复汉室。因此，杨仪之后，诸葛亮会立魏延为继承人。

那么，诸葛亮逝世后蜀汉政权的接班人顺序，为何姜维只能排第五？下面我将根据演义及正史的记载，分析如下。

首先，诸葛亮去世时，姜维才投降蜀汉七年，并未得到诸葛亮的信任。

诸葛亮第一次北伐，时间是在建兴六年（公元228年）。北伐一开始，诸葛亮是节节胜利，不过后来攻打天水关时，中了姜维之计。诸葛亮对姜维，那是相当佩服的，于是决定招降他。诸葛亮就设下计谋，让魏延假扮成姜维，天天在关前叫战。天水关太守马遵是个心胸狭隘、嫉贤妒能之人，他果然中了诸葛亮的反间计，扣押了姜维的亲人。之后，诸葛亮让赵云攻下了天水关，并救下了姜维的亲人。姜维走投无路，最终投降了蜀汉。

不可否认的是，诸葛亮确实欣赏姜维，也多次在众人面前夸他：

姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼于人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。

即便如此，诸葛亮还是不可能完全信任姜维。有个事例可以说明这一点，诸葛亮宁愿将镇守街亭的重任交给马谡，这个“饱读兵书，好论军计”的人，也不敢交给对曹魏军队了如指掌的姜维。此外，姜维就算有经天纬地之才，诸葛亮也只是封他为仓曹掾，后升为中监军征西将军

建兴十二年（公元234年），诸葛亮病逝于五丈原，此时距姜维投降蜀汉，仅仅才过去七年。七年的时间，说长不长，说短不短。可是要想让诸葛亮彻底相信姜维，将蜀汉的前途和命运托付给他，那是不可能的。

其次，姜维不属于刘备的“荆州派系”，他暂时只能屈尊二线。

姜维，天水冀（今甘肃甘谷东南）人，说白了他不属于三国的荆州人。而杨仪，襄阳（今湖北襄阳）人；费祎，江夏（今河南信阳市）人；魏延，义阳平氏（今河南桐柏县）人。简而言之，他们都是三国时期荆州人士。

而我们都知道，刘备建立的蜀山政权是一个外来政权。关羽丢掉荆州后，蜀汉指的就是益州。对于刘备集团来说，益州只能退居二线，处于主导地位的只能是荆州人士，也就是刘备入川前的核心骨干。诸葛亮成了蜀汉的一把手后，也要奉行刘备的既定政策，即“后来居上”的原则。就凭这一点，姜维在诸葛亮后面的接班人中，最多只能处于第五的位置。

最后，诸葛亮去世时，姜维的职位低于蒋琬、费祎、杨仪、魏延等人。

诸葛亮去世时，蒋琬是长吏兼抚军将军，费祎是司马，杨仪是长史，魏延是前军师大将军，假节。而姜维只是一个小小的护军。于情于理，诸葛亮都不可能立即让姜维当自己的接班人。姜维没有办法，只有拼命地熬，等那几位都走了，他的机会就来了。

不过姜维的运气是真好，魏延很快被杨仪所杀，杨仪也没有得到好处，因言行不当被下狱，最终自杀。等到延熙十九年（公元256年），诸葛亮去世二十二年后，姜维终于当上了大将军，成了蜀汉的一把手。

那么，大家怎么看待此事呢？

Answer 3

其实这个问题很好理解，就是结合当时的政治形势以及个人的经验、资历等来看的，对于姜维，诸葛亮的确也是评价其道：

姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也，其人，凉州上士也，须先教中虎步兵五六千人，姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。

可以说，这句话也成为了姜维作为诸葛亮接班人的一个代言。但是，诸葛亮说的很明白，姜维虽然很优秀，马谡等人都是不如他，但是毕竟太年轻，来到蜀汉阵营时间太短，根基太浅。

所以，还是得先逐渐的历练，积累经验。不管是政治方面，还是军事方面，都是如此，然后才能服众，而绝不是演义里那样的直接顺位接班。

加之，蜀汉在诸葛亮时代，东州派、刘备的股肱派（荆州派）以及益州派都是团结在他的身边。但是，一旦诸葛亮去世以后，姜维一个凉州派系的人，没有根基，怎么可能领导原有的三大派系？

后来的事实也证明，姜维不仅受到大将军兼有东州派、荆州派两种血脉的费祎的掣肘，就算费祎被刺杀以后，姜维担任大将军，也是受到荆州派尚书令陈祗的掣肘。

彼时，诸葛亮去世都已经二十六年了，姜维的处境尚且如此，所以，又怎么可能在诸葛亮去世的时候，就是第一继承人呢？

另外，对于诸葛亮来说，他培养一个接班人，是相当严密且仔细的，他的考察方式往往是两人或多人同时进行，然后根据具体的情况来决定考察时间的长短。

例如，诸葛亮的第一个得意接班人，其实是马谡。原因很简单，刘备驾崩的时候，陈寿的《三国志》那样的惜墨如金，却说出了刘备的遗言，马谡言过其实，不可大用。

试想，刘备即将驾崩，那么多的大事都没有说完，为什么偏偏说了一个马谡？这就是侧面证明，刘备看出来了，诸葛亮很是器重马谡，可能是当做接班人培养的。

之后，诸葛亮那样的事无巨细、咸决于亮的忙人，却要每天和马谡单独一天一夜的去唠嗑，总不能谈情说爱吧？

这就足以说明了马谡在诸葛亮心里的重要程度，军国大事，全部参与商讨，这不就是在积累政治经验吗？

所以，马谡的地位，很高。但是，诸葛亮的接班人培养，马谡只是一个重点目标，等到诸葛亮开府治事以后，成为诸葛亮考察人的一个标准，便是丞相府的长史或者署府事人选，而备选范围则是丞相府的参军。

此时，荆州的老部下向郎、东州派李严的老乡王连先后成为长史，因此，向郎与马谡成为了主要的考察人选。

后来马谡出事，向郎知情不报，这两个人被取消了资格，东州派的王连在诸葛亮南征时候病逝，派出考察（实际上，因东州派的出身，也不可能成为接班人）。

紧接着，诸葛亮的接班考察对象，又转变成了留府长史张裔、军中长史杨仪。此后，还有署府事（有权管理相府事宜）的蒋琬，两个人在后方，一个人在军中，也是诸葛亮的新一轮的考察方式。

所以，诸葛亮的考察依旧是多人并行考察制，张裔有才能，但是难以独自担当大事，诸葛亮也就此事询问过杨洪，后被排除。

杨仪聪敏，军中事务处理的井井有条，但是心胸狭隘，过于恃才傲物，实际上也被排除。而蒋琬稳重，后方粮道供给不觉军需，又能联合统领宿卫诸营的董允，稳定朝政，所以，诸葛亮相中了蒋琬。

因此，它曾秘密上奏刘禅，自己若是不幸，蒋琬可以嘱托大事，实际上，确立了蒋琬的第一继承人的顺序。蒋琬之后，费祎由参军联络东吴的过程受到了诸葛亮的赏识，但是，他的接替人的位置，不明显。

不像蒋琬那样，接班人的合法地位有诸葛亮的秘奏，费祎的继承，来源于李福的一个诸葛亮的临终遗言，说是蒋琬死了以后，可以费祎接替。

这件事，只有李福一个人说了出来，后来他去世后，更是无人对证，所以看上去，更像是当年刘邦临终遗言的一个翻版。萧何之后给曹参，曹参之后给周勃、陈平。

所以，历来存在争议，有人说，这可能是费祎自导自演的一个版本，事实证明，后来的费祎，的确与蒋琬互相掰手腕。

但是，不管如何，从实际上说来，诸葛亮的接班人，从他开府治事时期，就开始准备考察了。分别为荆州派的向郎（补位）、荆州派的马谡、益州派的张裔、荆州派的蒋琬、荆州派的杨仪、荆州派（东州派）的费祎（存疑）与东州派的董允（与费祎联合），然后才是凉州派姜维。

因此，当诸葛亮去世的时候，如果按照地位官职来看，蒋琬与杨仪，是第一顺位继承人，然后是费祎与董允的联合，其后，才有可能轮到姜维。

所以说，不管是从实际的考察顺序，还是说当时的实际政坛局势与个人官位，姜维的接班人顺序，都要相对的靠后。理解了当时的朝局之后，也就更容易明白这个问题了。

Answer 4

正史中姜维从来就算不上是诸葛亮的接班人，自然也就不存在排名第几的问题，234年诸葛亮病逝于五丈原，临终之前只是确定了蒋琬和费祎两位接班人而已。

诸葛亮死后，蒋琬先后出任尚书令、益州刺史、大将军，录尚书事，军政大权一把抓，除了没有丞相之名外，权柄不比诸葛亮差多少（当然不可能有诸葛亮那么高的威望）。

蒋琬先后让出大将军和益州刺史给费祎，自己出任大司马，其实就是确定了费祎接班人的身份。费祎之后的接班人原本是董允，董允以侍中的身份兼尚书令一职，实质上是费祎的助手，可惜董允死在了费祎之前，未能接费祎的班。

费祎253年遇刺身亡之后蜀汉军权和朝政大权其实已经分开了，在此之前的247年姜维升为卫将军，与大将军费祎共录尚书事，其实已有接班人的迹象，不过接班人却非姜维一人。

246年董允死后，陈祗接任侍中，251年又兼任尚书令，256年姜维升任大将军，虽然位在陈祗之上，但权柄却未必大过陈祗。

陈祗死后继任尚书令的是董厥，261年董厥与卫将军诸葛瞻并为平尚书事，和侍中樊建三人一起负责朝中政务，从诸葛瞻说自己“内不能除掉黄皓，于外不能制衡姜维”来看，蜀汉后期权力分散又相互制衡，无法做到一家独大。

诸葛亮之后除了姜维和陈祗之外（陈祗是豫州汝南人），其余掌权之人蒋琬、费祎、董允、董厥、樊建、诸葛瞻无一不是荆州派系的中坚人物，可见在蜀汉后期掌握大权的还是荆州派。

姜维一名降将之所以能做到大将军，除了姜维本身能力出众之外，更为关键的原因恐怕还在于荆州派系在军中缺乏独当一面的领军人物，而荆州派又不想让益州本土派坐大，这才给了姜维脱颖而出的机会。

Answer 5

说起诸葛亮的接班人是谁？我们下意识都会想到姜维。原因是后世的文学作品，以及影视剧、舞台剧总喜欢把姜维“设定”为诸葛亮的接班人。长此已往，在我们的下意识中，就会不自觉的产生“姜维就是诸葛亮接班人”的认知。

然而！现实社会中，姜维肯定不是诸葛亮的接班人，不仅排不到第五位，甚至连入围候补的资格都没有。

诸葛亮号称千古明相，他的接班人必定不能是武将。如果让武将干涩政事，蜀国很有可能变成“军政府”所以！这个接班人只能是从政官员。

病逝五丈原前夕，诸葛亮安排北伐军的撤退事宜。秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维商定。以魏延为第一断后梯队，姜维为第二断后梯队。而北伐军的总指挥权，则交给了长史杨仪暂时代理，由司马费祎辅佐。

从这套退军节度来说，很显然，他在抑制武将的军权。最主要是为了防止魏延的权力过大而不听指挥。然而对姜维，他同样不敢给太多的军权，只让他统领小股部队断后。外加上姜维是魏国的降将，并没有得到诸葛亮的完全信心。让他做接班人的可能性为零。

至于杨仪，其人心胸狭窄，居功自傲，常常与朝中大臣不和。所以也不是接班人选，诸葛亮只是暂时借助杨仪来抑制魏延。

那么？诸葛亮的真正接班人是谁呢？

事实上，早在其染病初期，接班人的位置就已经内定了。不是长史杨仪，也不是征西大将军魏延。而是远在京都的蒋琬。

刘禅听闻诸葛亮染病，于是派尚书仆射李福前去探望，并向其咨询国家大事。李福询问接班人的人选。诸葛亮答道:“蒋琬最合适”李福于是又问蒋琬之后是谁，诸葛亮答道“费祎可以继任”李福再问，诸葛亮默不作声。

原内容如下:

福至，与亮语已，别去，数日复还。亮曰：“孤知君还意，近日言语虽弥日，有所不尽，更来亦决耳。公所问者，公琰其宜也。”福谢：“前实失不咨请，如公百年后谁可任大事者，故辄还耳。乞复请蒋琬之后，谁可任者？”亮曰：“文伟可以继之。”又问其次，亮不答。

说明在诸葛亮的心中，接班人只有蒋琬、费祎二人，除此之外，他再也想不到蜀国中还有谁可以担此大任。

蒋琬、费祎继承其位，诸葛亮作了多方面的考虑。

第一、蒋琬、费祎都是荆州派系

我们都知道，益州内部局势非常复杂，其中包含三大派系。分别是原刘备荆州集团官员“荆州派”，原刘璋东州集团官员“东州派”以及益州本土派系。

刘备、诸葛亮制定的国策，向来都是重用荆州派，拉拢东州派，而打击益州本土。所以诸葛亮接班人的人选，必须是荆州派系的骨干成员。（费祎也算荆州派系，因为他最早投靠的是刘备集团）

第二、蒋琬、费祎德才兼备

论出身背景，杨仪跟蒋琬、费祎一样，都是荆州派系骨干成员。

论才能。诸葛亮爱惜杨仪之才，依赖魏延之勇，常叹恨二人不能同心同力。杨仪曾得诸葛亮盛赞，其才不下于蒋琬、费祎。

但是论品德，杨仪则差一大截。其人心胸狭窄，居功自傲，常常看不起人，跟内部成员闹分裂，彼此不和。蒋琬、费祎则德才兼备，不仅善于搞好同僚关系，而且谦卑懂理，有相才之风。

第三、蒋琬、费祎有管理蜀国的经验，而且对蜀国绝对忠心

诸葛亮亲自统军北伐期间，蜀国内部的大小事务，几乎都是蒋琬、费祎辅佐刘禅完成的。二人在治理国家方面，有非常丰富的经验。

同时！蒋琬、费祎是诸葛亮亲自提拔的得意门生，对蜀汉绝无异心，深得诸葛亮的信任。后来二人与诸葛亮并列为“蜀汉四相”对蜀国鞠躬尽瘁，也证明了诸葛亮没有看错人。

---

总的来说，连荆州派系骨干政客杨仪都没有接班人的入选资格。区区魏国降将，而且是武将身份的姜维，更加不可能有接替诸葛亮的可能。

Answer 6

很多人都有这么个印象，姜维就是诸葛亮指定的未来接班人。造成这种印象的原因，是出自《三国演义》，在小说里，姜维得到诸葛亮的衣钵真传，显然就是要当接班人的。但是，在真实的历史里，诸葛亮并没有留下什么遗嘱指定姜维为未来的接班人。

第一，诸葛亮去世前，推荐蒋琬、费祎为第一、二接班人选

说诸葛亮指定接班人选，这也是不对的。因为诸葛亮毕竟只是丞相，任命权其实是在皇帝刘禅之手，因而诸葛亮只能说是推荐接班人选。

在诸葛亮病重时，皇帝刘禅派尚书仆射李福前来探望丞相，并且询问国家的大政方针。诸葛亮虽卧病在床，仍是知无不言，李福牢记在心，回去向皇帝复命了。不料李福刚刚回几天，又风尘仆仆地来了。

还没等李福开口，诸葛亮便说：“我知道你为什么回来，因为还有一件重要的事情还未决定。你要问谁适合接替我的位置，蒋琬可以。”

李福听罢大为叹服，又问道：“蒋琬之后，谁可担任呢？”

诸葛亮答说：“费祎可以。”

李福又问：“费祎之后呢？”

诸葛亮没有再答了。一个人再聪明，又如何能看到几十年以后的事呢？他默然无语，没有吭声了。

所以大家看明白了，诸葛亮并没有把姜维当作自己的接班人。

第二，杨仪、魏延都不是诸葛亮指定的接班人

提问的人把姜维排在第五位，很明显，除了蒋琬、费祎之外，还有两人地位明显比姜维要高。这两个人，就是杨仪与魏延。

但是杨仪与魏延，都算不上诸葛亮的接班人。诸葛亮是集军、政大权于一身，他去世前，把军队交给杨仪。实际上，当时魏延才是军中一哥，为什么诸葛亮却把军权交给杨仪呢？在诸葛亮看来，军权是要控制于政权之下，有点类似今天我们说的党指挥军队，当时则是丞相府指挥军队。杨仪的身份是丞相长史，因而诸葛亮把他的权力，置于魏延之上。

杨仪与蒋琬都是丞相长史，其地位比费祎要高。何以诸葛亮推荐的接班人是蒋琬与费祎，而不是杨仪呢？这是因为杨仪虽然能干，但是有一个很大的缺点，就是心胸狭隘，后来跟魏延斗得不可开交，便是一例。这也说明诸葛亮是有先见之明的。

第三，姜维为什么能成为费祎的接班人呢？

姜维能成为接班人，主要原因还是蜀国的人才实在太少了。

诸葛亮死后，杨仪与魏延相斗，结果魏延以谋反被杀，不久后杨仪失势自杀。两大巨头先后死亡，就给姜维的崛起提拱了有利条件。

尽管姜维并非诸葛亮推荐的接班人选，但他受到诸葛亮的器重却是事实。他能在蜀国军界、政坛崛起，多多少少也是沾了诸葛亮的光。诸葛亮称姜维为“凉州上士”，“忠勤时事，思虑精密”，“敏于军事，既有胆义，深解兵意。”诸葛亮并不喜欢只知打打杀杀的武将，一名优秀的军官，比砍杀更重要的是要有知识，有信义，有谋略。

能达到诸葛亮标准的，或许只有姜维一人。杨仪有很强的组织能力，但心胸狭隘；魏延极具军事天才，却没有大局观，为报私仇差点令蜀军陷入灭顶之灾。这两个人，在人品上都有欠缺。另一名重要将领、无当军首领王平有勇有谋，也有责任心，但文化水平太低，认得的字不超过十个，没办法成为一把手。

时人对姜维的评价是：“姜伯约据上将之重，处群臣之右。宅舍弊薄，资财无余，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱。衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽。”姜维位居上将军，地位比群臣要高，但是他从不敛财，既不贪财，也不好色，着实非常难得。

诸葛亮十分器重姜维，正是因为他文武双全兼品行端正，在蜀军将领中，没有一个人像姜维那样在各方面都无懈可击。诸葛亮去世后，蜀军两大将领杨仪与魏延内讧最终都死于非命，姜维地位得到进一步加强，为后来掌权奠定基础。

公元247年（蜀延熙十年），姜维升迁为卫将军，与大将军费祎共录尚书事，执掌中枢大权，实际上确认他作为接班人的地位。公元253年，费祎意外被刺身亡后，姜维实际上就成为蜀国政坛的一把手了。

Answer 7

建兴十二年（234年），诸葛亮率大军北伐，通过斜谷，进入武功县，与司马懿在渭南对峙。从二月出兵，到七月，双方僵持不下，司马懿坚守不战，诸葛亮倒是得了重病，八月，诸葛亮逝世，蜀汉大军遵照诸葛亮的遗嘱吩咐，全军撤回汉中。

关于诸葛亮的继承人，其实早在诸葛亮病重期间，就已经有安排了。

谁是诸葛亮的继承人？

在《三国志·蒋琬传》中就提到，诸葛亮曾经给皇帝刘禅上过一份秘密奏章，内容说：如果我不幸逝世，后面主持国家大事可以交托给蒋琬。

在陈寿写的《益部耆旧杂记》中，还写了一个更详细的故事，是说刘禅听闻诸葛亮在前线得了重病，于是派使者李福前去武功县拜见诸葛亮。诸葛亮和李福就国家大事谈完了之后，李福先行离开，走了几天，又骑马赶回来见诸葛亮。

不等李福开口，诸葛亮便对李福说：“我知道你为什么回来，你想问那个人是谁，只有蒋琬最适合了。”

李福赶紧向诸葛亮道歉：“之前，确实是我的过错，没有向诸葛公请示这件事，所以我才又折返回来。但我还要再请示一下，蒋琬之后，谁可以接任？”

诸葛亮说：“费祎可以。”

李福又继续问费祎之后谁谁？诸葛亮不肯再说了，李福这次告辞离开，向刘禅汇报去了。

《益部耆旧杂记》：诸葛亮于武功病笃，后主遣（李）福省侍，遂因咨以国家大计。福往具宣圣旨，听亮所言，至别去数日，忽驰思未尽其意，遂却骑驰还见亮。亮语福曰：“孤知君还意。近日言语，虽弥日有所不尽，更来一决耳。君所问者，公琰（蒋琬）其宜也。”福谢：“前实失不咨请公，如公百年后，谁可任大事者？故辄还耳。乞复请，蒋琬之后，谁可任者？”亮曰：“文伟（费祎）可以继之。”又复问其次，亮不答。福还，奉使称旨。

由此可见，在历史上，诸葛亮确实安排了两个继承人：蒋琬和费祎。

蒋琬此时担任丞相府的留府长史，正在成都主持政务，能担任这个职务，也是诸葛亮一贯对蒋琬的栽培。而蒋琬之所以能被诸葛亮看重，是他的能力和秉性非常值得诸葛亮欣赏。

诸葛亮死后，蒋琬接下重任，史书上说“时新丧元帅，远近危悚。琬出类拔萃，处群僚之右，既无戚容，又无喜色，神守举止，有如平日，由是众望渐服。”这意思是，诸葛亮逝世后，很多人都心怀危惧，对前途担忧，而蒋琬继任后，既不悲伤，也不高兴，处理政务工作，就如同平常一样，于是大家对蒋琬的能力心服口服。

而费祎则是跟随诸葛亮身边在武功，担任司马，平时跑腿出力什么的少不了他的身影。诸葛亮能对费祎认同，可见费祎也是有些能力的。

空欢喜一场的杨仪

在诸葛亮生前，杨仪也是担任丞相府长史，和蒋琬不同的是，他跟随诸葛亮北伐，并且也是诸葛亮的得力助手。

杨仪做官比蒋琬早，又曾经是蒋琬的老领导（杨仪担任尚书期间，蒋琬不过是尚书郎），资历上也高，所以非常自满，自认为政才也高于蒋琬，所以诸葛亮死后，自己必然是最理想的继承人。

《三国志·杨仪传》初，仪为先主尚书，琬为尚书郎，后虽俱为丞相参军长史，仪每从行，当其劳剧，自惟年宦先琬，才能踰之。

诸葛亮死前，还让杨仪主持撤军事务，这一点，更让杨仪坚信不疑：自己班师成都后，朝廷就会任命自己为继承人，统领国家大事。

结果，杨仪到了成都，大失所望，被任命为中军师，一个没有什么权力的闲职。

杨仪气得要死，天天在家里痛骂蒋琬。最后因言获罪，被贬为庶民，迁徙到边地，被逼自杀。

与蒋琬相比，可以看出诸葛亮之所以没有选择杨仪，就是发现杨仪的不足之处：器量狭小。

杨仪还跟魏延不和，在撤军期间，双方还爆发冲突，杨仪把魏延杀了，还用脚去踩踢魏延的头颅泄愤，在自己失势之后，杨仪还对费祎说出：“早知如此，我在武功时就应该投魏国算了。”可见诸葛亮没选杨仪，真是有原因的。

失望而终的李严与意气不减廖立

在诸葛亮生前，还有两位荆州人，自认为可以做诸葛亮的副手。

一位是和诸葛亮同为托孤重臣的李严，另一位是早期诸葛亮的搭档廖立。

李严在没倒台之前，一直都是诸葛亮副手、搭档的存在。建兴八年（230年），诸葛亮北伐时，李严也到成都来处理丞相府事务，主办督粮工作。即便是这样简单的工作，李严还是搞出了幺蛾子：在军粮补给没及时到位时，他为了撇清责任，派人去劝诸葛亮撤军。

诸葛亮撤军后，李严又装傻，说军粮充足。最后两人闹到刘禅面前，诸葛亮把各种书信拿出来作证，李严这才哑口无言，承认说谎了。

李严被废为庶民后，诸葛亮对他的儿子李丰还是予以重用。李严也仍然对诸葛亮抱有期望，希望有朝一日，诸葛亮重新征辟自己，届时，自己肯定还能成为继承人。

可是，等到诸葛亮逝世和蒋琬接管丞相府的消息传来，李严知道自己复出无望了，在悲痛失望的打击下，也得病而逝。

《三国志·李严传》：（建兴）十二年，平闻亮卒，发病死。平常冀亮当自补复，策后人不能，故以激愤也。

至于廖立，他早年和诸葛亮、庞统一起在荆州共事，庞统死后，廖立自认为自己才能和名气应该排在诸葛亮之后。而实际刘备更看中李严，托孤之时，诸葛亮和李严成为托孤重臣，廖立对此，忿忿不平。

《三国志·廖立传》：（廖）立本意，自谓才名宜为诸葛亮之贰，而更游散在李严等下，常怀怏怏。

廖立开始说一些对朝廷不满的话，“妄议国事”，引得诸葛亮不满，也是被贬为庶民，流放到山区去了。

诸葛亮死后，廖立继续流放生活，一直到死。他的余生，没有李严对权势的执念，没有希望也就不会失望了。

很多年后，姜维还曾率军路过廖立的住处，拜访过他，他和姜维谈了什么，没有记载，姜维回来后跟别人说，廖立“意气不衰，言论自若”。

大汉最后的支柱：姜维

由于《三国演义》故事的影响，很多人以为姜维也是诸葛亮安排的继承人之一。在演义故事中，诸葛亮在病重期间，特意召见姜维，授予了“二十四篇兵书”和“连弩”。——其实这是罗贯中为了塑造后面的姜维故事而做的铺垫而已。

在历史上，在诸葛亮生前，姜维也只是担任中监军、征西将军；诸葛亮死后，姜维随大军回成都，拜右监军、辅汉将军，加统帅诸军的特权，成为蒋琬的得力助手。

后来，蒋琬逝世、费祎被刺，姜维这才有机会走上政治前台，成为主持蜀汉帝国的统帅，扛起北伐的重任。

姜维北伐多年，并没有太多建树，到炎兴元年（263年），曹魏帝国伐蜀，邓艾率军走阴平，杀到成都城下，蜀汉帝国灭亡。

姜维仍然不肯放弃复国的希望，撺掇曹魏大军统帅钟会谋反，可惜功亏一篑，最终一同被乱兵围攻，殒命在蜀宫之中，时年六十二岁。

Answer 8

诸葛亮逝世后为什么姜维二十年来接班，这其实跟蜀汉的人员构成有很大的关系。

刘备本身就是北方人，出生涿郡当年起兵打黄巾的时候招了一队人马，这些人组成了原始班底，包括关羽，张飞，简雍等人。后来辗转全国得到过徐州，又得到了一批人才比如孙乾，糜竺等人，这部分人属于刘备的嫡系老班底，实际上比诸葛亮等人的地位还高。

建安六年，刘备到了荆州，刘表让刘备驻守新野。这期间刘备也没有闲着，一遍抵抗曹操，一遍招兵买马，这期间得到了徐庶，诸葛亮等人。在赤壁之战后，刘备占领荆州大部分，又得到庞统、蒋琬、费祎、魏延、黄忠、马良、杨仪等人。而这部分荆州人士就聚在一起，毕竟都来自同一个地方而且都有联系，所以这就是荆州派。

公元214年，刘备通过两年战争夺的益州，成为益州之主。而这期间得到了益州的人才，但是要值得注意的是，益州并非只有益州派。益州分为两派，一个是随刘璋父子到益州的那部分人称为东州派。而这部分人实际上是刘焉当时为了压制益州本土的人，所以益州原本就有两派，这部分人包括李严，法正，黄权，孟达等人。

最后就剩下益州派了，这部分人不用多说就是本地的士族，这部分熟知的人物就是后来劝后主投降的谯周。益州本土派系其实根本不在乎谁当皇帝，只要人保证他们的利益，他们就跟着谁这也是以前世家大族的生存方式，所以邓艾入川之后谯周毫不犹豫的劝刘禅投降了。

刘备进入益州之后实际上也是奉行这刘焉当时的做法，位于权利的顶端都是北方派系和荆州派系，其次是东州派，最后才是益州派，所以前期益州派并没有掌握多少权利。

回到姜维再来说一说，姜维跟上面四个派系根本不一样。姜维是诸葛亮在第一次北伐的时候，当时天水和周边各县纷纷投降诸葛亮，而姜维在当时被自己的上司怀疑，所以最后投降了诸葛亮，而且很受诸葛亮赏识。但是赏识归赏识，毕竟当时姜维还很年轻才二十七岁，而且又是降将。过了几年诸葛亮就病死了。那时候姜维也不过三十多岁，作为一个投降的人诸葛亮不可能马上就把大权交给他的。

在诸葛亮死之前指定的继承人是蒋琬，蒋琬属于荆州派系而且确实很有能力。蒋琬一共主政十三年，在蜀汉国力恢复一些之后，刘禅就派蒋琬开始继续北伐，而蒋琬也是重用姜维带着他去北伐。其实也是受诸葛亮的影响，当时姜维投降之后诸葛亮曾夸姜维是“凉州上士”，就是对蒋琬说的，蒋琬也知道姜维的才能。

公元246年，蒋琬病逝。接替蒋琬的是费祎，还有董允两人一起执掌蜀汉朝政。费祎这个人也是属于荆州派。实际上在刘备死之后主政的基本上都是荆州派，如诸葛亮，魏延，蒋琬，费祎等等，而姜维此时地位也不低但是费祎自认为才能不及诸葛亮，就希望保境安民，所以削弱了姜维的军队，害怕姜维出了差错使国家损失严重。

费祎，董允执掌朝政七年之后，费祎因为被刺客刺杀而亡。此时蜀中人才已经凋零，北方派，荆州派，东州派的人早已经没什么人才了。此时姜维成功上位，毕竟各方面才能姜维是很出众的，但是姜维只是在军事上权利大，政治上刘禅安排了陈祗执掌。这就是为何姜维那么久才接替权利的原因。

Answer 9

诸葛亮病逝五丈原，说实话就下了一个烂摊子，费祎，董允，杨仪，姜维，魏延之间的明争暗斗才刚刚开始！

诸葛亮一走，蜀国政权落在了刘禅，杨仪，董允，杨仪，姜维，魏延手中！先是魏延起刺，作为蜀国仅剩下的一员资格最老的大将，魏延半辈子都在为蜀国卖命，而却没能得到诸葛亮的重用，五虎上将没有他的份儿也就忍了，对于北伐，他提议兵出子午谷偷袭长安，虽然是一步险招，很可能有去无回，但是成功的几率也是很大的，胜就胜在出其不意！但是一生谨慎的诸葛亮不予采纳，最终不了了之！魏延也是一直憋着怨恨，而等到诸葛亮去世后，魏延掌控北伐军兵权，毕竟他这么多年也积累下不少人脉，又有着极高的威望，再加上官职上的打压，所以很多人都跟愿意跟着他做大，但是没能逃过马岱一刀，可惜可惜，就不能再等等看么，行事太着急了吧！

再来看看姜维的弱势，年轻没人脉，又是从魏国投降过来的，虽然作为诸葛亮的学生，但是手中并没有实权，而在他之上杨仪，费祎，董允都是资格老重的蜀国权臣，跟他们竞争蜀国政权，作为一个新秀还是差了很多啊！

刘禅被诸葛亮压了这么多年，终于等到他去世自己有机会施展抱负的时候，对于蜀国政权他必须牢牢掌握，虽然他没做出什么成绩，但是仍旧要坚持！而费祎，董允，杨仪这三个人为了争夺蜀汉的权力是你死我活，最终才会便宜刘禅和姜维，政权最终落在了刘禅和姜维手中！论带兵打仗，姜维还是很有实力的，九伐中原，能够跟魏国司马氏对弈多年，足以见得他的能力，倘若不是邓艾偷袭阴平成功，刘禅怕的要命，竟然向不足千人的邓艾投降，导致姜维腹背受敌，最终蜀汉政权灭亡！

姜维对于蜀汉政权真得是用心了，只不过是蜀后主太过于无能，容忍多年的姜维没能够实现诸葛亮遗愿也只能无语了！