1、中国的银行股市盈率、市净率都是非常低的。市盈率在10倍以下的有25家、市净率在1倍以下的有19家

有朋友会问银行股的估值为什么这么低呢

1、我们要明白一只股票会不会被高估，与其成长性有关。也就是说高成长性股票容易被高估，因为可以获得超额预期。至于低成长性的，一般来说市盈率都会很低的。这也就不难理解为什么银行股市盈率低了。

大家可以看看城商银行增速相对高些，而五大银行以及像招商、华夏、兴业、民生等增速一般在10%以内。我们要清楚这些城商银行刚刚上市，而且抗风险能力相对来说弱很多，而且M2增速放缓，连续两个月增速为8%。

而且从已经上市银行股5年复合增速看。所以说银行股属于低成长性行业。

2、银行股应该看得是股息率，也就是通常我们所说的分红。给大家看看股息率排行榜。

一般来说，对于银行股来说，股息率在5%-6%就属于低估值了，就有投资价值了。目前已经比较靠近，不过也就10家而已。要知道银行股目前是30多家。

大家记住未分配利润/股票市值越大，股息率越高，达到5%以上。银行股红利也就越高，越有投资价值，至于市盈率的确有一定的参考作用，不过就怕分红不给力。

给大家看看2017年度银行股分红，可以明显看出这几家银行股分红比例够低的。2017年度其他银行分红比例一般都在20%-30%左右。

所以投资银行股要求股息率必须高，这样每年的分红也就高了。至少能够跑赢CPI。也就不怕通货膨胀了，而且投资银行股必须要长期，至少要达到5年以上。投资银行股要抱着是留给子孙的态度。

大家点个赞，也是对我的鼓励，感兴趣的，可以关注我或者私聊我，投资方面，可以互撩

虽然银行普遍业绩连年稳健增长，但是银行类个股的估值的确比较低，甚至是破净股的集中地，这也不是什么如今采有的一幕，可以说银行股的估值向来都比较低，除了其股本很大，大象难飞，资金不喜对其进行炒作外，还源于两方面的因素：

第一，业务含金量欠缺，概念匮乏。国内银行业的主要业务模式基本上就是左手以一定的利息从普通储户手中收钱，右手以相对高的利息对外放贷，赚取中间的利息差，管好风控，不良贷款率让不至于过高影响银行资金链即可，同时在A股市场这么一个讲究概念炒作的地方，银行股的确也没什么亮点概念可言。

第二，这是资金对银行所隐藏风险的忌惮体现。国内银行业的主要放贷赚钱的对象是地产商、买房客，而以国内房地产市场的格局，市场虽然也热衷参与炒作，尤其是经历了最近两年各地房价的飞涨后，但是其中的风险很多人都知道，都想自己不是最后接盘的那个罢了，终有一日这个泡沫会破裂的，银行其实也隐藏了这个潜在的大风险，股票市场上对银行股这个风险自然不会视而不见。

源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

市盈率决定银行估值水平，目前银行股平均市盈率在5_6倍左右，如果长线投资买银行股比把钱存银行吃利息合适。如果买一只银行股放5年肯定要比吃5年利息收益要大几倍

银行股业绩稳定，但盘子大，市值大，而持银行股的机构多，不宜炒作，因持股股东机构多，都不去炒，三个和尚无水喝，银行股业绩稳定但无想象空间，银行股不受散户青睐，银行股涨得慢，银行股通常用来调节指数是政策工具，但对稳健的投资者来，长期持有银行股是不错的选择，虽然涨得慢，但也涨且分红利息高，不会像创业板，题材股暴涨暴跌，相对稳健些，

因大部分银行坏帐严重，不断进行权股权融资和优先股融资，业绩增长跟不上股本增长！

稳步增长的净利润水平、持续压缩的估值状态，这似乎与最近一段时期的银行股表现截然不同。实际上，在投资者的印象中，银行股5、6倍的估值水平已经属于历史上非常低的状态，但时至目前，部分银行股的动态市盈率水平已经骤减至4倍的水平，而4倍的动态市盈率水平，确实显得非常廉价。

在不到半年的时间，银行板块累计跌幅达到30%左右，这本身并非正常的现象。然而，从今年2月份以来，不少银行股的价格跌幅达到30%左右，更有甚者的累计最大跌幅更为明显，这难免引起市场的高度关注。与此同时，银行股作为A股市场中的超级权重品种，其价格的一涨一跌，往往容易加剧市场的波动风险，而从实际情况来看，银行股的疲软表现似乎与A股市场指数的表现趋于同步，而在此次非理性下跌风波中，银行股可以称得上领跌大盘指数的权重品种。

在原本低估的前提下，银行股平均价格再度下跌2、30%，让股票的估值优势进一步压缩，甚至达到极低估值的状态。

实际上，对于时下A股市场的银行股，跌破每股净资产已经不是意外之事，而更有部分银行股的市净率水平低至0.7以下，其价值低估程度可想而知。

然而，对于极低估值、极度廉价的银行股，其价格异常下跌的背后，本身并非合理正常的事情。但鉴于国内银行股的坏账率、不良率等核心指标可操作空间不少，实际上银行股的实质内在价值仍然颇具迷惑性。

但面对价格跌跌不休的银行股票，其价格非理性下跌背后，肯定有着一些原因，或一些隐蔽性较强的问题。不过，从公开信息来看，就现阶段而言，对银行股构成直接或间接冲击的因素，也多体现在以下这几个问题身上。

其中，房地产市场的冷暖，似乎与银行股表现形成或多或少的联系性。事实上，对于银行金融机构，往往更关注房贷的问题，而这恰恰也是银行金融机构多年来寻找的优质资源。不过，从近期反馈出来的信息来看，从房地产税的加快推进到棚改货币化安置的政策变动预期等，实际上对银行金融机构而言，也是显得相当敏感的。或许，因房地产市场捆绑的问题太多，而一旦房地产市场显著降温，对于银行金融机构而言，恐怕日子也不会太好过。

再者，近期的汇率大幅波动，实际上也与国内资本市场的走势息息相关。从实际情况下，一旦人民币贬值压力加大，加上汇率大幅波动的影响，对人民币资产价格的冲击影响不可小觑。

事实上，纵观此次汇率波动风波，始于今年3月底，且于今年6月14日起汇率的波动明显加剧。受此影响，在此期间国内股票市场的走势也是呈现出加速下行的表现，并形成了股汇双杀的局面。从本质上分析，这也是资本外流、资本市场抛售压力加大的真实写照。

除此以外，则与轰轰烈烈的去杠杆化进程有着或多或少的联系性。实际上，从近年来金融市场的去杠杆举措来看，此前15年下半年的资金端强力去杠杆，已经给当时的股票市场构成了沉重的冲击压力，而如今的去杠杆，已经不仅仅局限于资金端，而且从资金端逐渐延伸至其余领域，形成全方位、多领域的去杠杆局面，而一旦用力过猛、用力过快，却会从一定程度上挫伤实体，对部分企业而言，还可能会加剧偿付压力以及信用危机，间接对银行金融机构构成或多或少的影响。

股票市场的表现，往往反映出一种预期，但面对本身估值已经极度低估的银行股，非理性下跌的背后，并非简单的原因所致，可能还会有更多不为人知的隐蔽因素。但是，对于A股市场这一个特殊市场环境，银行股的价值评判标准仍显得有所复杂，而对A股上市银行股而言，或许比估值、市净率等指标更显重要的，还是在于整个经济大环境、信用环境的变化影响。

现在银行股的估值普遍偏低，而且在近期的市场中先行下跌，已经跌到上涨前的水平了。那为什么银行股的估值这么低呢。首先，估值长期处于一定的水平，那就说明它本来的价值也就是那样。在印象中，出了2007年的牛市，银行股的估值一直没高过，就算是龙头招商银行的估值也不高，这就说明，市场给银行股的估值就是这样，没有低估。

那为什么银行的估值给的这么低？这就要说说现在的经济情况，中国经济现在已经从高速发展转成中高速，银行贷款业务也已经成熟，没有想象空间，无法给出高估值。而且银行是高杠杆业务，理论上只要经济下行，银行的业绩也就会变脸。疫情期间又放了这么多的低息贷款，这些贷款在3-4年之内都可能市大雷，所以现在银行股我是不太看好。

因为绝大多数的投资者不太相信其公开的数据的真实性 保守点给了个折扣

银行看似便宜 其实他们处于盈利的巅峰 不可能再这么高速增长了 就如房价一样 要不你以为资金傻啊 都不买银行！