至于最后怎么定刑，我想大家已经明白。许某某没有给自己留活路，杀人毁尸，行为恶劣，影响之大，已经给自己盖上棺盖。
从实际来出发判断，许某某也不会有这一千万，他作案动机里面的一条，就是谋财害命，有了一千万指不定在哪里逍遥快意，那还有心思去做伤天害理之事。
在这就是对自己的爱人下手，并且是碎尸，手段也是极其残忍，令人瞠目结舌。
不管现在有没有一千万，有没有律师辩护，一切为时已晚，一条人命，杀人偿命，自古以来都是，留给许某某的就是在监狱里关于生命最后的思考。
不管许某某出100万还是1000万，我相信凭借中国人民的道德以及素质，不管他出多少万，都不会有人替他辩护的原因如下：
他的所作所为简直令人愤怒，与他朝夕相处的妻子，竟然会被他碎尸？他的这样的行为和做法简直是极度自私和变态，完全没有考虑别人的心思和想法，只是他自己的想法和心思去揣测别人的心里，到最后酿成如此错误，还不知悔改，这样的人简直就是死有余辜，判死刑也不为过。
如果许某某出1000万。
但是凭借着许某某的家财以及他的房屋抵押，他根本也拿不出来1000万，如果拿出来这1000万对他的刑法来说，也不过是杯水车薪，他的要么是无期徒刑，要么就是死刑，如果真的拿出来了，1000万对他来说也是无期徒刑的情况。不管是怎么样大家都希望：天理昭然。
我敢打保证这个律师也不是什么好东西？如此一个人渣，还会有人替他辩护，这是什么样的心理？难道就是为了要那所谓的钱吗？如果是这样的话，律师，这个职业还是不要做了的好，如果其他帮助也是令人可恶和愤怒的。
律师作为一个职业，在此重大案件中，虽然有能力和实力对它进行辩护，但是这也是关乎一个人尊严的问题。
以上就是我的看法。
许某某一分钱不用出，也会按排律师为他辩护的。这是按规定，维护当事人的合法权益。
律师辩护，是指受犯罪嫌疑人、被告人委托或由法院指定的律师，根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼活动。
当许某委托律师辩护，没有律师参与时，法院可以指定律师为其辩护，这是充分保护当事人合法权益的体现。
辩护律师在刑事辩护中要狠狠抓住案件要害，以事实为根据，以法律为准绳，充分发挥律师的辩护职责，切实地维护当事人的合法权益。
该控诉的控诉，该辩护的辩护，该审判的审判，一切按照法律程序，以事实为根据，以法律为准绳，客观公正判决。
首先我国法律规定任何犯罪嫌疑人都有权利请律师维护自己合法权益。
我国《刑事诉讼法》规定，未经法院审判，对任何人都不能确定有罪，所以再法院最终生效判决之前，被告人不叫“罪犯”叫“犯罪嫌疑人”，哪怕许某某犯下什么不可饶恕的罪行，只能称为“犯罪嫌疑人”
既然是“嫌疑人”所以有可能构成犯罪，也有可能不构成犯罪。如果直接说某些“杀人犯、抢劫犯、强奸犯”的被告人是死刑但是错误的。
在法院在对判决生效之前，被告人是否犯罪，应否判处刑法，判处何种刑法都是未知数，都在查明阶段，所以“许某某有权利辩请律师，来维护自身合法权益”
哪怕许某某的死刑是板上钉钉的事，他也有权利请律师来为自己申请辩护，这在中国法律里面属于正常程序。
除非犯罪嫌疑人自己放弃不愿意申请辩护律师，如果犯罪嫌疑人主动申请，谁也没有权利阻止，哪怕明知自己是死刑。
如果许某某出1000万，肯定有律师愿意给他辩护因为这是每个犯罪嫌疑人的权利。
肯定会有律师为他辩护。律师就是为犯罪嫌疑人或民事当事人辩护的，这是职业，不是选择谁罪大罪小。只要在法律框架内作辩护，就没问题。律师一样要以事实为依据，以法律为准绳，作无罪或有罪辩护。针对许某某的辩护，我认为律师只能作保命辩护，在事实的基础上，找出从轻情节。当然一切要以事实作判决，罪该致死，谁辩护也没用。
提出这个问题，背后好像有潜台词：重赏之下，必有勇夫。只要许某某出了大价钱，一定会有律师为其辩护。
不可否认，有钱确实好办事，有时候，有钱甚至能使鬼推磨。
律师也是人，也有妻子儿女，也要养家糊口，所以，律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律服务收取费用是完全正当的。也是国家所允许的。
实际上，不论许某某出多少钱，哪怕是不出钱，也会有律师为其辩护；再进一步说，哪怕许某某不请律师，律师收不到许某某的一分钱，也会有律师为他做辩护。
律师疯了吗？没有。
律师另有所图吗？也不是。
刑事案件中被告人享有充分的辩护权，这是我国法律所明文规定了的。
不要说像许某某这样犯了重罪的犯罪嫌疑人，就是犯下比许某某更加严重罪行的人，也依法享有辩护权。
律师为被告人辩护，这是法律赋予被告人的权利，也是律师应尽的职责。国家也依法保护律师正当的履行职责。
千万不要认为，为坏人辩护的人一定不是好人。哪怕这个坏人是千夫所指、罪恶滔天，为他进行辩护，也是律师的法定职责。千万不能把所有律师都看成是钻进钱眼的唯利是图的人。这是一种不公正的看法。
为什么国家要允许为坏人辩护，为罪大恶极的人辩护？简单地说吧，维护被指控的犯罪嫌疑人、被告人的权利，并非仅仅是对社会一小部分人群的保护，应当看作是对整个社会中所有成员的权利保障。辩护律师成功的辩护将使无辜者脱离冤狱，但也可能会使有罪的人被无罪释放。这是我们为人类认识的局限性所付出的代价，是我们不去把无罪的人判为有罪的代价，是我们维护生命、自由、法治和人权付出的代价。
为什么说许某某不化钱，也会有律师为其辩护？这是因为我国法律有指定辩护的制度。法律规定，有可能被判处无期徒刑以上刑罚的被告人,没有委托辩护人,法院应当为其指定辩护人。请注意，法律规定是“应当”，在法律术语中“应当”就等同于我们通常所说的“必须”。用老百姓的话来说就是法院必须为他找个律师做辩护，而且这笔钱还是由地方财政支出的。
千万不要诧异，这是司法文明的标志，是法治健全的体现，是保障人权的必然要求。
传统印象里面律师都是伸张正义，为了维护公平正义而努力。现在却变了味道，为了高额的律师费，不管是什么样的案子，都要“努力一把。”在这些人眼里，似乎公平与正义不再那么重要了，金钱与利益才是他们趋之若鹜的东西。
言归正传，许某某事件现在也是全国轰动，如果许某某真的可以拿出来1000万来为自己做辩护，肯定也会有人出面为他辩护。在法律上，原告与被告都享有自己的法律权利，虽然许某某的罪行被世人所唾骂，但在法律上面，他仍然拥有自己的权利。当然了，如果有律师为他做“无罪辩护，”那我可就跌掉下巴了，我想不会有那种律师，因为不管从什么角度来说，他肯定都是有罪的。
有律师的，但是没什么用，就算一个亿也没什么用，除非不再曝光了暗箱操作，但是这个可能性几乎没有。
现在都什么年代了，这么多眼睛在盯着，谁敢在这个时候冒险帮他脱罪，一千万就算有人答应，但是这么多人知道这个案件，一千万能收买多少个人呢？平均分下去又能得到有多少？所以不值得。
这个案件曝光关注的人太多了，叔能忍婶不能忍，封闭所有消息来保全他的可能百分之负一百的机会都不会有。
这个案件性质是非常恶劣的，影响极坏，让有家庭的人担心家庭矛盾，让未婚的人恐婚，凶手一定会得到严厉的惩罚的，以平民愤。
我来普及一下委托律师的方式吧。
这个案件这已经跟钱不钱的没什么关系了。
现在想要请律师，只能由许某某的近亲属委托，比如许某的大儿子和小女儿，以及许某某的父母这些人可以委托律师的，除了这些人外其他人没办法委托的。
即便这些人要委托律师，也要看委托哪个阶段，侦查阶段，检察院阶段，还是法院阶段。
就这个案子来说吧，律师如果接受，必然要收取高额费用，因为太过于关注的案件，又是给许某辩护，律师也要跟着挨骂。
如果他的家人不委托律师，他自己也委托不了，即便有钱也没有办法，那怎么办？
这时候政府会给他安排一个法律援助律师，援助的目的是保障他的合法权利不受侵害，即便知道他就是杀人犯，这个是政府的法律援助中心指派的，律师没收他许某一分钱。
有的人不懂，这么恶劣的事情律师可以拒绝，真不能拒绝，拒绝就会受到司法局以及律师协会的处分，甚至是停业处分，为了这个案件不接受指派，律师在受到停业处分，本身就不收钱的事情，何必呢
很肯定的告诉你答案：没有！
首先律师的基本职责是替辩护人辩护从而帮辩护人取得最大权益，正所谓拿人钱财，替人消灾。但是这个前提是所接受的案子是双方纠纷，各有对错，难以分辨之类的！律师接案子也是要看具体情况，不可能不分青红皂白，没有底线去接案子。
既然是一名律师，那么就是法律工作从业者，肯定非常懂法，不可能单单为了钱而去挑战法律，这是违背律师底线的，冒天下之大不韪，公然和社会为敌！
本案中，杀人犯许某的恶行人人得而诛之，毫无人性，杀一万次都难以解恨。无论从法律角度还是人情角度，都是不可能被原谅的！辩护没有胜算的概率，那么哪个律师会帮他辩护呢？即使是为了钱帮他辩护，那么也就意味着这个律师内心也是肮脏的，丑陋的，毫无人性的！那么也就意味着会变成全民公敌，被全社会人唾弃，在中国是不可能混的下去！
律师的工作是替人解决问题没错没错，但是所有的工作都是有底线的，都是受社会道德约束的！所以有悖道德的案子，没有一个律师会去接的！就算许某某出1个亿，我觉得也不肯能有律师会去接！
