如果讲的是相声界的地位，那不光天津人，全国绝大多数观众也会认为马志明先生比冯巩要高一些。从辈分讲，马先生是老老前辈，现在在世的相声演员中恐怕鲜有比他高的。从相声基本功讲，马先生也应比冯巩这代人扎实许多，况且又得马三立先生亲传，肯定是相当强的。从相声创作方面讲，因不掌握资料，无法详细评论，但觉得两个人应差不多。从培养后辈方面讲，马先生确实徒弟不多，但大家一致认为可以称为徒弟大黄应该在相声界是有一席之地的，比冯巩老师的弟子贾玲绝对不差。从相声理论研究方面讲，因没看过两位的专著，所以不加评论。从继承挖掘传统方面讲，马先生传统相声掌握的必然要多一些，没见过冯巩老师这方面的造诣，所以应该是马先生要强一些。所以结论是从相声专业讲，马先生似乎地位要高一些。如果说眼下的政治地位社会地位，那无疑冯巩老师要高于马先生。说到两位在广大观众中的口碑，我觉得应该不相上下，马先生就不必说了，冯巩老师这些年来在相声小品影视界辛勤耕耘，成绩不小，大家还是很喜欢他的。个人看法，不同意见可以讨论，欢迎批评。

这问题问得也是有些蹊跷，不管从哪方面来说，天津人也不会高看冯巩到比少马爷马志明还要高吧？除非是那些被冯巩管着的体制内的人。

先说辈分。相声界讲究师承关系，冯巩如今已经年过60，头发花白，但在马志明面前只能算小字辈。马志明是目前还健在少有的宝字辈相声演员，也就是说他和侯宝林是一辈人，而冯巩是侯宝林的徒弟的徒弟，也就是马季的徒弟，因此他得管马志明叫声师爷。而且不管是业内业外，对马志明都尊重有加，尤其天津人对他更是尊重备至，这不是一般相声演员所能比的，也包括知名度更高的冯巩。

再说表演。天津是相声的检验地，过去有一种说法，一个相声演员再有名，只有经过天津观众的检验才能算出名。天津观众懂相声，他们捧好演员能捧上天，贬低没能耐的演员也能踩进地。对于天津观众尤其老观众来说，他们更喜欢充满市井气的相声作品，不如马三立和高英培那种段子，当然也包括马志明的《纠纷》、《夜来麻将声》等经典作品。

对于天津观众，台上表演和台下观众的亲近感，是他们非常在乎的。看很多天津茶馆里的演出，演员尤其是老演员上来得先问候一句，都来了老几位？因此，马志明所说的那种市井小人物的相声更对他们的胃口。

相对来说，冯巩的作品显得更大气一些，天津观众不是所有人都愿意接受。冯巩虽然也是天津人，但他年轻时候就和刘伟进了北京，而后参加央视春晚，说的相声并非津味相声，尤其经常参加晚会和慰问演出，这决定他不可能像天津老演员那样与观众亲近，因此他的风格的表演并不能赢得更多天津观众的心。

对于冯巩来说，马志明也是德高望重的老前辈，他自己应该也不会想到和他去比的。

娱乐答不休，我是郑捕头。欢迎关注。

天津人又不是都听相声，所谓天津相声窝子遍地票友，那只是一个业内包袱，形容天津本地相声文化比较盛行，说天津卫是相声龙兴之地也没错。相声这种市井艺术，确实需要在天津这种市民文化非常盛行的地方才能发扬。

而马志明跟冯巩，其实是两个风格差异极大的相声艺人，你很难把他们放一起比地位。而且这个地位也没有什么标准，到底是体制内的官位？还是相声界的辈分？或是两人艺术造诣？

如果比体制内官位的话，马志明先生跟冯巩一比，和素人没区别。怹也就是一级演员，以及2018年被评定为国家级非物质文化遗产代表性项目代表性传承人。

而冯巩老师的职位有这些：中国曲艺家协会副主席第十一届全国政协常务委员 第十二届全国政协常务委员一级演员中国文艺志愿者协会主席。

两人比家世的话，冯巩也比马志明高得多。马志明先生家族最露脸的就是相声泰斗马三立，而冯巩先生是北洋三巨头之一冯国璋的曾孙，一个是民间艺人一个是叱咤历史的风云人物，没什么可以比较的。

相声界的辈分而言：马志明是冯巩的师爷一辈，马志明是为数不多在世的宝字辈艺人之一，冯巩先生师承马季，是跟郭德纲同辈的“明”字辈艺人。

相声方面的艺术成就而言，马志明应该是远高于冯巩的。冯巩先生是电视相声兴起时代的明星之一，而冯巩在相声方面艺术成就最高的时期，就是跟牛群搭档，两人表演的属于“子母哏”，也就是捧逗不是分的太明确，台词包袱几乎一样。而且相比传统相声，冯巩牛群的表演也更接近于小品。

而马志明先生无论是在传统相声的创作表演，以及电视相声方面，都是一等一的大家。他的《纠纷》是新相声里面火爆一时的大作，甚至因此吃官司并且永久封笔。而马志明改编的《大保镖》，也是传统相声的经典，马志明不但将里面的包袱与时俱进，还将情节进行了合理化改编，时至今日仍然是各大相声社团的必备节目。

综合比较两个人之后，那么“天津人”心中两人的地位也可以说清楚了。天津人里面也有不爱好传统相声，更喜欢看晚会相声电视相声的，那么他们一定更喜欢冯巩先生喜庆的表情，以及每年都不会缺席的“我想死你们了”。而且冯巩先生在电影方面也是一等一的人才，尤其是他拍的小人物电影《别拿自己不当干部》、《心急吃不了热豆腐》等，冯巩先生那一嘴天津话，必然会让很多天津观众喜爱至极。

而喜欢泡茶馆听相声的票友们，那么马志明先生几乎就跟神一样的存在，即使跳出天津卫，在整个相声圈，马志明先生也是公认的天才。说学逗唱样样全能就是说的马志明，而郭德纲跟少马爷比，只算是非常出色而已，跟天才还是有距离。

这个问题问得真心没水平，谁的地位高，那你不得的吗怎么比了吗？冯巩是民革中央副主席，是副部级的国家干部，少马爷是天津市曲艺团的退休演员，你说谁地位高？你要是问这两位谁的相声水平天津观众更认可还差不多，两位都是天津人但是一个是相声大师，天津观众最认可最尊重的少马爷，一个是已经十几年不说相声的前捧哏演员，你说有可比性吗？

天津人对少马爷和冯巩评价都挺高，就是有一帮孙子在这挑事，可这帮孙子还不是纯正天津本地人，不然也不会提这不够揍的问题。

并不是每一位天津人都喜欢听相声，可是整体而言天津人的相声造诣也好，相声的欣赏水平也好，都处在一个顶尖的状态。

少马爷的地位要比冯巩高

我们常听到的相声领域要论资排辈这种事情，而论资排辈基本上都是由天津人发明的，无论天津的武馆也好，还是相声戏曲等其它的传统手艺传统艺术也罢，都非常的讲究论资排辈。

也就是说哪怕你什么能耐都没有，可是你的辈分高你就会享受到应有的尊重，这种尊重与实力无关，单纯的是从辈分这一个方面来进行一个详细的讲解和进行一个粗略的比较。

少马爷的地位或许并不是非常的高，可是少马爷的父亲马三立老爷子在相声领域当中的地位高的吓人，在这样的一个前提之下，少马爷马志明先生，也算是水涨船高，在相声领域尤其是天津喜好相声的吃瓜观众心目当中，马志明要比冯巩的地位高一些。

在现实生活中，马志明的相声创作段子段子也非常的多，而且尤其是上个世纪也有过很多精彩的表现，马志明与杨少华进行合作的一些经典相声段子，哪怕到现在来看都不过时。

而冯巩尽管根正苗红，在早期的时候他在相声领域的地位和成就非常不错，甚至还一度出现过振兴相声的事件发生。可是冯巩终究离开了相声表演，反而在小品、影视剧领域进行了大量的创作，不得不说是颇为遗憾的。

结语：无论是从辈分来看，还是对于相声的不忘初心来看，少马爷的地位都要比冯巩高一些。

论相声水平肯定少马爷在相声圈地位高，如果论全国的知名度冯巩比少马爷高一点！如果有的人对相声不感兴趣的肯定不知道少马爷的，但是绝对知道冯巩，因为毕竟上了二三十年的春晚了，说家喻户晓不过分。政治地位的话冯巩是民革的副主席这是什么级别我就不说了！在天津的话少马爷和冯巩的地位这个问题就是一个瞎问题，建议给天津市所有市民做个调查报告去问问

首先，他们俩个都是观众很喜欢的演员。但是相声是有辈分的，马志明先生是著名相声表演艺术家马三立的儿子，是相声大师朱阔泉的徒弟。虽然是侯宝林大师的带拉师弟，但是和侯宝林大师是一个辈分。而且天津人对少马爷的相声很是喜爱。在看看冯巩，他也是全国人喜爱的演员，之前在相声上的造诣很高，两个著名搭档刘伟，牛群都和他有过很好的段子。不过从他的两个搭档不务正业开始，他就开始表演小品了，现在基本是个小品演员了。所以单说相声应该是少马爷高。辈分上冯巩是马季的徒弟，马季是侯宝林的徒弟，所以冯巩看见少马爷要叫师爷，而且是同门嫡出的。所以更是少马爷高。

论在相声界的地位和辈份，马志明是相声泰斗马三立之子，相声界父子不能是师徒，一九八六年侯宝林代拉师弟马志明拜自己的师傅朱阔泉为师(其实只是名义说的还是马氏相声)，冯巩是相声大师马季之徒，马季先生又是著名相声艺术家侯宝林大弟子，侯宝林虽然和马三立年龄相差不大同时代人但辈份低了一辈，因此马志明是冯巩师叔祖，马志明的相声艺术得乃父真传水平绝对不在冯巩之下，因此在天津曲艺界马志明的声望和地位应该是德高望重。但是话又说回来，天津只是一个直辖市，论在全国的影响力冯巩更胜一筹，他不仅多次参加央视春晚相声小品演出，在电影电视表演也成绩斐然，冯巩出身名门(民国大总统冯国璋之后)，演而优则仕，目前是民革中央副主席。总之马志明和冯巩都是杰出人士没有必要分出地位高低。

二位都是德高望重 ，但是差了三辈儿，爷孙关系，少马爷在天津牛B，巩哥在全国牛逼