美国参与诸多战争，为什么不吞并那些战败国呢？

Answer 1

我是梁一杂说，我来回答！

回答这个问题，还是套用一下俄罗斯总统普京的话：俄罗斯虽然很大，但没有一寸领土是多余的！

初中课本中，我们就曾经学过一句话：战争是政治的延续！

通过上面两句话，就很容易回答题主的问题了。所以，并非美国不想吞并这些战败国，而是这些战败国的地理位置对美国来说，实在是没有太大的战略意义。

要知道，美国建国时，才13个州，区区80余万平方公里。时至今日，美国已经有50个州，水、陆面积加起来已经有962.9万平方公里。

那么后面的37个州，都是通过什么手段得来的？

答案：一是通过战争掠夺，比如夏威夷、关岛、关塔拉摩根；二是通过金钱买来的，如拉斯维加斯，是从俄罗斯手里买来的。

所以，吞并领土肯定是感兴趣，只是意义不大而已。

我们再来盘点美国近代参与的战争及对美国的意义：

第二次世界大战；

朝鲜战争；

美越战争；

阿富汗战争；

伊拉克战争；

叙利亚战争；

伊朗战争；

第二次世界大战，美国称为了战胜国，获取的最具有战略意义的权益：支配日本的经济、军事等权力，签订了《广岛条约》；

朝鲜战争，美国虽然是战败国，但也成功地利用自己的政治、经济、军事的优势，控制了南朝鲜，即现在的韩国。现在韩国的大财阀背后都具有很强的美国财团背景；战时，美军拥有韩国军队的指挥权，战略意义更是巨大，其目的和控制日本有异曲同工之妙；

美、越战争，对于美国来说，是近代以来第一次战败，不仅陷入了战争泥潭，而且让美国吃了败仗，丢尽脸面；

阿富汗、伊拉克、叙利亚、伊朗等战争，基本赢了，但都没有吞并他们，其目的基本是同一个：维护美元霸权，保障美元与石油挂钩的体系。

看完以上各点，诸位就会比较明白，美国近代发生诸多战争，即使赢了，也没有吞并战败国，为什么呢？请听梁一杂说细细道来：

一、对于一个国家来说，土地多肯定是好事，意味着地大物博。可是，对于美国来说，或许已经够了。目前美国大约3.3亿人口，其国土面积有962.9万平方公里，已经算是地广人稀的国家了。

在这种情况下，还继续要一些土地，其战略意义不大。

举个生动的例子：美国是一个大财主，本生土地就很多了，突然路过远地一个村落，通过各种手段，已经把这个村落的钱搞到手了，为什么还要别人的土地呢？这帮穷人依然还生活在这片土地上，把土地搞来，你还得负责他们的生计，还得给他们出谋划策，还得教他们种地，多累呀。

美国现在最主要的手段是：从这帮穷人中，扶植一个凶神恶煞的人，给他点武器支持，然后帮他造点势，让他把这帮穷人管理起来，定期给美国交税就行了。

事实上，还真是如此。

特朗普新上任以来，为什么要在墨西哥边境立一道墙，将墨西哥人拒之门外；然而，墨西哥政府却反对，因为那样的话，不但阻碍了墨西哥人去美国挣钱，同时，也阻碍了有钱的美国人去墨西哥投资、潇洒。本来开个车就可以去的，一道墙后，飞得买机票了，偷渡也不方便了。

还有加拿大，美国求爷爷、告奶奶地跟加拿大加强边境管理，可加拿大就是不听，而且把领空权都交给美国管理，一副你爱咋地就咋地，完全把加拿大当成了美国的一块地。对于美国来说，加拿大就是一个不设防的国家，进出自由！

二、时代变了，土地、人口≠强国，比如巴西，土地非常广阔，资源也非常丰富，可它并不是一个强国；印度，人口也是十几亿，地理位置也非常优越，可也没有依托人口成为一个强国；

众所周知，第二次工业革命以来，从人口转为科技为第一生产力。以前可能100人干的活，现在通过机器制造，只需要一个人就能干完了。最典型的小国家，就是以色列、日本、德国等都是以科技立国的国家，土地面积狭小，但却非常富有，属于发达国家。

所以，美国战争虽然胜利了，确实完全没有必要去占领战败国。因为人口，土地都不是第一战略要素了，科技才是真正的第一生产力了。

三、美国自二战与别国的战争，其目的非常简单：

1，控制战略要地，制衡世界各国的实力；

2，打击“去美元化”的行为，确保美元为国际通用货币的国际地位，保障美元与石油挂钩。

诸位都知道，经济是一切上层建筑的基础，无论是美国的金融、军事，政治、文化等想要实现霸权，首先是确保美元霸权，因为美国从事任何方面的事情，都离不开费用。只要确保了美元霸权的国际地位，就相当于拥有世界货币的印钞机，随时可以让世界人民一起帮美国买单，甚至可以通过美元作为宏观调控，定期剪世界各国的羊毛。

所以，诸位肯定会发现，美国在后期与中东地区发生的战争，这些国家都是石油丰富的国家，就是因为他们想要“去美元化”，主张石油与美元脱钩，所以，美国才不惜一战，必须保证美元霸权，否则，一旦失去美元霸权的地位，那么随之失去的将是金融霸权、军事霸权，政治霸权。

甚至，从此从一流国家，成为二、三流国家，这种局面是美国绝对不容许出现的。

四、由于全球化进程，世界各国信息发达，如果美国还用老方法吞并战败国，直接掠夺他国资源、石油，稀土、矿产等，国际舆论也会让美国政府疲于应付。

从侧面来讲，美国还是一个要脸的国家，说白了就是“既要当婊子，也要立牌坊”。通过隐蔽、扶植手段来侵占他国资源，手段更加高明，可以规避国际舆论的口诛笔伐。

综上，说到底，美国不吞并战败国，是因为吞并的价值不高，没有达到美国利益最大化。

用网友的话说：美国发生任何一场战争，都是为了维护美国霸权，倾听“美国之音”。

维护美国霸权的首要任务，则是始终保持美元的国际第一货币的地位。

最直白的一句话：美元霸权在，则美国霸权在；美元霸权亡，则美国霸权亡；

所以，这就是为什么美国发生了诸多战争，没有吞并战败国的真正原因。

---

谢谢阅读，如果您喜欢文章观点，请点个赞，以资鼓励！

若您有不同的观点，请留言，一起学习，一起讨论！

Answer 2

美国发动战争是为了捞取资源和财富并不是为了那里的人，他们发动战争是为了扶持傀儡为他们所用，而不是为了慈善为养活那里的人。为什么美国发动了那么多战争，为什么不吞并那些战败国呢？除了以上问题外，更不想管理那些国家，加之自己的国土面积大人数少，而且美国认为世界就是他们的，没有必要扩张土地。

Answer 3

美国是一个年轻国家，同时也是一个幅员辽阔的国家，自身陆地面积已经排列世界前茅，再加上海域面积的话，美国的实际领土面积比当今任何一个国家的领土面积都要大，而他的人口量总数却仅有3亿左右，所以对于美国人来说，拓大的美国领土已经够他们用的了，我们时常也看到，美国人几乎都是住着好几百平米的大洋房，且周边还有大花园、游泳池、停车场等，可以说美国人不缺地盘，不懈于侵占他国领土。

Answer 4

二战之后，随着科学技术突飞猛进的推动，世界经济发展迅速，农业、工业两大产业之外，能源、金融、服务、信息等诸多产业行业的规模效益剧增，远超传统工农业。所以帝国主义侵略、掠夺别国财富的方式随之变化: 攻城而不掠地，控制(包括扶植傀儡政权、驻军等)而不统治。

Answer 5

另类君解题^_^

我们试以八国联军侵华战争的结果为例，阐释美国为嘛不吞并战败国。

无论是人还是国家，在和外界接触时，最终目的都是十个字：

利益最大化，损失最小化。

如果八国联军将中国领土瓜分的话，接下来的问题就是对占领区实施统治管理，然而以中国的幅员辽阔和众多人口，管理起来是非常耗费精力和人财物的。

俗话说“家家有本难念的经”，一个家庭如此，管理一个国家或殖民地就更是如此。

中国在历史上封建大一统思想占据主导，儒家文化深入人心的方方面面，列强如果将中国分成八个殖民地，涉及到区域规划、行政管理以及殖民地之间的外交关系，都是非常头疼的问题，更遑论随时都可能死灰复燃的捻军、义和团以及太平天国了。

而美国作为新兴的资本主义国家，当美利坚跻身于列强俱乐部的时候，全世界的殖民地已经划分完毕，而中国这个腐朽没落的帝国尽管有做殖民地的潜质，但自身仍有蓬勃的生命力，无论政治、军事、文化等各方面都有强烈的对外排斥心理，想要完全驯化成“乖宝宝”何其难也！

十九、二十世纪的中国，绝非当年美洲大陆的印第安人那样无组织无头脑，“死而不僵的百足虫”绝非浪得虚名的腐尸，有时候或许回光返照一下，就会让列强如鲠在喉，例如镇南关大捷就让法国茹福利内阁倒了台。

综上所述，与其耗费心力将中国搞成殖民地分割管理，还不如搞“门户开放”，让清政府做列强的代言人或傀儡政府，一遍继续奴役管理本国人民，一边保障列强在华利益的合法化和稳定有序。

而美国，正是出于这种考虑，没有直接吞并战败国，而是以扶植傀儡政府的方式谋取利益，因为这样的操作，损失最小，利益却最大！

Answer 6

美国在全球很多国家发动过战争；停战后都在这些战败国建立根据地，就相亚洲的日本，韩国，欧洲的德国，利比亚国家，中东的伊拉克国，美国在这些国家建有军事基地，控制这一地区的石油开采权，垄断这一地区的石油销售，控制这些国家的武器销售，获取美国利益最大化。

美国发动战争的目的，奴役这些国家的劳动力，为美国开采矿产，为美国工厂做工，获取获利益。美国打败一个国家，合并一个国家，合并后不要说获取利益，美国还要负责这些国家战后重建，需要挪出大量资金支付这些国家建设，那就得不偿失。美国殖民统治这些国家，比合并这些国家利益来得快一些，再说合并战败国，明目张胆的侵占它国领土，是国际法所不允许的，会爱到国际舆论的打击，奴役比合并更为划算，所以美国不敢合并主权国家，采用了占有利益为目的。

Answer 7

在古代，土地和财富的转化方式很直接，土地上的人耕种土地，出产的作物就是国家财富的根本。所以古代国家对于土地非常看重。

而现代社会，农业的产出已经不被看重，土地的直接价值极少，而占领外国土地所需的成本极高，完全不符合美国利益。以伊拉克战争为例，美国击败伊拉克，获得了大量油田，如果美国选择占领，就不得不派大量的部队防守，雇佣伊拉克人工作，再把油运回美国，这样的油成本比其他海湾国家生产的油高得多，毫无市场竞争力。

而协助伊拉克重建政府，既保证了石油的获取途径，又减少了军费负担，同时在国际上也没有舆论压力，更符合国家利益。

Answer 8

美国的独立战争众所周知。美国也是靠这场战争翻了身，宣布独立了。独立后的美国刚开始只有十三个州大小，后来经过一系列的战争扩大到五十来个州。小编一直有个疑惑，为什么自从二战结束，成立了一个夏威夷州之后，美国虽然又经历很多场战争，但是为什么他们的土地没有增加呢？下面请听小编讲来。

大家是不是也跟小编有一样的疑惑，美国宣布独立之后，各方面的综合实力都很强，在与其它国家发动战争的时候往往是胜利居多。为什么在二战之后没有使自己的领土增加呢？在我们的印象中，在当时的那个时代，两个国家要是发动战争的话，败者往往会向胜者割地赔款，为什么美国不接受呢。

在二战结束以后，依旧是一个不和平的时代，有欺压就有反抗，很多的殖民地就发起反抗，纷纷宣布独立。殖民地独立起来说明了再使用殖民掠夺这样一个手段来增加自己的领土已经行不通了。而这种手段也也渐渐地被遗弃。因为这种手段已经不适合世界的发展趋势了。从人道主义方面来讲，这样做会引起各个国家的不满。

我们一起来看一看美国二战之后的战争，虽然他们不在建立殖民地了，但是他们发动战争要是没有得到自己想要的东西他们干嘛还要发动战争。他们只不过是换了一种方式来得到他们想要的。从越南战争、海湾战争、阿富汗战争等等一系列战争中不知道你们有没有发现什么，他们虽然赢了战争，但是他们并没有让他们割让领土，他们用的是一种新方式――扶持傀儡。他们明面上并没有略夺别人的领土，可实际上呢别人跟没有了领土差不多。很多的国家都才用这样的方法。因为他们这样做不会受到太大的谴责。毕竟并没有让别人失了领土。

美国打赢了战争，没有增加自己的领土，为何还要打仗呢。因为美国往往在打赢一场战争的时候，就会派自己的士兵驻守在这个国家。他们还在这个地方倾销他们自己的商品来获得利益，利用当地的劳动力建立他们自己的工厂，还美名其曰的帮助他们的工作。慢慢的让他们的经济渗透到？这个国家的各个方面。用经济手段控制他们，辅之军事手段。我们试想一下，如果美国不采用和这样的方式，而是用军事手段占领领土，其它各国会袖手旁观吗？所以，美国也是为了不激怒其他国家，所以才不侵吞别人的领土。可是这种方式跟武力侵吞没有多大区别。

纵观历史发展，凡是不符合世界潮流的都将会被遗弃。希望每个国家都有一个人道主义精神。

1.虽然战胜国没有完全吞并领土，但是吞并了部分领土。比如苏联吞并了部分波兰，再让立陶宛，爱沙尼亚，拉脱维亚三国以加盟国形式进行吞并。又以芬兰帮助了法西斯为由，割让了部分领土。加里宁格勒州本来住着三百万德国人，苏联从东普鲁士手里抢过来之后，驱逐了全部的德国人，进驻俄罗斯人，把一个和苏联完全不相邻的土地变成了苏联的一个州，成了苏联的飞地。德国纳粹失败之后，德国被美苏瓜分成了东德和西德，整个东德名义上是个独立的国家，实际上有苏联15万的驻军，在党政军各方面苏联都对东德有发言权。

所以首先说，战胜国没有吞并战败国是不准确的。战胜国吞并了很多战败国的土地，对很多国家也有实际的控制权，只不过在名义上仍然不是一个整体的国家。

2.说轴心国打赢了就占领了战胜国的领土也是不准确的。德国打败了法国之后，仍然成立了维希法国政府。法国在名义上仍然是一个独立的国家。日本和中国作战时，先是在东北成立了满洲国，把东北变成了名义上独立的国家。而在关内地区成立了中国民国南京政府，汪精卫是首脑，南京政府的国旗国歌等都和中华民国一样。

所以说，轴心国也不是在名义上就直接吞并了全部的土地。在非自己民族的主体强国，轴心国使用的方法其实和反法西斯国家差不多，成立傀儡政权进行遥控，把统一国家肢解成几块具有法理的小国等等。

3.非同一民族，同一语言，同一文化圈，之间的行为习惯，生活文化差别太大，在法理上进行吞并的理由也不足，直接统治的成本代价过高。在这种情况下，最合理的办法应该是文化上进行亲善和融合，打压反亲善势力，建立亲善势力政权，在控制武力和具有最终决定权的情况下，进行代理统治。

Answer 9

很高兴回答:在历史上，印第安人、墨西哥、加拿大的领土，都曾受到过美国的侵占和掠夺。正是通过掠夺他人的土地，美国才拥有了937万平方公里的广阔疆域。

不过，当美国在代替英国，成为世界霸主后，却好像对领土失去了兴趣。虽然他们四处发动战争，却从来没有吞并过土地。有时甚至还会出钱出物，扶持当地人组建新的政府。这是为什么呢？

一、战争目的的转变。

二战之后，美国经过多年的扩张吞并，已经拥有了辽阔的疆域。

不过这并不代表美国愿意停止对外的掠夺。相反，在成功替代英国成为世界霸主之后，它的掠夺和占领更加变本加厉，有恃无恐。只不过，在掠夺和占领方式上，比以往对领土的占领更加隐蔽。

对于美国来说，占领一个区域的目的，无非是资源的掠夺和市场的占领。当它的土地面积达到极限之后，财富成为它主要的掠夺对象。

如果只是想掠夺财富，那就不一定非得占领领土。只需要通过军事或经济手段，保持对这一地区的控制，推动对美国有利的政策，

二、英国殖民统治的教训。

英国作为昔日的世界霸主，其殖民统治曾经遍布全球。英国人每到一个地方，都是通过军事手段，实际占领该地区，将其划入英国的管辖范围，对该地区实行全面的殖民统治。

虽然英国依靠这些殖民地，实现了快速的扩张和发展。但这种实际控制带来的负面作用，也是显而易见的。由于地域文化和种族差异，殖民地的反抗和独立诉求，给英国造成了极大的麻烦。

二战后，英属地区相继宣告独立，英国国力在短时间内大幅缩水，直接导致了英国霸权地位的丧失。

正是看到英国殖民统治的教训，崛起之后的美国，不再继承对抗激烈的殖民统治政策。而是在军事干预成功之后，美国改用相对柔和隐蔽的政治干预和经济控制。不再瓜分占领国的领土，而是通过控制该国的政治和经济，达到财富掠夺的目的。

三、美元霸权体系的维持。

二战之后，布雷顿森林体系的建立，确定了美元的霸权地位。各国货币不再与黄金挂钩，只需和美元对接就可以了。美元被提升到与黄金等同的地位。

越南战争爆发后，美国财政赤字巨大，美元信誉受到冲击，布雷顿森林体系解散。

在享受了美元作为世界通用货币的益处后，为了让美元重新成为全球主要货币，美国转而将美元重新和石油结算绑在一起。

1974年，美国与石油大国沙特达成协议，向沙特出售武器，并保证它的领土安全。作为回报，沙特石油出