目前芯片脱离不来美国，同时也不能不买。

芯片这个事情，要从比较远的历史发展来仔细的分析：

一、芯片真个行业还是被美国及其同盟，以及美国资本所垄断

芯片的发展是由美国仙童半导体公司，最先从晶体管发展而来。仙童半导体算是芯片的最原始的黄埔军校。

两种指令集带来的两种架构。

两种芯片指令集

CPU架构（图片自来：电子发烧友网，方正证券，如有侵权立刻删除）

（1）芯片架构：X86

从仙童半导体出来的人，一波人创立了英特尔（intel），这一波是是以技术人才为主。另外一拨人是销售总监出来的人，创立了AMD。

1978年，intel生产出了划时代意义的i8086CPU，这也是X86架构命名的来源。之后通过AMD合作，但是在1987年intel又反悔了，不在跟AMD合作。

但是AMD在已经获取了X86技术的前提下，研发出了自己的x86-64微架构处理器，这就是AMD的Zen架构芯片。

X86架构，主要应用在多种类型的CPU中，例如电脑，模拟芯片，传感器芯片等等。

知识点：这里就说到了芯片的指令集架构。这相当于芯片最底层的协议，类似于人类发展至今的一些通行的语言规则。就好像之前有人讨论，为什么编码不能采用汉语一样，在一个已经成型的世界里，你不可能改变英国人放弃英文全部学习中文。

（2）芯片架构：ARM架构

1978年，Cambridge Processing Unit公司创办于英国剑桥，主要是为当地市场供应电子设备。次年改名为Acorn公司。

1985年Acorn公司设计出第一代32位6MHz的处理器，用它做出了一台RISC指令集的计算机，简称ARM（Acorn RISC Machine）。

这就是ARM架构的来源。ARM主要应用在移动设备芯片上面。

在整个芯片的指令集架构上面就这两大架构：x86架构，ARM架构上面。

国内所有芯片的玩家，都是在这两个架构上面，购买授权后在研发的。

国内有没有实力，自己做一个芯片架构？理论上有，但是这个耗资，以及人才储备，不是一两年可以搞出来的。并且别人已经处于非常高端的领域，从商业的角度讲，想保证不被淘汰，就必须跟着他们的脚步。

所以从架构上面来说，国内目前不能不够卖美国，英国的架构使用。

所以整个1980年——2000年，芯片核心玩家，都还是美资企业。

二、中国芯片产业的发展，其实是在2000年之后才开始兴盛

从时间上来说，中国其实是一个以市场换取技术的方式，吸引外资到中国，一方面培育中国市场。一方面也培养中国芯片产业的人才。

人才才是芯片行业竞争的重中之重。

在经历了电子产业的三次转移之后，中国目前确实成为了芯片消费与制造的大国。但还不是强国。

三、中国芯片架构阵营：

在X86架构市场，中国有不少玩家，这里也有看到了，基本上都是基于AMD授权的架构。包括海光，兆芯，北大众志。

ARM架构市场，包括我们熟悉的华为海思，购买的ARM最新的架构，目前获得了永久授权。也就是说，这一代的ARM架构，华为不会受到美国制裁的限制。

四、芯片生产的产业链，中国确实可以做到独立自主了，但是性能和价格竞争力还不是很高

我们大部人集中关注，芯片的热点都在，光刻机上面。确实光刻机是芯片制程的核心点。但是那不是芯片的全部。

目前中国中芯国际在晶圆生产领域，已经能够挤进全球前五的行列。但是在晶圆生产领域，本身就是一个巨头集中，第一有肉吃，第二有汤喝，第三就亏本的情况。

并且从工艺上面来说，中芯国际在7nm,n+1的工艺上也刚刚突破。并不是非常成熟。

当然话说回来，这毕竟是我们国家自己的技术实现的突破。这必须要支持，目前华为大部分的海思芯片都是交给中芯国际去生产。

尽管中国当前芯片产业链，布局上面来说，比较全面，存在可以脱离美国独立发展的情况。但是这并不代表，我们就能够完全的脱离美国发展。

五、各类细分领域的芯片生产，中国的短板还很多

并不是只有CPU才是芯片。芯片领域还有模拟芯片，IGBT模块，FPGA等等产品。如果将各类产品的芯片计算进去，全球今天的各类芯片多大千万级别。

一个电机上面有芯片，一个出风机上面有芯片，一个温度计上面也有芯片……。太多，太繁杂！

在IGBT领域，英飞凌，意法半导体都是行业的大佬。国内也有相关企业，甚至包括比亚迪都在生产汽车用的IGBT模块。

这也就说明，整个产业，并不是我们简单的想的，拿下PC，手机，服务器的芯片，就可以脱离美国的控制了。

当然我们不要沮丧，大家都在努力！

六、世界那么大，我们还要出海竞争多大的市场

竞争才有进步，不管是什么时候，什么区域，这个规律都是必然存在的。

外资品牌，英特尔，三星，AMD看重中国的市场。我们同样看重欧洲，印度，南美，非洲的市场。

商业不是一个零合的竞争。

就像美国打击中国芯片行业的目的，就是为了遏制我们，然后卖高价，收取高额利润。甚至使用各种专利遏制我们的发展。

说白了，还是为了控制住中国以后，不断地向我们收钱。当然控制是他们的主要目的。只有控制住了，想收多少，收多少！想卖多贵，卖多贵！

从华为如此被打压的情况，任正非都没有下令，全部切换海思，还是一直在强调，我们仍然愿意使用英特尔，AMD等产品。

这并不是软弱，而是为了产品市场做出的一种让步。毕竟华为还有不少产品在欧洲市场，印度市场，甚至美国，韩国，日本市场在销售。

你可以考虑一下，如果真的全部闭关锁国的发展中国市场。我们拿什么去跟过国内竞争？

商业是因时而异，随机应变的动作。不是一种意气用事的热情。所以，买还是要买，只是要加强自己的研发。建立自己的芯片技术实力。

不买美国芯片，这不就是自动往老特挖的坑里跳，实现他经济、科技硬脱钩的圈套么？军事上有句话叫，不要被对手牵着鼻子走，专业的话叫，不要让对手实现战略意图，因此特不靠谱不让我们买美国芯片，我们一定要买，重要的话说三篇：一定要买！一定要买！一定要买！

其实，对美国的芯片企业来说，前一阵儿美商务部出台的出口管制新规，大多数美国芯片企业可能会有如鲠在喉的感觉：这不就是对着数百亿美元的大蛋糕，只许看不许吃么？

这么要求太流氓了！

所以出口管制新规出台后，美国半导体产业协会（SIA）、美国国家对外贸易委员会（NFTC）、国际半导体设备暨材料协会等9个美国的行业和贸易组织排着队表示反对，提醒美国商务部的官老爷们这顿猛操作会损害行业发展，造成重大影响。

高大上的前言万语汇成一句大白话，其实就是：

出口管制新规让美国的芯片企业赚不到中国的钱了！

中国的芯片蛋糕有多大？

2019年，国内本土芯片公司的需求高达1180亿美元，但本土芯片公司只能供给300亿美元，也就是说有880亿美元需要外资芯片企业提供，而美国的芯片行业是全球最强的存在，在数字芯片和模拟芯片领域，排在全球第一，所以这880亿美元的蛋糕，大部分要进美国芯片企业的盘子，剩下的被韩国企业吃进嘴里。

现在，美国商务部不按经济逻辑发牌，非要给本国芯片企业吃这800多亿美元的蛋糕设置障碍，这分明就是让资本家和金钱有仇，是个人都忍不住啊！

目前，谈到国产芯片替代话题时，国内很多自媒体不懂行业现状，在瞎起哄，把关键行业的国产芯片替代，解读成全行业的国产芯片替代。

实事求是地说，国产芯片还做不到完全替代进口芯片，一方面，芯片制造产能跟不上，国内最先进的晶圆代工厂中芯国际2019年营收31.16亿美元，不到台积电（346.32亿美元）的1/10，制造工艺还差两到三代；另一方面，CPU和存储芯片70%靠进口，缺口这么大，这笔钱还必须得让美国、韩国芯片企业挣了。

所以，最后结论很清晰、很简单：

我们不买美国芯片，美国企业无非就是少赚点钱，但对我们来说，很可能就是电脑紧缺，价格飞涨，几年后国产芯片制造产能释放，我们用上性能倒退五六年的电脑。

如果我国不买美国企业的芯片，那么这些美国公司短期收益将会大幅下降，长期来说可能更加不利于美企的发展。

1、中国市场对芯片需求很大

从最近几年的数据来看，我国对芯片的需求量是非常大的，2019年的数据显示我国对芯片的需求占了全球总产品的45%的份额，几乎占了将近一半的份额，而这个需求并未停止，还在持续增加中。

从这些年进口芯片的总金额来看，我国2018年时已经高达2.1万亿，如果未来我们不再使用任何美国芯片，对美企来说绝对是巨大的打击，要知道美企在整个半导体行业的市场占比相当大的，一旦失去中国市场意味着美企将出现惨重的经济损失。

我们远的不说，就以华为的去美国化来说，这种操作已经让美企每年至少产生百亿美元的损失，这也是不少美企一再要求解除禁令恢复给华为供货的原因之一。

如果说所有中国企业都不采购美企芯片，都能找到国产自主的芯片，那这个总的损失就是天价了，不少美企怕是倒闭。

2、去美国化长远利好我国半导体行业

别看我们进口的芯片总量很大，但绝不是说我国没有任何可替代的产品使用，类似CPU，超算芯片、存储、基站芯片等等我们都有自己的替代品，只是在工艺制程上还不够先进，类似手机芯片7nm、5nm工艺制程我们都还未完全掌握。

如果没了美企的芯片，大部分的芯片我们还是可以做到自主生产的，同时没了美企的芯片也更能激发出我国企业自主研发能力，也更能让国家意识到半导体行业的重要性。事实上经过中兴、华为被制裁一事也打醒了很多人，都能让大家意识到单靠买买买问题很大，解决不了被卡脖子的问题。

最终我们还是要回到自主研发的道路上来，这不国家大基金二期又砸了2000亿用在半导体领域（一期项目见下图表）。当然就这个费用给整个行业还是少了点，再加个零才差不多。

3、现有我国芯片产业的发展

近年来，我国半导体行业其实整体是在快速发展中，不少半导体厂商有长足的进步，比如存储芯片上我们有了合肥长鑫，长江存储（属紫光集团）；在手机芯片上有展讯、华为；通用CPU领域则更多，龙芯、兆芯、海光等；芯片代工生产上中芯已经开始在客户导入验证7nm工艺，明年可以量产，至于其他一些半导体领域中的厂商就更多了，基本上已经行程了一个较为完整的产业链。

但是，不得不承认现阶段我国半导体领域还是落后的，很多高端技术依旧没有掌握，类似光刻机这种核心设备更是无法达到竞争对手的高端水平，未来我们的半导体行业还需要整个产业链的努力。

Lscssh科技官观点：

全球一体化的现在合作自然是共赢，完全不采购美国芯片也并非好事，但是独立自主这条路绝对不能丢，不要老幻想着人家能和你一直合作下去，只要你哪天威胁到人家，终归会采取断供手段来胁迫。

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~

美国多数芯片在国内都能找到替代品这确实是真的，但关键芯片这次被封堵却真的不易被替代。5G手机芯片被限制后，可能会在未来一个特定的时间段内落后于苹果，三星，诺基亚等品牌。既然美国政府出手绞杀我们的公司，我们是否可以给使用美国技术的通讯产品设置一定的壁垒，禁止苹果，三星，诺基亚等手机在国内销售。这样也就等于封杀了美国的芯片厂家。否则华为失去了国际市场，同时国内市场也被他们占领，芯片厂家的出货量减少了华为的份额却增加了苹果等厂家的份额。这对美国芯片厂家就没有什么影响。这是不公平的。希望国家出手。

如果我们芯片能自给自足，当然不去买美国芯片，省得给掐脖子，要高价。美国的企业的生存由美国人自已考虑，爱啥办啥办，既便他们生意不好，日子难过，那也是自作自受，用不上我们去操心！

最多是美国人人少赚点钱，其他没有任何影响。在intel、amd、德仪崛起的时候中国市场几乎没有任何影响力，人家一样发展的很快，不要把自己太当回事，为有尊重人才，重视科技，改革教育与科研体制才是出路

目前来看，不是很多芯片都有替代品的，我们不买还真不行

一、中国消耗了全球三分之一的芯片

中国进口芯片是是世界进口之最，从下图可以看出来，最近两年进口金额超过3000亿美元，是单一进口种类最高的产品了，甚至超过军费开支。

而全球的芯片市场就这么大，中国占了全球三分之一的芯片消耗，因为中国是全球电子产品制造工厂。

二、很多芯片没有替代品，必买不可

很多人只看到了手机芯片可以不用美国的，但事实上除了手机芯片外，还有很多的美国芯片，我们是非买不可的。

比如电脑的CPU，目前在电脑领域，大家都是用的intel或AMD，都是美国的芯片，国内没有能够替代的产品，龙芯不行，兆芯也不行，至于华为的鲲鹏920，用于PC方面，和X86架构的芯片差得有点远，更何况还有windows这个系统的原因。

还有像GPU芯片，也是非买不可的，因为国内就没有GPU芯片，电脑必须要用到GPU芯片的，不管是独立显卡，还是集成显卡，都要有GPU芯片。

此外还有很多的微处理器、射频等芯片，都是要从美国采购的，所以不是简单的认为已经有替代品了，就可以不需要进口美国的。

三、假如不买了会怎么样

再回到题目本身，假如有一天我们不买美国的芯片了，那么会怎么样，前面两点已经说了，中国消耗了全球三分之一的芯片。

而美国提供了全球一半的芯片，如果中国不买了，那么美国至少有一半的芯片卖不出去了，那么美国的芯片公司将有一半要倒闭破产，就算不破产，也会营收下滑一半，苦苦挣扎之中。

但这种情况，估计是很难发生的，时代在发展，大家都在朝前走，当中国的芯片追上来了时，别人也一样在发展，也许在转型，转向了其它更高附加值的产品去了，谁又会站在原地等着你来超呢？

会赚的少一点，但是依然能收割除了中国以外的全球其他地区的市场。

谷歌，facebook, 推特等公司离开中国发展的也还可以，中国只有14亿人，全球除中国外还有56亿人。

中国以后努力发展科技和核心技术，补齐短板，国内科技公司也要蚕食中国以外的市场，能够出海和国际化，赚更多的钱，赚全球70亿人的钱，而不是收割中国人的利润。

感谢大家观看我的回答，也欢迎大家留言评论和关注我的账号\"邢博士谈科教”，谢谢大家！^_^

美国如果禁售中国芯片能遏制中国，那他还等什么呢？其实恰恰相反，美国对中国禁用美国芯片，打心里害怕，中国市场甚至可以决定美国芯片企业的生死，中国不妨也威胁一下美国，真要鱼死网破，中国的代价是科技进步晚几年，美国损失的可是一个产业，美国现在的经济情况，不说也知道，色厉内荏是特朗普政府的最大特点。

美国是市场经济，假如中国不买他的芯片，短期会有影响，长期则不会有任何影响。。而我们则不同，时间越长影响越突出。