根据你的问题“采购商品时若索取专票需加13%的税点，普票则不需加点，我方为一般纳税人的情况下，该如何选择？”，我从事财税工作十年，却搞不懂为什么开专票得加13%的税点？何况咱们国家现在还是买方市场，这家不给开专票找另外一家不就OK啦，为什么非得选择这家呢？

一、从买家和卖家角度分别分析增值税的实际税负

（一）从卖家角度分析增值税的实际税负

根据题意，卖方是一般纳税人，对于一般纳税人来说，销售发票无论是开增值税专用发票还是开普通发票，销项税额=销售收入*13%，那么对于卖家来说，卖家是销售商品的纳税义务人，开增值税专用发票并没有增加税负，卖家为啥不给开增值税专用发票？另外，如果买家要专票，卖家不给开，买家理论上来说就会选择到其他卖家去采购他们所需要的商品，对卖家来说商品销售不出去将会面临倒闭啊。

（二）从买家角度分析增值税的实际税负

买家是购进商品的增值税的实际承担着，如果卖家开的是增值税普通发票，买家采购的商品进项不能抵扣，将多负担购进商品不能抵扣的进项税额，这是一笔巨大支出，很有可能会造成买家没法经营，倒闭的风险。

二、造成问题中描述的这种现象的原因分析

（一）卖方实际是小规模纳税人

1、为了图商品便宜，选择购买小规模纳税人的商品，所以你这个时候要增值税专用发票，他们必须找其他单位给你们开专用发票，所以要你们加13%的税款，因为增值税的实际承担着是买方。

2、如果我没有分析错误的话，奉劝你们千万不要购买小规模纳税人的商品或者让小规模纳税人按3%的征收率开增值税专用发票，你们也不用多出13%的增值税税款，实际税负是一样的，但你们采购的商品成本降低了3%。

3、如果你非得要13%税率的增值税专票，就去找一家一般纳税人企业去购买同样的商品，切记不要让卖家找其他企业给你开13%税率的增值税专用发票，对于卖家来说，他们是虚开增值税专用发票，虚开增值税发票税额在五万元以上的，以虚开增值税专用发票罪处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元一下罚金；虚开税款数额在五十万元以上的属于“数额较大”，在二百五十万元以上的属于“数额巨大”；

4、对于买家你们来说，属于善意取得虚开增值税专用发票，如果卖家找的开票单位走逃失联而且虚开发票增值税未缴，你们得将已抵扣的增值税进项税额转出并补缴增值税和对于城市维护建设税、教育费附加和地方教育费附加，在来年的企业信用等级评定上你们不可以评为A级企业。

三、结论

（一）让小规模纳税人按3%的征收率开增值税专用发票，你们也不用多出13%的增值税税款，实际税负是一样的，但你们采购的商品成本降低了3%；

（二）找一家一般纳税人企业去购买同样的商品，按13%税率的开增值税专用发票。

一般销售方开票与不开票出现加价的问题倒是常见，这开专票和开普票也有价格差异，说明对方可能另有隐情。

1. 对方企业到底是什么身份

按照正常逻辑，如果是开具13%个点的发票，那么对方的身份应该是一般纳税人，对于一般纳税人而言，那么开具专票或者是普票，其税负都是相同的，不存在说开专票税负高的问题，也就自然不应该出现加价。所以，一种可能的原因，可能对方其实并不是一般纳税人，而因为客户一定要求开具13%的发票，那么就想另找单位来开票，如果这样的话，才会产生当中加点的问题。

2. 碰到这样情况的处理

首先，肯定不能接受这样加点的开票。如果对方并不是自己开，而是去找人开，这当中可能会涉及到虚开发票的问题，平白地将自己企业陷入风险。

其次，考虑还要不要和这家企业合作。如果这家企业本身是一般纳税人，那么跟对方商谈，不加价的情况开具13%的发票，如果对方是小规模纳税人，那么要求其开具3%征收率的专用发票。

最后，需要重新考虑供应商的选择。企业本身作为一般纳税人，对供应商的选择更需要慎重。一定要排除掉供应商不规范，给企业带来的财税风险。有些企业上游走逃失联，那么自己也受到牵连。所以，如果供应商提出了这样的要求，那么要考虑其运营的规范性，以及长期合作的可能性。同时，企业应当测算下自己的采购成本和税费负担，严格把控供应商的身份，对于大金额的采购，还是尽量选择一般纳税人为好。

总之，这不仅仅是一个选择的问题，而是应该全面分析成本和风险，还可能要涉及到更换供应商，企业都需要综合考虑。

根据题主资料，销售方可以开具13%税率发票，说明销售方是一般纳税人，如果一般纳税人开具专用发票索要税点，唯一能解释的原因就是，供货方销售产品可以享受免增值税政策。

因为如果享受免增值税优惠政策开具普通发票是不需要缴纳增值税的，开具增值专用发票则不能享受免增值税优惠的，销项税款按13%计算，因此购货方索要增值税专用发票不能享受免税就索要税点。

但是这里有一个问题，增值税是价外税，开具增值税发票时无论是专用发票还是普通发票，增值税在发票票面是单独注明的，而且是根据不含税销售额计算出来的，普票和专票格式是一致的：

由增值税发票票样可以看到，无论专票还是普票，税款是根据不含税销售额计算出来的，不是随意写的，普票也是有增值税税款栏次的，如果销售产品不含税价是一致的，普票和专票价税合计是相同的，也就是说不含税价一致，开普票和专票需要支付的货款是相同的，不同只是普票上注明的增值税税额，购货方如果是一般纳税人，不能抵扣进项。

这里就产生一个问题：专票提高所谓税点，实际是提高不含税销售价格！所以要看看最终需要提高多少价格！

所以看看购销合同有没有不含税售价、发票等约定事项，如果有根据合同执行，如果没有约定如何开具发票或者没有购销合同，个人认为不如参考其他供货商报价比较一下，13%增值税支付了不能抵扣和提高价格都不划算。

这是很多釆购人都遇到过的问题。

从买家心理感知度来看，需要专票加13个点，开普票不加点，似乎结果一样，但实质却不一样。

因为买家是一般纳税人，如果当期买家销项税额较大，而抵扣较少，那么除了增值税会多交，附加在增值税上面的城建交通附加也会增加。正如问题所述，如果取得不能抵扣的普通发票，相应地产增加附加税费1.56%！

同时卖家也不会因为开普通发票而不交13%的增值税。例如开专票价税合计113000元，开普票100000元，卖家少收13000元，但卖家需按100000÷1.13ⅹ13%计算交纳11504.42元的增值税，卖家因此收入减少11504.42元，算上25%所得税影响，最终使利润减少8628.31元。

从上面的计算分析可以看出开普票的卖家利润减少，买家多交附加税费，谁都不合算，作为正常的一般纳税人卖家是不会这样干的。

如果从买家采购策略上来考虑，首先应该考虑的是商品质量，其次才是价格，做到货比三家，选择两家以上的供应商，如果供应商本身就是一般纳税人，却用开专票和普票为条件讨价还价，要么目的不纯，要么商品质量不是最佳。

作为买方的一般纳税人，建议还是选择能开专用发票的供应商，这样既符合单位财务制度，又不会因供应商目的不纯徒增麻烦。

根据供应商提供的开票条件，如果只考虑企业所得税方面的因素，取得增值税专用发票或者普通发票是没有区别的，均可以作为合法的税前扣除凭证。

在增值税方面，如果是购进商品用于允许抵扣项目，应当优先考虑取得专用发票；如果用于免税、简易计税等不得抵扣的项目，取得普通发票就可以了。

如果仅考虑企业所得税的因素，取得专票或者普票没有任何区别。

根据条件：“开具专票要加13%，开具普票则无需加税”，那么是否取得专用发票没有任何区别，普通发票同样可以作为税前扣除凭证，并且在成本或者费用的入账方面也是一模一样的。

举例

假如采购一批商品，索取普票的报价100万，而索取专票的报价为113万。

因为专票可以抵扣13万元进项税额，剩余100万元作为成本入账，普通发票则全额作为成本入账。由此可见，在企业所得税方面，列入成本或者费用科目，金额均为100万元，两者在税前扣除方面没有任何区别。

通过两者的会计分录对比，更加一目了然。

假如取得普通发票，会计分录如下：

借：固定资产100万

贷：银行存款100万

假如取得专用发票，会计分录如下：

借：固定资产100万

应交税费-应交增值税（进项税额）13万

贷：银行存款113万

同样我们还可以看出，虽然在税前扣除方面的金额是一样的，但是采购方所付出的现金却是不同的，如果要取得专用发票，需要多支付13万元现金。

而这13万元就是增值税普通发票和专用发票的区别了，这个区别主要体现在增值税方面。

在增值税方面，如果允许抵扣，则优先考虑取得专用发票，如果用于不允许抵扣项目，取得普通发票就可以了。

同样用上面这个案例，取得普通发票付出的现金是100万元，而取得专用发票付出的现金是113万元。

取得普通发票，采购时只需要付出100万元，但是因为没有相应的进项税额，在计算缴纳增值税时就要多交13万元增值税。

取得专用发票采购时付出113万元，在计算增值税时可以抵扣13万元，实际现金流出额也是113万元。

所以根据题主这个特殊的情况，在增值税方面，不管取得的是专用发票还是普通发票，两者付出的资金总成本是一样的。

这就是增值税进项税额抵扣的本质：同样一笔税款金额可以使用两次。

取得专用发票时，多支付的13万元增值税，在计算增值税时就可以抵扣，不再重复缴纳。

但是始终要支付这13万元，只不过这13万元可以用两次。这就类似于一盆水，除了洗脸之外，还可以用来冲厕所。而不必在冲厕所的时候，再另外用一桶水，抵扣进项税额就是一物两用。

既然取得普通发票和取得专用发票在现金流出上是一样的，那为什么还要优先考虑取得专用发票呢？

因为这是在普通发票和专用发票报价一致的前提下作出的判断。

假设两者报价一致，都是113万元，显然应该取得增值税专用发票，可以在计算增值税时抵扣进项税额，减少资金的流出了。

即使像题主所说的情况，这样两者报价不一致，如果购进商品用于允许抵扣进项税额的项目，还是要优先取得专用发票。

因为抵扣了进项税额之后，就会少交增值税，少交增值税就可以少交附加税费。

同时，如果企业是生产性或者生活性服务业纳税人，可以按照当期进项税额的10%和15%加计抵减进项税额，可以进一步减少企业资金的外流。

这就是为什么很多一般纳税人企业都会尽最大可能，要求供货方提供增值税专用发票，而“嫌弃”增值税普通发票。

进一步分析题主这个前提假设条件是否合理？

其实这个前提条件在一般情况下是不存在的。

假设供应商是一般纳税人，不管开专票还是开普通发票，都一样要交税，没有任何区别。也就不存在开专票，需要加13个点这种情况。

而假如供应商是增值税小规模纳税人，开普通发票和开专用发票是有区别的。

在季度销售额30万元起征点范围内开普通发票是免税的，而开专用发票是要交3%的增值税。

即使是小规模纳税人也不存在加13个税点这种情况，最多加3%而已。

所以，题主所说的这种前提条件对于供应商是一般纳税人的情况来说，没有任何意义。

而如果供应商是小规模纳税人，最多允许加3个税点，再多就不合理，不划算了。

总结

其实增值税一般纳税人在采购时，不管供应方是小规模还是一般纳税人，只要记住一条，尽量要求对方提供增值税专用发票，这可以最大程度维护自身的税收权益，减少资金的流出，即使对方要求加税点。

在价格相同的情况下，一般选择专票。

很多人感到很纳闷，对方为什么会提出这样的条件来？认为对方既然能开13%的专票，应该是一般纳税人，所以无论开具增值税专用发票还是普通发票，并不影响对方的增值税纳税金额。

其实这种观点是错误的。

事实情况一般是，这个业务员在同时推销几个厂家的产品，既有一般纳税人，也有小规模纳税人，所以才会出现上述情况。

那么，作为采购方，应当如何选择呢？

在价格相同的情况下，一般选择开具增税专发票；在价格不同的情况下，就需要经过财务部门的测算，看哪种方式对公司更有利。

其实我们不建议与这样的业务员合作，因为可能会给企业带来取得虚开增值税发票风险，我之前的一个顾问单位就出现过这样的问题，情况与你描述的高度类似。

比如：你始终认为他是乙方的业务员，结果业务员从甲方拿货，将甲方产品卖给贵公司，但由乙方给贵公司开具销售发票。这种情况下就存在虚开增值税发票的风险。

能开13%增值税率的企业，都是增值税一般纳税人企业，不管是开增值税专用发票还是增值税普通发票，都要按13%计算缴纳增值税，所以，根本不存在开专票要加13%的税点，开普票不加税点的问题。对于一般纳税人企业来说，采购商品索取不到增值税专用发票，那么企业就没有此笔业务的进项税额，抵扣不了增值税，这是一个损失。遇到这种情况，该怎么选择?

一、与销售方沟通，出现这种情况首先判断开票员是不是一个新手，如果是新手的话可能沟通有困难，那么就直接找销售方的财务人员，因为作为专业人员，不可能这么说的。

二、购货款是否己支付，如果己经付款了，经沟通仍不能开专票的，可以要求销售方退款，如销售方拒绝退款，可向当地税务机关举报;如果已收货未付款，那么，要么降价，要么退货。

看了下有些条友的回答，说销售方这样操作是为了偷税，这不是瞎扯吗？

能够开13%税率的发票的企业百分百是一般纳税人，对一般纳税人来说，不管其开专票还是普票都要计入销项税额的，你开100万的专票的销项税额是13万元，开100万的普票的销项税额还是13万元，可以说在税负上没有任何差别。又哪来偷税漏税一说？如果是不开发票，偷税漏税还算说的上。

所以老周也在想，你确定碰到的是这种要求？这对方的会计都是啥思路啊？

不过，专票和普票对小规模纳税人来说还是有差别的，因为小规模纳税人有个按月10万元或者按季30万元的免税额，但是这免税额度的销售收入只能开普通发票，开专票的部分需要交增值税的。

但是你作为购进方，且又是一般纳税人，这专票和普票的差别就大了。

大家都知道，购进货物取得的普通发票是不能抵扣的，只有专用发票才能抵扣，作为一般纳税人当然是要进项发票的，没有就不能抵扣，那损失的就是钱。

所以你一定得找对方要专票啊。

那么，按老周看，如果不是对方会计思路有问题，那就是对方想要讹你点钱而已，销售方可能以为你也不懂财税知识，想从你身上多赚点罢了。

碰到提这种无理要求的人，千万不能惯着，你只要有相应的购货和支付证据，直接去税务局举报销售方，对方一定会乖乖把票开给你的。

不过话说回来，这发票非要弄个普票和专票之分实在有点奇怪，不但增加纳税人的税务处理难度，也在一定程度上哄抬了专票的价值。

就是因为普票不能抵扣，导致一些企业想通过非法的手段去买专票抵扣税款，按老周看，如果让普票也可以抵扣就可以很大程度减少虚开专用发票的违法案件。

开专票需要加税点的现象现在并不稀罕，有的供应商甚至不提供发票。公司为一般纳税人，当然希望采购货物能取得增值税专用发票，取得专票的最大好处就是少交或者不交增值税及附加税。当然在不能取得专票而对方愿意给予一定的优惠经公司领导同意后也可以接受普票。

根据提问中的内容可以判断你的供应商事小规模纳税人的可能性较大。根据现行政策，小规模纳税人的增值税征收率为1%，季度销售额不超过30万不缴纳增值税。如果小规模纳税人到税局代开专票或者自行开具专票，则需要缴纳对应的增值税税额。如果你要求13%的专票，小规模纳税人只有让其他一般纳税人为你开票，同时你公司需要将13%对应的的税款交给另一公司。这样做明显是违法的，同时存在税务风险。

作为一般纳税人公司的采购人员 ，我们应选择供应商是首先选择的是一般纳税人。在和供应商签订书面合同，合同中明确要求供应商提供专票；如果供应商做不到可以选择其他的供应商。根据公司业务需要建议分以下情况选择供应商：

第一 大宗采购货物或单位价值较大的货物必须选择一般纳税人

如生产企业采购原材料或者购买生产设备，少则10万大则百万，如果取得普票那么需要缴纳的增值税及附加税将是一笔不小的损失。以采购50万元（含税）的货物为例，因未取得专票最终需缴纳增值税50/1.13*0.13=5.75（万元），缴纳附加税5.75*（0.07+0.03+0.02）=0.69万，合计=5.75+0.69=6.44万元。目前普通制造业的净利率能够达到10%的不多，而多缴纳的税费占该笔采购的6.44/50*100%=12.88，这样的损失是不能接受的。

第二、一般采购选择电商平台

目前本人常用的电商平台是天猫和京东，这两家都能够提供专票。当然在付款前一定和客服确定能否开专票。如果该商家不能提供可以选择其他商家商谈，总有一家能够满足需求。

第三、小额采购供应商能够给予优惠经公司领导同意后也可以接受。

希望能够帮到你。同时也可以关注我查看以前在今日头条发布的《一般纳税人增值税日常管理的建议》一文，里面有更过的进项税取得建议。

采购加点实际上是不允许的，尤其是营改增以后，所有的环节都纳入到抵扣链条当中，其实都不存在不加点可以省税的土壤了，如果说开发票和不开发票可能有点区别（铤而走险瞒报收入），专票和普票对于开票方来说没有任何区别，所以对方的要求有点不合常理，要么是在唬你，要么就是真不懂。

首先，专票和普票的税率是一致的，小规模的话，专票和普票的征收率也是一致的，怎么会有专票要比普票多加点的情况呢？假设这件商品不含税价是100元，那么开普票我要交13元的税，开专票也要交13元的税，至于能不能抵扣那是购买方的事情了，所以不存在专票多缴税的事情，除非你不开票，不开票也要申报无票收入，也还是要交13元的税。

其次，所谓加税点就是价格是含税价呗，专票和普票价格不可能不一样，如果是真有区别，就是他多忽悠了你一部分钱，因为普票就是含税价格了（它只要开发票就是得申报税），换成专票，假借可以抵扣的名义再多忽悠你13个点的税钱，如果你认了何乐而不为呢。

所以，你要跟他谈，这件商品不含税价格是多少，然后加上13个税点是多少，索要专票进行抵扣，虽然采购的时候和普票比多花钱（实际上并不多花，他在强行忽悠你），但是将来卖的时候可以抵扣掉一部分税，抵扣的这笔部分税不用交附加税，这是要专票的唯一好处。要不虽然你省了买货的钱，但是缴税的时候没有用来抵扣的，省的这部分不但要缴增值税，还要缴附加税费。