人文艺术 > CBA历史上最没冠军含量的总冠军是哪只球队?

CBA历史上最没冠军含量的总冠军是哪只球队?

2020-07-27 09:35阅读(78)

CBA历史上最没冠军含量的总冠军是哪只球队?:在CBA的历史上,每一个拿到总冠军的球队,理应都是实力最强的球队;当然有的球队,可能登顶之路会有不小的争议,比

1

在CBA的历史上,每一个拿到总冠军的球队,理应都是实力最强的球队;当然有的球队,可能登顶之路会有不小的争议,比如说16年的四川,他们是唯一一支夺冠的三外援球队,且那一年总决赛关于四川球迷和辽宁球迷到辽宁球员家属,以及辽宁球员参与的场外斗殴,也在一定程度上,影响到了辽宁队的发挥。但是客观的说,四川登顶的那一年总决赛,在场外斗殴发生前,四川也是2比1大比分领先,无论有没有斗殴,他们在球场上的表现都要比辽宁队好。而说起CBA历史上受场外因素影响最大的一组系列赛,还不是四川和辽宁的总决赛,而是2012年北京和山西的半决赛,而那一场风波直接改变了接下来北京和广东总决赛的天坪。

老马拿着矿泉水瓶的照片,曾被山西方面认为是老马打人的证据之一

让我们把时间拨回到2011-12赛季,随着马布里的加盟,且北京队提拔上了翟晓川和朱彦西这两个即战力之后,13连胜开局,让他们迅速跃升到了争冠集团。但是随着李学林的受伤,北京队的战绩开始大幅下滑,他们遭遇了一波8战1胜7负的糟糕战绩时,很多人又开始对北京队的前景感到担忧。不过到了收官阶段,北京队又调整好了状态,最终排在常规赛第二。

在那一年季后赛开始时,北京队已经放出了如果进总决赛,就把主场搬到五棵松的豪言。季后赛首轮,打常规赛双杀他们的广厦,本来北京队是没有把握的;特别是威尔森.钱德勒跟北京队在常规赛交锋时,打谁都是错位,让北京队感到头疼。但是随着NBA停摆结束,且当时被新疆队裁掉的肯扬.马丁拿到了国际篮联的澄清信顺利返回NBA,让威尔森.钱德勒的心理产生了巨大的波动,他开始在场上出工不出力;直到广厦答应他,打完常规赛放他走,他才好好打。那一年常规赛最后一轮,正好是广厦主场打北京,钱德勒拿了41分18个篮板,广厦在主场大胜;可是一周之后,季后赛开打,当广厦没有了钱德勒,没有了心头大患的北京队3比0晋级。

到了季后赛第二轮,北京队跟山西队遭遇。前4场比赛,打的都非常焦灼,特别是山西队的两个主场,分差一场在三分,一场在两分,两队都守住了自己的主场,第五场得去北京决战。然而也正是因为双方前4场打的太焦灼了,把火气都给斗起来了;场下双方教练和替补球员就已经有了口角,也都对裁判表达了不满;而山西球迷也很亢奋,在季后赛第四场最后时刻,他们扔下了很多杂物导致比赛暂停了好几分钟,比赛结束后,北京队的大巴被围堵了40分钟,车窗玻璃也被砸碎了;而与此同时,从山西那边传出了马布里打球迷的传闻,山西当地公关甚至发布了关于马布里打人的公告。

原本在第四场比赛结束后三天,双方应该在北京打第五场决胜负,决出胜负之后将立刻打总决赛;但因为山西主场引发了非常大的风波,篮协要等关于“马布里打人”事件的调差结果,比赛被往后延了几天。而这延期的几天,让前四场比赛拼的很凶,已经快要弹尽粮绝的北京和山西都缓了一口气;当缓了过来的北京队淘汰了山西,进入总决赛的他们,无论是体能还是状态都在一个比较好的状态。

原本从实力上来对比,广东队当时肯定要强于北京,但是广东队早就3比0淘汰新疆等着这边的结果呢,结果给山西主场的风波一闹,广东队在打完新疆后直接歇了半个月,歇大了的广东状态早就凉了,总决赛的王7朱8表现都非常糟糕。

即便那是个状态非常糟糕的广东队,但是在那个系列赛,双方打的依旧很焦灼,北京队赢的4场比赛都没有超过10分,其中还有两场3分险胜。也正是因为双方打的非常焦灼,当北京队的罚球比广东队多太多时,裁判的判罚也引发了非常大的争议;关于北京队主场哨的讨论,在那个总决赛到达了高潮。

当然双方罚球数的巨大差距,其实也跟马布里一次次扛着炸药包冲向篮筐的打法有关;而在那个系列赛,马布里可谓是既当爹又当妈,既开启了杀神模式,又带领队友一起战斗时,在某种程度上北京队那个系列赛的胜利,是老马个人的胜利;再考虑到此前北京队在山西所糟糕的场外风波,反倒阴错阳差的得到了一周调整时间,或许这也是最有意外色彩的总决赛对决。

2

不少球迷都会谈论NBA联赛的冠军含金量,自10年以来,最有含金量的冠军也就是11年的达拉斯小牛队了,诺维斯基以一人之力将小牛队带入总决赛,杀出湖人、马刺统治的西部,拿下冠军。热火三巨头、勇士三巨头的冠军,却被球迷们调侃没有含金量,尤其是勇士4:0横扫詹姆斯一人带领的骑士,尤为突出。

那么,CBA那么多届联赛冠军,谁是最具含金量的?一般来说含金量高的冠军是指用真正实力在势均力敌乃至敌强我弱的基础上击败对手所夺得的总冠军才叫含金量高的冠军。像是CBA刚刚成立的前几年,八一队的实力强大到甚称CBA无敌,几乎每年都可以轻松横扫对手夺冠。再比如2012-13赛季的广东队,广东队以强大的实力,毫无争议的从季后赛开始十连胜一场不败,总决赛以4:0横扫山东队夺得总冠军,虽然横扫山东,可是广东队的实力的确是独一档。

不知道球迷们是否了解,在CBA联赛的历史上,一共只有7支球队曾经拿到过总冠军,他们分别是:广东、八一、上海、北京、四川、新疆、辽宁。那么其中,像是上海、四川、新疆和辽宁都是只拿到了一次总冠军,那么以来,本次冠军对球队的重要性不言而喻。

在四川夺冠的比赛中,四川队使用了三外援阵容,不少球迷认为四川的三外援政策并不合理,可是事实上四川启用三外援是合情合理的,因为在CBA有“亚洲外援”的政策,亚洲外援的政策,初衷也是为了提高CBA各支球队的实力,四川并没有违反联盟规定。我们也只能承认四川队的强大。更何况四川也拥有像张春军、孟达一样的国内一线球员。

相信关于四川冠军的问题一旦抛出,就会有人发问斗殴事件的影响,可是关于斗殴事件的对与错,我们不可能去正确的界定,当然,从联盟给出的最终结果来看,辽宁队做了那个受罪的羊。即使有斗殴事件影响辽宁,可是在斗殴事件发生之前,辽宁已经1:2落后了,四川确实是实力雄厚。

3

CBA的总冠军大多数都很有含金量。虽然有的球队有一些裁判的优势,但是球员的努力和球队的整体实力才是最重要的原因。但是有一支球队夺冠对于外援的依赖程度太大,同时场外因素中严重干扰了对手辽宁队,我认为这次夺冠确实缺少含金量。这就是四川男篮在2016年夺冠。

四川男篮夺冠含金量不足。

在夺冠的前一个赛季四川队的成绩很差,所以他们获得了能够使用三个外援的一个,其中一个是亚洲外援。凭借这个优势四川男篮组成了强大的外援阵容:哈达迪,邓特蒙,哈里斯。哈达迪虽然是亚洲外援,但是他完全是CBA顶级外援的水平。四川男篮在总决赛中对外援的依赖太大,在很多时间里他们是三个外援同时上阵,掌握着所有的球员,主动内线和外线,其他球员完全成为了陪衬。在这种情况下辽宁队确实是占不到上风。到了第四节他们是双外援,而辽宁队只能使用一个外援,四川队的优势也很大。所以我认为他们过于依赖外援,虽然夺冠但已经远离了CBA联赛培养国内球员的初衷,这并不是四川男篮的胜利,而是外援的胜利。

还有一个重要原因就是当年的总决赛有太多的场外因素干扰了辽宁队,在总决赛第三场在四川队的主场打完以后,辽宁队1比2落后。辽宁男篮的球员离开球馆的时候遭到了大量四川球迷的侮辱和谩骂,甚至连球员的父母也被骂了。于是双方发生了肢体冲突。结果是贺天举郭艾伦和李晓旭都受了伤。贺天举直接报销,郭艾伦等人受到伤病困扰也状态全无,整个辽宁队的心态都被这次冲突打乱了,于是他们很快就输掉了以后的比赛,四川队成功夺冠。辽宁队受到的干扰太大,所以我认为四川队确实是胜之不武,如果他们和状态正常,人员齐整的辽宁队比赛胜负犹未可知。

比赛的结果受到场外的因素干扰是非常遗憾的事情,希望CBA联盟能够保证场内和场外的和谐,给球员营造良好的比赛环境。

4

每一个总冠军,诞生的背后都是付出了很大的心血和努力。

从这个一个角度而言,无论是哪支球队夺冠,都是极具含金量的。

在CBA的历史上,一共有7支球队拿到过总冠军,分别是:广东、八一、上海、北京、四川、新疆、辽宁。其中,像上海、四川、新疆和辽宁,目前都是只拿到了这一次总冠军,也就是说队史首冠,其对于球队的意义更加不言而喻。

但在这7支球队里面,最有争议的无疑是2016年,四川夺冠。

争议的部分主要是在于:

  • 一来,当时四川夺冠主要靠的三外援,“哈达迪+邓特蒙+哈里斯”的外援组合基本上是贡献了全队70%的得分,本土球员的存在感相对较弱。

  • 二来,总决赛第三场结束后,辽宁在下榻酒店外和四川球迷发生群殴,导致郭艾伦、贺天举、刘志轩等不同程度受伤,这也仿佛成为了系列赛的转折点。之后,很多人认为这是“阴谋论”。

先说第一条,四川队使用三外援也是合情合理的,毕竟有“亚洲外援”的政策,这一政策的初衷也是为了提高球队的实力,并无不妥。只能说明,四川队将亚洲外援用到了极致。并且,四川也并非是没有一个拔尖的国内球员,像是张春军便是在那个系列赛一战成员,还有老将孟达,也是焕发了职业生涯第二春。

再说关于斗殴的事情,这真的很难去界定,当然,从最终的结果来看,辽宁队是受害者的角色。但还有一个不容忽视的是事实是,在这一事件发生之前,当时的辽宁队已经是1-2大比分落后。显然,从这个角度,也侧面映证了四川的实力。试想,假如没有这一次斗殴事件,辽宁真的100%地把握逆转扳平,最终夺冠吗?

值得一提的是,如今四川队也早已物是人非,“亚洲外援”政策也是名存实亡,四川队的这个冠军可以说是三外援时代最为高光的一个时刻了。而辽宁队,也在上个赛季摘下了“千年老二”的帽子,拿到了队史首座总冠军奖杯。

至于之前的恩恩怨怨,也早已成为过往云烟。

5

不可否认球迷对个别球队获得冠军颇有微词,但是竞技体育胜者为王,可以质疑但不能否认他们背后的努力。 CBA自1995年开始至今一共产生了八一,广东,上海,北京,四川,新疆,辽宁等七支冠军球队,其中八一和广东都曾建立起自己的王朝时代,他们的冠军也得到了球迷的一致认可。

如果说被质疑声最大的或者含金量略低的恐怕是四川和12年的北京第一冠了。 四川队不被球迷认可在预料之中,毕竟“邓哈哈”三外援组合所向披靡,在球权和得分上都占据很大比重。除此之外,四川球迷与辽宁队员的冲突也十分不光彩。

不过话说回来,拥有三外援的不只有四川一家,进过决赛的只有山东和四川,山东被横扫,四川夺冠。三外援跟球队完美融合,产生了良好的化学反应,成就了四川的总冠军。没有违反规则,赢了就是赢了。 北京队创造过四年三冠的小王朝,但是在当时也是争议不断。马布里虽有不错发挥但是球场恶劣行为(上腿)也缕缕遭受球迷诟病,作为北京男篮主帅的闵鹿蕾也因为一句裁判对我们有利而饱受批评。
不过这不能否认北京的努力,没有国手没有绝对球星,从一只绝对平民球队问鼎冠军已经足够优秀! 冠军总是留给最努力的那个,能站在冠军领奖台上的都是赢家!

6

作为辽宁球迷,实事求是的说:迄今为止,最没含金量的冠军是去年(2017)的辽宁夺冠。原因①去年各列强整体实力下降。广东在老尤带领下,死操易帝,到季后赛,强驽之末;新疆:布拉切自废武功,周琦远走,实力也大折扣;广厦:虽一干青年才俊,但总体经验不足。而辽宁自身实力也较2016年有所降低。这种情况下,获其冠军,显然成色不足。②再说其它冠军,八一、广东、新疆之冠,恐天下皆服,不再赘述。③至于争论较大之北京、四川。容下也简述其冠军成色。北京:马布里(在当时外援中,实力首屈一指)带领一干国内.球员也实力强劲。其总体实力及发挥夺下了四年三冠,也不是侥幸,冠军成色之足也可见一斑。四川:邓哈哈(三外援实力也得到公认)带领的国内球员在其当年也骁勇善战,力克当年实力不俗的新疆,进入总决赛,再与阵容完阵,毫无伤病的鼎盛辽宁争冠,已彰显其当年之实力。且在前三场2:1领先情况下,爆发了辽宁球员因心态失衡(红衣男挑衅球迷,为失败找理由埋下伏笔),而引起球员与球迷的冲突,而让辽失冠。四川夺冠,也代表当时实力冠绝全联盟,其冠军成色也挺足。由此可鉴:2017年的冠军乃含金量最不足之冠军。

7

每一届的CBA含金量都是一样的,只不过大家对于每一个冠军的评价不一样,或者是实力并不强的队伍捧得冠军杯,让别人不信服就会招来巨大的争议,自然会被人认为这届没有含金量。当然我们都尊重强者,但是对于一些裁判的公平还有故意放水的,或者是靠运气拿得冠军的,我们都对于这种行为感到不耻。向真正的强队拿到冠军,我们是没有一点脾气的,就像八一队,广东队都是凭自己的实力,大家也无话可说。大家比较有争议的无疑就是北京队的三冠,还有四川队16年的冠军。北京队的实力都是有目共睹的,在一整个赛季当中表现平平,最后却拿到了冠军。而他们自己的主帅也不给力,竟然说出裁判对于他们有利这种话,虽然我们可以忍受马布里的脏球,但是这句话彻底把北京队的这个冠军的含金量给拉低了。不过北京队也不是没有实力。

四川队相比较北京队来说,四川队明显实力高一筹,三个外援构成三角完美配合,而当时并不只有四川队有三个外援,在决赛当中遇上同样拥有着强悍外援的山东队,山东队还不是被吊打。只不过备受球迷诟病的就是四川球迷们对于辽宁队的阴谋,当时辽宁队已经输了一局,很有可能在接下来的比赛当中进行翻盘,恰巧就是在这个时候四川球迷和辽宁球员发生了斗殴,很多运动员受伤,致使辽宁队输得非常惨烈。冠军对于一支球队来说自然是意义非凡的,能够得到冠军就是对一支球队的肯定,都标志着这支球队至少强盛过。

8

首先是四川队,靠三外援偷了冠军,其次是北京队,靠干爹靠京骂文化拿了冠军。

9

还用说嘛,最没技术含金量的百分之千是北京了。连主教练都当着全国、媒体观众明说大实话。裁判对我们有利。

10

说到CBA总冠军含金量的问题,就看你怎样去解读了。一般来说含金量高的冠军是指用真正强大实力毫无争议的、干净利落的击败对手所夺得的总冠军才叫含金量高的冠军。

比如CBA刚刚成立的前几年,八一队的实力强大到甚称CBA无敌,可以轻松横扫对手夺冠,这样的冠军当然含金量是高的。又比如2012-13赛季,广东队以强大的实力,毫无争议的从季后赛开始十连胜一场不败,总决赛以4:0横扫山东队夺得总冠军,这样的冠军含金量当然也是最高的。

事实上,有争议的冠军,含金量就不高了。比如北京队虽然4年夺得三冠,然而,但对广东、新疆和辽宁争夺的三冠争议都很大。首先,北京队在常规赛中从来没有一季是第一的,排名最好一季是第二名,其它都是排第四第五名,试想下,这样的排名也能夺冠的,其含金量会高到那里去?还有一个是故意放水挑选对阵球队,这就证明自己心虚,实力不够,更为重要的是裁判的公正性受到很大的质疑,那时候电视直播谁不见裁判的尺度?所以说,有很大争议的冠军其含金量还会高吗?

纵观CBA历史,真正用实力打服对手,并且干净利落毫无争议得到的冠军,含金量才是最高的。如果常规赛成绩前三也不到,还要放水选对手,裁判争议又很大的,所夺得的冠军难道含金量还叫高吗?

相关问答推荐