这个问题可以说相当尴尬，且不说这个“有人”是谁，单说将克里米亚半岛和库页岛放在一起比较这事，就已经充分暴露了提问者的智商。可是为何静夜史还是看到了这个题目？这是怎样一种智商被侮辱的无助和迷茫啊？
发生在2014年3月的克里米亚事件很多人并不陌生，这块面积2.6万平方公里的半岛，仅仅用了一周时间，便完成了“改旗易帜”的艰难历程，令西方国家措手不及。
而俄罗斯吞并克里米亚的大手笔，再度显示出俄罗斯在领土方面只进不出的强硬姿态，西方国家尤其是欧洲国家无不胆战心惊，所以回过神来的他们对俄罗斯进行了更大力度的制裁，但因为有我国在背后的支持，俄罗斯依然能够“泰山崩于前而色不变”。
关于俄罗斯强硬吞并克里米亚，一直以来始终有两种声音，反对者认为俄罗斯噬土成性，只要是有机会就会扩张领土，如果其他国家继续和俄罗斯为伍，那么今天的乌克兰就是自己明天的下场，所以俄罗斯对于俄罗斯吞并乌克兰要进行坚决抵制。
但是我们需要明确这样一个事实，那就是克里米亚地区作为沙俄时期领土扩张的结果，已经被沙俄完成了种族换血，直到今天这里仍旧是以俄罗斯人为主。而且克里米亚是在1954年赫鲁晓夫为纪念俄乌合并300周边将本属于俄罗斯联邦的克里米亚赠送给乌克兰的。
说白了，克里米亚就像是俄乌两国联姻俄罗斯送给乌克兰的彩礼，那么等到苏联解体，俄乌分家，俄罗斯要回彩礼很多时候也显得天经地义。
更重要的是，俄罗斯夺回克里米亚采用的是“公投”的方式，这种方式绝对是似曾显示，因为1945年蒙古独立时用过，1975年锡金并入印度时用过，1999年科索沃独立时西方国家更用过。因此，克里米亚公投，是俄罗斯对西方世界拔出塞尔维亚这个战略支点的反击，理亏的西方国家哑口无言，除了不疼不痒的制裁别无他法。
而历史一再证明，一旦被俄罗斯吃下，除非是遭遇了巨大挫折和失败，想要从俄罗斯手中夺回土地，乌克兰完全可以死了这条心。
而乌克兰作为我国军工合作的重要伙伴，在很多方面和我们有着同病相怜之感，因为乌克兰丢了克里米亚，而我们丢了库页岛。
当然，因为我国不是乌克兰，所以库页岛问题和克里米亚问题在本质上也是大相径庭的。
简单说来，克里米亚在西方国家或有或无的支持下，尚且有一丝转圜的希望，但库页岛作为我国故土，已经完全没有了失而复得的可能。唯一的希望，就是静夜史说的俄罗斯遭遇惨败。
但自从有了核武器，人类进入核武器时代，大规模战争哪还能打起来呢？在区域战争或者代理人战争这样的小规模战争的影响下，俄罗斯的大国地位岿然不动。
在战争都不灵的情况下，能够让俄罗斯元气大伤甚至彻底灭亡的，还有另外一种可能，那就是解体，像苏联解体那样。
但困难同样比方法多，一个很简单的道理：苏联解体是共产主义到资本主义的一种蜕变形式，但当下的俄罗斯已经是资本主义国家，它的解体还有什么用呢？而且，苏联解体已经让俄罗斯失去了500多万平方公里土地以及约5000万人口，这使得主体民族俄罗斯族比例更高，相应的有了更强的凝聚力，加上政治强人普京的领导，想要俄罗斯从内部瓦解谈何容易？
更重要的是，虽然我国一再坚持1860年中俄《北京条约》是不平等条约，但我国却不得不承认包括库页岛在内的土地被俄罗斯占领的现实，并以此和俄罗斯进行了边界勘定，最终以收回半个黑瞎子岛的代价确定了中俄东西段边界。
可以说，在当前国际秩序不发生根本性改变的情况下，想要库页岛的回归根本就不可能，虽然我国的国力远远强过乌克兰，但现实决定了我们必须接受现实。
由于清朝长达200多年的封锁，东北地区长期以来荒无人烟，这不仅给了俄罗斯南下以可趁之机，连小小的朝鲜也趁机在间岛地区大肆扩张，我国主权就在清朝统治者的漠视中被一点点夺走。
事实上，俄罗斯对库页岛的勘察自乾隆时期就开始了，而觊觎库页岛的，除了俄罗斯，还有日本。因为这里长期以来荒无人烟，加上库页岛位置更加靠北，所以俄罗斯几乎不需要人种换血，就轻松占领了这里。等到1860年《北京条约》签订时，俄罗斯已经是事实上的占领者。
等到二战结束，苏联强化了对库页岛的占领，加上南千岛群岛，使得这里彻底成为俄罗斯的地域。
对我们而言，在近代化浪潮中丢失的土地实在太多，尤其被俄罗斯夺走的更是不计其数。
虽然在当前的国际秩序下我们无法夺回失地，但仍旧可以不断自立自强，将剩下的土地守护好。
库页岛作为曾经的我国第一大岛，绝不仅仅是物产富饶之地，它的警示作用也同样深刻。
可惜，在当前两国合作的大环境中，即便这样的屈辱也要被刻意遗忘，这无论如何也显得太不应该。既然要携手共赢，理应正视历史，就像交往的情侣相互敞开心扉一样，我们谴责日本篡改历史，难道自己就可以装聋作哑了吗？
牢记历史，尤其是屈辱的历史并没有错，忘记才是最大的背叛。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
