靖康之耻是让金国直接攻陷了都城，皇帝被俘。土木堡呢是半路被截胡了，皇帝被俘虏。
靖康是金国强大，北宋皇帝宋微宗不是个做皇帝的料，和南唐皇帝李煜差不多，一生酷爱书法，画画，写诗，是个出色的文学家。不是个好皇帝。
宋徽宗爷俩被俘以后国家直接灭亡，赵构跑到南方被立为皇帝，南宋开始了偏安一隅的生涯。
土木堡以后，虽然皇帝朱祁镇被俘。但是明朝仍然很强大，虽然损失了几十万人马，但总的来说还没伤老本，很果断的又立了朱祁钰为皇帝，朱祁钰和于谦开始了北京保卫战，结果大获全胜，击退瓦喇也先。明朝一切恢复如旧。
而土木堡之变，是在皇帝明英宗朱祁镇和太监王振的一场闹剧之下，玩过了头，皇帝御驾亲征，导致惨败，全军覆没，皇帝也被敌军抓走。明朝军力遭到重创，国力元气大伤，对本朝的影响也是挺大的。经过名将于谦等人的抵御，守住了国都，另立了新君。侥幸没有造成灭亡的惨剧，否则靖康之耻可能会再次重演。
开门见山说结论，靖康之耻对宋朝的影响远大于土木堡之变对明朝的影响。
公元1125年，金兵攻破燕京，渡过黄河，马上就要攻打汴京了。宋徽宗惊惧异常，逼着太子赵桓继位，即宋钦宗。次年，汴京被攻破，包括宋徽宗、宋钦宗在内的赵氏皇族、嫔妃、朝臣超过三千人被俘虏至金国，汴京城内所有财物被洗劫一空，北宋灭亡。北宋的灭亡的屈辱程度应该是仅次于西晋和满清的。北宋君臣被俘虏后，遭到了非人的折磨，就连那些嫔妃公主也随意让金军侮辱。因为徽宗的儿子康王赵构又在临安成立了新政权，所以才造成了徽钦二帝不是“亡国之君”假象。
靖康之耻既是赵家皇室的耻辱，也是国家和百姓的耻辱。皇室南迁以后，苟延残喘，向金国称臣。
土木堡之变，是发生在明英宗朱祁镇征讨瓦剌的时候。由于指挥无能导致失败，在退到土木堡时，被也先追上。最终讨伐部队精锐尽失，所携带的文武百官大部分战死，连明英宗自己也被俘虏。土木堡之变对明朝政权的打击非常大，一度造成大明王朝政权的动摇。以徐有贞为首的一大批朝臣建议向瓦剌称臣或者迁都到南京。于谦争取到太后的支持否决了这一建议，他举的反例就有提到宋朝在迁都后处处受到外族的欺压而无力抗争。而当时明王朝虽然损失惨重，还有战斗的力量。于是于谦积极备战，最终取得了“京师保卫战”的胜利。明英宗最后也被失败的也先放了回去。可以看出，虽然土木堡之变让明朝元气大损，但是都城还在，政府机构也还能正常运行，这就保证了大明有一定的主动权。即便最后京师被攻陷了，作为守卫一方的景泰帝于谦等人也要承担一部分责任，而不能把责任全部让明英宗承担。
所以土木堡之变虽然也让明朝皇室丢了脸，但是明朝政府亡羊补牢，保住了国家的威信。瓦剌败退以后，向明朝称臣纳贡。
虽然大家都对靖康之耻的发生感到气愤，但是按照当时的两国战力的对比北宋也只有被金国吊打的份。北宋和辽国其实都在腐朽，之间的比斗只不过看谁更腐朽一些。通过童贯北伐的结果来看，显然北宋更腐朽没落。只不过辽国更倒霉有金国这么一个凶恶的邻居，但是当辽国灭亡后金国这个邻居就来到了北宋面前。指望野蛮的女真面对富庶的北宋不动心那是白日做梦，所以即使没有靖康之变宋廷南迁也不可避免。
虽然北宋末年曾经有过回光返照的陇右开边建立了陇右都护府，但是宋朝自身损耗也特别大。而且北宋统治者目光短浅，只看到了辽国的凶狠而没看到金国才是心腹之患。相对金国来说日益腐朽的辽国对宋朝只不过是疥癣之疾，但是奇葩的宋朝居然联金灭辽丝毫没有唇亡齿寒的念头。这样富庶衰弱的北宋就这样暴露在灭辽后的金国面前，金国怎么可能不心动？前门驱虎，后门进狼；北宋肯定无法御敌于国门之外，所以宋朝南迁就成为必然。即便没有靖康之变，宋朝依然会按照历史的惯性活成南宋的样子。
我们再来看土木堡之变对于明朝的影响，可以说明帝国在土木堡之变前后过得根本就不是一种日子。土木堡之前明朝对外征战几无败绩，在自信的加持下明帝国确实是当时东方第一帝国。堂堂中华、泱泱上邦，万国求拜；永乐通宝流通亚洲各国长达数百年，堪称中世纪的“美元”。对蒙古也保留着碾压的态势，但是土木堡之变后情况大变。英宗被俘，数十万精锐和张辅等名将非常憋屈的被一扫而空；虽然孙太后和于谦不为所动立朱祁钰为帝并打赢了北京保卫战，但是从此明蒙攻守态势易手了。自此以后大明九边屡遭攻击，不得不被动防守。三大营虽然被重建，但是神机营再也没有了灵魂。明朝后来面对八旗没有了当初北逐大元的悍勇和火器上的研制，这一切都是因为土木堡之变。
明帝国在朱元璋、朱棣时还有着积极的国防政策和宽阔的全局视野，所以即便没有能力彻底征服蒙古各部也会采取扶弱抑强的策略。所以朱棣时代多次亲征蒙古，鞑靼部阿鲁台、瓦剌部马哈木都曾经是征伐对象。总之一个政策，就是就是保持蒙古势力均衡防止一家做大。但是土木堡之变后明朝再也无法向成祖那样成建制的攻击蒙古的情况了，明朝版图也逐渐萎缩成两京十三省的缩小版。除了朝鲜这个重视的小弟外，其他流失了不少藩属国。所以说土木堡之变对于明朝的影响力，远大于靖康之变对于宋朝的影响力。
一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正
靖康之耻是灭国战，土木堡之变只不过是一场野战的惨败，显然前者更大啊。
“靖康耻、犹未雪，臣子恨、何时灭”，听听岳爷爷的《满江红》，就可以知道靖康之耻对当时的宋人，尤其是士大夫阶层是多大的耻辱。汉人在中原立足千年，在面对北方入侵时虽然不是百战百胜，但是从而没有被自己心目中的这些“蛮夷”如此羞辱过，即使当年汉高祖的“白登之围”，也是体面的通过和亲保存了大汉的颜面，可靖康之耻中女真人攻入大宋的政治中心，大宋的两代皇帝和所有的皇族被俘，像牲畜一样被女真人对待，北宋灭亡，仅留的独苗儿赵构逃到南方建立了偏安的南宋，虽然名义上算是延续了大宋的香火，但实际上已经失去了半壁江山。
而更为重要的，是失去了整个北方汉人的支持，让人力资源不占优势的女真人从此逆袭，占地占人，跟南宋平起平坐，后来的蒙古，正是借助刘整、张柔、张弘范、史天泽这些汉人才灭亡了南宋。
当然，靖康之耻和土木堡之变本质上都是军事上的失败，而且朱祁镇在兵败后也成了“俘虏皇帝”，但幸运的是，大明有一个爱抽烟、喝酒、烫头的于谦，所以北京保卫战的胜利让大明守住了北方，才有了此后恢复元气的机会。
而大宋就没这么好运了，不仅失去半壁江山，新建立的南宋领导班子也不和谐，赵构为保皇位消极北伐，耿直的岳飞则一心想收复中原、迎还二圣，最终一场亲者痛、仇者快的风波亭冤案让南宋从此失去统一中原的机会，直到后来的蒙古崛起，便只能默默掐着指头数灭亡的日子。
其实稍微比较一下两个事件就会发现，大明的形势比大宋更加危急，因为土木堡之变本质上是大明在野区瞎浪的时候被gank，精锐都死在外面了，也先在土木堡取胜后迅速带着十万瓦剌军队杀到北京，留给北京的调动时间非常紧张，其守备力量严重不足，而靖康之耻的时候，大宋属于以逸待劳，可最终开封却仍然失守，究其根源就是四个字：忘战必危！
大明虽然在土木堡损失惨重，但好歹有朱元璋到朱瞻基四世之余烈，在他们的治理之下，大明的军队建设取得了长足的进步，而朱元璋“硬刚到底”的家风，也对明军产生了深远的影响。
而大宋则恰恰相反，在与金人交战前，他的军队已经经历了两百年的和平，虽然西北偶有战事，但却对东北的作战帮助不大，比如童贯曾带着“十万天兵”想去拔大辽的氧气管，结果反而被耶律大石饱以老拳，“战五渣”当之无愧。
但宋军一直这么弱吗？显然不是，北宋初年赵匡胤曾带着这支军队南灭诸国、北震契丹，南宋初年岳飞带着它大破金人铁浮屠，南宋中期孟珙、王坚、余玠带着它跟横扫欧亚蒙古耗了几十年，即使到了南宋末年，一个襄阳城也让蒙古啃了六年才啃下来，所以宋军整体战力不差，只不过是恰好在北宋末年处于低谷而已，因为那个时候已经是承平日久、兵将不习战事，所以面对突如其来的威胁，只能把自己的命运交给别人。
本文属一家之言，如有不妥，感谢指正。欢迎关注【史徒行者孙】~
宋朝的靖康耻和明朝的土木堡之变哪个对本朝的影响更大？当然是宋朝的"靖康耻"对本朝的影响大了。
首先是导致的后果不同。北宋的靖康耻是上至徽钦二帝下至大小京官，几乎被金人一锅端了，全部做了俘虏，加上京城被占，金人立了张邦昌为大楚皇帝，建立伪政权，北宋至此灭亡。
而土木堡之变虽然英宗朱祁镇被俘 ，但是在于谦等人的坚决抗击下，北京城保住了，大明朝并没有灭亡。
再者是两次事件的惨烈程度不同。靖康之难中整个北宋皇族除了康王赵构之外全部被俘虏到五国城这样的苦寒之地，被迫行牵羊礼，男的做苦力，女的尊贵如皇后公主都沦为官妓，受尽金人的玩弄凌辱，最后徽钦二帝也惨死五国城。
而土木堡之变是只有英宗皇帝一人被俘虏，在蒙古军营中，蒙古人却并没有怎么苛待他，对他还颇为礼遇，英宗皇帝也没有奴颜婢膝的丧失做人尊严，据说还凭借其个人个人魅力与蒙古人交上了朋友，最后，朱祁镇也在一年后平安回朝，甚至重新当上了皇帝。
这两件事有着完全不同的概念，宋朝的“靖康耻”是宋国跟金国联合揍辽国，在揍辽国的过程中宋国没出一点儿力，同时在这个过程中金国发现宋国的战斗力比不久前被他们按在地上摩擦的金国还要弱，然后金国刘动了针对宋国敲诈一把的念头，谁知一动起手来发现宋国比想象中的战斗力还弱完全可以不废吹灰之力灭掉这个国家，而宋国君臣的想法就是我们连被金国灭掉的辽国都干不过，更别提跟金国硬刚了，送点钱打发走他算了，于是乎，宋国就一次又一次的给金国送钱企图买来平安，然而金国一看，你他妈那么有钱，还那么弱，等你送钱哪有我自己去抢来的刺激，我自己去抢什么值钱抢什么，那个女的漂亮睡哪个，于是一战而下，俘虏了宋朝两位皇帝及其无数后宫佳丽。而明朝的“土木堡之变”是明朝的皇帝听说蒙古大丞相也先吹牛逼要来揍他，于是乎决定召集兄弟先下手为强，结果他还准备好被对方突然下手直接干趴下了，虽然皇帝被干趴下，但是大臣不服啊，于是大明另立皇帝，在新皇帝和大臣于谦的带领下，费尽九牛二虎之力终于把也先干趴下了。虽然这两个事情对当朝影响都比较大，但是还是有着本质的区别：宋国两位皇帝被俘虏，将近一半军事力量被金人消灭殆尽，同时失去了淮河以北到黄河之间的大片土地，从此沦为金国的附属国。明朝皇帝被俘虏，丧失了最精锐的军事力量，但是在文官的带领下成功反击，可是却改变了原本文武分治的政治格局，变成了文官集团位于统治地位，武官处于被管辖地位的局面。为后期明朝灭亡埋下了伏笔。所以两次事件影响都很大，宋朝经历“靖康耻”相当于被灭亡，南宋只能算是赵构重建的偏安小朝廷，明朝经历的“土木堡之变”虽然在当时只是一次军事震荡，但是却改变了明朝的政治格局。不过“靖康耻”带来的后果更加直接干脆。
当然是土木堡之变对于明朝的影响更大，他直接导致明朝对外的战略没有了一开始勇往直前的势头，渐渐开始进入收缩之势。
靖康之变，是面对来自北方强大的敌人时，腐败落后的宋朝军队，无法抵抗金兵，最后被攻陷首都，二帝，皇后，公主，皇宫大臣等，整个北宋结束，但是王朝的直系血脉还有，最后在临安今天的杭州建立了南宋，中兴四将也登上历史舞台，展现他们卓越的军事才能，因为皇室的南迁，南北民族开始融合，民族的矛盾直接成了最大问题，之后就是长达数次的北伐之争。
土木堡之变，是大明主动攻击瓦剌部，结果就是大军突进中了埋伏，数十万大军损失殆尽，瓦剌部趁机出击，兵围北京城。这时留守的于谦拒绝投降，他拥立留守的英宗弟弟朱祁钰为帝是为代宗，积极整顿兵备，全城上下一心，赢得了北京保卫战的胜利，升任兵部尚书，之后他积极练军，建立了大明军队的统一指挥制度，使得大明的军事在短短几年就恢复，可是代宗没有儿子，所以在他执政八年后，因为病重忽然发生了夺门之变，英宗复位。代宗也在一个月之后，离奇去世，拥立他的大臣也被斩首，大明之后就开始走下坡路，因为英宗是一个特别宠信太监的皇帝，使得党争变得严重，明末已经到了不可收拾的地步。还有一点，土木堡的失败，使得文武大臣不在相信皇帝在军事上的才能，军事战略也开始收缩，之后除了朱武宗，再也没有一位皇帝御驾亲征。
当然是“靖康耻”了，它直接倒致了北宋的灭亡，徽、钦二帝被掳走，受尽折磨和屈辱。而“土木堡之变”则是皇帝被俘，没有动摇大明的根基。
肯定是靖康之耻啊，靖康之耻导致的是亡国，土木剥之变只是瓦剌兵临北京城。
靖康之耻是金国在没有足够准备的试探进攻中攻破了开封，宋朝的主力部队并未完全被消灭，但是皇帝却被俘虏了，而且通过汉奸势力建立伪政权，用来配合金军消耗宋的军队，并在之后的入侵中推进至淮河一线。后期赵构登基才稳定下局面，但实际上北宋已经亡国。
土木堡之变是皇帝脑残，加太监脑残，害死了无数军队，虽然皇帝被俘，但是大明的核心实力未受到影响，在实力不强的瓦剌兵临城下是，于谦站了出来，守住了首都，除了失去了战争的主动权外，损失很小。反而丢了个废物皇帝对国家有利，虽然朱祁镇后来又回来了
