古代男性为何喜欢三妻四妾，难道三妻四妾当真让人念念不忘吗？

Answer 1

古代有钱的男人都有三妻四妾，他们认为有了这些女人，男人更傲娇，更有自豪感，摆排场，来显摆自己的地位和金钱，其实他们也有他们的苦恼，整天在女人堆里，争风吃醋，互相算计，算来算去连自己的命保不住，性欲过度，古代皇帝有几个能活长久的？不是都死在女人手里？勾心斗角，尔虞我诈，胆战心惊的生活在阴森森的皇宫里，得忧郁症的恐怕不在少数吧？

Answer 2

你这个问题其实是不理解古代男人的苦啊！不是男人喜欢三妻四妾，有时候是不得已，有时候是迫不得已，当然更多时候男人心里喜欢。男人不就是那样吗？谁不喜欢美女呢？

说起古代的男人的命运，长页感到恐怖，感到痛心呀！

长平之战，赵国40万男人被坑杀了，这得产生多少孤儿寡母，多少年轻貌美的姑娘想嫁个高富帅，想选一个高大威猛，貌比潘安的美男没了.。

隋炀帝征了10万男人去修长城，结果回来的'只有三四万。五六万正当壮年的男同胞就永远的埋葬在长城脚下。

所以，古代男人很悲惨啦。

不是男人想娶三妻四妾，很多时候不娶不行了。越王挑战吴王战败了，多少越国男人死了，越王为了繁衍生息那是想尽了办法。

所以，那时候很多男人可以选老婆呀，想想也是，孔子他爹70多岁了，竟然还可以娶个18岁的嫩妹妹，稍微有点钱有点势的娶三妻四妾就不奇怪了。

各位梦想回到古代坐拥三妻四妾的美男不要想得那么美，如果真的你认清这个事实。恐怕你宁可做个快乐的单身汉，也不穿越到古代。总而言之，因为古代男人死亡率太高，'造成大批的“剩女”。

这个就像越战后的越南，战乱纷飞的乌克兰一样，男人死的多了，美女也愁嫁呀，更不用说中国古代，动不动就坑杀，时不时的非正常死亡，比如五代十国时期，中国人口几乎失去九成，那个惨烈就更不用说了。

所以，古代不管是战争，徭役，还是疾病都会造成男性的死亡率奇高。

男性死亡率高就造成女性大大多于男性，所以虽然很多男人三妻四妾，那时的政 府也是积极推进奖励的。

总而言之，古代男人三妻四妾有时候真不是喜欢，有其历史原因的。当然男人爱美女，对三妻四妾念念不忘也是正常的。

Answer 3

三妻四妾永远是许多男人的向往，不管哪朝哪代。因为家贫的男性连老婆也娶不上，拥有三妻四妾是多么荣耀。只是现在一夫一妻婚姻制度限制了人的行为。有能力，花心的男人就只能偷偷的在外找情人，如果政策允许，许多男人恨不得把初恋，红颜知己，情人统统娶回家。

但如果真正的拥有三妻四妾，表面看起来风光十足，左拥右抱。实则烦恼多多。几个女人整日争风吃醋，几个女人娘家的事也需要出面摆平。没有超人的精力和雄厚的财力实在难以应付。

古代人娶三妻四妾是有一定的历史原因的，古代多战争。医学又不发达，瘟疫流行。一场战争下来，损折十万男人，一场瘟疫流行下来，大批人死去。而古代女人是呆在家中的，而男人却因为生计奔波在外。比女人更容易死亡。所以就造成女多男少。而女人由于社会原因，不能象现代女性能创造社会财富地位高，结个婚动辙要房要车彩礼几十万。古代女人在饥荒年，一袋口粮就能嫁到夫家，男人娶三妻四妾费用低，那时又没有手机，空调一系列消费品，所以就是一般乡村地主家也养得起三妻四妾。

古代男人娶三妻四妾固然是地位身份的彰显，财力的炫耀。但更主要的原因是为了繁衍后代来继承偌大的财产。古代，医学不发达，男孩子比女孩更容易夭折。传统思想信奉多子多福。靠一个妻子不能承担人丁兴旺的重任。只有多娶几个女人，才能让家族繁茂。

古代男性喜欢娶三妻四妾，不光是男人贪图女人的美色，也是为了族群的壮大。但是凡事都有例外。看清朝顺治皇帝拥有三宫六院七十二妃，还不是独宠董鄂妃一人吗？他时时刻刻只想和董鄂妃在一起。其它的妃子对他而言就是视若无物。如果不是皇冠在身，身负为大清开枝散叶的重任，身不由己，恐怕早就把其他的妃子休了，只留他的心爱的董鄂妃。对一个痴情的男人来说爱一个人就是一生一世，眼里再也容不下第二个女人。弱水三千，我只取一瓢饮。更不要说什么三妻四妾了。

无论是古代或现代每一种婚姻制度都有它存在的文化渊源及合理性，对于现代人来讲三妻四妾是空想。得不到的永远在骚动。随着现代妇女地位越来越高，男人怀念曾经的男权社会，所以对三妻四妾念念不忘。

Answer 4

古代男子都喜欢三妻四妾这是不争的事实。你看，皇帝后宫佳丽三千，大臣也是有几房姨太太，如清朝的和珅妻妾就有9人女子。三妻四妾就这么让男人有这么大诱惑吗？

说到底还是因为整个封建王朝的社会风气，三妻四妾是常态，毕竟男权社会而且统治者还遵从礼制，其中就有一条三纲五常，夫为妻纲，意思就是做妻子的要以丈夫的利益为首要原则。那么到底什么原因，男人都喜欢三妻四妾呢？

身份地位的象征

在古代，不是所有的人都能三妻四妾的。只有两种人，有钱的或者有权的，试想下，普通人比如佃户，连温饱都有问题，每天跟土地打交道，根本就没钱没精力去多纳几个小妾，这不是给自己添堵嘛，所以三妻四妾都是有钱人或者有地位的人的活动。

有地位的男子如果有三妻四妾，走在外面别人都会夸这个男人多么的能干。而被别人夸耀后，男人会觉得自尊心极大的满足。这也就是给自己打上一个标签，成功人士。每次都能从别人的目光中读出羡慕，这是男子最愿意看到的。

传宗接代的需要

这点很容易理解，在古代不孕不育肯定也是有的。而不孝有三，无后为大，在什么时代都通用的。因此娶的正妻没法生育时，为家里延续香火的时候，很多人都会选择纳妾室来完成这个任务。而且很多时候正妻见自己无生育能力，也都会主动提出来让男子纳妾。这种观念根深蒂固，哪怕你是贵族家的女子都会灌输一样的思想，很大程度上来说，女子就是传宗接代的工具。

毕竟古代男子几乎不让家里的老婆抛头露面，更多的是男子在外面打拼，这也造成了当时的社会轻视女子。

贪图美色

想起一句话，“牡丹花下死，做鬼也风流”，很多男子都希望自己像金庸笔下韦小宝一样有几个老婆，而且个个都是美若天仙，这样也不妄来社会上走一遭。所以很多人有三妻四妾的观念就是想着自己能够多几个漂亮的老婆，说道理还是贪图美色。

古代很多人都说，娶再多的老婆都是表示喜欢她们，这是真的喜欢吗？那是馋她的身子，是下贱！不要给自己好色说的冠冕堂皇才是对的。顺便科普下，现在只允许一夫一妻制，如果想着三妻四妾，那么就是重婚罪，是需要蹲号子的，所以千万别想着触碰法律的红线。

只能说古人喜欢三妻四妾，不可否认有念念不忘的因素在，但更是特定的社会时代背景造成的。

Answer 5

“三妻四妾”是古代男人的权利,是男权至上的象征，同时也是财富的象征。古代男性之所以喜欢娶妻妾，无碍乎显示一下自己的地位，同时满足自己的私欲。就像现在很多权贵哪个没有几个情人一样？平常人是无法养活的。

Answer 6

念念不忘，必有回响。古代的富人，对于三妻四妾制度很推崇，穷人却未必。

为什么呢？因为据统计：古代5%的富人占有着20%的妇女。

为何会出现这么大的反差呢？因为在那个年代，男人“三妻四妾”很正常。即使是常年远游的徐霞客，都娶了4位妻子放在家中当“摆设”……

资源分配的极度不均，是否会导致许多男性成为“大龄剩男”？在那样的大环境下，多出来的男人们，是如何解决婚配问题的？

主要方法有以下三种：

一：男子的消亡比率高，数量大幅少于女性：

在古代，战争、饥荒、水患等天灾人祸频发，这些事件在历史的发展进程中绝无法避免。

而在这些不可抗力事件中消亡的大多是男性。

常看小妹文章的宝宝一定记得那篇《曹操有14个老婆，12个是抢来的寡妇，一代枭雄为何爱抢人妻？》。之所以曹老板爱抢寡妇，那是因为大规模战争后，这些妇女的丈夫们大多阵亡。于是曹大善人发扬风格将她们都收了回来。她们已经守寡了，绝不能再让她们守活寡。所以娶回来也算是干了件好事（吧？）……

▲惨烈的长平之战。

这样的历史事件有很多，小妹来举个例子——长平之战。

司马迁的《史记》中对于这一战的记载是这样的：

《史记》：

“四十七年，秦攻韩上党，上党降赵，秦因攻赵，赵发兵击秦，相距。秦使武安君白起击，大破赵于长平，四十余万尽杀之。”

秦始皇在二十六年（前221年）完成统一六国大业，当时全国人口大约3000万。一般认为在惨烈的“长平之战”中，赵军死亡45万人，而秦军也伤亡约20万人，加起来就是65万，占到总人口数的22%。且均为男性。

此事件导致的最直接后果是：长平之战后，秦赵两国的寡妇激增数十万。

类似这种规模的战争，势必会干扰此后一长段历史中的男女比例。

当然，历史的发展总不出所料。据统计，秦汉时期，男少女多的现象非常严重，达到了1：1.5左右……

所以在那个情况下，本身男性数量就比较少，“三妻四妾”符合自然进化的规律……

二：可以花钱租一个：

读到这里，估计会有朋友要问了：如果是非战乱时期，男女比例差不会太大。在这种时期，多出的男性该怎么办？

答案很简单却很难做到——“租一个”。

为什么不说“买”一个呢？如果将女性的数量看作恒定，那么5%的富人占有着20%的妇女。剩下的95%穷人竞争80%妇女。假设使用“买一个”的方案，一定是价高者得，这对于穷人来说几无改善生活的可能。

穷人仍旧是没有妻子。

怎么办？

“租一个。”

怎么租呢？

古代有一个风俗叫“典妻”。

来看资料：

《清稗类钞·风俗》：

“雍、乾以前，甘肃有租妻之俗。盖力不能娶而望子者，则僦他人妻，立券，书期限，或二年，或三年，或以得子为限。”

“浙江宁、绍、台各属，常有典妻之风。以妻典与人，期以十年五年，满期则纳资取赎。为之妻者，或生育男女于外，几不明其孰为本夫也。”

这段资料是不是令人惊掉下巴？

穷人A会将自己的妻子出租赚取外快，而穷人B因为没钱娶妻所以会租A的妻子来给自己生子……

无法想象。

但确实是无奈之举。

三：打光棍：

如果你既没钱，也不喜欢“共享经济”，那么只剩下最后一个可能了——“打光棍”。

前文中说过在古代三妻四妾的环境下，5%的富人占有着20%的妇女。有钱人（比如徐霞客）即使常年不在家，也会娶几个妻子，外加还常常要霸占家中的丫鬟……

“有情但是没钱”，结局会怎么样？如果女方家比较“通情达理”，那么很有可能会要求男方“入赘”。

但如果男方出不起聘礼，而女方家也死活不同意，会发生什么？

一本明代的书中记录了这样一个故事：

《续艳异编》：

“高邮张同知里中，有王氏女，以夫贫不能娶而死。女亦自缢。张嘉其节，为言于有司，欲表其闾，未之竟也。”

明代有一位王姓女子，因为男朋友家里太穷了，所以出不起聘礼，但女方家里死活不同意。于是男方愤而自杀，王氏女得知消息后，也跟着男友去了……

这是一个以“痴心”换“芳心”未果的悲剧……

如果你又穷又决定“非她不娶”，那么结局多半悲剧。

西奇妹说：

所以男生们别再抱怨“娶妻难”，说羡慕古代男人能“三妻四妾”。

“一夫一妻制”恰恰保障的是普通百姓的利益，尤其是底层男性的娶妻权利。

试想在古代“三妻四妾”的制度下，你觉得你能娶得到媳妇吗？

别做梦了。

对此，你怎么看呢？欢迎留言给西奇妹，发表你的想法。

-------------------------------------------------------

答题人：西奇妹

参考文献：

司马迁：《史记》、

徐珂：《清稗类钞》、

王世贞：《续艳异编》。

Answer 7

三妻四妾。是对女性不公。但是现在依然挡不住女人做小三。过去女人做妾是没有人权。现在做小三。是理直气壮。但也是男人有钱有本事都想多照顾几个女人

Answer 8

古代三妻四妾侧面反映出人家有钱，穷苦人家是怎么养起三妻四妾，女人身份地位很低下，大多数女人是宁可做富贵人家的妾，也不愿做穷苦人家的妻。

---

现在法制社会只允许一夫一妻，婚姻维持不了，可以离婚，男女平等。古代不一样，男人可以见一个爱一个，女人是不能有怨言的，否则只能落个被休的下场。古代男人地位高，娶三妻四妾实属正常，正妻还得给丈夫张罗着纳妾。

---

古代封建社会，环境、思想深深洗脑着当时的男人和女人。男人只要养的起，谁不喜欢妻妾成群，女人只有顺从，才能生活和生存。

Answer 9

古代社会男尊女卑，女人社会地位低，有钱有权的男人占有很多女人。

女人在古代被视为男人的私有财产，有钱有权的男人以占有更多女人为荣，体现自己的权势、财富。