美国霸主地位要完蛋了吗？78岁拜登竞选，会不会走上苏联老路？

Answer 1

美国有三大支柱支撑其世界霸主地位：美元霸权、军事霸权、科技霸权，这三者每一项足令其称霸天下。

但是，美国衰落又是不争的事实，尤其特朗普统治下的美国正在呈现自由落体的衰落趋势。

但也并不意味着美国霸主地位不保，只是20年或30年后，美国能否保住就很难说了。

一、美国的霸主地位要完了吗

01、在国际地位上，美国影响力大幅下降

从美国在国际上的影响力、公信力和权威性来看，尤其这次疫情之后，美国的这些元素逐渐被消耗殆尽，而目前正在大幅下降。

尤其特朗普上台后，一言不合就“退群”，一言不合就制裁，一言不合就动武，让众多国家和世界组织苦不堪言。

前段世卫大会，因没按美澳“单独调查武汉”的脚本走，第二天特朗普就恐吓世卫要“退群”、要“断供”。

上次美军为维护中东石油霸权，而烧了叙利亚2万公顷麦田。

美国的众多行为，已经将美国的公信力、影响力和权威性吞噬得差不多了。以前美国一声吼，地球都要抖三抖，世界各国尤其美国的盟友云集响应。

现在就算特朗普喊破嗓子，应者寥寥。

疫情期，特朗普纠集索赔大军，到后来西方大国倒戈相向，特朗普欲控制世卫栽赃中国，阴谋同样未得逞。

02、在经济上，美国有25万亿美元外债

从经济上来看，美国有25万亿的美元外债，相当于美国一年的GDP总量。2019年美国GDP总量21.7万亿。

对于25万亿外债，即便美国3.3亿总人口1年不吃不喝也偿还不清，但怎能不吃不喝呢?

美国还有庞大的军费开支，美军费开支全球第1。美国2019年的军费开支7169亿元，是第2名到第15名的总和。

美国还到处挑起事端，比如将航母开到伊朗附近，将爱国者导弹布置伊朗附近等。这些都需要军费支出。

美国是全球第一大经济实体，同时也是全球第一大债务国。

有专家预测，美国第一大经济的地位，有可能在2030年前被其他国家代替。

03、从美元霸权和石油霸权来看，美国的影响力正在减弱

美国强大最根本的基础，就是美元霸权。有了美元，美国就可以不依靠劳动，用薅羊毛来掠夺全世界资源了。

这就是美国搜刮世界的能力，也是美国至今那么有钱的原因。即便没钱了，在家印钞票就可以了。

但是，美国的美元霸权到底能保持多久呢？可能连美国自己也说不清楚。

目前有好些国家会常常绕开美元，进行一套特殊的结算系统了，而且去美元化的呼声也越来越高。

比如，欧盟早就开始用欧元结算，没有美元也不影响正常贸易往来。

现在使用人民币结算的国家也越来越多，标志着人民币正在走向国际化。

而俄罗斯更狠，开始抛售美元，普京大帝就是“人狠话不多”。

所以越来越多的国家把欧元、人民币等货币，当成储备货币，替代了美元的地位，使得美元面临巨大崩溃的风险。

美国打击叙利亚、伊朗、委内瑞拉等国，目的就是为了石油霸权，包括最近丧心病狂火烧叙利亚2万公顷麦田等。

看得出来，美国确实有些狗急跳墙了，而不惜干出令人发指的事。

但是，石油定价权不是由美国说了算，美国还是控制不了全世界的石油。

04、从美国科技霸权来看，美国面临危机

美国处处打压我国企业，比如全面封杀华为，要求其他国家也不使用我国5G技术，目的是妄图垄断世界科技霸权，痴人说梦。

因为感受到危机，因此不惜一切手段打压。

科技都属全世界共享的，任何不合时宜的科技霸权，都是不得人心的。他们连自己的科技企业都没法控制。

因为那些企业财团也要有利可图啊。特朗普政府如果断了其财路，势必引起内部矛盾。

05、从军事霸权来看，美国仍然是世界第一军事强国

从这几年美俄斗争来看，美国也丝毫没讨到便宜，虽然每次都是美国挑起事端，美国却总占据下风。

美国的常规军事能力强，但俄罗斯和中国的军事力量也不弱。尤其俄罗斯的战斗民族精神，让美国望而生畏。

美国有核武器，而俄罗斯也有而且更多，这也是美国害怕俄罗斯的根本原因。但从综合实力看，美国仍是全球第一军事强国。

小结：

美国有两大支柱开始逐渐崩盘。

一是美元霸权。因为中国、俄罗斯等国家的不断崛起，已经威胁到了美元地位。

二是科技霸权，虽然美国仍处世界尖端科技，但我国的科技水平正在快速的追赶美国。

美国现在唯一强大的是军事霸权。

那是经过长期建设而来的，无论是作战能力，还是装备水平，还是综合实力，都是摇摇领先全世界，具有无可撼动的地位。

二、78岁拜登竞选，会不会走上苏联老路？

01、民意调查显优势，拜登有可能当选

因特朗普抗疫不力，疫情期表现很差，让美国民众失望透顶，让特朗普下台的声音越来越多，加上近期曝出的性丑闻。

特朗普干满任期可能没问题，如果想连任，估计就比较难了。

近期民意调查公布，特朗普支持率现新低。

据环球网5月22日报道，美国福克斯新闻网21日公布全美最新支持率民意调查：

2020年大选民主党参选人、前副总统拜登以8%的优势领先特朗普，而4月份两者支持率均为42%。

前副总拜登是特朗普连任路上的障碍，而目前所有指向表明，拜登竞选上总统的可能性非常大。

加上近期民调还高出特朗普8%的优势，还有前总统奥巴马的强力支持。拜登的赢面非常大。

大家拭目以待。

02、如拜登当选总统，美国会更加稳固，不会分崩离析

那么，如果拜登当选了，美国就会走苏联的老路吗？其实拜登当选后，美国非但不会走苏联分崩离析的道路，反而还会更巩固。

拜登是前任总统奥巴马的副总统，内政及外交方面相当有经验，因而才被奥巴马拜为他的副总统，以补奥巴马的不足。

而拜登做得确实非常好，帮助奥巴马保驾护航，稳定了大局，即使美国深陷经济危机时，美国国家政策制定仍然有板有眼。

拜登为奥巴马团队很快打开了局面，各国盟友支持他们，美国的经济恢复的也非常好。

03、新总统重拾旧山河，美国或可能“再次伟大”

奥巴马在结束他的总统任期之后，还被美国人民认为是美国历史上最好的总统之一，这与拜登的贡献分不开。

虽然美国现在各州都各自为政，不听联邦政府的号令，但这不排除是特朗普政府有意挑起的内乱。

而拜登的执政理念应该与奥巴马的理念差不多，毕竟强将手下无弱兵，拜登有能力让各州更加团结。

还有，拜登当选后，有可能会让奥巴马担当副总统，毕竟78岁的高龄了，抑或因身体原因，会让奥巴马团队强势归来。

那时的美国，虽然被前任总统弄得有些分崩离析，但美国又将会迎来英明神武的总统来重拾旧山河。

美国可能“再次伟大”，但不是因为特朗普。

结语

美国如今最强大的还是军事霸权，美元霸权和科技霸权逐渐走下坡路。

美国也或因新总统的登场而重拾旧山河，让美国“再次伟大”。

（文中图片来自网络，如侵则删）

（END）

Answer 2

不用替别人操心，做好自己的事，只有自己强大了，才有资格说人长道人短。美国霸主地位二十年内很难撼动。

Answer 3

无论是现任总统特朗普精选连任成功，还是民主党的拜登大获全胜都不可能改变对我们的强硬态度，事实上，这一点已经在美国的民主党与共和党两党中达成了共识，在他们共同的目标来看，这正好是涉及到美国全球霸权地位的问题，为维护自身世界霸权而不遗余力打压对手。

就目前来看，美国的综合实力最强这是全世界公认的头号强国，就算是他们中的任何一个当选，即使是什么都不做，都不可能在未来的四年任期内将美国带向前苏联解体的那种命运，因为前苏联解体之前早已是经济上危机四伏，民生艰涩不堪，特权阶层作威作福，而普通市民排队买面包等救济四处都是。

美国现在与上世纪80年代末的前苏联完全不同的，美国至今经济、军事、科技、金融霸权地位稳固，不可能四年就被“败光了”。

拜登出生于宾夕法尼亚州斯克兰顿市，现年77岁，曾于1988年和2008年两度竞选美国总统，均告失败，这将是他第三度挑战入主白宫。

美国前总统奥巴马执政的2008至2016年，拜登连续在两届任期内出任副总统。此前，拜登曾任特拉华州联邦参议员达36年，并任参议院外交委员会主席。2019年4月25日，拜登宣布竞逐2020年美国总统选举。不过，我认为他可能赢不了74岁的现任大统领。

Answer 4

美国霸主地位要完蛋了吗？78岁拜登竟选，会不会走上前苏联的老路？这个问题在短期内是不可能的。眼下美国疫情虽然以失控，但没有真正伤到美国的筋骨，只是普通百姓损失惨重。假如美国疫情继续漫延下去，一旦伤及各大财团的根本利益，到那时美国政府恐怕就很难维持下去。既便是换一个新总统，如果没有各大财团的支持，恐怕也难收拾那个烂摊子，美国政府一旦有分裂的迹象，那就离解体不远了。我们还是静观其变吧！

Answer 5

一，

美国不可能永远做霸主，这是毫无疑问的。但是，在若干年内的一个时期，美国的霸主地位还没有国家可以取代。

第二次世界大战以后，美国成为世界经济、军事、科技、金融等领域的名符其实的头号强国，而且可以说，美国是全方位的头号强国。冷战时期，美国在与前苏联大搞军备竞赛过程中拖垮了前苏联。前苏联解体后，美国成为世界独一无二的超级大国，其在世界的霸主地位更加凸显和巩固。

近些年来，虽然美国的经济增长放缓，包括这次疫情对美国经济的冲击和影响。但是其庞大的经济体量仍在世界遥遥领先，高于世界第二大经济体东方大国7%。美国的军事力量和军备投入遍及世界世界各地。美元是世界通行的国际金融货币，其金融霸主地位无以撼动。美国聚集了世界最多的科技精英人才和世界最优秀的大学，引领着世界科技发展的方向。

综上，美国的霸主地位在可预见的近一个时期是不会改变的。

二，

拜登如果竞选成功，成为下一届美国总统，美国对外政策的基本面不会改变，仍然会为维护美国的霸主地位维护“美国优先”战略对影响和“威胁”到美国的国家进行各种形式的打压，这是由美国的霸权政治思维所决定的。无论是拜登入选总统，还是特朗普连任，这一点都不会改变。顶多是方法方式不同，换汤不换药罢了。对此，人们不必抱有更多的期冀和希望。

三，

美国走苏联老路的可能性不大或者说没有。我理解这里所说的苏联老路应该指的是解体。我以为，从历史的和现实的情形来看，美国是不会解体的。美国的联邦制与前苏联的联邦制是不一样的，不能混为一谈。美国的国情与前苏联的国情更是有着很大的不同，不能同日而语。虽然这次新冠疫情对美国的冲击影响不小，但严格讲，并没有动摇到美国的经济政治基础，甚至可以说没有从根本上实质上影响到美国的政局，也没有打乱美国的经济秩序，在这种情况下，美国是不大可能走上苏联老路的。

Answer 6

美国不管谁当总统，都会尽全力压制中国，它完不完蛋与中国亳不相干。本人就希望民主、共和两党推选的总统，四年一轮换！

Answer 7

想叫美国衰落那只能是某些人的幻想，全世界的国家都喜欢美元，各国都在想办法多储备些美元，在这里可要要实话实说了，美国在世界上的盟友是最多的，盟军更是最强大（即北约军事集团），美国集聚了世界上最多最好的世界顶级高端科技专家在为美国服务，美国最有能力的地方是美国可随时的能将废纸印成美元并能随便的去购买到全世界上的东西，就没有那一个国家不喜欢美元的，美国还可随时随地的在任何时候都能制裁到包括普京领导的俄罗斯国家在内的任何国家和企业，将来无论谁当选美国总统都将是是名符其实的世界霸主一个。

一句话，我们都不能义气用事说话，不能习惯的去只报喜不报忧，至今航空高端发动机技术还在困住我们的双手，所以必须要知己知彼，要天天讲点实事求是为好，一定要有谦虚的精神去真正用力发展自己来作为自己真实的长远态度，不要在满脑子里成天胡思乱想的去无味的等着人家那天会衰落的天真想法……老辈老百姓有句俗话叫做生气不如去挣钱置房置地，要设法多去用心搞些研究尖端武器技术提高自身国防能力，去关爱民生问题，要用心的想办法鼓励北京大学清华大学及他大学里出国的留学生多一点的回国报效祖国，真正以爱国的热情一步一个脚印的踏实的实地真干，只靠嘴炮和不切实际的幻觉是完成不了真正发展的強大势力，还是毛主席以前所強调的那些话为好……自力更生丰衣足食、奋发图强，勤俭节约，毛主席还有句话叫谦虚使人进步，骄傲使人落后。现在在美国强有力的打压中国科技和企业的情况下，最好再不要搞什么黄金周去提倡全国老百姓去全国性的吃喝玩乐的游山玩水的去旅游，把百姓手里的钱用在刀刃上……鼓励百姓去消费工农业及必须的生活产品上，集中财力去发展多搞点实体经济，吃喝玩乐的正天游山玩水是玩不出国家的复兴的强大势力的。（特别有的年轻人贷款结伴旅游，有的公款吃喝玩乐旅游）。其实从中国现在的百姓的普遍经济情况看都还没有条件和理由去无忧无虑的全国性的游山玩水的去大旅游。比喻房贷银行怕断供，还有那么多人没有脱困，大小企业缺钱发展，等等。

总之，今天的华为就是一例，华为被美国整的难受难受的，所以只有求得认真务实发展、加倍努力，加倍上进，才能不被人家掐脖子，再还能去说什么呢？

Answer 8

拜登上台又要清洗一大帮人，又要收拾特普留下的烂摊子，又要继续攻击中国，又要遭到特普的反击捣乱，又要抗争自我的老眼昏花，我看还不如特普连任好

Answer 9

美国前副总统拜登并不会走前苏联的老路，美国民主党的政策是要增加美国中产阶级的数量，这也是拜登的主题思想，因为现在美国由于科技的发展，导致阶层出现分化，在这样的情况下，拜登试图调和阶级矛盾，因为美国的民粹主义危机确实是非常危险，而这次的新型冠状病毒疫情有加剧了这种危机。

不过现在整个美国都充斥着反精英主义，因为人们不相信这些精英所说的话，当然美国前副总统拜登也是精英，最近还深陷乌克兰丑闻，这是对美国民主党最大的打击，因为人们害怕精英，就是因为他们具有欺骗性，通常是说的最好的话，干的最坏的事，而这一次乌克兰方面调查前总统波罗申科的事件，直接显示了美国前副总统拜登向乌克兰总统波罗申科行贿。这件事情可能会有很大的影响，美国民主党的选情。

而美国总统特朗普一直在鼓吹民粹主义，声成全球化时代已经结束，而且表示美国将会重启经济，其实美国的防范新性冠状病毒策略并不是把病毒彻底的清除，美国的方式是通过延迟社交的方式减缓新型冠状病毒的传播速度，然后把病毒传播的几率降低，防止医疗系统被挤爆，在这样的情况下，缓慢的防控病毒，直到等到疫苗的产生。

最近美国顶级传染病专家安东尼福奇表示美国也不可能长期的封闭，因为长期封闭国家可能产生更多的社会问题，现在这个科学家也意识到社会问题并不像疾病那么容易解决，所以现在他也主张复工复产，但是一定要继续保持社交距离。

从美国的整个防控策略来看，还是比较理性的，唯一不理性的是特朗普每天说的话，然后每天说一些让人匪夷所思的话语，主要是表现出一种不确定性，表现出非精英主义的一面，让人们更加相信他。

美国现在出现了一种奇葩的现象，那么就是人们更愿意相信一个傻子，也不愿意去相信一个精英，最起码的一点是这个傻子不会讲假话。但特朗普根本就是在表演，他本人是一个地地道道的商人，只能说演技比其他精英更高超。总的来看，只是特朗普的表演有点混乱，美国实施的策略还是极端理性的，所以说美国并不会走前苏联的老路，一场疾病也不会把美国打垮。