宋丹丹和蔡明两个哪个更德艺双全？为什么？

感谢邀请回答这个问题；

1、这两个人从年龄，表演功力，观众认可程度都差不多吧，拿现在话来说应该都是实力派。

2、如果说评德艺双馨的话，似乎还缺点什么。也许她们前面有个赵丽蓉前辈的标准在那照着，人们习惯把赵丽蓉老师看着名副其实的德艺双馨。

3、宋和蔡这两个人到老了好像有点懈怠了吧，到处吃老本，上节目，当评委，当专家，不再有新的作品。再回头看赵老师，带病演出晕倒在台上，这些他们两个没法比的。

4、宋丹丹还好，没新作品，人家干脆不上了。而蔡明呢，本来在一个电视剧中塑造的“马大姐”形象，在名声上来说一度盖过宋丹丹的。按说老了就应该“倚老卖老”，把适合自己年龄的戏路子走下去，坚持到现在也应该让人们感到离德艺双馨的不远了。

5、但是蔡明这几年怎么做的呢？明知道自己那点小品基因被掏空了，再也拿不出新品，其实观众也都理解，比竟这么多年了都有“江郎才尽”的时候。何况她换演电视剧老太婆形象已经被观众认可和尊敬。

6、然而这位“蔡大娘”的表现让人大跌眼镜，就算没有“新料”，也要抱着“旧瓶子”不丢。继续“死赖着”春晚不走了，连续演几年“毒舌”让人厌恶 。更奇葩的是蔡明为了装嫩也整了一把自己的脸，可是事与愿违，结果手术很不成功，造成了她现在的一副“硅胶”脸，喜笑怒骂皆是一个表情，拿她的话说看着“那么恶心呢”。

7、尽管那副尊容给她带来很大烦恼，有人说她因此患了抑郁症，再加上还有很多观众要求蔡明春晚下课。可她还是一意孤行将“僵尸”进行到底。也因此现在名声一落十几丈，德艺双馨看来一时半会也与她无缘了。

8、德艺双馨是演员自己修来的，再拿赵丽蓉老师来说。修养到了这个程度，就算再老，只要她再老不化妆，素面朝天，观众都认为她是最美的，就算说两句话，观众都认为她的表演是最棒的。由此看来，一个演员要达到德艺双馨，就应该一以贯之的在德行、艺术上都应该保持健康状态，更不能晚节不保。

9、所以德艺双馨不是评的，是水到渠成的，是藏在观众心里的那杆秤。目前来说，这两个人还不具备这个条件吧。

宋丹丹和蔡明，她们只不过是后期的小品演员和影视界明星。目前，德艺双全？哈哈！我自己的看法，她们都不够词义的资格！谢谢的邀请。

大部分答主的回答都算是在点子上，宋丹丹与蔡明二人不管是从年龄，擅长领域，或者长相身段都是不相伯仲的。用德艺双馨来形容有点夸大其词了。从艺术角度讲二人并没有可圈可点的著名作品，从品德角度讲二人也并没有太热衷于公益及回馈社会的行为。无非两人成名早，在老一辈心中印象比较深刻而已。算是赶上了时代的潮流且又做了先锋官再有央视和春晚的力捧才有了如今的行业地位而已。所以，用德艺双馨来评价他们有点名不符实！但如果一定要选一个我更支持宋丹丹，宋老师的行业领域涉足的更广且风格多变比之蔡老师一如既往的少女姿态更加具有亲和力！

两人中德艺全方位比较，不敢评说，仅从历年公开亮相的节目看，感觉宋丹丹强多了，蔡明尽管坚持至今，但表演功力及效果很不受欢迎，看到不少观众要求逐出舞台的呼声，以及措词尖锐的批评。宋丹丹激流湧退，为观众留下了曾经的精点记忆，是十分明智的。

她们的德咱不清楚，不接触，不了解，不能乱说。但就艺术来说，绝对不是一个档次。宋丹丹是演戏，惟妙惟肖。蔡明是耍洋相，让人起鸡皮疙瘩。

二人都是因为春晚小品走红。当年都有观众喜爱的小品节目，应该说都是比较好的小品演员。但距离德艺双馨似乎还谈不上。

哪来那么多为什么！就宋丹丹

宋丹丹，蔡明都是因为多次上春晚被大家熟知！表演的功底也足够扎实，创作出了不少大众喜爱的作品，而且二人涉足多项领域，深得大家的喜欢！

宋丹丹，蔡明也是我国比较著名的表演艺术家！如果要是说德艺双馨，感觉好像还不够火候。她们没有给大家留下记忆深刻的作品，在各自的领域也没有创立出自己的风格，也没有深刻的影响力！

宋丹丹，蔡明只能是著名的演员！比起陈道明等，确实还没有达到德艺双馨！希望两位能够多给观众留下更多的好作品！力争达到德艺双馨的目标！

两个都很好

观看文艺演出和吃饭是一模一样的，各人的喜好与口味不同而已。其实宋丹丹、蔡明的艺术表演深受广大群众的喜爱，认为作为一名文艺工作者演出的节目只要贴近生活，贴近百姓肯定会赢得鼓掌声。