他信为何得不到泰国精英阶层的支持？

Answer 1

他信确实是泰国的精英阶层，但是他的措施代表的是普通民众的利益，触犯了泰国传统统治阶层的利益。而这里首先要明白，所谓的泰国精英阶层，指的是王室、军方和富商。

传统上，泰国军方和国王拥有绝对的权力，而触犯了军方的利益，政府势必会倒台。从2006年泰国发生反他信军事政变后，军方一直压制和他信有关的一切政党和领导

泰国各个阶层的矛盾很大，他信一直维护农民阶层的利益

泰国是一个快速发展的国家，在这样的国家，社会矛盾必然比较多。泰国农民和精英阶层的利益是不一致的。尤其是泰国王室和军方的利益是不可触动的。在他新的崛起过程中，势必会影响到军队和王室的利益。

他信本人是社会的精英，他在上世纪80年代就闯了泰国最大的互联网公司，基本上控制着泰国的通讯业务。这可是一项利润丰厚的业务。虽然他自身极其富有，但他的施政措施明显是亲民的。

他信在任内在消除贫困、禁毒、为穷人看病等方面做出了极大的贡献。因此泰国的农民阶层一直到现在都大力支持他信。可以想象，在他信流往海外十年后，和他信有着密切关系的为泰党依然能获得那么高的支持。

但是泰国传统的精英阶层太庞大了，很多利益不能被触犯

泰国和其它君主立宪的国家不同，泰国国王拥有绝对的权威。在泰国，王室的权威是不能触犯的。当然法律也规定，国王不得干预政治，但实际上并不是这么简单。泰国老国王就因为自己的个人魅力，获得军方的绝对效忠。加上泰国军方的历史上多次政变，王室和军方的力量要大于政府的力量。

在这种情况下，泰国民选政府的地位就比较尴尬。因为社会如果出现重大危机，政府根本无法得到军队的支持。在社会冲突扩大的时候，政府根本无力控制局面，这就为军方接管政权提供了借口。

泰国军方地位特殊

正如前面所说的，他信的很多措施很可能触犯一些阶层的利益。比如禁毒就是一项很艰巨的任务。翻看泰国的历史，某些军方势力和贩毒有着千丝万缕的关系。

所以他信和军方之间的间隙是显而易见的。一个是地位超然的军方集团，一个是新兴的代表农民阶层的集团。

他信的一些失误确实引发社会的不满，成为军方政变的借口

他信的政策并不是完全没有争议的，他最大的失误就是在任总理期间，出售自己的家族企业，引发反对党甚至是农民的不满。因为那涉及到的是民族荣誉，而非阶级利益。

他信任内，曾向马来西亚淡马锡公司出售自己家族企业的股份。这个事情在商业上是完全没有问题的，也是合法的。但是不要忘了，他信是泰国总理，他的通讯公司是泰国最重要的通讯企业。

在这种情况下，他信出售敏感的通讯业务引发国内强烈的不满。把一个民族品牌出售给马来西亚，成了反对派攻击他信的主要借口。但是如果从一个跨国公司的角度看，他的行为无可指责。

这就是为什么他信在2006年最终下台，因为当年反对者的力量的确比较大。虽然他信的施政措施比较得当，但一个商业问题却成为引他信下台的导火索。

现在的军方和他信早已经是水火不容。一方面他信批评军方多次发动军事政变；另一方面，他信如果成功回国，军方势必会被整肃。总之，双方的矛盾不是一时半会能解决的。

Answer 2

从某种意义上来说，代表一群人的利益，必然会得罪另外一群人。

在泰国，他信就是如此。

要知道他信属于泰国现代历史上最富争议的历史政治人物之一，在民众口中关于他信的看法也是两极分化的。

作为曾经的西那瓦家族的的掌控者，他信曾经一度是泰国最富有的人，曾被财富杂志评选为全球最富有的500人中的唯一一个泰国人。

按理说这样的人物从政之后，应该会以维护自身利益为前提，从他的阶层出发，他也会代表精英人士的声音，但事实上他信反而在从政之后一直都是精英阶层的眼中钉。

那为什么精英阶层不支持他信，甚至是竭力反对他呢？

很简单的一个原因，因为他信把所有的努力经营都放在了规模更大，人数更多，在泰国分布最广的贫苦的东北部。

他信努力实现社会公平，不断调控贫富差距，帮助很多贫困地区的人们带来了电力低息贷款，几乎全部免费的医疗条件，和高价收购农民的大米。

这对于广大的农村人口来说，对于广大的贫困人口来说，他信无疑是福音，所以穷人是他信最广泛最坚定的支持者。

也因此正是有这些人的支持，使得他信在民主选举中往往大获全胜，也正是因为有这些人的支持，他开始有了同精英阶层对抗并实现改革的资本。

2001年他信以压倒性的优势当选为总理，同时在4年后，他成为了第1位成功连任的总理，在他的当选时期中，泰国经济迅猛发展。

他也在消除贫困，禁毒和医疗卫生方面做出了非常大的贡献。

同时他还将泰国带出了亚洲金融危机，可以说在泰国民间威望很高。

但也与此同时触碰到了上流的精英阶层的利益，泰国是一个传统的封建君主制，国家虽然君主立宪，但是并没有像寻常的君主立宪制国家完成的那么彻底，有许多封建残留……

甚至在泰国有很多的贵族阶级，有很多的垄断利益。

他信对穷人的善意就造成了对富人和权贵利益的触碰甚至是挤压，这自然引发众怒，人们在等待他露出一个破绽，就以此来全力以赴把它打败，让其万劫不复。

而他信自己本身由于家族经商，所以也很难和政治脱离关系，政商关系中难免有龌龊勾当，这自然容易成为反对者们攻击他信的借口，他们称他信是贪污犯和暴发户，甚至骂他是自大狂。

他们还认为他信和他信的支持者们贪污腐败，滥用权力，并且用权力为自己谋私，在这些方面，由于他信的企业太过庞大，也很难说清楚。

而他信遭到反对最关键的一点，是军方和王室都感到了威胁。

无论是泰国皇室还是军方都想染指权力，甚至是控制权力，从后来的政变总理巴育到现在的泰国新任国王拉玛十世，前者是军政府上台，后者是在登基之后就大规模扩张自己的君主权力，甚至建立自己的精锐部队。

上文已经说过，泰国并不是一个绝对的君主立宪制，国家泰国国王仍旧享有很至高无上的权利，在泰国人们不能说对国任何不利的话，而且仍旧要行使特殊的跪拜礼。

所以国王害怕人气太高的民选总理他信率穷人推翻了君主制，而军方也害怕民选的他信总理率群穷人剥夺了军队的自主权。

这才是他现最终被推翻的一个核心理由……

要知道在公开的指控中，他信有一项指控就是对国王不敬，这无非是国王对人气太高的总理他信有些忌惮罢了。

而精英阶层大多都是既得利益者，都是保守派，都是支持现在的君主立宪制的泰国政权的，可能还都是泰王的亲信，作为既得利益者，他们自然是不支持他信推翻现有的君主制的。

所以为什么精英阶层不支持他，也就可以清晰明了的看出来了。

一切都不过是立场和利益的纠葛。

Answer 3

一山不容二虎，二虎相争必有一伤！他信是一个货真价实的泰国精英，而他信这样的精英却最终被泰国抛弃，让人难免有些遗憾！

他信最终不被泰国的精英阶层所接受，不被泰国的权贵所接受，并不是平白无故没有原因的。他信虽然是精英，曾经是泰国的首富，但不代表他不会犯错，而有的人犯错是可以被原谅的，而有的人犯错，是无法原谅的！

他信当上泰国总理之后，做的事情都是为老百姓着想的事情，得到国际和泰国人民好评和拥护。然而大家毕竟都不是他信本人，不容易猜透他信的心思。更何况权利这个东西，一旦拥有之后，就容易上瘾，有的人就是因为太贪权，最后却被最喜欢的权利给害了！他信当总理的政策是为泰国农民谋福利，这个一点都不假，但是他信却在捞民心。正所谓“得民心者得天下”，他信的目的是泰国的天下！

他信想的是泰国的天下，而泰国已经有一个王了，作为泰国国王普密蓬，是不会允许任何人夺走他家族的天下，泰国国王普密蓬是要将自己的王位传给自己的儿子，然后子子孙孙一直继承下去。他信拉拢民心的做法被泰国国王普密蓬看在眼里，记在心里，他不希望有他信这种危险的人物存在，以免他信做大做强，最终将王室取而代之，最后令陆军总司令颂提将他信赶下台！

他信虽然在泰国有很高的呼声，也有最多的底层人民支持，毕竟没有军权，是斗不过王室的，最终只能接受失败，逃亡海外！一个不被王室接纳的家族，是不会被其它精英阶层接受的，他们也担心自己会受到牵连，他们也知道动王室奶酪的危害！不管他信是有心之失还是无心之过，正是他信的野心注定让他信成为权力斗争的牺牲品！

Answer 4

其实，从这个角度来看，他信和特朗普有非常大的相似之处。

大家都知道，他信是泰国富四代+官二代，妥妥的含着金钥匙出身的人。他的曾祖父在泰国清迈开始了丝绸进出口贸易，他的祖父自己开厂，作出来的衣服风靡一时，甚至受到当时皇室家族的青睐。到了他信的父亲，在继承家里商业的同时，自己当了两任议员，他信的一位叔父不仅当了议员，还当了部长。

出生在这样一个家庭，他信自然是从小吃穿不愁的。而他信自己后来的发展，更是出色——当了十多年警察，警衔至中校，更迎娶了泰国警察总监沙默中将的小女儿。警察当过瘾了之后，他信重拾起了家族本业——下海经商。在下海经商的过程中，他信利用自己在军警和政界的关系，获得了不少政策红利，逐渐垄断了泰国的电信行业，并且趁着上世纪90年代的一波泰国股市热潮，一举成为了泰国的首富，并且如题主所说，是当年财富五百强中唯一的泰国人。

但是，这一切，并不意味着他信就是泰国精英阶层的代言人。

事实上正相反，他信正式参政后的所有政策，都是反精英的，都是为泰国广大的底层民众代言的，而这样一条政策路线，无疑成就了他信，也改变了泰国。

1997年，泰国经历了严重的金融危机，国家经济一落千丈。第二年，他信组建政党开始向总理宝座发起攻击。

要知道，在金融危机的背景下，他信曾经的“首富”身份，让他“带领泰国人民走出危机”的豪言，顿时多了几分可信度。更重要的是，比起过去泰国政坛只是曼谷精英与军方“过家家”式的“精英政治”，他信明锐地捕捉到了底层农民所拥有的政治力量。要知道，泰国有约7成人口是位于底层的农民阶层，他们的声音，通常是被忽略的，而他们手中的选票，在一人一票的大选中，确实完完全全具有决定性话语权的。

看到这一点后，从竞选一开始，他信就走底层路线，出台的所有政策，都是惠农的，什么加大粮食补贴啦，提高农民收入啦，帮助农民推介产品啦，全都是过去政客们想不到也不屑关注的。于是乎，2001年的大选中，泰国的农民们疯狂地把票投给了他信。他信上台后，完全兑现了竞选承诺，农民很是开心，便更加忠诚地支持他信。

在这样的高支持下，他信不仅成为泰国历史上第一个完整做完一整届任期的总理，更在2005年的大选中，成为首个连任成功的总理。不仅如此，在他信政府被军方政变推翻，他信本人被迫流亡海外之后，泰国的所有大选中，代表他信势力的阵营都取得了胜利，他信的妹夫颂猜、幺妹英拉也因此相继上台。当然，这是后话。

显而易见的是，民众对他信及其代言人的狂热推崇，这样的局面并不“皆大欢喜”，显然有人不会愿意看到他信的风头正劲，这些人中，就包含了代表王权的皇室、代表军权的军队，以及那些被他信的惠农政策而瓜分了利益的城市中产精英阶层。这三者，正是过去十年间反他信势力的“黄衫军”的默许者、助推者和主力参与者。

综上可以看出，人们支持他信与否，并不在于他信的出身，而在于他信的政策取向。同理也就可以解释，同样出身富贾人家的纽约房地产商特朗普，在2016年的美国大选中，获得了在此前的政治版图中被忽略的、中部广大白人底层蓝领的大力支持。

反过来说，推行惠及底层民众的政策，也并不影响他信、特朗普家族的生意越做越大。

政治，就是政治。

Answer 5

说说个人观点：

第一，他信家族是泰国最大的家族，10多年间出了3位泰国总理，创造了泰国政坛的神话。客观地说，他信也是精英阶层，也懂得精英阶层的规矩。但是，他信家族关心底层民众，与底层民众有很深的感情。与其说是泰国精英阶层不支持他信，不如说是他信家族不愿与精英阶层为伍。

第二，他信能够成为民选总理，并且成为泰国历史上唯一连任的总理；英拉能够当选总理，下台后依然有很多泰国民众关心英拉；这次泰国大选，亲他信、英拉的为泰党能够给渴望连任的巴育造成这么大的麻烦，构成这么大的威胁，证明了他信、英拉在泰国民众中的地位和影响力。只有你把民众放在心上，民众才会把你放在心上。泰国大选如果是真正意义上的民主选举，他信、英拉必定当选无疑。

第三，因为他信、英拉坚定地站在底层民众一边，所以与泰国精英阶层格格不入，尤其与泰国国王、泰国军方走不到一条道上。而在泰国，泰国国王至高无上，泰国军队必须效忠泰国国王。只要泰国国王支持谁，谁就能当泰国总理。泰国政府在泰国没有地位，只要泰国军方获得泰国国王的支持，就可以发动政变推翻泰国政府，他信、英拉都是被泰国军队发动政变赶下台的。虽然他信、英拉被赶下台了，但泰国民众依然没有忘记他们，依然非常想念他们，依然盼望着他们卷土重来、东山再起。

第四，泰国体制比较奇葩。在现在这种体制下举行选举，他信、英拉肯定胜出，但胜出又有什么作用呢？泰国军方只要获得泰国国王同意，完全可以推翻你。所以，泰国体制不改变，或者他信、英拉坚持与底层民众站在一起，那就永远与泰国精英搞不拢，要想东山再起可能性较小。

Answer 6

泰国西那瓦家族最令人赞叹的是，21世纪的前20年，先后出现了他信、颂猜、英拉三位家族成员担任泰国总理，成为泰国首屈一指的政经军通吃的大家族。

如此庞大的势力，在泰国很有影响力，难免让人感到羡慕嫉妒恨，继而在泰国社会有部分人对他信非常不满，甚至以组织的形式专门反对他信，那么他们究竟是什么原因要反对他信呢？

他信代表的是底层民众利益，支持者是红杉军

他信自从2001年当选泰国总理以来，在泰国政坛就形成了两派势力，分别是支持他信的“红杉军”和反对他信的“黄衫军”。这两派实力背后都有一个组织在前线抗争，代表“红杉军”的组织是反独裁民主联盟，代表“黄衫军”的组织是人民民主联盟。

支持他信的“红衫军”势力，主要以他信的西那瓦家族、他信前妻朴乍曼的达玛蓬家族和前总理颂猜的翁沙瓦家族为核心，“红杉军”成员中由普通民众、非政府组织的人员、左翼人士及部分呼吁民主的学者组成，他们代表着占泰国人口70％的农民的利益。

他信在任期间，采取了大量惠民措施，主要向基层大众倾斜，包括调高最低工资、延期还债、成立女性基金等利民措施，受到广大贫苦百姓爱戴，在泰国人民心中他信是第一位真正照顾到穷人的总理。

虽然基层民众受惠了，可部分中产阶级却在抨击他信搞民粹收买民心，以至于代表中产阶级的“黄衫军”在传媒大亨林明达的带领下率先反抗他信内阁，甚至发起游行示威活动，给他信内阁造成巨大的压力。

即使如此，他信仍然以高票连任总理，成为泰国历史上第一位连任总理、第一位任满4年的民选总理、第一位实现一党执政的总理。由此可见他信在泰国人民心中拥有非常高的威望。

然而，“黄衫军”势力对他信仍然不依不饶，最终引发冲突，老国王拉玛九世暗地授意时任陆军司令颂提于2006年9月趁他信出席联合国大会时发动军事政变，一举把他信内阁赶下台，泰国人民备受支持的他信倒了，“黄衫军”势力的目的达到了。

他信的势力影响到泰国王室的利益

其实，他信内阁被推翻，谁最高兴？除了代表中产阶级的“黄衫军”外，还有泰国王室；再者，“黄衫军”和泰国王室关系紧密，“黄衫军”是保皇派核心势力。

他信势力发展壮大，与王室有一个核心矛盾就是泰国民众的支持度。泰国王室永续传承的根基是泰国人民的普遍拥护。自从1932年泰国王室实行君主立宪制后，王室权力被架空，成了被边缘化的势力。

但在拉玛九世半个多世纪的经营下，王室的威望逐渐超过内阁。一个很重要的原因就是拉玛九世处处为民众着想，为基层民众谋福利，使得泰国人民认为拉玛九世国王是人民的国王，泰国的政体也逐渐转变为二元制君主立宪制，王室的权力已经超越军权、国家行政大权，成为泰国国家的最核心领导者。

可他信势力的出现，正在打破泰国人民坚决拥护王室的现状。他信作为泰国内阁首脑，可以动用更多行政资源为泰国基层人民做实事，争取民众的拥护，无形中撬动了泰国王室民众支持的基本盘，这事关王室的核心利益，王室绝不会相让，只有推倒他信势力，才能改变这一现状。

他信家族势力雄厚

他信所在的西那瓦家族在泰国势力雄厚，他信在2001年担任泰国总理前就是泰国首富，个人资产高达10亿美元，是《财富》杂志评选全球最富有的500人中唯一的泰国人。

从这方面看他信实则就是泰国精英阶层的精英，但为了内阁施政，他信专门把手中的生意全部交给家族，并脱离家族企业，一心一意为人民。他上任以来，虽然泰国经历了太多的磨难，可他信敢于承担、敢于面对，尤其是毒品犯罪，他信实施最严禁令，取得很大成效。

他信强硬的背后是雄厚的财富和巨大的民意支持，他实实在在为人民谋福利，使得泰国农民年平均收入上升了60%。曾经一位出租车司机曾对记者感慨：他信是唯一走进贫民窟的总理。泰国一位老奶奶曾说：这么好的总理，希望他信永远当总理。这都是泰国民间最深切的民意表达。

但即使如此，还有大量的精英阶层拥有比基层民众更大的权力、更多的财力来抵制他信，为了利益，那些精英阶层是什么都可以不顾的，他们不会向他信总理这样更关心基层泰国民众的利益。

Answer 7

他信、英拉兄妹都是为底层人民服务的，因为削弱了上层精英的根本利益，所以得不到王室和上层势力的认可和赞同。这样的反应结果，实际在每一个国家都有存在，富人与穷人都是对立的。他信兄妹虽有广大民意代表基础，普遍是中产阶级一下的普通民众的支持。皇室家族及中产阶级以上的政治团体是反对的，军队只服务于皇室。

这个我国有着很相似的地方，我国通过三十多年的改革开放，国民经济得到了全所未有的发展，世界第二经济强国，有望不久赶超美国，但是对农村的体制还停留在建国初未变，出现了社会两极分化，仇富仇中上流社会的不良現像，农民的养老与事业人员，公务退休人员差別太大，真是天上人间，教育资源不公，留守儿童得不到良好的教育，成年了这批人因没有一定的知识与劳动能力，在城市做不了工，在农村种不了田，这几千万的无业大军，要吃饭，要生存，他们就了社会不稳定的最大因素。

泰国精英的利益和人民的幸福都要得到保障。不平衡和谐，社会就不能得到稳定。国家要和谐，人民才能安居乐业。没有人民的幸福，社会哪能安定？没有安定的社会？政权哪能安稳？只有精英和民众和谐平等公正公平，国家才能稳定长治久安。

个人认为泰国就是一山不容二虎的状态，他信本人首先军校毕业又当过警察，他信当政时期和军队有着各种千丝万缕的联系；其次作为当时的泰国首富又基本控制着泰国通信等重要基础设施；再其次，他信留学美国，学的还是司法类的学科，和美国的政界交集到底有多大？加上国内的超高支持率……这样一个有钱有能力有民意支持的人泰王能安心么？？？

最重要的政治因素就是泰国国王的权力很大，泰国王室具有凝聚泰国人心的重要作用，但也不断在背后操控泰国政局以达到泰国的各个政治力量无法做大威胁到皇室威望，所以一直以来泰王看来超然于各力量之上，其实背地里不断的玩弄平衡术进行制衡有任何可能坐大的政治力量，换句话说，其实民选政府无法正常稳定执政，泰王是罪魁祸首，只不过在泰国因为历史之势，泰王是超然的存在，这类对王室的质疑是无法存在的，除非王室威望慢慢失去，无力再影响政局，民主体制才可能真正发挥协调各利益方作用，而军队才会真正效忠国家而不是王室。

泰国是个全民信奉佛教的国度，国风良好，民风纯朴虔诚。在各级政府、学校、医院、科研等部门工作文职人员，大部分学历高，有留学经历、思唯活跃有条理、目光道大有前瞻，有抱负。半个多世纪被军政府掌控，社会底层生活困难，科技不发达，社会经济总量不高等，百姓多有微词“敢怒不敢言”。

但是从另一个方面来说，纯粹的民主，以及存在理解片面，而过于同情他信兄妹，就比如现在的委内瑞拉，之所以端着金碗搞成这样，就是因为不管以前查韦斯还是反对派，都是奉行选票优先的民粹主义，争着对民众许下一堆不切实际的愿，施行着饮鸩止渴的社会福利，到最后苦的是谁，还不是民众？我个人是很欣赏泰王这种调控的手腕的。

Answer 8

他信是第四代华人后裔，也是泰国近年来最有影响力的政治家，他的起起伏伏，是观察亚洲传统文化与西方政治制度结合的一个窗口。

泰国社会不同于日本韩国，社会阶层十分复杂，有高高在上的国王，有权力极大的军方，还有贫富差距很大的精英和平民阶层。

国王貌似很少发言，但他对泰国社会的影响力毋庸置疑，甚至可以说是不可冒犯的，这既是泰国历史发展的遗留问题，也是乐天知命，笃信佛教的泰国人民现实需要，也就是说，现阶段的泰国老百姓需要有这么一个国王的存在，国王就是人心。所以尽管那位新君行为怪异，穿着奇葩，依然是泰国人心目中的领袖。

军方更是动不了，作为全世界军事政变最频繁的国家，哪个总理敢打军方的主意，他就距离下台不远了。

如果说前两者比较超然，那么精英阶层和平民阶层的对立，就是泰国社会动乱的出气口。

泰国的精英阶层，说白了就是一群既得利益者和有钱小土豪，他们财富来源十分复杂，有的是祖上基业，有的是权钱勾结，有的是科技新贵，无论哪部分，有钱是真的，如果他信不参与政治，也是其中的一分子。

平民阶层就不用说了，泰国虽一度贵为“亚洲四小虎”，但其实就是个种大米的农业国，从业人口多，生产效率低，生活水平差，说好听点是前途一片光明，说现实点就是廉价劳动力，享受不到国家发展带来的成果，这就导致广大平民阶层迫切想要改变现状。

他信上台后，一改前任软弱平庸的做法，自任CEO，把国家当作企业来经营，看似激进的做法收到了一定的效果，泰国经济指标有了大幅提升，底层老百姓因此欢呼雀跃。

但问题也随之而来。

首先是他信自己，初战告捷的他开始自我膨胀，想要“主政20年”，还放言要做“泰国第一任总统”，完全不把国王放在眼里，除了铁杆支持者，其他人都对这些危险的说法感到害怕，但他信不为所动，早年的商业成功让他固执而又专断，这类人能成大事，也能惹大祸，但从这一刻起，他的危机就显露出来。

军方也对他信多有不满，他信从上台开始就不断挤压军方生存空间，比如用警察取代军人，打击军人腐败等等，不是说不可以，也不说泰国军方就是好东西，但对方实力强大，上上下下又铁板一块，想动他们，哪有那么容易。

第三是所谓的精英阶层，剧烈的社会改革意味着财富的重新分配，作为既得利益者的他们当然不愿意接受，同时也对他信专政的那一套不感冒，认为与他们信奉的西方价值观不符，两者结合起来，无论是利益考量还是道义立场，都需要扳倒他信。

剩下的就是数量广大又狂热的底层平民，作为他信的基本盘，也是铁粉，认定只有他信才能改变他们的际遇，让生活有所改观。但他们只有数量，没有能量，投票是把好手，权斗就变成了乌合之众，根本不是前三者的对手，尤其是军方。

关于他信的黑新闻也不少，有些人指责他信拉拢平民是政治作秀，心底里对老百姓没有情感。这种说法正确与否无法考证，但所有的政治家都善于作秀，只要能够获益，作秀也无妨。还有一些人认为他信的改革是为自己谋利益，他的家族借机贪污。后期的审讯也证实了这点，但话说回来，指望一个政治文化落后的国家出现白莲花，不可能也不现实，今年比去年少贪一点，就是进步，就和戒毒一样，一刀切听起来不错，但会要了他的命。

在日慕乡关看来，他信想要的是政治强人身份，以个人力量改变泰国的政治文化，一劳永逸解决泰国的政治问题。毫无疑问，这是一个大胆的想法，但却十分符合他信商人的身份，只是实施起来困难重重。

第一任期的成功让他信变得自大，他高估了手里的牌面，认为有海量的平民支持就能为所欲为，却忽略了在一个政治不成熟的国家，决定结果的因素异常复杂，尤其是对手联合起来的时候，缺乏靠山的他，被推翻就剩下时间问题。

---

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

Answer 9

一个国家90%的财富被10%的精英阶层控制着。但真正的民主选举又必须获得90%的人民支持，也就是说要为90%的中下层民众争取到利益才能获得广泛支持。所以这就是泰国不可调和的矛盾。为了照顾90%人的利益必然会伤害到10%精英阶层一直拥有的财富和利益。所以他信一直被大部分人支持，却始终无法掌控国家。泰国的民主陷入了无休止的死循环。