期货市场到底有没有庄家？

Answer 1

期货市场没有庄家。只有资金量稍微大一点的机构而已。

市场走势的不确定性和对于未知的恐慌，导致人们创造出了一个可以翻手为云覆手为雨的“主力”来解释行情。

其实，只要深入思考就明白为什么没有主力。因为期货市场想要存在，想要维持稳定发展壮大，就不可能让它出现那种“无敌的主力”。

所以，大户持仓报告制度和持仓限额制度就是为了避免这种情况而生。它给所有投资人都添加了天花板。

但是这说服不了很多人，有人觉得有些人会通过某些手段分散多个账户实施某些目的。有那么大的资金，有这样的资源，冒这么大的险来到期货市场上来寻找什么刺激？行情走势是不确定的，价格的影响因素来自全球，再有钱也不可能与趋势对抗。

比如他在某个品种“坐庄”，把价格控制在一定的范围内，假如现货价格暴涨了呢？想要强行控制价格会被发现机会的投资者们集中消灭的，他一人根本对抗趋势。

天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

所以，他废这么大劲冒这么大风险，来干一件可能随时猜雷的事情，靠谱吗？

还有人觉得有些人会联合起来“操纵”价格。如果几个席位总是同样的时间下单，价格明显不符合常理，你当监管是吃素的？

而且最关键的在于，如果仅仅为联合，价格到位后谁先平仓？要知道平仓行为可是会冲击价格的。比如都是买单，先平仓的要“卖出”平仓。卖出价格是要下跌的，谁来吃这个亏？

市场没有主力，期货市场要跟现货价格接轨，为实体经济服务，根本不可能会让市场有机会出现那种主力。

各位觉得呢？

Answer 2

期货市场虽没有庄家，但有联合多账户持仓、近期月份、远期月份集中持仓等形式，也可以引起期货价格短期的快速上涨或者下跌。集中持仓在商品期货一般会集中在交割月前，当可供交割的现货商品不足于满足期货市场的可需交割量，就会出现“逼仓”的行情，这种行情曾在棉花市场出现过。

我先说说商品品种的持续增仓、集中持仓带来的价格“叠加共振”，然后再谈一个股指期货操作的例子。

商品期货市场，如果在一段时间内，大户通过多账户、或者期货公司的客户集中买入，或买入，在交易所公布的持仓报告中就会表现出来。为了控制风险，这种同时增仓，或减仓的行为，不会在单个合约上进行，因为这样太明显，另外对于客户本身来说，单边型持仓风险相对较大，虽采取近期、远期合约锁仓的模式。

但肯定不会是一对一的锁，会出现一点的裸露仓位，这部分头寸，如果一个周期内持续性维持这种状态，那就说明行情走出单边的概率极大，因为单边持仓集中。这个可以通过交易所每日收盘后公布的持仓报告来查看，需要进行统计。（附上图为棉花期货1805.1809合约前十名持仓报告）

最近几年由于监察措施、和处罚力度的增加，操作价格的行为相对较少，或者不太，不会集中于短期内进行市场操控，多会延续成一段周期内完成。

2015年7月，公安部带队查处伊士顿公司联合国内期货公司某技术部负责人金某集中使用了31个账户，在股指期货上利用高频交易软件自动批量下单、快速报撤单、申报价格以明显高于当前市场价进行买入委托、低于当前市场价进行卖出委托，然后快速撤单的行为，成交量8110手，113亿的成交额，通过这种非法操纵行为，赚得利润20多亿。

随着大数据抓住工作的不断完善，操纵市场变得愈发困难。

欢迎在评论区留言交流~

Answer 3

期货市场里到底有没有庄家？那就要看你对庄家是怎样认识的了。

最为常见的一种现象是，我们绝大多数人经常把期货市场想象成一场由两方主力所控制的激烈的多空争夺战争。

当自己做对方向并赚钱的时候，就会嘲笑对手的愚昧无知，崇拜我方主力的伟大；

当自己做错方向并亏钱的时候，就会怒骂对手的卑鄙无耻，唾弃对方主力的下流。

其实行情无非多、空两种走势，必然有一方会实现阶段性的胜利。

绝大多数的时候，影响商品价格的主要基本面因素会占据上风，而追随其方向操作的则就是市场里最大的主力。

同时，如果另一方主力借助巨大的资金优势，也能够阶段性主要影响市场行情方向走势，那么这种情况下，资金优势方就是市场里最大的主力。

这里所谓的主力是根据多空博弈成败决定的。

其次，我国期货市场是存在做市商的，目的在于提高商品行情的流动性，促进商品市场价格规范运行。尤其是在一些非主力合约上面，发挥着重要作用。

所谓的做市商，其实就是主动对手盘。本身饿哦过期货市场是一种多空撮合交易模式，即当A在某价格做多的时候，必须有B在同样价格做空对应的手数指令，双方才能配对成交。而做市商制度是主动提供价格，主动接受价格，就好比只要你想玩，你想怎么玩，做市商就陪你怎么玩。

从某种意义上来说，做市商就是期货市场里最大最明显的主力。

更多的人认为，掌握巨量资金并且能够短期在市场上掀起行情剧烈波动的势力是主力，尤其是在某家期货公司交易席位上掌握大量持仓的账户，并将其作为自己交易方向选择的主要参考指标之一。

这也是很有道理的一种方式。

市场里多空双方的持仓是永远相等的，当排名靠前的一些期货公司席位持仓占据较大比例优势的时候说明账户集中度高机构或者产业更加偏向于该方向。由于机构和产业具备较大的资本优势、信息优势、和技术等优势，所以他们的方向判断通常更加准确。

而具备资本、信息、技术等优势的这些机构也可以认同为主力。

Answer 4

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有利益，有利益的地方就有纷争，有纷争的结果就是弱肉强食，期货市场作为离金钱和利益最近的地方，自然免不了会有老大之争，因为当老大不仅仅有名望，最直接的好处是—财富。

期货市场并不像看起来的那么公平

我们说，期货市场的公平只是相对的，就是因为尽管它本身制订了很多不错的，看起来很公平的规则，但是它忽略了两点是：

第一，参与资金的大小不同。

参与市场的交易者的账户资金量是不对等的，资金量不对等的直接结果就是对风险的承受能力不同。

就比如是最简单的抛硬币，一个人有100块，一个人有十块，赌注每次5元，第一个人能承受输20次，但是第二个人只能承受输2次，最大概率的结果就是第一个人把第二个的钱赚走。所以基于此，期货市场永远不可能达到绝对的公平。

期货庄家市场的本质是大资金交易者对小资金交易者的碾压。

第二，交易者能力以及经验高低差别。

有的交易者说，既然市场是零和博弈，那么为什么结果还是绝大部分交易者是亏钱的呢？

那是因为市场是零和博弈这不假，但他不是平均分配，市场的资金轨迹总是由大部分连续犯错的交易者的口袋里流到少部分能持续坚持做对的事情交易者口袋里。

期货交易虽然门槛不高，但是对赚钱的能力和经验要求很高，并不是开一个账户就能进来赚钱，交易者需要学习的不仅仅包括交易技术，还有交易心态。

正是由于由于交易者能力和经验的高低差别，导致交易者不同的盈亏结果，经验和能力不够可能偶尔会赚两笔，但是长期下来，结果一定是亏钱的。

造成你亏损的根本原因并不是庄家

在逐渐机构化的期货市场中，实际上已经不会存在一家独大的老派坐庄模式，我们经常在讲市场的逻辑会变，庄家的坐庄逻辑在过去的十年中也发生了很大的变化。

在之前的坐庄逻辑中，因为市场中存在的机构比较少，庄家更多的是面临不成熟的散户，所以基本上按照砸盘，吸筹，洗筹，拉升，派发这个流程来走。

但是现在市场中资金实力相当的机构越来越多，并且都在等着别人率先犯错，在这种市场环境里，如果还是按照之前的模式来玩，很容易逼仓。

现在市场的市场中某一只合约的大涨也不再是单个庄家资金的强势拉升，而是大部分机构之间达成了一种短暂“共识”，这种共识有的时候是针对散户的，有的时候是针对某个机构的,淋漓尽致的演示了什么是没有永恒的利益，只有永恒的朋友。

所以，从这个角度来看，现在庄家的操作基本上能够反映出当前市场的主流趋势，对于交易者来说之所以亏损，主要原因还是因为逆势交易了，尤其是在连续做连续亏的时候，也完全没有必要去思虑是不是庄家一直在盯着自己的账户打，市场参与者这么多，庄家也打不过来，这背后最根本的原因还是在于自己交易的方向和交易的节奏没有跟市场保持同步。

总结

无论市场怎么变化，顺势交易永远是交易者离盈利最近的交易方式。

抛开市场阴谋论，个体资金对市场的影响永远都是短暂的，每一个交易者都需要学会的是让自己的交易方式更简单一点，专注于价格告诉了你什么，越简单，往往越接近于市场本质。

Answer 5

你好，我是润希哥。

期货市场里到底有没有庄家呢？其实有没有庄家真实的存在对于我们实际操盘来说不重要。庄家存在的意义就是给我们操盘带来一些思路和方法，所以不管真实市场里有与没有庄家，我们都要假设有庄家。因为你认为某只股票或者期货里的某只品种没有庄家，那润希哥认为就没有参与的必要了。

既然我们认为操作的品种都有庄家，那我们就分析一下你所说描述里的问题里的现象是什么原因。

你说在一个走势稳定的行情里，突然的下砸，然后又迅速的拉回到原价这种现象。在盘面上形成了一个大的下影线。然后你会怀疑这是不是庄家所为呢？给你肯定的答案：当然是。

主力的这个手法叫做爆仓。这种手法在股票中也有，但是不常见，因为股票不存在爆仓的概念。而在期货里有爆仓，当一个上涨的趋势发生以后，大部分人都买了多以后，庄家会计算一个爆仓的点位，然后突然用大资金来砸下去，再迅速收回爆掉了多单。这样使原本可以在大趋势中赚钱的人赚不到钱，甚至损失殆尽。这就是常见的一种期货操盘的手法而已。没有什么大惊小怪的。

需要注意一点的是，这种事情发生以后。庄家都会极力的掩盖或者交易所会极力的掩饰，他们不会直接的暴露庄家的行动。如果涨跌幅度过大的话，交易所会以交易程序故障或者以某位大神挂错了单为理由推脱一下。

这其实是庄家和交易所搞的内幕。这也是他们的高明之处，尽管你知道他们也要做一个掩耳盗铃的动作而不触碰法律的底线。因为大家都知道操纵股价或者期货的价格是触犯法律的。

希望我的回答能对你有所帮助，我是只说大实话的润希哥。

Answer 6

我认为任何投机市场，都会有庄家，这个毋庸置疑。而期货市场的庄家更狠，一般都是大资金吃小资金。有些庄家会利用大资金优势，然后专门去做一些小品种，你的小资金在里面很快就会被他们吃掉。投机市场玩的就是大鱼吃小鱼的游戏。

期货交易，很多人都说顺势而为，所谓的顺势就是跟上庄家的步伐，而不是跟庄家对着干。我认为每一次大趋势行情，都是有庄家在集中火力猛攻产生的。如果行情没有庄家，那就会来回震荡。

期货交易，做量化交易，尤其是日内高频交易。这种玩法就不是靠做庄玩的，它们赚的是差价，所以这类策略往往是在震荡行情赚钱，在趋势行情亏钱。在震荡行情里，它们赚庄家的钱，在趋势行情里，庄家赚它们的钱。

期货交易作为散户，一定要学会顺势而为，跟上庄家的步伐，你才有可能赚钱。

Answer 7

期货和股票不同，庄家的含义也不一样。股票中最大的股东是公司，按照流通股算的话，当收集到一定比例的筹码后，庄家也就固定了。换句话说，谁手中的筹码多，谁就是庄家。另外，股票是只有上涨才能赚钱，所以，不论是庄家还是散户，大家都是要涨的。

期货市场则不同，由于期货是双向市场，多空双方是相互博弈的。期货市场中的庄家是相对的，因为你不知道谁的钱多，对于散户来说，机构就是庄家，但是终归会有比你更有钱的一方，所以，庄家的安全感不会像股市中那么大。毕竟任何金融市场都是大鱼吃小鱼的游戏。而且大鱼还是未知的。未知的才是可怕的。期货市场中的庄家也会比股票是中的庄家要小心谨慎的多。

Answer 8

资本市场没有庄家，就像一支军队没有主力，就像一场战役没有指挥官一样！任何资本市场中，庄家（主力）都是无处不在的，但不同市场状态下，主力的行为是不同的！

为什么说资本市场里庄家无处不在？

市场的波动分为三种状态：上涨、下跌与盘整，也可以说是两种状态，一种是走趋势状态，一种是无序波动的横盘状态。趋势状态的存在是庄家的存在的最好证明！趋势=共识+资金的有序波动！趋势的发动一定是大资金的行为，长期趋势往往是主力资金发动的。散户往往短视，小资金力量不够，因此这些力量是无法聚沙成塔的。唯有大军团作战，才能要波澜壮阔的行情出现。

因此，资本市场趋势的客观存在，决定了（庄家）的客观存在！

期货市场内的庄家比股市要多

什么是庄家？单一力量能够对市场中的商品波动产生影响的都叫庄家。股市里能够影响股价走势的资金有特定大股东、机构机构资金两种，但期货市场中除了专注于差价的投资庄家之外，还有大量以对冲风险为目的的机构资金，他们的数量更多，筹码分散的更广！

庄家是资本市场的兴奋剂，没有他们市场就是一潭死水，散户要感恩主力的存在！

有观点、有态度，有温度，欢迎关注懿财经！

Answer 9

有啊，没有庄家散户不会去跟去玩啊。不做庄在期货中也挣不了钱，只有坐庄才能挣钱啊。