当然是。
司马氏是历代最无耻的篡夺。
曹丕是夺汉名，不是篡汉业，因为天下是曹操打下来的，与汉献帝没多大关系。
高平陵政变：
司马氏既无开疆拓土的功勋，也没有安定百姓的成绩，完全是骗取政权。胜利后更没有成功者应有的宽容，所以史上称为：
生于不义，死于无耻。
刘裕建宋，将司马家族几乎斩尽杀绝，后世就没谁为晋朝鸣不平的。
发布于：2020-07-27 04:42
浏览了 63次
1
2
曹丕建魏，属篡位于汉，司马氏建晋，属篡魏，可见历史还是公平的曹丕篡汉，将汉天子封为山阳公，封属地而建魏，司马氏，大杀曹氏亲族，比曹丕狠多了，曹操，曹丕如果知道司马氏之所为，必从坟墓中走出来，灭了司马一族，可见，做人不得太狠。须留余地，司马氏最后也得尝此报，
寂寞飞扬羊
105赞
3
司马氏肯定属于篡位，不过这不是重点，重点是晋之前汉族吊打周边国家，即使是三国时期国家处于分裂状态，单个拉出来仍然辗压周边，结果到了晋朝，选了个傻子当皇帝，然后司马家那帮人又来个八王之乱，造成后面五胡乱华的惨剧，一半国土沦于蛮族之手，战乱频仍，文明倒退，生灵涂炭，汉族更是差点就亡国灭种。所以司马氏在历史上应该算是中华民族的罪人，不能简单的归到篡位那一类。
珍惜72632876
70赞