对你发问，试做这样解读，欢迎交流，讨论，互动。

一，离婚是个人的选项，也是权利，他人无权干涉。

真离婚，假离婚，法律上只有离婚这一概念。

二，所问假离婚，一方或双方发生的一些民事关系怎么办，比方，所问离了婚，买了房，要公正吗。

这样的离婚动机，目的不纯，有恶意之诉，有违法公平，公正，严肃的本意。

三，真假离婚，各有心态，想法。

人民法院审理离婚案件，只是通过法定程序，调判两个人一段婚姻的结束，经法的形式宣告夫妻关系终结。

由上，离婚前，复婚后，关于房产是否公证，在这我想法律，在离婚这，不会让你们玩“过家家”，想好了！

房产是否公正，双方可到公证处去好了。

法院调判婚姻关系一是保持，二是宣告了断。

鉴于所问问题，牵扯不少法务问题，不做延伸解读。

我觉得应该可以公正。之前在网上听见这样一个故事：

儿子结婚，父母想送套房给儿子儿媳作为结婚礼物，但是原来的房子写的是父母的名字，房子直接过户呦需要几万甚至几十万，父母没有那么多钱，于是发生了这样一幕。

父母离婚，房子作为财产划分给了丈夫。然后父亲和儿媳结婚，在房产证上加上儿媳名字，取消父亲的名字。

然后父亲和儿媳厉害，房子归儿媳所有。儿媳拿着房子在和儿子结婚，父亲和母亲再复婚。一顿操作下来，房子的过户就只用了九块九的结婚证钱。

虽然从伦理上来说可能有些说不通，但是单从经济角度考虑，这确实帮助我们省了很多钱，要省去了很多麻烦事。并且这也只是一个形式，走一个过程，不存在实质上的伦理道德问题。

那大家觉得这种做法可以被认同吗？

我觉得是可以公正的，双方共同的意愿应该可以。你们可以到当地的公证处，或者是律师事务所去详细的了解一下，毕竟在这件事情上，他们才是专业的。

问题不明确哦，亲。

首先，我猜是公证吧？

第二，公证的内容我猜应该是份额吧？

第三，可以夫妻签协议的形式，公证协议。

第四，夫妻之间，必要吗…

我的个人观点是房产可以公正。

为什么这样说呢？从法律角度和房地产买卖程序上来看都是合规的。所以到有关部门进行房产公证是给与支持的，可以放心办理。

但是对于这个具有华夏上下五百年的中国来说，是有人伦道德一说的。这种行为是投机取巧的，对于中国的传统道德理念是违背的，这种行为是会被人谴责的，同时也无形破坏了夫妻感情，千万别弄巧成拙。

总之，在追寻利益的同时，也要平衡一下人文世俗。

有说道楼主不爱听的，在此向楼主道歉了。个人意见，谨慎参考吧！

法律上来说，房产证上是谁的名字，谁就对该房产拥有物权权利。况且法律上不承认什么假离婚，离婚就是离婚，离婚后谁买的房这个房产就是谁的。至于你复婚后如何处理分配该房产则是你的自由。

是可以公证，不过你问题不明确

不知道您是想做该财产公证一部分给对方，还是公证归对方所有？