有的夫妻付出了全部培养出的孩子。长大后极少联系，这样有意义吗？
这个问题我也有同感，现在社会压力这么大，竞争这么激烈，孩子和家里联系少也是能理解的，作为家长是矛盾的，都想让自己的孩子成才，学有所成了，又要远离家乡，我们从小也是常常听到父母讲，好儿女志在四方，所以宁可让他放飞，也不想让他碌碌无为的围着我转。
因为生儿育女繁衍后代，是每个正常夫妻的责任，孩子只是自己的精神寄托，只要他在远方过的好。工作顺利，多联系少联系都无所谓，作为家长也要放下家长的架子，也不要有什么想不开的，孩子永远是自己的亲骨肉，虽然平时联系少，关键时刻不会抛弃你的。调整好心态。自己也就平衡了。
有意义，孩子是父母的延续，父母不应指望孩子回报自己，孩子的路还很远，孩子也很累，我绝不以假道德绑架讹诈我孩子。
善良的中国父母，多数都是在为孩子而尽心尽力，得到的回报是表面风光，心中苦楚肚里吞，虚荣的光环下，孩子变成理所当然，你的就是他的，父母成了孩子永远的奴隶，都是姣宠孩子惹的祸呀？
夫妻付出的全部，培养出来的孩子，如果自已的孩子出到社会后，共同偿还债务，照顾好父母的生活等，不要紧，还算这孩子有良心，懂得报恩，这也是社会上，所需要向往的状态。如果自已的孩子出到社会后，不共同偿还债务，夫妻二人，对父母生活和健康情况，不闻不问，就等于其父母养了一个无情的人，有孩子等于没有孩子一样，这都是社会上的败类，也是社会不允许的状态。
所以，我说，孩子对父母的感恩之情，大都是存在的。但是，偏偏有种人，对自已的父母，根本就没有感情，甚至产生一种仇恨、敌对状态，不懂得感恩。这就是人与人之间的矛盾，也是人与人之间的缘分，更是其个人的人格出现了问题，这也是社会的问题。
在此希望大家要做懂得感恩之人，懂得孝顺父母，积德之人。不要做那些损人利已，虐待父母，失德之人。
以前我觉得留守儿童要关注，现在一批批留守父母同样需要关注。
这些留守父母，含辛茹苦地把孩子教育成人，希望自己的孩子有一个美好的未来。耗尽了毕生精力终于换取了孩子的远走高飞。
孩子像是自由的小鸟飞去了自己乐园。而留在了空巢的父母只有在心中牵挂着他。
医院里有位老先生，培育出了一对优秀的儿女。儿子去了美国，女儿去了澳大利亚。在九十年代那是多么的令人羡慕。
那个时候，老先生在班上没事时就会拿出子女的照片给我们看，那种满脸的骄傲幸福是掩不住的。虽然远隔重洋，但当时老先生还未老，有班上，所以也无所谓孩子的联系多少。
但在老先生退休没多久，他的老伴因病瘫痪在床，而老先生自己 又因中风出现了偏瘫。这个时候两位老人的生活陷入了困境。
虽然说子女给他们买了别墅，请了保姆。但子女不在身边，很多事情保姆是无法替代的。
每次到医院来，老先生总是颤巍巍的推着轮椅，穿过大半个城区，帮老太太看病治疗。看到这些，着实让人不忍。
他的两个子女在异国他乡已经成家立业，有着自己的事业和家庭，所以基本上两三年才回来一趟，平时工作繁忙联系也极少。
后来，医院领导实在看不下去了，主动承担了看病治疗的事，专门给他们安排了医生护士上门服务，才解决了就医问题。
我曾经去他家做过治疗，进到空旷的大别墅，看到两个风烛残年的老人，还有一个不怎么上心的保姆，那种滋味不好说。
虽然说“父母之爱子，则为之计深远”。但一味的付出了自己的爱，却忘了教会孩子如何爱，这真的不是一个成功的教育。
所谓的“精英”，我们看到的大多是在职场能够叱咤风云，有着高人一等的智商。他们往往以工作重要，事业发展为由掩盖了情商低的事实。
“一屋不扫何以扫天下”，一个所谓的精英，连自己的父母家庭都不能照顾到位，又怎能在社会上获得长久的立足之地？
俗话说得好：“你养我小，我养你老”。这不是等价交换，这是基本的伦理道德。如果这一点也做不到，那真是教育的失败，父母的不值得。
我想，《常回家看看》这首歌之所以一直被传唱，也是因为唱出了绝大多数父母的心声。
古人云“父母在，不远游”。作为孩子，应该把缺失的家庭教育补一补，为了倾尽全力的父母不再遗憾，为了将来老去的自己不后悔。请善待父母，关爱他们。
这个问题我不这样看待，影视剧中，象赵一曼，她的父母把她养大，她为了抗日，连真实的姓名都不能用，还能给亲朋好友，父母亲联系吗？肯定是不能的，后被判徒出卖，英勇就义，父母还不知道。
当代社会中，有的夫妻付出全部培养出来的孩子，长大后极少联系，这样有意义吗？肯定有，虽然时代不同了，这些孩子同样在为人类做作不同的贡献和牺牲。
就象赵一曼的父母和当代这些孩子的父母一样，他(她)们认为孩子长大了，不能光为自已活着，应该为人类做点事情，所以不联系，不见面，不打电话，都是值得的，也是有意义的。
培养孩子是每个做父母应尽的义务，培养孩子不但要量力而为，也要因孩子而异，顺势而为。
父母是孩子成长道路上是坚定的支持者牵引者，也是孩子学习进步的喝彩者。但仅限于自己为孩子喝彩。做父母的不应该把孩子上什么学，在哪儿上，作为炫耀的资本。更不可以相互攀比，盲目追求高大上。毕竟扶养孩子只是做父母的人生的一部分，押上是全部是不妥的。毕竟这是生活，不是赌博。
孩子成年后有自己的生活，也要结婚生子，扶养下一辈，一辈一辈就是这么过来的。孩子长大后也需要成家立业，需要艰苦努力。如果这时做父母的一味强调孩子要关心自己，看望自己，无疑为孩子增添负担，带来影响。父母要坚持拥有自己的生活，日常的挂记和远远关注也不失为一种选择。
做父母的对孩子有抚养培养职责，不能索要回报。孩子也有孩子选择的权利，父母也要坚持自己的生活，两者分清了。就不会出现孩子和父母互相绑架人生的状况了。
夫妻俩穷尽一生培养出自己的孩子，其真实目的、真正意并不只是要孩子们不离不弃地守在身边尽孝。孩子是父母的、家族的，更是社会的国家的。而孩子的教育培养也不仅是父母和家庭的责任与义务，国家和社会的努力也贯穿孩子成长的始终。我相信，绝大多数的父母在抚养、培育孩子的过程中，其最大的心愿绝不是把孩子強留在自己的身边，而是把自己个人的 ，家庭的理想和希望寄托在孩子身上，希望孩子在工作中、在社会上成为一个有用的人、有贡献的人！可以肯定地说、自己的孩子趆是有本事、有工作、有事业，对社会、对国家的贡献越多、趆重要，做父母的也就赿是知足、越是幸福。而孩子们与自己相距多远，相聚有多难、回家有多少并非父母们人生的最大意义。当然，作为孩子们来说，一定要体谅父母、孝顺父母，不管工作有多忙、路有多远，一定要常回家看看、一定要报答父母的养育之恩！
我不知道提问者所谓的意义是指什么。若是指天妻付出全部培养的孩子不能尽孝心，那么，生养孩子这件事就没有意义的话，这种观点我不敢苟同。
生养后代，是任何动物都具有的基本属性。作为高级动物的人，不会连这点基本属性都不具备了吧！人来到这个世界上，就应该承担起作为一个人必须承担的责任，这种责任分为社会责任和家庭责任。生儿育女即体现了社会责任也体现了家庭责任。如果谁都不完成这种责任，人类还能存续下去吗？
子女不尽自已的赡养义务，是道德感和责任感的缺失，造成这种缺失，即有本人的问题，也有家长和学校以及社会的问题。比如家长的示范作用如何呢？
如果子女不尽赡养责任，社会的相关机构会进行干预的。
社会发展到今天，还抱着养儿防老的观念，实在是有些过时了。
我不懂得培养，只知道生养，因为生了孩子就得养育他长大成人，因为在自己心里从来没有觉得孩子应该怎样，而是期望他如一个普通人一样便很好了，但是对于我们养的这一批特保儿不知怎么的就养的不普通了，该工作的时候不工作，该结婚的年龄不结婚，他们活的个性，自我，我们活得不敢吭声，夫妻都是付出所有为了孩子，但是真心的没有指望回报，只想他们成人，立家就是最好的回报了。
