二战波兰投降的比法国还快，但为什么只有“乳法”没有“乳波”？

Answer 1

其实以前的网上也经常羞辱波兰来的。只是羞辱力度不如法国。

比如玩过欧陆风云之类游戏的朋友，应该还记得一句话，叫“平独镇露大波波”。

在日语里面，德国和俄罗斯发音大致是“独一字”和“露西亚”。平独镇露的意思就是说波兰不自量力，总想着脚踢俄国北极熊，拳打德国大黑鹰。虽然波兰人历史上确实曾经做到过，但大家记得更多的还是波兰在十八世纪末被俄奥普灭了一次，二战期间被德国和苏联又灭了一次。

所以“平独镇露”是妥妥的在羞辱波兰。

还有波兰在二战前一系列的骚操作：先是欺压小国立陶宛，接着又抢捷克斯洛伐克的切欣地区，尽显其欺软怕硬的本性。然后拒绝法国建立小协约国，遏制德国的提议，把法国气的要爆炸，直接放弃联合波兰东西夹攻德国的既定战略。等到自己挨揍后，波兰人启动舆论，疯狂甩锅英法，说是英法的静坐战导致二战变得不可收拾，一切责任都在英法。却全然不提自己在战前惹的错。

这段二到让人看了哭笑不得的历史，只要平铺写出来，即便不加任何个人情感，那也是在羞辱波兰。毕竟像这种自不量力，并且还自大的国家，世界上还真不多见。

另外还有“波兰的翼骑兵真牛掰，然后就没有然后了”。也是典型的“乳波”梗。

这话大意是说波兰人蠢到了极点，骑兵居然挥着长矛捅坦克，冲锋的时候士气高昂，然后就没有然后了。

当然，波兰骑兵捅德国坦克这件事，很多人已经解释过了，这是个谣传。

但不管怎么说，当年的网络上确实存在大量羞辱波兰的段子，并非没有“乳波”。

至于说“乳波”的力度为什么不如“乳法”。

这个道理其实很简单。

首先，波兰是被德国、苏联夹击而亡的，面对世界两大强国，波兰死的不冤。而法国的对手只有德国，当时英国、比利时、荷兰与法国也在同一阵线。真实场景是法英荷比四国对抗德国。这种战争怎么看，应该都是相持战，打得两败俱伤才对。但结果却是法国仅抵抗了四十天就主动投降了。

这就太不应该了。

并且法国人主动投降这个行为，也是很有问题的。波兰、荷兰、比利时等国，也都被德国灭掉了，但他们的高层并没有投降，都去到了英国继续抵抗。但法国呢？法国高层是直接投降了，跟德国合作了。

很明显，法国人的投降，不是战术层面上的问题，也不是战斗意志层面的问题，而是法国人在主观意愿层面的问题。

毕竟，波兰能继续抵抗，法国有那么多海外殖民地，为什么就不能？像贝当这种军方大佬吼一嗓子，有大把的人自愿跟随他继续抵抗。但他没这么做。最后带着自由法国与轴心国作战的人，是戴高乐这种准将级别的中生代将领。

所以贝当的投降有明显的投机性！估计他是觉得加入纳粹有利可图，想玩两边下注，谁赢谁输法国都盈利的把戏，所以才加入。

有这种不堪回首的历史，真不怪法国会被频繁羞辱了。

第二，历史上的波兰只中等强国。而法国是欧陆数一数二的强国，把“乳波”和“乳法”相提并论，这本身就是在蹭法国热度，变相的羞辱法国。

大家可以想一下，波兰除了被作为二战全面爆发的标志外，在中国的历史书上，还看得到这个名字吗？

而法国呢？二战前是仅次于英国的第二大殖民帝国，拥有全世界最强的陆军，其实力与德国不相上下。是历史课本和国际新闻上的常客。

但40天，就40天，法国就被打到投降了。

40天是什么概念？咱们中小学生放暑假还放两个月呢。

想想看。放假前，学校飘的是法国国旗，还没开学，国旗就变成德国的了。

这种国家居然还是安理会五常。

另外，不仅国内喜欢“乳法”，国际上也一样。

当年BBC报道斯大林格勒战役时曾说：“德军用40天占领了法国，同样的时间在斯大林格勒只能占领几栋房屋”。

去年马克龙主张组建“欧洲军”，摆脱对美军的依赖，丑国总统懂王上来就羞辱道：“没有我们，法国人还在学德语呢”。

言外之意，即讥讽马克龙自不量力。

总之。法国这个国家，槽点太多了，但偏偏它国际地位又不低。它被辱，实属正常。

Answer 2

我是萨沙，我来回答。

这是因为波兰的实力，不能和法国相提并论。

波兰虽然也有一定的人口数量，还有一定面积的人口，但国家实力不强。

钢铁产量，是衡量一个国家工业的重要指标。

1938年，波兰钢产量为140万吨左右，而法国为约700万吨，是波兰的5倍左右。

而德国为2200万吨，苏联1800万吨，英国1000万吨，甚至日本都有600多万吨。

可见，波兰的工业和欧洲强国无法相比。

而二战是工业战争，不是一个农业国可以随便打赢的。

1939年时波兰还有11个骑兵旅的编制，这在其他国家已经不常见了。虽然骑兵旅主要是骑马机动，下马作战，但摩托化和机械化才是趋势。

以上是原因之一。

原因之二，是波兰的敌人太强。

大体来说，德国的实力和法国差不多，法国在英国协助以后，实力甚至超过德国。

所以法国被德国打败，是很弱的行为，主要还是战略失误，战术无能。

波兰则不同。波兰是被德国和苏联两线夹击后惨败。

德国和苏联军队在波兰大平原，分别从东西线猛攻波兰。这种情况下不要说是波兰，就算法国、英国也十有八九撑不住。

世界上除了美国以外，根本没有国家能够在苏德夹击下保证不亡国。

所以波兰虽打的很惨，也是客观实力差距太大，所以没什么值得嘲笑的。

Answer 3

乳波的段子也不少，不过没有乳法的段子出名。原因是两方面的。

一方面是法国二战前的地位比波兰高很多，是欧洲大陆第一陆军强国。不论是欧洲安全体系还是小协约，法国都是核心力量。就这样的地位，法国二战开始后没有履行防务义务，自己还在德国闪击战下快速投降，这个黑点难以抹杀。相应的，波兰毕竟是东欧国家，本来就没有西欧发达，波兰自己抵抗不住德国其实是战前的共识，因此波兰失败其实是预期中的，只是战前一般认为波兰可以拖住德国3-6个月，现实只有不到1个月。

另一方面其实更隐蔽，那就是在战后美法关系是微妙的。戴高乐的法国对于美国全面控制欧洲非常不满，法国的政策也保持了比英国三环外交更高的独立性，这是美国需要压制的一部分。因此，乳法段子很多时候就成为英语世界舆论战的一部分，限制法国的国际形象和声望，进而抑制欧洲的独立倾向。至于波兰，当时根本就是华约成员国，当然从属于更大范围的意识形态斗争，这种编段子不适合另一个阵营的对手。

被黑其实也说明国家强大，需要在舆论上进行限制。那些从来没有被黑过的国家本质上就是没有黑的价值，不信你看印度啥时候被成体系的段子黑过了？

Answer 4

二战中法国的表现差强人意。

第一点，二战法国有很多的所作所为，与五大常任理事国的地位不符合。

法国的男人在保存大量兵力和领土的情况下就投降了。而战后法国人，对和德国人有关系的法国女人进行了一系列的羞辱，最经典的就是剃光头。在战后的统计中，欧洲战场，德国战败后，各国军队的纪律表现，法国的军纪是最坏的，

第二点，两个国家的实力不同，而表现出来的战斗意志正好相反。波兰战斗到最后，最后国土沦陷了，还组织流亡政府抵抗。

二战中，法国号称欧陆最强陆军。而波兰是一个刚刚打完一战后才复活的国家，总共十几年的“新”国家，国家根基不深，国家统一性不强。而现代意义上的法国建国几百年没有断续，在文化，工业，军事都非常有实力。波兰是在苏德两面夹杀下灭国的。抗日战争时期，中国当时南京沦陷，国家抵抗重心前往武汉，武汉危机，抵抗重心在迁往重庆。如果再往后退，就是成都和康定了。中国军民一直不抛弃也不放弃，坚持到最后胜利。捍卫国家的决心，明眼人都看的出来。

苏联和德国人在波兰

最后我想说一下，波兰。

波兰是在第一次世界大战结束，重新复国的国家，波兰人对捍卫自己国家的决心是坚定和不容置疑的。波兰被闪电战攻击的时候，是没有外人帮助的。英法虽然是盟国，却都是作壁上观。

无论是人还是国家都要“认清自己实力，勇于坚持捍卫自己权力”。

Answer 5

为什么大家喜欢乳法却很少乳波兰？

波兰在第2次世界大战中仅仅抵抗一个多月就投降有情可原，可法国却不应该，最不应该的是战后竟然成为常任理事国，和四大国并立！

首先，波兰和德国实力大悬殊，法国和德国却实力相当。

德军入侵波兰被欧洲人认为是第2次世界大战的开始，这是第1次世界大战结束之后，德国军队第1次对外发动大规模战争。

为了确保这次战争的突然性，德军指挥部在战争开始前隐蔽的展开了部队，所以波兰虽然知道德国会对波兰发动侵略战争，却不清楚时间和地点。

同时，波兰只能动用39个师的兵力防备德军，德军可以投入至少40个师，并且德军的装备先进仅装甲师就有11个，还有将近2000架飞机支持作战。

战争的突然性和双方实力的差距让德军势如破竹每天以五六十公里的速度向前推进。

波兰的纵深不过两三百公里，所以战争开始一周之后波兰就已经失去抵抗力量了。

而法国在当时号称欧洲第一陆军强国，在法国战役开始前法国已经动员了超过500万人，同时法国还有漫长的马奇诺防线守卫者北方领土，这对削弱德军闪击战的攻势啊起了非常好的作用。

理论上，仅靠法国一国的力量就算不能取胜，最起码也会和德国打的有来有往。

第二，波兰被盟友出卖，但法国却有盟友的支持。

第1次世界大战结束之后，波兰和法国、英国等国家结成了同盟，约定如果德国进攻波兰，英、法等强国就会从西线对德军发起攻击，可没成想到了1939年波兰真的被德军攻击的时候，位于西线的英法联军毫无作为，眼睁睁的看着德军对波兰发动偷袭，所以西线战场又被称为静坐战争。

可德国在攻打法国的时候却不是这样，当时德国所面对的是法国，英国，荷兰，比利时4个国家超过700万大军。

在法国战役开始之后，丘吉尔深知唇亡齿寒，为了避免本土被攻击，除了派英军到法国境内帮助作战之外，还表示会继续加大对法军的支持。

可法国政府已经失去了抵抗意志，在德军还没有兵临巴黎城下的时候不顾丘吉尔的劝解就投降了。

（德军进入巴黎）

第三，波兰是腹背受敌，法国方面有条件对德军实施反包围。

就在波兰战役开始的一周之前，苏联和德国签署秘密条约商量好一起瓜分波兰，所以当德国人发动波兰战役的时候，苏联人也正在准备从东线入侵波兰。

所以，当时的情况是人口3000多万的波兰面对人口1.6亿的苏联、人口7000万的德国这两个超级军事强国的围攻，就这，波兰还坚持了一个多月，虽败犹荣。

法国正好相反，法国只是面对来自北方德国的单线攻击，只要法国在前线坚决抵抗，吸引住德军大部分兵力后，英法联军依靠强大的海军和空中力量完全有能力绕道德军大后方对德军主力实施合围。

可法国人想的不是怎么去反击德军而是体面的投降。

（德军进入巴黎后痛哭流涕的法国市民）

第四，战争结束之后法国竟然成为常任理事国，让人觉得德不配位。

第2次世界大战实际上是中、美、英、苏四个国家和德、日、意三个国家之间的总体战，为了打败法西斯，中、美、英、苏都付出了沉重的代价，同时也做出了巨大的贡献，可以说四大国在这场伟大的反法西斯战争中缺一不可，其他国家就是锦上添花可有可无了。

所以，战争结束之后成立的联合国赋予了中、美、英、苏超越其他成员国的待遇，例如成为联合国常任理事国拥有一票否决权，各国也没什么意见，知道四国有这个资格。

可没成想，在二战中仅仅抵抗了一个多月就投降的法国也和这四大强国并列享有同样的权利，大家当然不服了。

以上因素累积到一块也就不难理解为什么大家喜欢乳法了。

Answer 6

背景：英法两国利用《凡尔赛合约》重新构建了欧洲的秩序，以遏制德国的发展。战前，德国的军事战略和外交策略要围绕着三类国家展开，这三类国家也就构成了德国的“地缘政治”，法国和波兰，这两个国家不仅直接与德国接壤，而且存在复杂的领土纠纷和历史旧怨，并且法国波兰之间结成了针对德国的联盟；英国，借助大陆力量对抗德国，依托海洋控制陆地的海上强权；苏联，赤色政治、外表虚弱、可能是伙伴、更可能是敌人的东方大国。德国要想从凡尔赛条约中重新崛起，必然要跟这三个角色发生冲撞。

二战前德国与波兰的新仇旧恨(波兰走廊、东普鲁士）

1、波兰的骑墙政治导致德国的恐惧和憎恶

波兰的这一1934年1月26日，波兰背着法国与德国缔结了《德波互不侵犯条约》，试图在德国扩张的过程中分一杯羹。

1934年6月，法国内阁通过了东方洛迦诺提案，决定同苏联、波兰、捷克斯洛伐克、波罗的海三国、芬兰以《洛迦诺协定》模式签署《东方协定》，其协定的内容无疑是让德国周围的国家构建针对德国的牢笼。波兰拒绝签约。

2、德国收回莱茵兰，波兰的态度，让法国彻底失望。波兰却表态称德国这一行为是收复失地，并非入侵行为，就算法军进攻莱茵兰，波兰也不认为法国是防御性行动，波兰不产生同盟条约的义务。这无疑令法国更加深信波兰靠不住，更加坚定了对德的绥靖政策，进而促成了后来臭名昭著的慕尼黑会议。

3、波兰断绝了苏联支援捷克的途径，捷克被瓜分。法国早先曾跟苏联协定，一旦德军触发苏联和捷克的协定，必须苏联进行支援法国才能跟进，所以当波兰断绝了苏联支援捷克的途径后，法国也不会对捷克进行支援。故而当德国与波兰瓜分捷克时，整个欧洲都只能袖手旁观。

4、波兰的侵略野心，1939年在瓜分捷克时，波兰乘人之危从捷克攒取土地，早在1930年代，波兰一度想凭借30万军队的优势（德国10万），主动对德发起进攻；但泽走廊地带被迫割给波兰，除了获取到一个出海口，对东普鲁士的合围态势也成了波兰手中的一张王牌。

5、但泽、东普鲁士领土纠纷加大了仇恨

德国不但要让其恢复1772年时的领土，还要丧失西里西亚此一重要的工业产煤区（作为败战之惩罚）、割让但泽这个城市以及“走廊地区”给予波兰，导致德国本土与东普鲁士分隔。大战结束后，德国总计丧失帝国时期的13%领土与12%的人口。出身自德东一带的塞克特对波兰更是痛恨，曾说道：“波兰的存在是不可容忍的，是与德国本身的需求不可调和的，波兰必须灭亡，而且一定会灭亡。并灌输军队中“毁灭波兰”之信念。

德国的西普鲁士地区被割让给波兰使得东普鲁士地区成了飞地，为此，德国希望能够获得一条“但泽走廊”，以与东普鲁士联系。波兰傲慢地拒绝了，并且在1920年代对德国与苏联日渐加深的合作频频制造障碍。

二战前德国与法国的地缘政治

1、法国占领莱茵兰，南部萨尔，鲁尔工业区。第一次世界大战后，法国希望让德国肢解，英美不同意。并且法国提出了非常苛刻的条件以惩罚德国。由于受到凡尔赛条约的苛暴制裁，德国西部重要工业区和军事缓冲带的莱茵兰，南部萨尔等地被法国军队占领，以北大部分被划为非军事区，使德国的工业的心脏地带鲁尔区完全暴露在法军可能的攻击之下，1923年由于德国赔款能力枯竭，法国出兵轻松占领鲁尔区。

2、法国一战后，依然保留了强大的陆军，始终对德国构成巨大威胁，但在三联盟的制衡及英国的漠视下，暂时对德国无大规模入侵的担忧。

3、法国战败，在一战签订投降书的原址，希特勒获得了满足

1940年6月22日，希特勒到达巴黎附近的贡比涅车站。这是希特勒故意做出的安排，他要让高傲的高卢公鸡亲自品尝1918年德国人在停战协议上签字时饱受羞辱的滋味。

以上原因，导致了波兰的直接灭国，验证了依那句俗语，不作不死。法国虽败，但保留了维西政府，体面的签订了投降书，没有导致法国的继续涂炭。

波兰丑陋的一面，公然支持日本侵略中国

1918年，作为战胜国，巴黎和会上顾维钧提出将德国在山东的权益归还中国，波兰外交官不知道出于何种原因，竟然第一个跳出来公开波兰支持日本侵占山东。当时的国民政府感到十分的惊讶，因为中国和波兰没有任何交集，为何波兰会如此刁难中国。中国代表拒绝在协议上签字，但是波兰却又向美国等国家表态，波兰非常支持日本在山东的利益。

参考资料《二战前波兰外交政策探析》，《地缘政治与西方对波兰的外交战略》

Answer 7

二战结束后，人们对那场战争进行反思是非常正常的。

希特勒之所以在初期能够得逞，除了他对德国人民成功洗脑，用他的思想毒害了人民，还因为英国首相张伯伦实行的绥靖政策，以及法国的不抵抗，苏联跟德国纳粹的助纣为虐、与虎谋皮。

尤其是法国在德国侵略者的铁蹄踏上法国国土的时候，法国数以百万计大军竟然放弃抵抗，放下武器宣布投降。一直备受人们诟病，网络上各种有关法国的梗层出不穷。但是却鲜有人调侃波兰，很少有波兰的梗出现。

这是因为波兰军队虽然战斗力很差，但面对德国侵略者，他们没有畏惧，没有屈服，进行了不屈不挠的斗争和轰轰烈烈的抵抗，可圈可点。

都说不以成败论英雄，波兰就是失败的英雄，有什么可以嗤笑的呢？

波兰位于欧洲东部，东部跟苏联接壤，西部就是虎视眈眈的德国纳粹，南邻是捷克斯洛伐克，北面则濒临波罗的海，战略地位十分重要。

希特勒想称霸欧洲，首选就是波兰，因为法国跟英国是传统盟友，首先进攻法国，就等于同时要跟两个欧洲强国开战，风险太大。所以希特勒就采取了搞定东线，获得战争资源，建立后勤保障基地，然后再收拾法国的战略。

所以法西斯德国对波兰的侵略战争，是希特勒称霸世界计划的一个重要组成部分，占领波兰，就可以为下一步进攻苏联打下基础。

而且德国纳粹选择进攻波兰，有个非常有利的条件，那就是首先英法不会有激烈反应，更不会直接出兵；苏联当时刚刚跟德国签订了互不侵犯密约，不仅不会在德国进攻时支持波兰，还会落井下石配合德军瓜分波兰。天时地利人和，希特勒全都占了，不先去进攻波兰，还待何时？

于是波兰首当其冲，不幸成为德国的待宰羔羊。

德国纳粹在1939年9月1日对波兰发动了赤裸裸的侵略行动，一切都像希特勒想象中那么顺利，德军只用了27天的时间就迫使波兰投降。作为二战爆发后第一个被德国纳粹战车碾压的国家，波兰是非常窝囊的，但也是非常悲壮的。

虽然波兰有雄兵百万，但装备落后，在德国势如破竹的闪电战攻势面前是那么柔弱。

德国人不但有数以千计的飞机，高度机械化的装甲集群，先进的坦克，还有斯大林这个一号配角的友情出演，波兰亡国一点都不奇怪。

但是波兰人是好样的，他们的抵抗是英勇顽强的，甚至是非常悲壮的，即使是死，姿势非常好看，够爷们。

为了守卫一个无名小岛，不到200名波兰士兵从9月7日开始，跟2000德军鏖战了7天，岛上波兰士兵无一生还。

1939年9月25日，德国飞机对华沙进行了约1,150次轰炸，向该市投掷了550多吨高爆炸弹和燃烧弹，华沙成为一片废墟，波兰政府才决定投降。

波兰被人诟病的还有布祖拉河会战，波兰17万军队表现糟糕，集体向德军投降。当时的情形是，德军第八、第十两个集团军对在华沙西边的布祖拉河对波兰军队形成合围，德军掌握制空权，又有武器装备优势，兵力是波兰军队的一倍，打下去只能是无谓牺牲，投降还可以保存实力。

东方人对投降一直非常忌讳，但是中国有句话叫“留得青山在不愁没柴烧”，波兰的投降并非是屈服，而是为了翻盘，又有什么可责怪的呢？

虽然波兰人的国土被占领了，不过他们却从来没有放弃过抵抗。

　波兰军队随着国土的沦陷，陆陆续续选择了投降，但是波兰人不屈不挠的抵抗才刚揭开序幕。正像华沙沦陷时，喇叭里还在播放国歌：“波兰没有灭亡，只要我们一息尚存，波兰就不会灭亡，举起战刀，收回失地。”

　　在波兰战役后期，当波兰高层意识到大势已去，立刻决定保护有生力量，进行了一场类似敦刻尔克大撤退的战略性行动。

波兰军队中有3.5万人转移到了匈牙利，3.2万人“逃亡”到罗马尼亚，1.2万人到了立陶宛。波兰宣布投降不久，逃到法国的波兰军人有将近10万名，并还投入到法国战役中。而前波兰海军的三艘军舰也金蝉脱壳成功到达英国，并参加了挪威战役。

而炮火下幸存的波兰空军成功撤退到法国，法国投降时他们没有坐以待毙，又辗转到了英国。在英国政府的帮助下，波兰飞行员创造了自己的了自由波兰空军，为解放祖国打下了基础。

　值得一提的是，在1940年，波兰飞行员飞上蓝天，向后出动了4115架次，参加到对德国空军作战，一共击落敌机266架。而登陆诺曼底的大军中，就有被美式武器武装的波兰第一装甲师。

除此之外，波兰人民也不甘心当亡国奴，拼死反抗德军，为反法西斯战争的胜利做出了杰出的贡献。

在二战中，波兰是欧洲游击队最多的国家之一，他们的游击队总兵力多达51万人。二战时期的欧洲战场，最有名的大型反抗几乎都是在波兰进行。

1944年8月1日，为了避免华沙被苏联红军控制，50000名波兰地下党发动了华沙起义。

他们不惜以卵击石，用最落后的武器对抗装备良好的德军。尽管在十倍于自己的德军面前，起义被镇压了，但波兰人民英勇顽强，不怕牺牲的精神还是可歌可泣。

与此形成鲜明对比的是，法国拥有当时欧洲最强大的陆军，发出的誓言也是非常爷们：没有谁能在占领巴黎之前让法国人屈服。

但是法国政府在德军势如破竹的攻势面前精神崩溃了，宣布投降，出乎所有人意料。

法国投降是有原因的，浪漫的法兰西民族从来不喜欢残酷的战争。虽然一战时凡尔登战役中，法军作战勇敢，但正是那一仗把法军官兵打怕了。战役之后，法军士兵不愿意再参加那样惨烈的战斗，高层也答应不再组织士兵那样血腥的战役。而宣布法国投降的总理，正是凡尔登战役的法军主帅贝当。

综上所述，波兰跟法国同样都是投降，但波兰军队装备落后，投降有情可原，大家不那么介意；法国军队非常强大，没有进行像样的抵抗就投降了，所以大家难以容忍，拼命黑法国而放过波兰，确实事出有因。而且波兰虽然弱小，人民没有放弃抵抗，也为自己赢得了尊严。

Answer 8

一个国家要被侮辱，也是说明有一定地位，值得侮辱的。波兰那么垃圾没有被侮辱的资格。不过话说回来，以波兰的情况投降那么快也不算很丢人了，都坚持半个多月了，超过平均水平了。比例时、荷兰、卢森堡、丹麦、挪威都还不如波兰了。考虑到波兰和法国的实力对比，这成绩也算说的过去了。波兰这国家是二战中被灭国最活该的国家，不值得同情，也用不着侮辱。就是一个臭狗屎，侮辱臭狗屎有什么意思？当年他和德国合伙灭掉捷克时就应该知道他后来的下场。当他明确拒绝和苏联结盟反德时就已经给自己下了判决，8月23日，苏德宣布友好时，就是通知他应该亡国了，这时他的命运已经注定和捷克一样了，但他却不接受捷克的命运，学捷克直接投降就行了，何必还要再抵抗？波兰在二战中最有名的就是屠杀犹太人，直到1944年都还在进行。华沙起义的目的是反苏不是反德，苏联不管，他们就向德国投降，所以波兰就不配被骂，直接去死就行。

Answer 9

为什么会没有。

作为一个同时激怒德棍苏粉的国家，波兰怎么被乳都不会令人意外。

不过有一说一，你要乳波还真不用搞什么骑兵冲坦克的神奇地摊文。你只要把波兰在1939年之前做过的事一条一条列出来就完事了。

1938年3月，波兰向立陶宛发出最后通牒，立陶宛被迫与波兰建交，承认维尔纽斯属波兰。这当然是一次非常愚蠢、损人不利己而且自揽污名的外交行动。维尔纽斯在事实上早已被波兰占领并控制。在1939年3月23日，纳粹德国又向立陶宛政府发出最后通牒，要求将梅美尔城及其周围地区割让给德国，立陶宛政府被迫屈服。我立陶宛是真的惨。

1938年10月,波兰军队开着坦克耀武扬威的占领了捷克捷欣市。不过一些朋友解释说，捷欣和苏台德一样，都是少数族裔（波兰人或德国人）占优势的地区，所以波兰是解放捷欣。

波兰威武之师解放捷欣

值得一提的是，在慕尼黑协定签署之后，捷克斯洛伐克曾绝望地请求参与了法国主持的东欧“互保”的国家（波兰、罗马尼亚）协助他抗击德国。罗马尼亚随后响应，并询问波兰是否应当一致响应或者进一步让苏军过境，波兰严词拒绝了罗马尼亚的提议，并

向捷克斯洛伐克发出最后通牒

入侵/解放捷欣

让法国人心态爆炸，直接放弃东西夹攻的战略

作为最后的安全绳的苏联红军介入方案被弃用

二战后甩锅给法国人静坐战

没其他意思。有没有知友能推荐几本当时波兰政要的回忆录或者类似的书籍，我真的好奇他们是怎么想出这种天才方案的。