这还用问,当然是(先富起来的一部分人)现代资本家,假如国营产业正常运行,岂有他们发财的机会?所以必先把国企产业全部搞砸,他们才能富起来。
从古至今,很多人都梦想长生不死,但是都有寿命的限制。一家企业自诞生之日起,同样要经历风风雨雨,百年寿星不多见,而民营企业平均寿命更是短暂到不过三年。
知名老牌百货商场的倒下,看似偶然,实际更是一种必然。
商场如战场,将军百战死,戎马裹尸归。
科技快速发展,会带来商业模式的改变,传统的商业模式会被颠覆甚至消亡,效率更高更先进的模式会替代。
互联网对于世界的影响有目共睹,而电商的鼻祖正是如今的全球首富亚马逊创始人贝佐斯,从网上书店到各类百货,亚马逊不断壮大的过程,也是传统百货商场节节败退的过程。
不管是美国的西尔斯百货,还是国内的长安百货,最大的杀手莫过于电子商务的兴起。
智能手机的普及,使得网购更加便利,加速了传统百货业洗牌过程。可以选择的商品种类更多,款式更新颖,价格更低,售后服务更好,购物效率更高,不用浪费更多时间在路上,诸多优势使得网购成为很多人的首选。
国外跟国内的环境有所不同,具体到国内,除了网购普及因素,百货商场的倒下还有更多因素。
一、房价过快上涨
房价快速上涨,带动了房租水平不断上涨,商场中商户的租金也逐年上涨。
当房租不断上涨时,经营者也会为了盈利不断提升商品售价,使得竞争力不断降低,最终销量下滑。当利润不足以支付房租和人工费用时,关店就成为唯一选择。
房价快速上涨的过程,也使得消费者的生活压力日渐增大,越来越多的人会选择通过网购降低生活成本,去商场的频率大大降低,进一步加剧商场的衰亡。
二、新的商场不断开业,形成销售领域的产能过剩
市场就那么大,新的商场不断开业,消费者不断分流。对于老牌商场来说,布局不够科学,休闲娱乐配套不够完善,购物体验赶不上新开业的商场,价格也没有明显优势,消费者自然会喜新厌旧。
当市场增加有限的情况下,过多的商场实际已经产能过剩,加上每个楼盘都会有大量配套商铺,使得大饼越摊越薄,老牌商场生意越来越差就顺理成章了。
三、新的营销模式不断涌现,消费者选择增多,不愿意再到商场花冤枉钱
淘宝天猫最先崛起,随后京东发展壮大,当两大巨头瓜分天下时,谁也想不到拼多多还能快速成长。到了今天,微商已经成为庞大的营销群体,各种直播卖货更是火爆。
学如逆水行舟,不进则退,商场同样如此。
传统老牌商场就跟满清遗老遗少一样,自顾风雅,却不想人们已经不再喜欢那番做派。
一边是昂贵的售价,一边是物美价廉热情售后,消费者自然会选择以脚投票。
应该说是新牌商场杀死了老牌百货大楼丶大型百货商店、供销社。现在人们怀念过去的百货大楼丶大型百货商店、供销社。最讨厌现在的商场,如想转游一下,又感觉自已象小偷,他们的“热情”让人反感。还是儿时的百货商店丶百货大楼丶供销社让人记憶丶想望。现在呢,质量精细的商品都出口国外,而价格低,同样的商产品在国内售价高,质量低劣还不耐用,导致假货泛滥,一不小心就上当受骗,大家都深有感触(包括食品安全)。
要想搞明白,为什么老牌百货挂了,得看看他为什么曾经生活的那么好。
人们为什么爱去百货商店:
1 什么都能买得到,利用自己大集团的优势建立仓储系统,货架系统等。
2 社交,一起逛街曾经是一个非常重要的活动;
这是两个核心的竞争力,可是现在来看,互联网改变了这个时代,电商让百货商店的地理优势变成了劣势,因为中央区的房租贵,从而成本贵,价格高,竞争力大幅下降;移动互联网改变了人与人沟通的方式,人们通过手机进行交流和娱乐。百货商店作为一种文化已经逐步消失了。
一个商场往往辐射的范围有限,可是网上商城所辐射的市场是全国,是巨大的,而其成本则相对较低,边际成本逐步下降。
另一方面是改变,互联网企业变动的速度太快,而实体的百货根本跟不上这个节奏,在大数据的时代,信息传播、处理的速度和效率就决定了最后的成败。一个客户只需要几秒钟就可以在网上表达自己对产品的不满,让别人都知道,可是在百货商店,没有人知道。
老牌百货商场的商品质量信的过。暖水瓶能保温,那时的暖水瓶有的人还在用,保温效果很好;球鞋一双能穿两三年;买块布料做件衣服,能穿十年八年……总之,老牌百货商场卖的货是受大众欢迎的。为什么百货商场慢慢地退出历史舞台,承包,但承包者也斗不过小卖部,价格低(但质量太差了),老百姓图便宜,结果,百货商场被饿死了。八十年代前,商品沒有那么多的质检人员,商品是合格的,不像现在,质检人员很多,到了比售货人员都多了,但假货、劣质品无处不在。
题主眼睛里只看到北京知名的百货商场,却看不到上海知名的百货商场,而且还错误地认为1990年开业的北京长安商场是中国最知名的老牌百货商场,这显然是一个伪命题!因为论中国最知名的老牌百货商场,真的轮不到北京长安商场,而是上海第一百货商店。上海一百被习惯称为“中百一店”,是有道理的。纵观上海一百的发展历程,这块中国百货行业最值钱的金字招牌,从1934年开工建造到1936年营业,经历了当初从“大新公司”到解放初命名为“上海市第一百货商店”的华丽转身,又到上海改革开放以后成为“上海市第一百货商店有限公司”的上市公司,一直到近年内部再次改造调整,始终巍然屹立于中华第一街南京路步行街。所以北京长安商场的倒闭应该有一面镜子做对比,凭什么上海一百不倒,而北京长安商场却会倒闭?再看上海一百对面的新世界百货公司,也是去年装修年底重新开业,其经营思路和内容都有重大调整。北京人应该虚心学习上海同行的经营之道,不要以为皇城根下天下第一,什么也不用学习和改进经营之道。
传统百货业下滑不是今天才有的,就以北京最著名的西单商业圈为例,最早的西单商场,曾经的摩肩接踵,拥挤不堪,生意好的没边。后来呢,旁边起了一个华威大厦,时尚的小零售,楼顶的游戏娱乐厅,中间的电脑市场,日韩流行服装,吸引力大量的年轻人,极其严重的打击了西单商场的地位,最终西单商场只能称为中老年人满是情怀的购物场所。这期间西单路口西曾经的百花市场,也是分流了不少工薪阶层的消费流量,这里能买到一些比较价廉物美的货品,满足了普通消费者的购物需求。后来,明珠,汉光,中友,君太,赛特,大多都是专柜外包加自有经营的模式,只不过是权重有高有低,但总体看自有经验占比低的整体经营效果要好一些。我认为根本原因不是经营理念的问题,还是供大于求,市场竞争太激烈,曾经几大商场年节轮番打折促销,返券,打折各种手段层出不穷 。弄得老百姓眼花缭乱。一种经营液态被另一只替代是历史规律。老牌百货业,继续坚持零售业意义不大,应该积极求变。
我的观点:电商对社会经济的巨大危害正在不断显现,具体表现在如下六个方面:
第一:电商正在消灭并继续在消灭线下大量实体店,而这些实体店是广大百姓赖以生存的营生,且目前电商平台很多商品价格已经高于实体店价格,并没有给消费者带来实质上的实惠。
第二:电商企业利用其手中垄断的天量客户资源,掌握了商品的议价权,严重压缩实体产业的利润空间,导致大量实业亏空甚至倒闭,危害实体经济持续健康发展。
第三:电商企业吸纳了大量的青壮年劳动力,大量的产业工人也不得不抽离出来加入快递行业,让他们把生命时光消耗在并不创造实际生产价值方面,造成人力资源的极大浪费。
第四:电商企业的无节制扩张和蔓延,制造大量的垃圾,对环境造成严重污染和破坏。
第五:电商让人们的吃饭和购物都可以在网上购买,快递送上门,这种看似便捷的生活方式,让人们不再愿意走出去,国人的身体素质将因此下降,亚健康越来越严重。
第六:大量社会财富越来越集中到少数几个电商企业手里,造成社会贫富差距不断拉大,严重破坏社会经济结构稳定和良性发展。
希望相关部门控制好电商的发展,杜绝电商的无节制蔓延,让经济朝着更高质量发展。
实体百货纷纷关店的罪魁祸首当是电商和智能手机。为什么我要把这两个因素连起来放一起说呢?
因为电商模式在二十年前就有了,只不过在最近三五年随着智能手机的大面积普及,才真正冲击了实体零售。
以前,要网上购物,还得先打开电脑。在家还好一点,在办公室的话还得有所顾忌,不能太明目张胆地上班时间在网上购物。
智能手机普及后,在电商平台购物就完全不受时间和空间限制了!坐公交、等地铁时可以买,朋友同学餐桌聚会时可以一边吃饭一边买,上厕所时可以买,上班时间浏览自己的手机的私密性要比浏览电脑好多了有没有?!就连很多老年人也在用手机下单购物了。
而实体店却经营越来越困难。这些店原来基本位于黄金地段,房租要涨,收入却大幅下降的话当然就开不下去了。
而且,有小朋友的家庭在下班后和周末都在陪着上各种培训班、辅导班、兴趣班,没几个人有闲情逸致去逛街了。
杀死中国传统百货商场的罪魁祸首不是别人,正是它们自己!而它们是怎么样杀死自己的呢?那就是两个字:价格!我曾经从事时装的批发零售,时常去大型百货商场考察乃至购物,我发现一个特别奇怪的现象,那就是本土品牌服装假惺惺地去意大利注册商标之后回过头来就“杀猪宰羊”,把服装价格定得老高,连带着再国内注册的服装品牌也跟着起哄架秧子,把价格定得比国际一线品牌都贵!一件衬衫好几千、一条裤子好几千、一件大衣外套大几千乃至过万!我接受实体店铺服装的价格比淘宝高,但是如果价格高达十几倍几十倍的话我就真没兴趣在大商场购物了!那些大几千的服装面料成本也就几十块钱至几百块钱,加工费也是从二十几块钱到百来块钱,但是摆到大商场之后最终的定价至少都是十几倍!别说懂行的人,就是外行看着也不会掏钱购买了吧?!前年夏天,我在北京著名的国营西单商场遇到床上用品全场五折,于是就想买一个五折之后还要一千多块钱的蚊帐-多亏了第二天和朋友约好去批发市场闲逛,于是忍住没买,结果,同样的蚊帐批发市场里只要两百多块钱,西单商场里的蚊帐即便是打五折之后仍然是批发价的七八倍!你说,谁傻呀?!
对比之下,发现日本、印度甚至欧洲的传统百货商场里的价格就“舒服”得多-先说日本,日本的最低档的东西比中国贵一些,但反而是所谓高档的产品却远比中国便宜-欧洲大体上也是如此,我曾经在西欧一家著名的百货商场里以一千元人民币的价格购买了一件万宝路牌的翻毛牛皮上衣(俗称麂皮),而国内的大商场里连布料的都不会有如此低的价格吧?还有一次我们一帮朋友在印度首都新德里的一家大百货商场里购物,那些看上去还不错的连衣裙价格都在两三百块钱人民币上下,同行的几个女士一人买了好几条!倘若那些裙子动辄好几千的话真怀疑她们还会不会买了呢!
大家都知道挪威是一个物价比较高的国家,但是,挪威的大商场里服装的价格却比中国低!因为挪威的人工成本太高,有时候大商场一个楼层只有一个服务员,估计这也是没有办法的办法吧,雇不起那么多人!但是,商品的价格却仍然具有一定的吸引力,而挪威的大商场生意仍然不错吧……