应该说是可能的，因为完全征服清国版图需要非常强大的陆军，而当时的日本最后实际上兵力已经十分不足，连天皇身边的近卫师团都上了前线，如果继续抵抗下去，以空间换时间，拖垮日本也并不是不可能的。
甲午战争对于当时国民的冲击力度很大，特别是对于清朝的上层。因为日军在东北的登陆距离清朝的祖陵近在咫尺，所以说清政府匆忙议和很大程度上是为了保证皇陵的安全。当时的日本花了大量的精力在海军方面，无论是三景舰还是吉野号都是强敌，在海上我们并不是他们的对手。但是陆军方面，我们打拖延战。持久战还是打得起的。在朝鲜，就是因为我方的意志率先崩溃选择撤军，才会让日本得到了先机。如果坚定了信念，那么迁都西安或者南京，和日本人决一死战是完全可以实现的。
当时的坦克还没有出现，重型机枪也没有出现，双方在陆军的军事装备上实际是没有过大差距的。而且中国陆军的优点就是人多，当时的湘淮两军的班底成员都还在，李鸿章的威望也还在。用人海战术，把战线拉长，把时间拉长。日本国内的经济还没有经历发展和繁荣的过程，根本就支撑不下去。如果能够拖到三年左右，那么日本必然会不战自溃。所以说，中日甲午之战输得是清朝政府，但并非是国家。
可以这么说，假如当时的清军能够坚决抵抗，甲午海战不一定能胜利，但最终的战争会鹿死谁手就真的不一定了。
俗话说‘人靠一口气，佛受一炷香’，只因当时清政府腐败无能，就单一场海战失利，就没了底气，像撒了气的皮球——瘪犊子了。想想看，泱泱一个大清帝国，国土面积和人口都是日本的数倍，虽然当时科技和军事不如日本，但真要是顽强抵抗的话，就是拖也能把他们拖死，也不至于最后落得那样一个下场（赔款割地等）。
我们的八年抗战就是一个很好的例子。按实力来说，国军和共军比当时的清军实力好不了哪去，只因国共可以放弃分歧一致对外。虽然后来蒋介石背信弃义，提出了‘攘外必先安内’的决定，造成抗日统一战线分崩离析。但中共方面并没有放弃坚决的抵抗，依然从敌后瓦解日军的实力，使其顾前顾不了后，去左驶不了右，最终迎来抗战的胜利。
假如当年的清政府也有中国共产党抗战时的那股毅力和决心，估计甲午战争也不会败得那么惨，没准儿最后胜利的是我们中国也不敢说。所以，任何事情都是一样，只要你有必胜的信心，只要有顽强的决心，我们转败为胜不是不可能。
会！甲午可以说是败于翁同龢等分子！当初全国上下一心坚决抗日最后的胜利肯定属于中国！
