三年之内，将有60%的养猪人被淘汰？散户如何与规模猪场竞争？

Answer 1

淘汰不淘汰谁能预测？农户散养只少自己可以改善生活，另外还可以把低价的粮食变成肉卖，争些零花钱。说实话农民散养的猪肉，比专业养殖企业出来的猪肉好吃。

Answer 2

题主即便不是火星来人，也是对中国养猪业极其不了解的外行。作为行业内的老司机，我告诉你，3年之内60%养猪人被淘汰的概率是零。

在非洲猪瘟冲击、养猪利润超过3000元/头的影响下，加上有关部门鼓励包括农户在内的各界力量养猪，在这种情况下大型企业会疯狂扩张，中型企业会谨慎扩张，散户会有较大比率退出不再养了，一是没钱养不成，二是被非洲猪瘟吓着了金盆洗手。所以第三年养猪的人非但没有比现在少，反而会比现在增加，不存在3年内60%养猪人被淘汰的情况。

当然，产业内部结构会有较大变化，养猪巨头的市场份额会大幅增加，2018年国内前20名养猪大佬的生猪出栏量为6850万头，比2017年增加25%，占市场份额10%若。预计3年后前20强养猪企业所占比重会超过30%，与之对应的是散养户将显著减少。换言之，从事散养猪的人会有大幅减少，但规模化养猪的人会大幅增加。

但散户仍然将长期存在，尤其家庭农场会是养猪业的重要支撑力量。那么散户如何与规模猪场竞争？差异化战略是根本之策。

1、不要和大猪场拼规模，而要和他们拼效率，只要你的养猪水平比他们高，你就更牛。

2、可以在动物福利上动脑筋。散户规模小，身子灵活，容易推行福利养殖。

3、想办法在生态养殖上做文章，甚至可以和观光结合在一起。

总之，散户不要和大猪场拼“大而强”，而是要埋头打造自己的“小而美”。

Answer 3

在今年9月以前，没有出台关于解除禁止散户养猪政策之前，确实在农村地区，90%以上的农民因为被限制而没有养猪，只有绝少部分农民可能还在一直养猪，但是都只是家庭式的样子几头生猪。在之前基本上养猪都是中小型养殖场占主流，大型养猪场其次。但是经过这一次大洗牌之后，再加上散户禁养取消，大批中小型养殖户反而在这一次的疫情当中退出生猪养殖行业，大批散户开始如此，大型养殖场因为资金雄厚，可能还坚持下来了。

所以我们暂且不说3年那么长，从未来2年来说，我国的生猪存栏量想要恢复到之前的那个状态，尚且会比较困难。如今非洲猪瘟疫情得到有效控制，虽然不排除后续有爆发的可能，但是至少现在养猪相对安全，而且利润相当高。随意这有重新吸引了一批人开始养猪，虽然目前还没有体现出来，但是在未来几个月，市场上的生猪存栏应该会有所增加。

目前养猪因为很赚钱，但凡在农村居住的农民，很多都开始养猪，一头猪利润按照目前来看能够达到三千多元，谁不眼红。现在养猪不受限制，农村的散户，还有大批新入场的小型养殖场可能会成为接下来的一两年之内的养猪大军。所以至少在2年内养猪的人会越来越多，除非再度发生疫情，那就另当别论。

按照目前养猪的行情来看，如果此时还在养猪的人，中途不没有其他状况而退出的话，那么只能说和钱过不去。之前专家就预测未来两年我国生猪都没办法恢复正常，因为上半年存栏减少太多，加上大批养猪人退场，所以短期之内很难恢复。至少要2年的时间才能缓解，逐渐恢复。所以我个人认为这两年内，养猪的人只会越来越多，而不是越来越少。

但是我们不排除2年之后，生猪存栏恢复正常之后，对于养猪的规定将会越来越严格，可能到时候农村散户养猪又将被禁止，小型养殖户如果各项指标不合格都有可能整顿，甚至直接关门。所以未来养猪确实会越来越严格化，标准化和科学化，凡是环保不达标可能都不允许。因此中小型养殖场很难和大型养殖场抗衡，被取缔也是很有可能。散户要想和规模猪场抗衡除了做好环保措施以外，只能看相关规定了，未来能不能养猪还是未知数，大家说呢？

Answer 4

三年之内，将有60%的养猪人被淘汰？这是不可能的。散户没必要和规模猪场竞争，各自有各自的方法。

每个地方的养猪发展进程不一样，在国外很多地方基本看不到散养户了，全部是规模猪场。

在我们国家，散户养猪的历史是很悠久的。

按照养猪的发展进程来看，散户肯定是越来越少的，但是到最后也不可能完全是规模猪场的天下。

我记得小时候家家户户养猪，每家都养个一头两头的。

但是现在30年过去了，我们这边养一两头猪的小养殖户没有了，一个村子还剩七八户养猪户，他们的规模平均在10头母猪100头育肥猪存栏左右，这样的规模根本不能算规模猪场，还是处于散户的行列。

现在好多偏远山区的地方，还有很多人家是养着三两头猪的散养模式，这种模式可能在当地还会存在很长时间。

我发现散户减少的快慢也和当地经济发展有关，如果当地经济发展的快，像那种只养个三两头的小散户就消失得越快，剩下的都是起码在100头左右的个人猪场。

这些个人猪场可能有极少一部分未来能够发展成规模猪场，大部分的话还是能最终发展成家庭农场模式。

所以今年国家在鼓励养猪的措施里，写的也是鼓励农户养猪，发展规模养殖。以后散户进化的速度可能会加快，但是说完全进化成规模猪场也是不可能的。而且以后还是家庭农场模式的养猪场要占更多数。

三年之内，60%的养猪人将被淘汰，这种说法是不现实的。我认为就算再过十年，养猪业的格局，还是规模猪场，家庭农场，散户三部分组成。

至于散户如何与规模猪场竞争，我觉得散户没有必要和规模猪场比硬件设施，比兽医服务技术等，可以发挥其自身优势，取得养猪收益的最大化。

比如说散户没有那规模猪场么大的成本支出，一个散户猪场养200头猪，没有必要雇很多人，夫妻两人就可以把所有事情做起来，在工人工资，费用方面就是能节省很大一笔开销。

再比如说今年的猪瘟疫情，规模猪场防控有优势，但是也有自己的缺点，因为它人多，每天卖猪，进饲料原料等等往来频繁。

猪场防控最主要的措施就是减少猪场与外界的接触，做好消毒，而这方面散户猪场做起来，比规模猪场更有优势。

所以我认为未来很长一段时间，散户和规模猪场都是共存的模式，而且两者是互不牵扯，各自在自己的道路上发展，希望散户以后可以走出更适合自己的模式，越做越好。

Answer 5

三年之内，将有60％的养猪人被淘汰？散户如何与规模猪场竞争？

有利润的行业必有竞争，养猪行业也是如此。而在三年之内，肯定会有部分养猪人因为生猪行情，养猪技术等各种因素逐渐被淘汰。但是至于题主说的60％左右的养猪人被淘汰根本是不存在的。我们拿现在的猪价为例，正是现在我国1500多万吨的猪肉缺口，才造成了现在20元一斤的生猪高价，而今年的养猪存栏和去年相比仅仅少了不到4成左右。所以来说，在三年之内，农村散养户还是占据着生猪市场的重要地位。

但是这三年之内，大型的养猪企业也是快速的发展着。比如以马云为代表的ai技术全新养猪企业，以丁磊为代表的大型生态养猪企业，还有一些以养殖户＋公司＋销售加工一条龙的大型养猪企业等，他们都有很大的财力和技术支持，所以很多大型养猪企业在这些硬件的优势下，和农村养猪户相比，简直就是大海见小溪。因此这种情况也是很多农村养猪户所担心的问题。

那么农村散养户有没有优势和大型规模猪场进行竞争呢？笔者认为还是可以的。

第一，从生猪的行情来看，农村养猪户船小好掉头。

以现在的生猪高价格和高利润，农村散养户们和大型养猪企业都是皆大欢喜的。在缺猪的情况下，因为彼此之间没有利益冲突。但是在明年呢，3年以内呢？生猪的价格肯定会出现下跌的。至于下跌到多少钱一斤，笔者认为在3年之内，多数人都扑向这个养猪行业，势必会把这和生猪市场搅乱，所以来说在3年之内生猪价格会出现大幅下滑的，而养猪场（户）都有赔钱的可能。

所以当猪场和养猪户出现赔钱的时候，就看谁能坚持到最后了，而农村养猪户因为投入的资金少，有利于及时的抽身。而一些大中型养猪企业因为自身的原因被套牢，而难以抽身。

第二，从养殖管理方面来看，农村养猪户自己管理猪场更有成本优势。

一些规模化养猪企业，因为用人都是招工或者外聘的，对此工人的工资也占据着很大的成本。而从养猪的责任心来看，猪场里的工作人员对猪场里的生猪没有100％的上心的，因为毕竟不是自己家的生猪缘故。

但是农村养猪就不同了，因为是自己的猪场，无论是从养猪管理还是养猪技术上，都是有很大的责任心的，因为自己创业养猪的缘故，如果有猪损失了毕竟是自己的。因此来说，从农村散养户和大型养猪企业员工对待生猪的态度来看，农村养猪户占据着绝对的优势。

第三，从饲料成本上来讲，农村散养户有很大成本优势。

养猪人都知道，饲料成本占据着养猪成本的一半左右，所以来说控制养猪的饲料成本是很关键的。但是控制饲料成本并不是偷工减料的喂一些营养不达标的饲料，而是从饲料的原料上下功夫。

比如说，同样是营养成分均衡的饲料，农村散养户自己搅拌饲料和饲料厂给大型养猪场配送的饲料，其价格就不一样的。因为有一部分利润上饲料厂给拿去了。在生猪价格高的时候看不出来，如果生猪价格低了饲料成本就是很大的优势。因此来说，农村散养户和规模化猪场相比，在饲料成本上也有一些优势的。

综上所述：

关于题主所说的在3年以内，将有60％的养猪人被淘汰是不现实的。而养猪人的多少，是按照猪肉市场需求来决定的，并不是毫无根据凭空想象的。而我国每年有5500万吨的猪肉缺口，也不是养猪户和养猪企业随便填补的。而在养猪户和规模猪场的这个问题上，笔者认为他们之间是不可或缺的，养猪户有自己的优势，而规模化猪场也有着自己的特长。

Answer 6

三年之内，将有60%的养猪人被淘汰？散户如何与规模猪场竞争？

看到这个问答，我忍不住笑了，题主这是在开玩笑呢还是真的不了解我们生猪养殖行业啊？三年内60%的养猪人将被淘汰的可能性是完全不存在的，三年以后的情况难说，那得看猪市的表现情况来决定。

1、首先来看看我们的生猪养殖行业的属性构成是怎样的吧！

我们是一个养猪大国，但不是一个养猪强国。我们每年喂养的生猪在数量上那肯定算得上是一个大国，但是在科学养猪、规范化养猪上我们远远不如美国、澳大利亚等国家，也就是说我们养猪技术的“含金量”是达不到要求的。

构成我们养猪大国这个行业的，主要由几种类型组成：一是中大型的规模化养猪场；二是小型专业户养猪场；三是农村零散养猪户。

其中，小型专业养猪场和农村零散养猪户占据了全部养猪行业的半壁江山，是一支不可缺少的力量和生力军。而大型养猪场追求的是单纯的利益，讲究的是成本最小化，因此其受制的因素也特别多。

2、猪市价格前期的持续上涨，其中一个原因就是零散养猪农户的缺失

去年爆发了非洲猪瘟，导致疫区生猪被大量的捕杀和无害化处理，这里面也涉及到众多的零散养猪户和小型养猪场，由于他们圈中没有了生猪，存栏量急剧的下降，造成了猪肉供给严重不足；

同时考虑到环保的因素，前几年一些地方又实行了“禁养”措施，很多规划区的零散养殖被取缔，猪圈被拆除，很多养猪农户被迫转行，也造成了生猪存栏量的大面积减少。

在以上两大因素综合作用下，全国的生猪产能出现了严重不足，所以猪市行情肯定就要上涨。为了抑制猪市价格的继续上涨，就必须想法动员这些养殖户重新恢复养殖，所以在两三年内，养殖户断然不会出现被淘汰的现象发生。

3、小型养猪场和零散养猪户在疫情防控方面比大型养猪场更有优势

养殖生猪在数量不大的情况下，更有利于疫病的防控，也更有利于生猪的管理。大型养猪场动辄就是成千上万头集中饲养，虽然他们也有比较完善和科学的防控措施和手段，但是那么多的动物集中在一起，谁也不能保证就不会生病。

而小型养猪场和零散养猪户由于数量少，易于观察和把握生猪的生长情况，能够及时发现和处置各种猪病。自然就在疫情的防控上比大型养猪场具有更好的优势，所以在将来被淘汰的机会也就基本不存在了。

综上所述，对于题主所提的这个问题，我认为完全大可放心，因为未来提升生猪产能的需要，必须要这些养殖户进入；同时在疫情的防控方面，小型养猪场和零散养猪户也比大型的规模化养殖更具有优势。

你们认为呢？

Answer 7

有人说，三年之内，将有60%的养猪人被淘汰？散养户如何与规模猪场竞争？这个问题是变成不了现实的，是一道假命题。依据各地生猪发展状况来看，别说三年之内，十年之内也不会有60%的养猪人被淘汰出局的。这就是目前各地生猪行业的基本情况。总的说来，随着社会的进步，经济的发展，人们的生活水平的提高，生产力的发展，未来的生猪产业化必将淘汰所有散养户，缩减中小型普通养猪场，大型养猪场将继续扩大规模化养殖，升级成为大型养猪场，将被大型和超大型养猪集团所代替。但是目前谈论，为时尚早。

第一，三年之内，散养户是各地一支不可缺少的强大的生猪养殖队伍。在三年之内，各地生猪养殖正处在目前同一个猪周期之内，是市场上正需要大量的生猪的时候，来平抑市场价格，缓解供求矛盾，调整供求关系的重要时期，是各地大力发展生猪养殖的重要关键时期。在这个时期之内，只靠规模化大型养猪场和养猪集团是远远不够的，是无能为力改变目前的生猪养殖状况的。只有农村散养户参与这次大力发展生猪养殖中来，才有希望改变目前生猪养殖低迷现状。否则，三年内非常难走出这一个特殊的猪周期的，不可能改变目前生猪发展低产能状况的。因此，农村生猪散养户，是目前最具有生气，最具有希望，最具有力量的一支强大的生猪养殖队伍，是目前不可缺少的重要养猪力量。因此，各地正在推出许许多多的优惠措施和办法，鼓励和支持广大农村养猪户，恢复和发展生猪养殖，激励养猪户多养猪，养好猪，多卖猪，多创收，为改变目前生猪养殖的困境而努力。

第二，三年之后，各地生猪养殖恢复了正常状况时由多重因素散养户将自动退出。各地通过三年的恢复、发展、扩大生猪养殖，基本恢复正常的生猪养殖状态后，生猪价格和猪肉价格，回归适合生猪产业发展和适应广大消费者日常生活的时候，由于规模化养殖的澎涨壮大，养殖业产生巨大的竞争力，优胜劣汰，使一些农村养猪户养殖环境、能力、条件等等因素比较薄弱的，将会主动停养、歇养，退出养殖行业。另外，随着经济的发展，农村逐渐城镇化，农民逐渐改变自己的身份，变成城镇居民，脱离农业生产第一线，变成产业工人后，农村散养户将会主动退出养猪业。这些都是成为未来的发展趋势。但是，有一些偏远地区和山区，经济发展滞后，退出养猪行业是一个慢长的道路。

总之，有人说，三年之内，将会有60%农村散养户被淘汰？是个假命题，是不切合实际情况的，是不符合当前的现实的，是根本不可能实现的。可以大胆地说，各地生猪养殖，在十年内主要靠农村生猪散养户的养殖力量，才能保证市场供给，保证猪肉价格平稳，否则就会走向极端，是不现实的。

【以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言区处留下你宝贵的意见，并积极参与评论，特邀请大家关注三农达人旭日东升付先，一起探讨三农问题！】

Answer 8

我国在农村养猪的占到了半壁江山，中小养猪户依然还主力军，题主说三年之内，将有60%的养猪人会被淘汰。虽然小养猪户不适合长远发展，但是想要在三年时间，淘汰怎么多的养猪户是很难的，为什么会这样说呢？因为有几点。

第一；我国缺少大型规模猪场。

到我国大型规模化养猪场是很少的，而且还有一部分是在套起国家补贴，虽然建造的有模有样，其实里面的生猪也就一半在养，一个大型猪场每年有很多资金扶持，一旦补贴取消养猪场能保本就不错了。这就是为什么大型猪场一直发展不起来，现在有钱的老板大有的是，就是不愿意投资养猪，说白了，还是养猪风险大，利润小，不划算。

第二；中小养猪户数量庞大。

现在猪行业还是靠中小养猪户在支撑，在广大农村人门很朴素，养猪能赚一点钱补贴家用就可以了，因为小养户，猪吃的饲料上可以节约成本，只要数量不多，养出栏价高就多赚点，价低就少赚点，一般都有利润的，所以有利润小养殖户就不会消失，除非政府不让小养户养猪，今年国家还鼓励农户养猪。所以说三年淘汰60%的养猪人，很难现实。

第三；小养猪户走高品质路线。

现在一些补贴响大型规模化养猪场倾斜，投入大量资金扶持建造现代化养猪场，现代化养猪场是未来发展方向，虽然现在数量不多，但是在以后会慢慢多起来的，那么小养户该何去何从，现在人们对生活的质量也越来越高，小养猪户在农村可以利用自身的条件，进行品质提升，在农村撒养土猪，在以后是很不错的，撒养不仅可以减少成本，而且卖价还要比普通猪高很多。这种优势大型猪场是比不了的。

Answer 9

首先不客气的指出，三年之内60%的养猪人不会被淘汰。不知这个数据或者谣言出自哪里？然后再来说说，散养殖户如何与规模猪场竟争。

养猪人不会淘汰的辩解：

先来说说，为什么三年之内，养猪人不会被淘汰。虽然农村留守老人、妇女、儿童较多，是个不争的事实。但是农村的“富不丢书，穷不丢猪”观念还是一直长存的。当然，电视和手机基本已经替代了纸质书学习知识。但是，养殖一直都是农村经济来源的额外收入。

饲料优势：

农村的各种饲料种类资源特别丰富，不管是红薯、萝卜、花生的叶、秆、茎块，包括残羹剩饭都是养殖猪的好饲料。因此对于养猪、鸡这些家禽动物，在农村几乎家家户户都有饲养。

我国是个肉类需求大国，每年消耗猪肉几千万吨，几乎每年都还需要从国外进口一部分，才可以满足日常人们对猪肉的需求。

风险优势：

我国是个农业大国，农村面积和人口数量占总数量的70%多。自繁自养的猪，可以有效缓解平和猪市场竞争价格。农村散养殖户，养殖数量不多，风险相对较小。

总结：

改良本地生长发育慢、繁殖率低的品种。利用农村现有的资源做饲料，学会细致管理和科学饲养的方法。做好免疫和防病治病。

农村散养猪只关注猪肉品质，不追求养殖数量。一般家庭喂养个3～5头猪。规避了养殖风险。散养殖户不光自己一年四季有猪肉吃，还增加了副业的额外收入。有效抑制住市场猪肉价格。不用和规模化养殖场竞争，其实就已经赢了。

文章：乡村生活健康大纲 原创

图片：来自网络 欢迎关注留言评论