1

这个问题事实上存在一个悖论。想要对比黄忠和吕布谁厉害,那就必须要有一个参照。不管是历史上,还是小说演义中。黄忠和吕布都没有什么人生轨道上的交集。你想想黄忠和吕布,一个南方人,一个北方人。他们怎么可能产生交集。而且黄忠基本上没怎么出过荆襄地区。也就在投靠刘备之后人生轨迹又辐射到了川蜀之地。这样一来,两个完全处于平行线的两人,想要比较谁比谁厉害,这确实是非常困难的一件事。至于说黄忠可以秒杀吕布嘛。这个问题就仁者见仁智者见智了。

事实上,在整个三国时期的历史记载中,都没有明确记载黄忠箭术有多么高超。历史上对于黄忠的评价,更多的是一种“老当益壮”的形象。对于黄忠箭术箭艺方面,还真没有明确记载。现在我们所了解到的关于黄忠神射的故事,基本上全都源于小说《三国演义》。在小说三国演义中,刘备在赤壁之战收复荆州过程中,黄忠一度成为了刘备的阻碍。当时黄忠镇守长沙郡,关羽率军前去收复长沙对阵黄忠。小说故事中,在此期间黄忠曾展示神射,用弓箭精准的射中了关羽的盔缨,差点儿要了关羽的性命。因此才有了黄忠箭术无双的说法。但这一切只是小说故事,在真实历史上并没有明确记载。

真正历史上箭术出众之辈,历史上都会留下相关记载的。比如东汉时期飞将军李广。他就因为箭术而被历史上所明确记载。汉史明确记载,李广善射,其早年间被匈奴生擒后,李广一人一马一弓,射退了数百追兵,可见其箭术之高超。还有一个射石搏虎的典故。其中记载“李广出游射猎,看到草丛中的一块石头,以为是老虎,张弓而射,一箭射去把整个箭头都射进了石头里。”由此可见李广臂力有多么强大。也佐证了李广善射的事情。但这些事迹都是黄忠所没有的。历史上没有具体记载,那就可以判断黄忠善射就是一个虚假的故事罢了。

黄忠如果和吕布比射术,那么死的绝对是黄忠。吕布可是三国时期有名的神射手,当时对于吕布的评价就有“臂力过人”这么一项。当年袁术大将纪灵奉命讨伐刘备。刘备自知不敌纪灵,因此求援于吕布。吕布一方面不愿意刘备被灭,另一方面又不愿意得罪袁术。因此吕布就以辕门射戟来和双方的打赌。结果吕布神技惊人,一句平息了两军大战的惨剧。救了刘备一命。可见吕布的神射可是有明证记载的。相对于黄忠而言,吕布在射艺上确实可以秒杀黄忠。

感谢阅读。喜欢的朋友请多多关注转发评论支持一下。

最佳贡献者
2

吕布死了以后,黄忠才初露头角,黄忠是大器晚成的武将,年轻力壮的时候,默默无闻,当时通讯落后,也不知道世界上有个无敌猛将吕布。黄忠真的百发百中,箭无虚发。不过黄忠和吕布没有见过面,更加困难他们的箭法谁厉害。







3

如果从三国演义上讲吕布射箭技术不比黄忠差,而且我认为吕布射箭水平应该是远高于黄忠的。要不然两人出生年份差不多,为什么吕布知名度远大于黄忠呢。

不过黄忠也不是不可能打败吕布 黄忠出生于公元147年,吕布出生于公元151年黄忠8岁时应该能够打败4岁的吕布。而且应该是各种吊打。吕布都没有还手之力的。



你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款