下面这张图，应该对本问题有所帮助，其中的印度~伊朗语族便是雅利安人。
伊朗，便是“雅利安人之地”的意思。
雅利安人，属于印欧语系的一支。一般认为，雅利安人大约在公元前2000年左右从东欧草原进入中亚，之后又分为两支：
而留在中亚的雅利安人并未形成统一的政权，又称东伊朗人（东雅利安人）。
大约从公元10世纪开始，突厥人开始占据中亚，喀喇汗王朝、伽色尼王朝、塞尔柱帝国，这三大突厥王朝逐渐使中亚突厥化，并从东伊朗语族变成了突厥语族，至今不变。
PS：中亚的五个斯坦中只有塔吉克斯坦依然属于东伊朗语族，塔吉克语与波斯语同源。
所以，雅利安人确实属于上古时期的游牧民族，但并不能说是古代欧洲的游牧民族。
欧洲的日耳曼人、斯拉夫人、凯尔特人等虽然与雅利安人同属印欧语系，但并不是一回事，只是在语言上同宗。就像汉族、藏族、羌族等同属于汉藏语系一样，这只是语言学上的一种分类。
其实，有关“雅利安人”的定义，一直没有能让各界完全信服的说法。按血统，还是参照背景文化来划分“雅利安人”，目前，学术圈里仍然争论不休。
不过，借助现代科学手段，人们根据世界民族的迁移史、人类基因图谱，还有各地区的神话和史籍，对于雅利安血统的起源和分布，已经大致梳理出了比较明确的线索。
雅利安一词源于古波斯文。现代伊朗的英译Iran，就是雅利安英译Aryan的一种变通。
大约公元前2000年，雅利安人兴起于中亚亚奥克苏斯河（阿姆河）、雅克萨尔特河（锡尔河）地区，并以游牧部落的形式，往高加索山区、南亚和西亚、欧洲等各个方向不断迁徙。
只有极少部分雅利安人选择了东方，最终定居在了中国西北昆仑山一带。像咱们新疆地区的塔吉克人，就是56个民族里面，雅利安血统占比最高的一个。
雅利安人属于操印欧语系的欧罗巴人种，五官立体、身材高大，擅长骑射，精力充沛，攻击性非常强，又被后人戏称为“文明粉碎机”。
曾经无比辉煌的四大文明古国里，有三个——古巴比伦、古印度和古埃及，都是因为雅利安人的暴力入侵导致的中断。好在，雅利安人没法穿越喜马拉雅山脉进入到东亚，要不然，中国古代文明也有可能遭遇到雅利安人的威胁。
迁徙队伍中，最先行动的，是“入主”南亚印度地区的“白皮”雅利安人，他们骄傲的把皮肤黝黑、面部扁平的当地的土著、创造了灿烂古印度文明的达罗毗茶人踩在了脚下，将这些被征服者定义成了首陀罗和贱民（达利特人）。
印度的四个种姓，外加一个贱民的的划分法，早期主要就是以雅利安血统的占比作为主要参考，再混入有宗教和神话“加持”的“理论依据”而形成的。一经推广，竟然传承了数千年，直到当今的印度，在民间，种姓相关的歧视和欺凌依旧充斥着整个社会的方方面面。
稍晚些时候，雅利安人又成功控制了伊朗高原及其周边地区，他们就是古波斯人的祖先。
之后，大约在公元前500多年，等同于咱们中国的春秋时期，孔子在世的年代，一个名为琐罗亚斯德的雅利安人创立拜火教（就是咱们中国的祆教）。
到了公元7-9世纪，在阿拉伯人的不断入侵下，伊斯兰教最终取代了拜火教，成了西亚的最主流教派。几百年后，奥斯曼帝国兴起，突厥人又控制了波斯王国....这两段外族入侵的历史，明显“稀释”了伊朗地区居民的雅利安血统。所以，即便伊朗国名就是“雅利安”的一个音译版本，但近现代的波斯民族早已不属于最初的那一批雅利安人“纯正”的后代了。
也是大约咱们中国的春秋时期，另一支雅利安人选择了北上进入了高加索山区。他们与当地土著互相结合后，足迹遍布了东欧和黑海沿岸，形成了斯拉夫人的祖先。
此外还有一部分更能走的雅利安部落，直接跑到了北欧斯堪的纳维亚半岛和西欧、南欧地区，并被当地文明顺利同化，深度融合进了欧洲各国的主流民族之中。
那么，上述国家地区的主体民族，至今还保留了多数雅利安血统呢？
根据世界人种基因图谱(Y染色体)的研究结果：
现代德国人中属于雅利安基因占19.5%；苏格兰人占7%；俄罗斯人雅利安人基因占47%；雅利安人成分最高的是波兰，超过50%；以雅利安人自居的伊朗，雅利安基因只占18%，不如中国维吾尔族21%；印度操印欧语民族中雅利安基因占39.5%。
这么看，当年纳粹认为极其低劣、野蛮的斯拉夫(苏联、波兰和东欧、巴尔干部分地区)民族，更像是真正的雅利安人后代；而纳粹眼中普遍“高贵”的日耳曼人和西欧、北欧民族们，雅利安血统占比都不算高。
而且，被纳粹给败坏掉了的那个“万字符号”，也都曾经出现在上述“低劣”民族和国家的历史典籍和各种考古遗址之中。
（乌拉尔山脉中的雅利安人遗址）
显然，八十多年前纳粹鼓吹的那套“日耳曼民族是最纯正的雅利安人”、“雅利安人属于世界上最优秀的民族”，“金发碧眼是优质民族的象征”等言论，并没有靠谱的历史和科学依据。只不过是在一些欧洲神话和文学作品的基础上，被崇尚“神秘学”的希特勒、希姆莱一伙用作了宣传话题，来增加德国人的民族自信，进而再进行大规模“洗脑”，以维持那一套细想起来，根本经不住“推敲”的极端种族主义理念。
加之，雅利安人自古以来就被看作“神气的征服者”，借用这一标签，纳粹们的侵略行径，又被添上了些许“神圣”的意味，很符合当年第三帝国扩张心理的需要。
更有当年纳粹们鼓吹的“金发碧眼”的外形特征，也并非雅利安人的族群标志。像凯尔特人（金发或者红发），还有北欧的维京人（浅金发），多带有这种外貌特色，但根据基因测试，他们的雅利安血统占比普遍不高。反倒是在浅巧克力肤色，黑发浓密的印度中高种姓人群中，雅利安血统仅次于占比最高的斯拉夫人。
毕竟，人类为了适应定居的气候、环境，在漫长的繁衍历史中，肤色、发色和各种外貌特征也会随之变化。当年所谓的“金发碧眼”的判断依据，只不过是纳粹扭曲的审美观，在极端种族主义言论中的一种体现罢了。
总之，从历史和血统上的角度上看，雅利安人只能算是亚欧众多民族的“母体”之一，非要把它强行认作某个独立的族群的话，既不科学，也不现实，更没有什么太大的意义。
是，雅利安是北欧一个强大的族群，由北向南四处争战，融合土著民族，形成新的民族。日尔曼，斯拉夫其实都继承了部分雅利安血统。雅利安最远到达印度，印度的高种姓一部分就是雅利安人后裔。雅利安相当于欧洲的炎黄部落。是欧洲族群重要的血统来源，但区别是雅利安血统被稀释，中国是不断添加新血统，华夏族始终是主导力量。最后，中国多民族融合成汉族，欧洲雅利安却被稀释消失掉了，血统被欧洲民族分别部分继承。
不是！
雅利安人（aryan）一词，最早源于印度，梵语：???? ，意为光荣的，可敬的、高尚的。
在当今的学术界，已经没有雅利安人的说法，雅利安人一词在大多数情况下已被取代为印度-伊朗人或印欧人，即讲印度-伊朗语族或印欧语系语言的人。
在18世纪及以前，雅利安人还仅仅相当于现在的印度-雅利安人和伊朗-雅利安人的概念。在19世纪，马克斯·穆勒提出了雅利安人入侵印度假说，雅利安人的概念从印度-雅利安人扩大到原始印欧人，他认为雅利安人源于北欧（个人认为是一厢情愿的说法）。
在20世纪，纳粹德国改变雅利安原本的含义，用这个字眼代指“高尚的纯种”，认为金发碧眼的北欧人种是最纯种的雅利安人，以德意志人为代表的日耳曼人是雅利安人的典范。但从人种学的角度来看，在印度及尼泊尔属于婆罗门与刹帝利种姓的族群才是雅利安人。
纳粹德国追求种族（雅利安人，北欧人）、社会和文化的“纯净”，透过迫害其认定为不纯的人种来达到目的，特别针对如犹太人、吉普赛人等。
雅利安只是纳粹进行种族清洗的一个托词而已！
不是，雅利安人是对印欧语系各族的总称，曾在中亚地区有一个自称雅利安的部落从事游牧业。 在公元前两千年到一千年之间，部落其中一支南下进入印度，一只进入波斯，还有另外一只进入小亚细亚。在18世纪欧洲语言界发现梵语和希腊语、拉丁语、日耳曼语与斯拉夫语有相同特征后，就用雅利安语来统称。二战德国纳粹分子宣扬雅利安人是高贵人种，带有强烈种族主义色彩。在二战后的书籍中，为避免种族主义色彩，现在几乎不提雅利安人。
