1

如果把时间线往回推个十年、二十年,那么手动挡一定比自动挡更省油,这是毫无异议的,但如果墨守陈规、不接受新的事物,任由老观念充斥着思维,那么很容易走入误区;实际上现如今的自动挡要比手动挡更省油,无论是从理论、亦或者是实际,都比手动挡省油;毕竟现如今的多挡位At变速箱传动比范围太大了,高端机器又做到了全域锁止,所以如今同挡位数的自动、手动相比,或许手动会省油(还得是高手驾驭),如果与八、九、十挡位的AT比,手动挡更费油!

简单说一下变速箱的传动效率吧,其实很容易进行理解,变速箱用于连接发动机、车子的驱动轴,所以变速箱的输入端是与发动机相连接的,而变速箱输出端则与驱动轴相连接,车辆在运行时,发动机会提供给变速箱一个输入功率,变速箱减速增扭(或减扭增速,主要看用在什么情况下)后再把输入功率通过输出轴传递给车辆驱动轴,所以传动效率就是变速箱输出功率输入功率比值

手动挡的传动效率更高,最高可以达到98%左右,而最低也在92%以上(所以朋友们不要认为手动挡传动效率都高、也有低的,而高传动效率的手动箱子一般车也不可能配);而自动变速器由于在发动机与行星齿轮之间,用液力变矩器连接,泵轮搅动油液、动了的油液再带动涡轮旋转,所以怎么都不如两个齿轮相咬合来的实在;毕竟两个齿轮咬合后,能量损失就可以忽略不计了,这也是早期自动变速箱传动效率低的原因;不过随着液力变矩器锁止范围越来越大,自动挡传动效率低的问题,正在逐渐消失;而另一条路上的双离合先天的传动效率就不低(干式)。。。

液力变矩器锁止

上文已经简单提到液力变矩器了,其实就是发动机带动变矩器泵轮旋转、泵轮旋转带着液压油旋转、旋转的液压油带着变矩器涡轮进行旋转,而变矩器的泵轮、涡轮之间,只有液压油作为传动介质,而无其它任何硬连接!所以我们大胆假设,泵轮旋转五圈,涡轮可能只转了四圈(带挡刹车踩住,涡轮零转),这就带来了能量的损耗,导致了效率降低;而锁止液力变矩器,就是将泵轮、涡轮刚性硬连接,让这俩轮同速,此时的传动介质就不再是油了,所以效率就上来了!鄙人记得液力变矩器锁止是从五速At时,开始引入的,那时的锁止范围在50%左右,也正是从那个时候出现了转折,自动挡开始逐渐拉低与手动挡的油耗差异!而到了六速At时,液力变矩器的锁止范围已经达到了接近80%,这个时候的At变速箱的油耗已经和手动挡持平,换句话说稍微没控制好换挡时机,手动挡反而会比自动挡油耗更高,新手控制、更是远比6AT的油耗要高!而进入八、九、十速At时(也就是现如今),液力变矩器锁止范围已经无限接近百分之百了,所以手动挡的高传动效率以形同虚设!这个时候,无论换挡技术、时机有多高超,也拼不过自动挡了,人脑的反应、肌肉的记忆怎么可能比ECU、TCU更快?

过去自动挡费油的原因

自动挡的出现是为了达到简化操作、增加舒适度的目的(液力传动柔和很多),但早期由于技术的限制,所以不可能做到省油,所以最初的自动挡是带着脸谱化高油耗面貌被我们所熟知的,这就是脸谱化的恐怖之处,令我们很多人都记住了自动挡费油,而往往忽略了自动挡也是在不断进步的,而手动挡进二十年来没有丝毫变化;过去自动挡费油,主要有三个原因,那就是换挡逻辑太笨、传动比范围低、传动效率低下换挡逻辑笨:过去的自动挡,可没有现在的自动变速箱聪明,相反早期配备自动挡的高端车型,往往也不会考虑油耗;所以那个时候的自动变速箱该升挡时不升挡、该降挡时又降不下来,这样一来就会经常造成抵挡高转(增加了摩擦功损耗)、加速时的高挡低转(增加了发动机扭矩负荷),所以想省油是不可能的,换句话说想顺利爬个坡都难,所以那时候的自动变速箱弄了个L挡,便于手动干预!传动比范围低:传动比范围越大,变速箱理论上更省油,传动比计算也很简单,最低挡位齿轮比最高挡位齿轮比比值就是传动比的范围,传动比范围越大,证明高速挡的齿轮比越小(为了平顺、驾驶感受,需要考虑齿比的落差,所以挡位少,就没办法把高速挡的齿轮比做的更低,而最低挡的齿轮比通常都差不多大小),所以在当年4AT时代,手动挡早已经是遍地5mt了,所以跑同样车速,4at的发动机转速要更高!比如当年鄙人开过的一款4AT跑到120km时,发动机转速接近4800转,而同时期的五速手动,跑到120km时,转速才不到4000转;而如今的CVT、更多挡位At,跑到120KM时,转速才两千多转,所以早期手动挡传动比范围大的优势早就没了;如今九速自动可以将最高挡齿比做到0.48左右,而六速手动才做到0.69左右!传动效率低:这部分上述已经提及,液力变矩器的广域锁止,已经将手动变速器高传动效率的优势给抵消了,换句话说也并不是所有的手动箱子都能达到98%,相反目前大多数常见的手动挡做不到这个效率;而且很多都将能保证高速巡航油耗更低的第六挡给省略了,因为咱们的NEDC标准120Km巡航时间太短,所以五挡手动带来的高转速损害看不出来;当然即便NEDC有诸多不切合实际,但如今同款车的自动挡版本的油耗也比手动低,比如本田的超跑飞度,手动就比CVT的油耗要高!

如今的自动挡更省油

其实如今的自动挡以不必多说,由于各种油耗规则、排放规则的日益严苛,各大主机厂在研发变速箱时都是以省油为目的;换挡逻辑变的越发聪明,升挡非常积极,就是为了压制不必要的转速;手动挡有一个利器,那就是空挡滑行,而如今为了让自动挡更加省油,也引入了空挡滑行概念,比如宝马等一系列德系车,就在ECO模式下加入了空挡滑行功能,而且要比手动处理的更灵活!而如今的自动挡,挡位做到了10(更高也能做,但已经没有什么实际意义了),而手动挡还在那原地踏步,六速的还算好,能兼顾高速巡航油耗,而五速的已经没有任何油耗优势了!所以谈自动挡、手动挡的油耗,范围难免有些过大了;几速比几速?同挡位的手动理论上比自动挡要省油,但实际上很难做到,换句话说得是高手来操控才或许能勉强做到!而上个新手油耗一定比自动高得多!随随便便开个手动都比自动省油只存在于四速At时代(甚至要更早),而到了六速At时,手动挡的省油优势就已经没了,更不用提如今的八九十At了,无论是实际、理论,都比手动省油!因为好多年前自动挡费油,所以我们就一直认为自动挡费油,这样不合适吧?毕竟自动挡经历了几十年的发展,得到了长足的进步,所以如今的自动挡远比手动更省油(请别拿出租车用手动的例子来杠,简单说因为At等自动变速箱承受不起出租车的高负荷运转,一年保养四五次At的价格可不低,美国的出租车清一色是自动挡,但我们的人工还没有那么昂贵),如今的手动挡,除了满足我们的情怀,实际上已经没有其它的什么优势了!

最佳贡献者
2

自动挡比手动挡费油基本已经成为了历史,现在好的自动变速箱不仅可以做到比同款手动挡车型更省油,加速性能也更优秀,这就是科技进步所带来的必然结果。

手动挡发展到今天惟一还能具有的优点就是成本低,维修保养更经济实惠,不过随着双离合,AMT和CVT变速箱材料科技的进步和批量成本的降低或许在不远的将来手动挡连成本优势都将荡然无存了。

开手动挡车型是否省油,和驾驶者的驾驶方式也有着很大的关系,毕竟换挡的时机是由每一个操控者的大脑决定的。

不同车型发动机的功率扭矩输出特性不同,所以没有统一的换挡标准,早期的化油器、电喷车再到柴油车因为车辆技术特征的差异,合理的驾驶方式都不同,通常让发动机处于最大扭矩输出区段附近的偏低转速区域是比较节省燃油的,有畅行路面不超速的情况下尽量使用最高挡位行车。我见过很多所谓的职业司机开什么车都恨不得30km/h的时候把挡全都挂完了,虽然一直低转速,但拖挡行驶并不省油,长时间这么干积炭会进一步增加油耗增大发动机压缩比,甚至导致车辆故障。

再看看为什么早期的自动挡给人的感觉比手动挡同车型要费油呢?主要是因为AT变速箱的液力变矩器。

用油液的甩动传输代替了手动换挡离合器的摩擦片,就好像你用一台风扇吹另外一台未通电风扇要让另一台转速提升一倍,你用的这台电扇提升的速度至少要大于一倍才有可能,在传动的过程中会有一部分能量损耗掉的,所以早期的自动变速箱会遇到行驶到很高的车速时比如120km/h时,继续往深了踩油门转速还再不断攀升,但车速基本没什么变化,说明油液的传动已经抗不过风阻了。

现在的AT自动变速箱在这方面改进了,如果不换挡的情况下液力变矩器是被锁止的,相当于手动挡齿轮的直接啮合,所以在不需要频繁换挡的高速公路行驶和手动挡油耗并没什么差异。而且AT自动挡车型目前已经布局有9挡或10挡车型,远多于乘用车的手动挡车型,更容易在驾驶过程中通过行车电脑来优化合理的齿比分配,从而提升效率降低油耗。

随着时代的发展,更多的变速箱技术投入到量产车中,不仅比手动挡的驾驶强度降低,油耗和性能也更有所优化。

AMT我们可以理解成在传统的手动变速箱上安装了一个智能的伺服机构来帮助换挡,通过程序设计能适应更多的情况条件下的判断,给出更合理的换挡指令,算是能取代丰富经验的老司机了。

CVT一直以结构简单,通过简单的机械结构可以让车辆处于发动机主动轴和从动轴最佳的扭矩输出比,而且随着车速的提升,这种扭力的调节改变是非常线性的,所以CVT从它诞生那会儿就有加速平顺,比手动挡还省油的优势。只不过早期CVT传动使用的链条材料还不很成熟,只能使用在发动机输出扭力比较小的汽车上,而这些年随着科技和材料技术的发展,CVT变速箱早就可以装配到输出超过350Nm的发动机上了。

双离合实际上是通过两组离合器片让车辆即便在换挡的过程中也具有动力输出的特点。当车辆处于1个挡位的时候如果车辆继续提速那么下一个挡位的齿轮组已经啮合好了,只等跳挡指令出现。两组离合器同时工作,一组断开的同时下一组结合,这样来保证换挡提速的无缝衔接,当然在早期的双离合变速箱会有加速过程中遇情况突然减速时变速箱反应迟钝的情况,但随着这些年的不断完善,双离合器变速箱也是可以很容易就做到比手动挡省油而且性能还好。

从发展的角度来看,现在这个观点几乎可以反着说了,就是自动挡比手动挡汽车省油的不在少数。

3

精通各功能用法,油一省再省

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"thumb_url\": \"243fe00008db78d6f75db\

4

工信部:

吉利博越1.8T,手动车型百公里油耗7.0升,6速手自一体变速箱,百公里油耗7.8升。

大众高尔夫1.2T,5速手动变速箱百公里油耗5.7升,双离合变速箱百公里油耗5.0升。

本田飞度1.5L,5速手动变速箱百公里油耗5.7升,身体无极变速箱,百公里油耗5.3升。

马自达昂克赛拉1.5L,6速手动变速箱,百公里油耗5.9升,6速手自一体变速箱,百公里油耗5.8升。

通过以上简单的对比,大家可以看出现在同一款汽车自动挡车型的燃油经济性方面并不逊色于手动挡车型,甚至要比手动挡更具优势。当然工信部公布的油耗不一定准确,但是可以看到,手动挡汽车相比自动挡汽车并不一定有优势。事实上也确实是这样,随着自动变速箱的不断升级改造,在燃油经济性方面确实是做得非常出色了,至少与手动变速箱在燃油经济性上差距不大。

对于同一款汽车来说,手动变速箱与自动变速箱之间的油耗差距是非常少的,不要总觉得自动变速箱就很费油,现在的自动挡变速箱已经得到了非常不错的优化。对于手动挡汽车来说,目前最多的是6速手动,而对自动变速箱来说,有7速双离合,8AT、9AT甚至是10AT变速箱,燃油经济性得到很好的提升。如果是担心车的油耗偏大而选择手动挡,这样并不是非常可取。你可以认为双离合变速箱不如手动变速箱稳定可靠,或者是自动变速箱不如手动变速箱更有乐趣,但你总觉得自动变速箱比手动变速箱废油就不合适了。还有cvt变速箱也并不比手动变速箱费油。

对于稳定可靠的cvt和at变速箱来说,并不需要太过纠结之间的油耗差距,重要的是看用车环境,如果是非常的拥堵,那么选择自动变速箱还是很有优势的,最大的优势是操作简单,使用方便。如果看重驾驶乐趣,用车环境非常的好,极少拥堵,那么选择手动挡汽车也是不错。对于双离合变速箱来说,其稳定可靠性还是会逊色一些,那么也可以选择手动车型。就主流车企的双离合变速箱还是比较稳定可靠。

5

感谢邀请!

目前对于家用小排量汽车,手动挡最大的优点可以说是提速快,油耗相差不多。

对于技术熟练的驾驶员来说,理论上自动挡汽车比同级别手动挡油耗多一些。

但实际情况,对于操作习惯不是太正确的朋友,手动挡不一定省油。

手动挡汽车如果转速和速度匹配不好,比如速度都达到了60km/h了,你档位还停留在3挡,甚至2挡,开的和跑车似的,嗡嗡的。

这肯定是更费油的,这点对于新手来说,最容易犯,不喜欢换挡。

自动变速箱与手动变速箱不同的是:自动变速箱拥有一个油压系统,它的作用是供应液压式变速箱动力油。

这个动力油系统一般要分去大约5千瓦的动力传递,此外在行驶时也会因扭力转换器的作用而损失一些能源。

通俗而言就是自动变速箱比手动变速箱多了一个中间环节,液压变矩让自动变速箱油耗更高一些。

6

一个老生常谈的话题,因为日常用车影响油耗的外部条件很多,这个问题要在一个特定的环境下讨论才能得出答案。首先,决定汽车油耗的主要是发动机,其次载有同级别排量发动机的汽车,发动机技术的区别决定油耗,例如,具有缸内直喷,稀薄燃烧,分层燃烧技术的发动机显然油耗要低一些,再其次,以上同等情况下同等档位多的要比档位少的汽车油耗要低,再再其次就是就是个人驾驶习惯有关。

其实这个问题和和干式与湿式双离合的区别一样,一般自动变速箱在传递动力时的能量损失也要大于手动变速箱,因此要想获得一样的速度,自动变速箱自然要多耗费一点燃料。所以假设,如果以上情况均保持一致的话那MT的确一般要比AT省油。不过现今,在一些配备了发动机启停技术,自动变速箱足够聪明,且有八九个档位的车型上,油耗的控制反而会更经济性。

所以说,并非手动挡车型就一定省油,也并非自动挡车型就一定费油,这么多年来,自动变速箱从4At到6AT到8AT、9AT或是双离合等等,工程师们绞尽脑汁为的就是驾驶便利且提高节油性,况且现如今能买到的手动挡汽车并不多,而且性能车还占不少比例,性能车可是油老虎,所以就整体而来手动挡汽车整体并不比自动挡省油,某些时候或许还要比自动挡车型更费油。

7

氢云链来回答这个问题。

说起买手动挡和自动挡的车,大家都会想到自动挡操作方便,但是费油,手动挡操作麻烦一点,但是相当省油,所以很多人看在省油的份上,也买了手动挡。这种想法如果放在十几年前,肯定是没错的,但如果放到今天,就不一定准确。



手动挡之所以省油,是因为驾驶员可以通过驾驶情况迅速换挡,减少行车电脑在判断时没有及时换挡造成的油耗,而且之前的自动变速箱挡数较少,齿比不是很密,在基本都是4AT的年代,手动变速箱都已经达到了5挡,当然自动挡车型会更耗油。



但是随着这十几年汽车销量不断增加,车企和配套供应商在自动变速箱上都投入了巨额的研发,换挡逻辑更加清晰,电子控制单元也更加灵敏和迅速,现在8AT、9AT甚至10AT都屡见不鲜,自动挡车型的油耗有了很大程度的下降的,但手动挡乘用车还是以5挡为主,如果驾驶员还是个新手的话,很难做到比自动挡更省油。

另一方面,车企也针对同一款车型的手动挡和自动挡版本,匹配了不同的发动机,通常来说,手动挡车型都是匹配自然吸气发动机,自动挡车型匹配涡轮增压发动机,后者技术更加先进,排量也会更低。



以在我国销量一直非常不错的大众朗逸为例,其手动挡车型都匹配1.5L的发动机,工信部百公里油耗为5.5L;而自动挡车型会匹配1.5L、1.4T、1.2T的发动机。其中1.5L版本的百公里油耗为5.6-5.7L;1.4T版本为5.4-5.7L;1.2T版本为5.1-5.3L。在同一工况条件下测试出来的油耗,手动挡就不一定比自动挡省油。

8


同款相同排量的车型,自动挡车型比手动挡车型油耗高这个是肯定的,这是发动机和变速箱的传动效率所决定的,因为自动挡变速箱发动机的动力是通过液力变矩器传递的,所以在低速行驶时,发动机的传动效率只有80%左右,有20%的动力被浪费掉了。
而手动挡车型在松开离合器踏板以后,发动机和变速箱就是硬性连接了,传动效率基本上就是100%,所以在油耗上手动挡要更低一些。不过自动挡变速箱传动效率也不是一直都是80%,当车辆达到一定车速时液力变矩器内部的锁止离合器就会锁止,这样发动机和变速箱就和手动挡一样也是接近100%的传动效率了,所以自动挡车型在高速行驶过程中油耗和手动挡车型基本一样。

9

说起手动档和自动挡的车子而言,我们在实际的用车过程当中会发现,车辆的油耗标准两者之间是不同的,相对于而言车辆在同路况和同工况的情况下面,手动挡的油耗也是要低的。

对于现在的手动档的汽车并不是不如自动挡省油,两者之间的油耗标准值恰恰是相反的,自动挡的车子只有在等速的路况上面是有一定的优势的,但是从综合路况上面去进行分析就是不同的。

以两种变速箱之间的功率去进行分析,自动挡的车子在加速或者减速度上面是存在一定的时间反应时间的,这个时间的误差会存在发动机在工作,而车辆的速度却下降了,那么便会导致两者之间的动力上面不匹配,从而导致车辆的油耗会升高的,而手动档的车子是不同的,手动的车子与发动机之间是有直接档存在的。

而这个直接档对于车辆而言,在工作的时候会满足车辆的行驶工况的需求,自动挡却不同,并不是齿轮之间直接的传动,所以在工作的时候便不会存在直接传动,最后来看,手动档的车子所产生的转速以及扭矩和扭力要大于自动挡。

在路况差的时候,油耗方面是占据绝对优势的,而自动挡却不同,当然对于车辆而言,现在的车子无论是手动档还是自动挡的车子,省不省油取决于车辆的工作情况,同时也是取决于车辆在工作的时候所带来综合情况。

10

在油耗方面,如果两辆车的区别只是手动和自动的话,理论上手动挡车型是要比自动挡的车型,油耗稍微低一些的,因为手动挡的动力从发动机传递到车轮上更直接,动力损耗也更低,自动挡的车型发动机与变速箱之间为非刚性连接,所以会有一定动力损耗,另外,在升档降档方面,因为需要电脑控制,有一定迟滞,因此也会对油耗有一定影响

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款