为什么宋朝国祚能这么久，或者说凭什么能这么久？

Answer 1

在中国历史上，大多数朝代都是亡于内乱，只有宋朝，两次被北方的游牧民族灭掉。

古代北方的游牧民族实力有多强，就是千古一帝的秦始皇，也只能修长城，让名将蒙恬带领军队守在北方。

没有了北方的长城防线，自西晋末年，五胡乱华起，到隋朝时期，中原失守三百年。这三百年里，南方都打不到北方，隋文帝杨坚也是从北方打到南方，统一全国的。

古代最繁荣的地方就是中原地区，北宋能丢掉长城防线，守住一百多年，靠的就是中原地区，宋太祖赵匡胤就是占有中原地区，建立宋朝，然而宋朝实力最强的就是开国时期，也打不过北方的游牧民族，夺回长城防线。

北宋初期，统一全国后和辽国打了25年，澶渊之盟后，两国保持了一百年的和平，人类的发展就是伴随着战争， 天下虽安，忘战必危，于是两国在保持了一百年和平，都被金国给灭了。

在北宋和辽国不打仗的时候，北宋是在和西夏打仗，宋朝的军队其实真的不弱，没有长城防线，宋朝的国祚能这么久，靠的就是军队的实力。

北宋和西夏的战争最主要的有三次，第一次在宋仁宗时期，三川口之战、好水川之战、定川寨之战，三战宋军惨败，西夏虽胜但实力不强，遂向宋朝称臣，签订庆历和议。

第二次是宋神宗时期的熙河开边，宋军胜利收复六州，以及元丰五路伐夏，宋军惨败，第三次是宋哲宗时期的洪德堡之战、两次平夏城之战，宋军大胜，西夏臣服。

在对西夏的战争中，由于没有辽国这个强敌，北宋军队武备松弛，加上北宋重文轻武，都是书生掌兵权，韩琦、范仲淹、文彦博、庞籍、章楶、王韶、刘平都是进士出身，北宋末期掌兵权的还是宦官童贯。

狄青、种家军种世衡、种谔、种师道，折家将折可适、折克行等，都是北宋时期守卫西北的名将。

宋太祖赵匡胤建立宋朝后，吸取了唐朝灭亡的教训，为了避免内乱，武将兵权过大，让文官掌兵权，这也成为北宋灭亡的原因，可谓是成也萧何、败也萧何。

北宋灭亡后，失去中原地区，建炎南渡，宋高宗赵构放弃了淮河防线，退守长江，几乎灭亡，只剩半壁江山，南宋初期的情况和南宋末期的情况很相似，被北方的游牧民族打的落荒而逃。

不过南宋初期，在宗泽、岳飞、韩世忠、吴玠、吴璘、刘锜、王彦、杨沂中、张俊等名将的力挽狂澜之下，保住了南宋的半壁江山。

特别是岳飞北伐，收复了襄阳六郡，把防线推至淮河一带，南宋末期，襄樊战役失败，长江失守，以致无险可守，最终南宋灭亡。

南宋时期多次北伐，岳飞北伐失败后，岳飞被杀，签订绍兴和议，隆兴北伐失败后，签订隆兴和议，张浚被罢相不久病逝，开禧北伐失败后，韩侂胄被杀，签订嘉定和议。

三次北伐，南宋第一次失败后向金称臣，第二次失败后改为叔侄，第三次失败后改为伯侄。

宋金对战时，成吉思汗统一蒙古，灭掉西夏、西辽、花剌子模等国，强大起来，蒙古联合南宋灭掉金国。

金国灭亡后，南宋趁蒙古军队北撤之际，发起端平入洛，想要收复中原地区，无奈失败蒙古军队大举南侵。

蒙古军队攻下襄阳后，不久被名将孟珙率军收复，余玠在蜀地构筑山城防御体系，由于蒙古内乱，南宋凭借蜀地和襄阳一带的地理优势，坚守了半个世纪。

蜀地和襄阳一带失守后，南宋无险可守，都城临安也被元军攻破，陆秀夫、文天祥、张世杰等人拥立赵昰为帝，逃往南方。

在古代，最富庶的地方是中原地区，由于中原地区长年战乱，被北方的游牧民族占领，北方的士族纷纷南迁，江南地区也成为富庶之地，而在最南方的岭南一带，还是相对较差，多为流放之地。

南宋残余势力逃往南方后，不久文天祥在海丰兵败被俘，张世杰战船沉没溺亡，陆秀夫背着宋怀宗赵昺跳海自尽，南宋灭亡。

Answer 2

宋朝立国的时候，四周强敌环伺，而且实行的重文轻武政策，所以自己内部比较团结和稳定，不会有大的动乱，还有宋朝一直奉行的对外政策是打不过就花钱买平安，比较灵活的外交政策，也可以说是比较能屈能伸。

一，从整个中国历史来看，秦朝是陈胜吴广起义，东汉末年是黄巾军起义，隋朝是瓦岗寨起义，唐朝是黄巢起义，元朝是红巾军起义，明朝是李自成起义，这些朝代都亡于自己内部农民起义，最后被推翻，清朝后面也是太平天国起义，因为这个特殊历史时期，周边强敌环伺，要不差点也被推翻，最后苟延残喘一下，还是被推翻。唯独只有宋朝不是被内部推翻，而是被外族给灭掉，才有崖山之后无华夏的论调，如果是自己内部推翻也不会出现这样言论。

二，在中国各个朝代的过渡时期，周围环境基本没有大的强敌，原因是统一之后，逐渐的把周围强敌给解除了，所以在动乱到新建统一过程外部影响比较局限。秦朝修长城抵御匈奴，汉朝把匈奴打到西迁，唐朝完全征服突厥，元朝更不用说快打到欧洲了，明朝也继续修长城抵御，清朝更是把周围的都征服了，到了清末特殊的时期，因为西方入侵，迫于外部强敌，清朝也是比较和平的过渡到民国时期。清朝后期也是割地赔款，跟宋朝也是打不过花钱买平安一样，因为都是外部原因，所以内部比较团结，对外比较灵活外交政策，国内百姓也比较能够接受。南宋皇帝赵构是打不过就跑，清朝八国联军打过来，咸丰皇帝也是赶紧跑，后面慈禧光绪也跑到西安，南宋和清末是何其的相似，就是因为外部因素，所以你必须的能够能屈能伸才能不被灭亡，不像明朝末年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门，君王死社稷。这种是一味的强硬政策，所以明朝不到300年被灭，如果宋朝跟明朝一样强硬，就无法存活那么长时间了。

三，宋朝时期，整个中国并不能算完全统一，只是统一了传统的汉族人的聚居地，更何况燕云十六州没有被宋朝收复，失去整个长城的屏障，所以没有一个朝代是像宋朝立国到灭亡时时刻刻无不被北方的威胁，导致宋朝内部臣民是空前的团结，因为没有内乱的本钱，你一旦内乱，北方外族立马就入侵消灭你，所以也导致整个国家危机意识跟其他的朝代来的更重视，没有一个朝代像宋朝拱卫京城是需要这么多的军队的（水浒传里林冲的八十万禁军教头），因为时刻被威胁着。

总结：如果从更大的视野来看，唐朝灭亡到元朝在统一，历经了400年的大分裂，汉朝灭亡到隋朝统一，魏晋南北朝时期也是差不多400年大分裂，而宋朝灭亡最后是由外族来进行大一统，所以宋朝代表的传统汉族政权抵抗是最彻底，也是最激烈，最持久，由于他的对外政策灵活，所以他的国祚才能够这么久。周总理曾经说，如果南宋能够把军民运输到台湾，或者海南岛，像蒋介石一样败退台湾继续坚持，不要在崖山进行决战，也许会是更好的选择，如果能够这样宋朝的国祚也许将会更加长久。小伙伴们怎么看，欢迎留言讨论。

Answer 3

宋朝是中国历史上商品经济，文化教育，科学创新高度繁荣的时代，也就是这样的繁荣，让这个朝代存活了这么久。

上面这三个原因保障了宋朝内部安稳发展，宋朝的军事实力保障了其外部的安全，在大家的印象里宋朝的军事能力很弱，其实不然，为什么这么说呢？

• 宋军队对内平乱的表现很出色

宋朝时期发生的农民起义有三百多起,是中国历史上最多的朝代.在汉唐元明清的帝国时代,农民起义往往一经发起,即成燎原之势,进而撼动整个帝国的根基。惟独在宋朝时期,每次起义都只能局限在比较小的地域,时间短则数月,长不过四五年。

• 宋军对辽金夏蒙采取了针对性的对策

对辽:

对辽作战主要两个战场:山西和河北

山西的应对对策比较简单，山西的地形本来就不适合骑兵突袭。辽军也就不能发挥骑兵的优势了。

河北方向比较麻烦，一马平川几乎是骑兵的天堂。但是辽军有个致命弱点，就是后勤补给能力弱，一部分粮食供给靠抢劫维持。所以宋军采取的策略是着重在二线部署主力，在辽军突破第一道防线后，宋军二线主力依托河北地区的几条大的河流迅速贴上去。

对夏:

西夏的攻城能力不行，所以宋朝的策略是:塔防，在山谷和险要地区修筑城堡，并逐渐把守城玩成了战略进攻，把堡垒修到西夏境内。

对金:

由于宋朝的野战能力差，还有北宋末年统治者的昏庸，导致靖康之耻的悲剧。所以南宋的策略是恢复野战能力和有效利用水上作战与补给，同时联合北方义军袭击金朝后面。

对蒙:

蒙古军队素质好过前面几个国家，所以蒙军对宋保持长期的压制。但是南宋采取的策略是筑城和水战，宋军把大量州城迁到大江大河边，利用水军给被围困的城市送兵送粮。所以才有著名的钓鱼城战役。

由于宋人善于观察对手弱点并及时调整策略，且有内部稳定，才使宋朝存活这么久。

Answer 4

小编从一下几点做出分析：

第一，实力相当，不具备灭亡对方的条件;

第二：各个格局政权，各怀鬼胎;

第三：两宋的经济高度繁荣，也为自己苟延残喘提供了经济基础;

第四：辽，金，西夏都被先进的汉文化所折服，纷纷效仿学习汉文化，达到了相互包容，你中有我，我中有你的地步

第五：两宋王朝出色的外交手段，从而使得两宋国秨达到300年左右

Answer 5

为什么宋朝国祚那么长？这个必须回答，当然能这么长了。不要相信网上一些人宣传弱宋什么的观点，大争之世，弱国是无法生存的。

1.先看北宋，北宋由赵匡胤开创，后南征北战，在赵匡胤死之前，除了北汉其他地方割据势力全被干掉了，辽多次南下也被干了回去，这个时候宋不弱，并且还很强的。到了赵光义又灭了北汉，虽然后面两次北伐均是惨败，但我们必须承认辽在这期间几次南下同样是惨败。可以说当时获得幽云十六州的辽国实力很强，但宋也不弱。特别是宋辽之间后面又冒出来一个西夏，虽然西夏国力弱于宋辽，但军事方面确实够强大，无论是宋还是辽几次攻打西夏，都被打了个头破血流。别只看宋在西夏手上败了几次就认为北宋弱，别忘了，同期的辽也是在西夏人手里不断吃瘪。宋辽之间谁也无法完全压倒谁，到了后面西夏出来，三国之间互相牵制，更是维持了一种微妙的平衡。

北宋一直在后期也不能算弱的，别忘了，就在北宋灭亡前，西夏可是被宋压制的动弹不得，北宋更是括地千里，可以说如果不是金横空出世，恐怕西夏就要灭在北宋手里了。而北宋的灭亡除了金的强大军事实力外，北宋的一系列骚操作更是间接帮了金的大忙，可以说北宋的强盛而亡是具有很大的偶然性的，而不是王朝到了后期不得不灭。

2.南宋，赵构这位原本无望帝位的皇子，虽然他本身有各种缺陷，但他还是顶住了金的压力，创建了南宋，并且获得了各地势力的承认。可以说赵构能坚持下来，也是不容易，内有叛乱，外有金的追兵，他愣是几次入海愣是扛住了。甚至后面整合各种势力，借力打力，特别是对秦桧的利用和最后的压制，都突显了这位的毒辣手段，这点千万别轻视他。可以说南宋初期整合各地军头势力，重建中央权威，都是出自他手。

南宋能延续百年之久，同样的，金虽然军事方面很强大，但整体实力并无法压倒南宋，特别是北宋的一夜而亡，更是造成了中原力量的空白，再加上金初期民族政策，各地汉人不断起义，金始终无法完全整合中原地方势力，结果金不但无法灭身边的西夏，更无法灭掉南宋，到了后面蒙古崛起，金更是受到不断打击，一天不如一天，再加上南方的地形不适于金的骑兵使用，南宋自然可以好好生存下去了。

3.元的崛起和南宋灭亡。在这里我还要重复一下，不要再提什么弱宋了，宋若弱，在那个弱肉强食的年代早就亡了。这点也可以从元灭宋的艰难看出来。元宋之间战争持续了45年之久。并且不要认为蒙古当时都是一群野人骑着马就打过来的，当时的蒙古军队可以说是当时世界上最强大的军事集团，并且当时蒙古还没有分裂，蒙古大汗依然可以号令四大汗国，可以说当时南宋以南方一隅在对抗当时人们已知的全世界。曾经的辽、西夏、金、西辽、花剌子模等国全已不复存在，中东、东欧等地也全在蒙古铁蹄下俯首称臣。但南宋的军民抵抗异常强烈，甚至蒙古的大汗也死在钓鱼城下，在临安城破之后，各地义军依然不放弃抵抗蒙古大军，各个书院里躺满了身染鲜血的学子，他们不曾放弃抵抗，直至崖山海战，十万军民共赴死，依然不曾放弃，甚至在宋灭国百年之后红巾军依然以“宋”之国号起义，如此之宋，怎能不延续国祚？

宋，可以说创造了封建文化经济的巅峰，虽然中间昏君不少，但帝与士人共治天下，文人精神不曾断，无论是民间风气还是经济文化，后世之明清都不曾再现。宋朝当然值得延续国祚，虽然他有很多不好的地方。

世人皆说得民心者得天下，但元灭宋，我从不认为元得了民心。

Answer 6

第一，宋经济发达，人民生活好，没有大饥荒

第二，宋重文轻武，没有军阀割据

第三，宋没有外戚和宦官之乱

第四，宋由于有外敌，内部更加团结

第六，宋不杀文人，对于热衷于科举的中国人更加拥护。

Answer 7

有一个良好的政权运作体制，以文治天下，社会环境良好，百姓生活富足，市井文化昌盛，故而能够国祚长久