为什么隋炀帝之女可以做李世民的杨妃，而明朝公主和康熙就不行呢

Answer 1

首先呢，康熙帝是否真的与明朝公主有段故事，这个事情有待商榷。咱们先假设这个事情是成立的，然后再来讨论上述的这个问题。

同样是想要娶前朝公主，这事为什么在唐太宗李世民那里可以，换成了清朝的康熙帝就不能呢？

一来，隋朝与唐朝的关系。杨家和李家有着十分紧密的亲戚关系，隋炀帝杨广和唐高祖李渊是表兄弟，两人的母亲是亲姐妹。

其次，隋朝的灭亡，李家并不是灭隋的主要势力。李渊当初晋阳起兵，打的是“废昏立明，匡复隋室”的口号，还拥立了隋炀帝之孙杨侑为帝；隋炀帝及多数隋朝皇室子弟都是死于宇文化及之手；

第三，隋、唐两朝政权交接比较和平，没有发生流血事件。杨侑被逼禅位于李渊，退位后不久他病死了（是否真的病死存疑），除此之外，并没有大规模的斗争事件。

反观康熙帝这边，清军与明朝当初是敌对状态，清军入关后，对明朝皇室都没有手软，也曾对百姓下狠手，从仇恨值来说，这两个之间是存在深仇大恨的。到了康熙帝时，这个矛盾和仇恨并未消亡，在这样一个国仇家恨面前，若真有明朝公主与康熙帝的爱情故事，那也一定是个悲剧，一段隔着千山万水的爱情悲剧。

Answer 2

清朝成立初，对于满汉之分还是很『刻意』的。为了笼络蒙古地方，多和蒙古王公通婚，这是统治的需要。

Answer 3

古代帝王的婚姻，并没有大家想象中的那么美好，君临天下的皇帝也不是喜欢谁，就可以娶谁的！纵观历史，我们不难发现皇室贵族的婚姻，大都属于政治联姻！今天，我们就从政治、民族两方面来分析一下，为什么隋炀帝之女可以做李世民的杨妃，而明朝公主和康熙就不行呢？

一、都是武装夺权，一个名正言顺，一个却是民族之战

（一） “废昏立明，匡复隋室”

公元616年（大业十二年），隋末。农民起义席卷全国，腐败的隋政权已经无力打击各地的造反势力。厉兵秣马，准备良久的李渊终于觉得时机成熟了，于公元617年在晋阳（今山西太原）正式宣布起兵。

但是作为资深政治家的李渊，很清楚战时宣传的重要性，所以打出了一个既得民心，又不会遭到旧贵族和皇室政权阻挠的口号：“废昏立明，匡复隋室”。大概意思就是“我李渊绝对不是造反，而是以文帝的名义废掉昏君，另立明君，匡复隋朝，所以隋朝的臣子绝对不能阻拦”。

无疑，李渊这次政治行动，非常成功，他不仅得到了大量百姓的支持，还得到了关中世家大族和旧门阀的支持，这也让他成为历史上在最短时间内造反成功并顺利称帝的帝王。

（二）表兄弟打架，输了赢了，都是自己家的

从根源上看，李渊的母亲独孤氏和隋炀帝杨广的母亲独孤氏是同父异母的亲姐妹，李渊和杨广其实是亲的不能再亲的表兄弟关系。这么算下来李世民和杨广的女儿杨妃也算是表兄妹关系，大家其实都是一家人。

李唐代隋，虽然是武装夺权，但是资深政治家李渊打了一手好牌，不仅名正言顺的起兵造反了，还保全了自己的名节。在当时李唐百姓的心中，不是唐公造反夺取了老杨家的江山，而是隋末起义军推翻了昏君杨广的江山，唐公又平定了各地起义军，才有了李唐的太平江山。

李渊的操守一直都是谨慎的，进入长安不久,就宣布遥尊隋炀帝为太上皇,拥立炀帝孙代王杨侑为帝,改元义宁，是为隋恭帝。公元618年3月，隋炀帝在江都被部将杀死，随后恭帝禅位李渊，改国号为唐，建元武德，定都长安。在两个政权的交接中并没有发生剧烈的武装冲突，属于一次平和的政权交接。

所以，作为隋政权的继任者，李世民娶杨广的女儿杨妃，可以说完全是一种政治手段，因为他要安抚隋朝遗老，加强隋皇室对唐政权的认可和支持。

（三）满清铁骑入关，血与火的交融

如果说隋唐政权的交接是没有流血的和平过渡，那么明清政权的交接可谓是血与火的交融史。

满清的前身就是盘踞在东北的一个小小部族，不过这是一个生命力与野心都极度旺盛的部族。他们经过几代的努力，终于在努尔哈赤的带领下成长为一只铁骑，不断的向大明王朝发起挑战。

结局，我们都知道了，满清政权以铁血手段占据了大好河山，建立了中国历史上最后一个封建王朝，而大明政权彻底消亡在历史洪流中。

几代人的战争，已经说不清，到底孰是孰非。努尔哈赤的父亲死在了明军的手中，明朝守将袁崇焕也曾经炮轰无数清军，扬州十日的惨状更是让清王朝以铁血手段巩固了政权。而从清初一直到清末，民间的反清势力一直都没有消停过，两个政权、两个民族之间的矛盾冲突，决定了大清王朝的统治者，不可能与明朝皇室联姻。

二、中原文明的承继？域外民族的思想？

（一）拉拢关陇集团，赢取前朝遗老的支持

前面我们说了，李唐代隋，打的是承继隋朝的旗号，所以为了坐稳江山，他们不得不对旧贵族采取怀柔政策。自汉朝以后，以山东士族为主的关陇集团彻底崛起，无论是魏晋还是南北朝，这些世家大族掌握着社会舆论的风向，他们不仅垄断着朝堂上的重要官职，对民间的影响更是深远。

而作为前朝旧贵族代表的老杨家，在前朝遗老中的影响更是至关重要。所以，为了拉拢这些士族门阀、旧贵族，李世民娶杨广的女儿，也就顺理成章了。

（二）留头不留发，根源上的文化差异

相对于同样接受儒家文化的李唐，满清在明朝士大夫和老百姓的眼中可就是异族了。渔猎民族与农耕民族的矛盾冲突在这里也就频繁爆发了。比如，满清入关强制百姓剃头，更是喊出了“留头不留发，留发不留头”的口号，有多少人头落地，又有多少反抗在镇压中失败。

清朝初年，因为文化差异和民族差异，汉族士大夫来到了封建社会的最低谷，士族阶级的地位直线下降。满清新贵族对明朝旧士族的嘲讽打压，让他们无法从心里顺从这个新王朝。

虽然，清初顺治、康熙也都为缓解民族矛盾做了种种努力，但是根深蒂固的八旗制度、宗法制度限制了皇帝的直接影响力，民族冲突仍是层出不穷。满清贵族的宗法制度中更是明确写着满汉不通婚，因为他们深刻的认识到了两个民族之间的根本矛盾无法化解。虽然，影视剧、小说中总是会有风流帝皇留下的风流韵事，但事实上，这种现象根本没有发生过。所以，也根本不会出现康熙帝娶明朝公主的现象。

小结：为什么隋炀帝之女可以做李世民的杨妃，而明朝公主和康熙就不行呢？

封建社会阶级的局限性，宗族集团的利益关系，民族间的矛盾冲突，导致即便贵为帝王，婚姻也不是随心所欲的。李唐王朝可以为了巩固自己的政权迎娶前朝公主，满清集团也要为了自己的安全拒绝前朝公主。归根结底都是为了自己政权的统治，为了自己阶级的利益。

Answer 4

李渊和杨广是表兄弟，他承袭父亲的爵位唐国公，驻守西北晋阳。

隋炀帝把不受宠的女儿赐给李渊的儿子，也是政治联姻的一种手段。

当初李渊父子从晋阳起兵，虽然打出的口号是讨伐隋炀帝，但是却不敢直接称王，而是拥立了隋炀帝的孙子代王杨侑登基。

起兵成功以后，杨侑以让贤的名义，把宝座让给了李渊，虽然杨侑并非主动，李渊的野心非常明显，但是表面上还要维持和气的形象。

而且大唐并非是灭隋而建，隋朝的大业末年，各地群雄割据，战火纷飞，民不聊生，李渊父子发兵，更像是为隋朝收拾烂摊子。

所以，隋唐两朝既有姻亲，又要保持并非要夺取江山的颜面，李世民完全可以立隋炀帝的女儿为妃。

大清的铁蹄为了闯入官内，与明朝将士经历十几年的殊死较量。大明将士袁崇焕曾经炮轰过无数清军，尸体堆成山，连努尔哈赤也被打成重伤。

清军残暴，入关以后，烧杀掳掠，杀死无数无辜百姓。

明清之间有血海深仇，清军斩杀无数明朝皇族，从大清建立起兵，"反清复明"的战争更是从未停息过。

在影视剧中，几乎每一位清朝皇帝都被反清义士刺杀过。

清朝皇族怎么敢把明朝公主娶回皇宫，岂不是相当于埋了一颗定时炸弹在身边。

君子不立危墙之下，还是不娶为妙。

Answer 5

隋和唐的关系其实可以算做是士大夫换了个老板而已，不管哪个当老板，公司股份还是士大夫阶层的。跟隋老板干待遇不好，脾气还暴躁，加班不给加班费还容易猝死。隋老板并不是死在李唐手中，隋公主和李唐并没有杀父之仇。本来他们就是亲戚关系，感情上也容易接受。

明和清就不一样了，首先明和清是两个仇恨了几百年的民族之间的灭国战争，双方有百年的仇恨。清努尔哈赤的父亲就是死在明的手中。通婚是不可能的

Answer 6

隋唐关系和明清关系完全不一样。

隋唐有很深的渊源，都属于关陇集团，不但皇族通婚，各贵族之间也多有通婚。唐取代隋，也继承隋。

而明清是不同名族，清朝入主中原后，一方面要削弱明朝统治的影响，另一方面又要团结内部各部。满汉不通婚，或者严格来说是旗民不结亲，是满族的旗训、祖训，后来渐渐成了全族人的定规。

为了稳定清朝的统治，清朝皇族是不可能娶明朝公主的。

Answer 7

隋、唐都是关陇军阀集团衍生而出的朝代，彼此间都有亲戚联姻关系，宇文泰、扬忠、李虎等三人分别是北周、隋、唐的皇室创始人，三人的儿子都娶了独孤信的女儿为妻，因此他们老早就是表亲关系，李世民取隋炀帝之女，也就说的通了。

满清入关多多少少都有些侥幸的成份，虽然军事斗争满清胜利了，但是中原的文化、经济等等诸多方面对满清还是有压力的，因此满清皇帝不和汉族通婚。

满清早期也都有和汉族通婚的记录，入关前后也有公主身份的嫁给明朝降将或其儿子，皇帝不能娶汉家之女，考虑的是满清政权安全。