为什么有些人评论总是负能量？

在愚昧和自私的人看来，评论应该充满正能量才对。因为，正能量能够使社会“保持稳定”，保障某些人的既得利益。

但是，这种所谓的正能量，恰恰是社会进步的绊脚石。它主张故步自封，自欺欺人，报喜不报忧，藏污纳垢却对自己拼命粉饰美化，敌视革新。

探索和进步是人类的天性。探索就必然打破传统认知，威胁既有知识文化系统，因而转变成负能量。追求科学的布鲁诺在广场被烧死即是例证。

人类只有否定以前的做法才能进步，而既得利益者最怕改变，怕动摇自己的根基，于是革新思想就成了负能量。历史上革新被镇压复辟的例子比比皆是。

一个在喜欢作负能量评论的人，只要他立场高远、以理服人，那么他就是聪明的、正义的人，是整个社会的，而不是某个集团的真正的正能量。

何为正能量？何为负能量？难道整日歌功颂德，阿谀奉称地讲些官话，套话，漂亮话就是正能量了？而讲真话，实事求是的道出社会矛盾，为公平正义呐喊就是负能量了？

只有诚实，勇敢，正直，爱国的人才会说真话，实话。拍马屁的话多数人都爱听，有用吗？所谓忠言逆耳，有不同的声音国家才会有凝聚力，才会不断改善进步，才能越来越强大！

批评和质疑的心理并不难理解，中国自来就不缺批评质疑者，比如忠谏楚王不成投江而死的屈原大夫，比如上书万言的彭大将军，这些人现在怎样？不都是成为了我们这个民族的英雄吗？如此看来，在上千年的历史长河中，人们还是积累了一些正面评价批评者和质疑者的经验，但何以现在害怕批评和质疑似乎已经上升到一种民族性格了呢？上面的这样批评者和质疑者，不过是因为看到了问题的严重性，而且整个社会都陷入到一个不敢说真话的境地，才勇敢站出来，想要拯救社会潜在的或者已经出现的危机而已。他们是这个社会上保持着理性和勇气的精英。

而大多数人，往往沉迷于小的利益的争斗，时常看不到整个社会存在的危机，相比而言，谁更有社会责任感呢？一目了然。

当然，我不否认，批评和质疑的动机非常多，不可能都那么纯粹，可是，如果都那么纯粹，不是反而不真实了吗？一个正常的社会，本来不就应该是不同社会群体或个体都能够有渠道表达他们的利益诉求吗？有些批评、质疑或不同意见，从本质来说，不就是社会不同群体的利益诉求吗？只要在法律范围内的，无论批评、质疑或不同意见，都是社会重要的财富。

俺老师说了：成绩不说跑不了，缺点不说改不了！

都听老师的话，不小心形成了一股“负能量”？

立场不同而已。

同样的话，在这个立场是正能量，在敌对立场就是负能量。

在工农群众立场是负能量的观点，在公知、资本立场就是正能量。

所以，毛主席说得好，凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。无论人生，社会，国际，最关键的是要分清敌我。

“负能量”很多时候未必是“负能量”，什么是正能量？什么是负能量？有绝对的标准吗？没有，这些都主观的，你说这是负能量那就是负能量，你认为的负能量在别人眼里可能就是正能量，你认为的正能量在别人眼里可能就是负能量。

都说“真、善、美”，其实往往真实的东西都不善也不美，很多所谓正能量看起来很善很美，但是有鸡汤的嫌疑；与之相反的是，很多所谓负能量，看起来不善也不美，但却很真实。

即便一些人的评论确实是负能量，这也是正常的，《增广贤文》中有这么一句话 “谁人背后不说人，谁人背后无人说”，这是很正常的，没有谁的评论都是正能量，除非他很虚假，也没有谁的评论都是负能量，除非他脑子进水，有正能量同时也有负能量才是常态。

负能量，有时候是一种真实的能量，有时候是一种宣泄，如果到处都是所谓正能量，这绝对不是正常的，只有把内心真实的想法展现出来，这才是最真实的。

让真实的正能量更多一些，让负能量中无用的部分更少一些，这才是我们需要的“真能量”。

不造谣，不传谣，实事求是的、大胆的，无需顾及某些人的感受的说话就是负能量？

负能量绝对是少数：想把秦桧扶起来的、为官僚资本家歌功颂德的很少，还是正能量的多：歌颂毛主席、热爱社会主义、赞同公平公正人人平等的都是正能量，说评论总是负能量真是睁着眼睛说瞎话。

感谢题主邀请，为什么有些人评论总是负能量？

社会的进步和发展需要两种声音并存：表扬和批评，而表扬多是正能量，批评多是负能量。

伟大领袖毛主席对于人民群众中发出的批评之声，一向都是很重视的，在一次会议中他强调过一句话：

“群众发牢骚，有意见，说明我们的政策和工作有毛病。不要一听到群众有议论，尤其是尖锐一点的议论，就去追查，就要立案，进行打击压制。这种做法实际上是软弱的表现，是神经衰弱的表现。”

毛主席还说：“党群关系好比鱼水关系，共产党是鱼，老百姓是水；水里可以没有鱼，鱼可是永远也离不开水啊!”

我想现在网络上的批评声音，大多也是针对这个社会、这个国家甚至是我们的执政党—共产党的。

对于这些批评声音，我们一定要分别对待，因为我们要知道，并不是所有的批评都是恶意的，也并不是所有的批评都是带着善意的。

带着善意的批评说明这个社会还存在着诸多的不足，可以引起社会的注意，有助于在以后的工作中加以改进。

而对于那些充满恶意与诽谤的“批评”，则要保持足够的警惕；因为这些负能量要么是充满浓厚的报复社会心态，要么就是别有用心之人的恶意诽谤！

目的也很简单，制造矛盾、制造对立、扰乱人心从而引发混乱。

对于这些负能量，作为社会人数最多的基层人员—我们老百姓，也要保持足够的甄别能力。

社会存在着不足，作为社会的一员，我们都希望它变得更加美好、更加和谐；但是这个需要过程，需要时间。

一蹴而就，一步登天本就不现实。对于有些人的恶意诽谤，我们必须保持足够的清醒认识。

因为，无数次的历史和教训告诉我们：千里之堤，毁于蚁穴。