人文艺术 > 好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。对这句话你如何反驳?

好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。对这句话你如何反驳?

2020-07-26 14:07阅读(259)

好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。对这句话你如何反驳?有趣的灵魂不是丑人的专利!:首先,有灵魂的大脑凤毛麟角。他们属于少有的变异。其次,浑厚的传统

1

  1. 首先,有灵魂的大脑凤毛麟角。他们属于少有的变异。
  2. 其次,浑厚的传统土壤,就是容易生长出来基因相似的植物。
  3. 既然都为了生存,为了生存得更好,那就是越来越成为滑溜的皮囊了。适者生存嘛。
  4. 有趣的灵魂是需要付出孤独的代价呢,甚至被众人唾弃。
  5. 人们不过是欣赏他们的特立独行、奇葩异彩。而继续苟同于自己的人生轨迹。
  6. 好看,是为了迎合生存的共识,千篇一律,则是大家的选择。
  7. 这是个发展当中永远存在的传承与变异问题。
  8. 传承是主流,变异是试探。
  9. 如果变异有了新的有理有利的结果,那么传承便转变了方向。
  10. 从而又会有新的变异诞生。
  11. 二者相互依存,相辅相成又成对照。
  12. 如果,有趣的灵魂处处皆是,那么整个儿认知层面就出现问题了。
  13. 如果没了千篇一律的传承制造,那么整体前进就没了方向。
  14. 我们既需要成群结队的动物。
  15. 我们也不能缺乏特立独行的野兽。

作者阿尚青子

图片源于网络

2

好看皮囊未必就没有有趣的灵魂,表里我们都要看,只看外表你也不会接触到有趣的灵魂,这两句话只适用观看者的角度。其实不怎么成立。

3

透过现象看本质来说,很难反驳,只能用逻辑学的削弱方法进行削弱,本人才疏学浅,不能反驳它的内在本质。

4

好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。对这句话你如何反驳?

大家好!我是你们喜爱的喜之郎观察,今天我来回答一下你的这个问题吧!(如果哪里有不周到的地方请大家见谅!)。

我们一部分一部分的来分析这句话吧!我对这句话不是特别赞同!这是我的观点。

【好看的皮囊千篇一律】大家都知道我们古人说过这样一句话“面由心生”,什么意思呢?如果这个人一眼看上去特别好看也就是我们所说的漂亮,那么这个人就是一个心底善良的人,无论是男人还是女人都是通用的。大家不要不相信这个观点,如果你到了我这个年龄也许就明白了,有些东西只能意会不能言传,这个大家应该明白…

【有趣的灵魂万里挑一】其实这句话我认为它是有歧视的滋味在里面,我们从小到大收到的教育是“人之初,性本善”,什么是有趣的“灵魂”,我认为这里指的就是“善良”,我前面说过“面由心生”这里面的学问,在结合这句话,其实它们是互相矛盾的啊!

人长的好看,也许就是善良的,也许是丑陋的……但是,好看的皮囊千篇一律这个太绝对,没有什么可以借鉴的地方,有趣的灵魂万里挑一,只要是善良的“灵魂”都是万里挑一的,所以我是比较反对这句话的。

我始终如一的认为,“面由心生”这是有道理的啊!毕竟我学习过有关知识,这里就不一一细说了。

我是一个有态度的自媒体人,欢迎大家多多关注,多多评论!谢谢大家阅读原文…

5

这句话太不严密了,很好反驳的。

好看的皮囊各有各的特点,所谓的环肥燕瘦,各有千秋。

有趣的灵魂也是各有各的趣味处,关键在于趣味相投,否则再有趣的人在频率不同的人眼里也会觉得索然无味,置若罔闻。伯乐与千里马,伯牙与钟子期,等等,这些个典故大概能说明一点这方面的道理吧。在不识货的人眼里千里马就是普通的马;在牛的耳朵里伯牙的琴声就是噪音。只有长了慧眼的人,还有知音者才能挑出不同凡响的灵魂。

6

这其实只是一种鸡汤,一种突显自己高大上的语句。这句话产生的原因是,大多数人长得不好看,但人人都有虚荣心。抑美貌,扬内在,是符合大多数人的利益的,所以形成了这样一个普遍共识,那就是内在比长得好看重要得多得多得多。现在“心灵美”这个词都被升华成了“有趣的灵魂”这么高大上的词汇,有点流弊,但还是无法掩饰这句话产生的根本原因。

我们往往可以从总裁文这类网络小说中找到共鸣,女主很多都被描写成颜值完全比不上总裁身边的各路妖艳女人,看脸的话完败,但她从来都与众不同,比如说总裁拍给她一个亿支票,她能撕碎了扔回去。女主不一定要漂亮,但一定与众不同,这是总裁文的套路。每个人基本上都有这种想与众不同,觉得自己很与众不同的心,这就是一种虚荣心。

人们往往抑制对美貌的赞美,因为容貌只有很少的途径可以去改变,往往是老天赏饭吃,不是谁的主观意愿可以随便塑造的,所以很显然可以得出利用美貌获得好处是一件不公平的事情。而天生美貌是一种稀有资源。所以社会普遍形成了一个共识,就是对外貌美非常不屑一顾,共同强调和赞美“灵魂”,“精神”,“内在”这些非常难以定义的,也很难有一个客观普遍的评价标准的东西。我认为,这是一句符合大多数人利益的话而已。

而“有趣的灵魂”就成为了一种模棱两可,它的标准不是确定的,想要定义这个,至少要先定义“灵魂”,说来说去其实还就是之前所谓的“内在”,其内涵终究绕不过“人品”,“性格”,“观念”这些东西,换汤不换药。根本就不存在什么客观上的“有趣的灵魂”这种东西。这句话,就是个中二少年想显得自己与众不同最时尚,很有深度不肤浅,强行把人们经常在标榜的“我注重内在美,不看脸”这句话翻译成了看起来很高大上的样子。

7

好看的灵魂千篇一律,有趣的灵魂万里挑一?

人们为了显示自己的个性或才华,总想杜撰出一些模式与众不同的箴言警句,这样才能突显出自己的才情超人卓尔不凡。

这句话既然能够广泛流传,自然有他一定的道理,但这句话本身就是以偏概全的论调。它只是以某一些共性问题当成绝对而已,殊不知世间万物千奇百怪和而不同。没有任何一件事情是绝对相同的,也没有一个观点是绝对正确的,而对于我们自视很高的人类而言同样如此。

仔细分析就会发现其中的错误论调,好看的皮囊也并非千篇一律,而是各有各的特点,有的是温文尔雅,眉清目秀,有的是风流倜傥,玉树临风,有的低调内敛,有品有格,有的则幽默风趣,令人迷醉。我们只是讨厌那种奶油小生娘里娘气的伪娘一样的男人,但并不拒绝有男子气概的美男。

至于有趣的灵魂万里挑一这句话倒是颇有几分道理,真正有趣的灵魂的确少之又少,而大多数人都是庸庸碌碌无所建树的皮囊。人群中平庸之人永远占去总体的绝大多数 只有这样才能显示出人中翘楚的难能可贵,否则,怎么会凸显出这些人的特立独行呢

关注@微言戏语 一个有思想的自媒体,这里有您需要的问题解决方案,觉得我的回答对你有所裨益,点个赞回复一下,让我知道你来过……

8

好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。对这句话你如何反驳?

首先反驳所谓好的皮囊并非千篇一律吧?那些不好的皮囊太多了,难道说也属于千篇一律的范畴乎?

千篇一律是个概括词,理应包括哪些不好看的皮囊吧?

其次反驳有趣的灵魂实在太多了,何须要万里挑一的局限性?在民间有趣的灵魂,实际太多太多了只是没有发现而已。

何是有趣的灵魂?既无对比尺码表,又无量度其大小的规矩,根本不知道何是有趣无趣的区别吧?

故此,此句话不外是一句玩笑话,或者俏皮话消耗一下大家的心智,掩饰一下尴尬不尴尬的脑瓜子疼的气氛,从而化解尴尬而不愿脑瓜急转弯之苦也!

9

好看的皮囊千篇一律?斯言不敢苟同。何谓好看的皮囊?有的妩媚,有的漂亮,有的娇艳,有的华丽。有的雍容富泰,有的娇小玲珑,有的玉树临风,有的气质非凡,有的风流倜傥,有的器宇轩昂。美则美矣,各有千秋。有趣的灵魂有指什么?东方朔还是卓别林?郭启儒还是侯宝林?,世间幽默风趣的人多的是,万里挑一是有点言过其词了。知道金圣叹吗?唯金公,或可谓之。