人文艺术 > 蓝筹股低估值股票比存款更保值吗?

蓝筹股低估值股票比存款更保值吗?

2020-07-26 13:18阅读(62)

蓝筹股低估值股票比存款更保值吗?现在哪些蓝筹股股票分红超过定期存款利息。懂的老师请指教:所有股票分析软件里没有蓝筹股这一板块。说明这一概念是根据分红而

1

所有股票分析软件里没有蓝筹股这一板块。说明这一概念是根据分红而定的,每年都能实现稳定分红的股票,应该就是蓝筹股的标志。任何人都不能保证,某个股票能够每年都能稳定的分红。股份公司会根据每年的业绩不同进行分红或者不分红,这是不能确定的。当然也就不能保证你投资某个股票,就能够比存银行划算,比存款更保值了。

我们只能从股票的历史分红来确定已经过去了的那段时间,那个股票是蓝筹股,未来这个股票是不是蓝筹股是说不清的,完全取决于它分不分红,它要一直不分红,它可能就不是蓝筹股。

低估值股票比存款更保值,这一条我不反对。

你可以在股票的分析软件里按市盈率、市净率进行排序选股,选出低估的股票。你会发现选出的低估值股票多数都是银行股。


这类股票,多数时候都是处于低估状态,多数散户不会去碰这些股票,因为这些股票短期内经常是不动弹,很难有大的涨幅,在这些股票里扎堆的都是一些保险公司、基金公司,这些机构在银行股里长期持股,赚得盆满钵满。

投资低估值股票,我们不妨向这些机构学习,模仿他们,买定离手,中长期持有,大概率的能够跑赢很多的散户。

买入这些低估值股票,肯定比存款更保值。经常有人说到银行存款不如买入银行的股票,真正这样去做的,人数并不多,人们更看重的是股价的短期波动,更乐意于追涨杀跌、止损割肉,享受炒股带来的乐趣,很多人并不会在意自己被主力庄家割韭菜。

再就是股市里总有人时不时的拿银行的呆账、坏账来说事,不知道他们的目的是啥,他们总是这样干,也导致好多人认为银行股也有风险,不敢去买银行股。

总之,由于各种原因导致很多散户不敢碰这些低估的银行股,反而是那些大资金在这些银行股里扎堆,他们谁也不会去主动拉升股价,他们宁愿呆着不动,每年享受着分红,最终他们赚的盆满钵满。

银行股里的大资金,他们明白,自己自己的资金量比较大,要翻多少倍是不现实的,他们更乐意于每年赚10%或者20%,我们散户不一样,我们总想着一年翻几倍或者翻十几倍,最终忙来忙去,啥钱都没挣上。

我们很多人在股市里炒股,跑不过指数,跑不过银行存款利息,也跑不过银行股里大资金的收益,经常出现的情况是年年炒股,年年亏钱。

学学银行股里大资金的做法,选出某只低估的股票,买定离手,涨也好,跌也罢,打死不割肉,或许就是一种赚钱的模式。

2

低估值蓝筹股一般是指市盈率较低,收益相对稳定的股票。传统的低估值蓝筹一般包括银行、保险、航空、钢铁、基建等经济类型板块。它们都有个共同的特点,那就是能定期分派比较优厚的股息。因此证券市场上通常将那些经营业绩较好,具有稳定且较高的现金股息派发的公司股票称为“蓝筹股”。

据我的观察,目前市场上称得上低估值蓝筹股的股票有这些:中国建筑、海螺水泥、中国太保、美的集团、新华保险、华夏幸福、绿地控股、大秦铁路、恒力石化、三一重工、金地集团、荣盛发展、华泰证券、潍柴动力、洋河股份。

不过具体到每只股票,根据盈利能力的不同、行业周期的不同,其分红派息的力度也不同,能否超过定期存款利息不能一概而论。此外,与存款利息所不同的是,蓝筹股既然是股票,那么它就具有股票的自然属性,也就是说你买入这些股票后,除了能够享受它的分红派息之外,还必须接受股价上下波动的现实。

因此决定你买入之后能否跑赢银行存款利息的是这只蓝筹股的分红能力和股价的中长期趋势。如果大盘处于熊市之中,几乎所有的股票都陷入了漫漫熊途,单靠那点杯水车薪的分红派息,不仅不会让你跑赢存款利息收益,还会让你的本金亏得一塌糊涂。当然在牛市中,蓝筹股也是股市的中坚力量,它们会在分红派息之后不断的填权,让你的收益远大于银行存款利息。

还有一点,股票在分红派息之后都要除权,什么叫除权你可以自己百度,简单地说就是股价会一定程度打折,如果这只股票在除权之后不填权,那么你得到的分红派息实际是没有意义的,而且还要上缴20%的红利税。

所以说买蓝筹股不能只盯着它的分红能力,还要看大势,看具体的个股,质地再好的股票如果处于下降趋势,也千万不要觉得它分红能力强而轻率买入。

总之一句话,股市有风险,稳当还存款。