人文艺术 > 对于现在养狗的和不养狗的矛盾大家有什么好办法么?

对于现在养狗的和不养狗的矛盾大家有什么好办法么?

2020-07-26 12:49阅读(62)

对于现在养狗的和不养狗的矛盾大家有什么好办法么?:我不爱宠物,不管什么品种,不管什么品类。我觉得毛发的东西很烦,很脏。但是这不代表我讨厌养狗或者反对养

1

我不爱宠物,不管什么品种,不管什么品类。我觉得毛发的东西很烦,很脏。

但是这不代表我讨厌养狗或者反对养狗,我尊重养狗的人,比如导盲犬,也敬佩警犬。但是我身边没有如此伟大的狗,所以我就说说居家养狗的。

不管什么狗狗,贵重的,流浪的,在我看来,都是有狂犬隐患的动物。所以我一般看到狗都要打起精神,甚至我了解小区谁家有狗,也知道狗的主人的样子。为什么?因为这些年狗狗伤人事件层出不穷,最糟心的就是:那些伤人的狗,狗主人有些非常嚣张不讲理!不承认,不赔偿!

小伤无所谓,自认倒霉打疫苗,但是有些攻击性特别强的犬类,把人伤到一辈子留疤那种,简直不可原谅。如果我遇到这种情况,我的气愤绝对不是狗,而是狗主人:养狗不好好管狗,狗伤人还强词夺理的,我也会去买犬,我好好养,我就一不小心让它攻击你。。。大家互相伤害吧!

所以,我不爱狗,从来不觉得喜欢狗的人有什么错,但是有些爱狗的,觉得天底下的人都要像他一样疼惜狗,觉得不疼惜狗的就是没有爱心,我就呵呵了!

文明养狗,遛狗带绳,带纸!公共场合牢牢牵好,不要总觉得“我的狗不伤人”就粗心大意,万一狗伤了人,该赔就赔,要有责任心。相信这样的养狗环境,没人反对!

2

有矛就有盾,然而矛是进攻型武器,盾是防守型武器,防守型武器,总体上必然昂贵,代价太大。

爱狗之人,一直以来,都处于伤害他人的位置上,其他人人数虽多,不过处于防守方,无奈中的自卫。

盾牌,一般是伤不了人的,为何一个和平的国家存在内斗,谁是内斗的根源? 狗是进攻性武器。

放下武器,立地成佛。矛盾入库,马放南山。

  • 坚决支持 : 禁止城市私人养狗 !

3

养宠物是各人的爱好,要有能力与素质把宠物养好,就是吃、拉、病、死要全部承担,不影响他人生活,不能把自己的爱好强加于他人。这样互不干涉,才能其乐融融,才能得到自己养宠物的本意与快乐!

4

养狗有养狗的自由,但前提是不得干扰和影响别人的生活。

5

完全是在挑战人性,人性的弱点,有一部分(强调:我说的是一部分)爱狗养狗人士完全就是自私自利、自以为是的人,从不会在乎周围人的感受,遛狗不拴绳的理由竟然是:我的狗不咬人,如果狗咬不咬人是你决定的,那么一旦咬了人你就要负刑事责任,那就是你教唆的。

6

养宠物必较流行从国外到国内各种名犬应有届有,养狗个人爱好,喜欢不喜欢个人权力,反对人可以理解有的怕狗见了害怕,有的不顺眼说怪话,只要公安办养犬证合法,防疫证,用绳索牵养,别人多操心没用,有的渣人还不如狗懂事,可给主人带来乐趣。

7

严格执行犬类管理条例,是最好的办法,然而完全靠自觉是不可能的,相关管理部门行使管理职责,切实落实条例内容,使养狗者无论自不自觉,都以犬类管理条例为行为准则,这就是最好的办法,当然不可能完全杜绝部分人反对养狗的执念,因为世界并不属于他们。

8

好办法就是:禁止居民在套间户型养狗,城市人口密集,禁止养狗。对于实在想养犬的,通过各种经济、行政、法律手段加以控制,目的让养狗的人最终放弃养狗!

9

我养狗,但我本人就非常讨厌不栓绳的不清理??的,看见自己家狗扑人不制止的,说什么我家狗很乖不咬人的,也很希望出台一套合理的制度来约束养狗人,前几天居然还遇到一只散养的泰迪,我还以为是走丢了,打狗牌上的电话人家主人来一句不用管我家狗一直自己遛弯!????

有时候自己在小区光溜溜的柏油马路上都能踩到??,真的超恶心,我也让我家狗在柏油路上方便因为好清理,在草地上的话很难彻底清理干净,而且我们小区一周就要修剪一次草坪,人家那些工人踩到了也会很恶心!

喜欢狗没有错,但不能把它凌驾于人的利益至上,理智文明养狗,对自己对别人也是对自己家狗负责!

10

如果养狗者严格按照规矩行事,就会避免矛盾。比如,严格执行不能饲养大型犬;遛狗栓绳;狗戴口罩;及时清理粪便;不准狗乘坐电梯;不能乘坐公共交通工具等等。

要让养狗者能严格执行这些规定,执法者不能和稀泥,必须严格执法,违者必究,只有打到饲养狗者的痛处,他们才会养成自觉自愿的习惯。否则,矛盾永远无法调和。