第一，成本，使用可拆卸电池成本较高。第二，设计的需要，现在的手机越来越薄，如果使用可拆卸电池，就没有办法把手机变薄了。第三，不使用可拆卸电池是大势的需要，虽然不使用可拆卸电池后，生产电池这一行业就会消失，但是你们发现没有在可拆卸电池后，充电宝行业就出现了，而且欣欣向荣。

关于不可拆卸电池，手机厂商也可以把这个当成巨大的市场啊，手机返售后换电池收钱不就行了？厂商有得赚，消费者满意，质量有保证，三赢啊！相信厂商不傻，可现实没厂商这么做，那只能推断是厂商想让你换机了。强烈要求厂商对换机引起的环境压力负责，要不组织回收旧手机，学苹果炼金，要不开展返厂换电池业务。

我能说实话吗？纯粹就是商业目的！能换电池了，那么多新出的手机卖谁去？真不知道那么多的评价的人都是托还是被人洗脑了。看到有人说可拆卸电池会让手机容易出问题，我想问NOKIA时代有几部手机是因为电池的原因导致手机出问题？至于一体机可以让手机外观更美观这倒是没什么好喷的。手机不能更换电池就是对消费者的绑架行为，电池很快容量不够了就只能换手机，就是缩短手机的使用周期，让卖家尽快骗更多钱而已。至少我认为手机不可拆卸电池有80%的因素是商业行为。

我们认为有如下方向，供广大网友参考 1、加入手机采用可更换电池的设计，那么用户买第二块手机的时候买原装电池的比较少，大多数都买其他品牌的电板，与其自己的电板买不掉，还不如不做电板，搞个内置的电池，让做电板的厂商干瞪眼去吧， 还有可更换电池方面容易被不良商家更换导致出的问题大大增加。而且防止用户自己使用其他电池造成对手机的伤害。 2、一体成型也是出于更好的外观，可以很好的提升机器的整体性和手感，同时将可拆卸的位置空余出来，确保了机身的美学设计，因此现在的智能手机越来越薄，越来越时尚轻便。 3、大家都知道，手机可更换电池，就会频繁开启后盖，更换电池的过程会导致电池金属触点氧化，由于电池和机身接触不良，很容易就引起手机莫名其妙的关机和重启。 4、现在科技发达，电池的使用寿命和安全性已完全符合手机的使用寿命设计，例如手机使用年限是5年，而绝大多数的手机电池厂商的设计寿命均超高6年以上 因此，我们支持手机电池不可拆卸的一方，未来趋势是便捷，轻便，时尚，高效，一个笨重的不符合的时代的产品均不会被消费者认可，希望大家热烈探讨，希望我们的回复对大家有参考价值

第一个一体机，这样你不小心掉水里??后就不能及时拿下电池防止短路。于是你就只有干瞪眼看着手机报废再买个新的，手机厂家需要你的买买支持。第二个无框手机，难道你们没发现单手操作时大拇指下方的大鱼迹经常会误压屏幕误操作，很不方便。第三个超薄机身，薄薄的机身经常不小心放在床上的沙发上，好几次差点坐上去，生怕这么薄的手机一不小心压折了。第四个金属机身，难道你们这些年没看到很多报道吗？苹果手机在通话中或充电玩手机时被瞬间电死引起火灾烧死的报道吗？我可不想在充电中被手机电死，金属机身就很容易导电。以上四个方面都是手机厂商在忽悠人，都是厂家宣传的噱头。所以本人买手机尽可能的不买一体机无框机超薄机金属机

我还是希望可以更换电池，这样一来可以再买一块原装电池后真正做到用光了电，更换另外一块电池瞬间满格了。现在不可更换了，天天没电了或者不太多了就充才是损电池，另外等你手机电池性能不满意了你没办法只好更换手机了，手机厂家当然乐见的呀。

之前有人猜测说更换容易不稳定，我也不赞成，你想呀笔记本还有电池呢对吧。现在充电有多快多快，再快有我更换电池快吗，对不对。

本人认为手机厂家是为了自身的经济利益来考虑这个电池的问题。一般手机在正常使用情况下可以用两到三年（不追求潮流），然而电池在反复充电的情况下基本用一年就不行了（笔记本电脑电池也是），这个时候一般会找厂家售后去修理更换电池，厂家售后一般都会更换原装电池，从而避免了非原装电池厂家侵占手机厂家的利益。

我不喜欢手机做成超薄的有什么好处，你到修理部去看就明白了，其中有大部分的手机是在换手机屏幕的，其原因是放在衣服口袋里被挤破了，我倒是设想手机电池做大点，做成手机机身和电池一样大小，然后两部件扣合在一起，这样电池够用，也不再总是拖个充电宝，手机也坚固耐用，拆修也方便，整机的厚度在1.5cm以下我都能接受，这只是个的想法不喜别喷。

手机厂商的三大谎言:大屏，一体，禁用内存卡。出这三样设计的初衷很简单，更容易剥削用户。首先大屏机最大的麻烦是耗电极快，屏幕每增大零点一寸，耗电量会以几何倍数暴增。一个6寸屏机子即使关屏，待机时间也不会超过24小时，电池电量增加的效果完全可以忽视。更重要的是，大屏碎屏率也会更高，而且大屏也容易卖高价。现在一架三星s5的屏幕总成还能卖600多，而缺屏整机二手价格最多200，剥削显而易见。其次内存卡禁用导致用户只能以远高出市价的价格购买大内存手机。现在一张64g闪迪卡京东价格不到一百，但是到手机商那里，提升16g内存花费两三百不是问题。而且除了苹果以外，其他安卓手机公司的自带内存读写速度未必比内存卡快，其中的暴利可想而知。加上安卓手机系统是开放式的，不像苹果一样属于封闭式系统，说禁止内存卡是为了安全完全是无稽之谈。最后就是一体机了。一体机最大的问题无疑是电池寿命，电池的寿命直接决定了手机的使用周期。一颗锂电池的使用寿命周期一般是两年，但是根据用户习惯，这个数据会有所变动，绝大部分用户一般用一年以后，电池就会开始出现不耐用，虚电的状况，想更换电池就必须去专门的维护店去更换，因为更换一体机电池必须要专业设备，个人乱拆很容易失败，造成机子变砖。而让专门人员更换电池是需要付额外费用的，这造成换一个电池花几百不是问题，而一个好的电池本身价格或许还不超过100。更重要的是，对于长期出门在外跑业务的人来说，一体机简直是个灾难。因为手机没电了你只能重新充电充到可以用为止，带个充电宝的话，有多蛋疼大家都懂。这里说明一下，手机的总携带体积和方便程度并不是单纯的一架手机决定的，还要算上诸如耳机，备用电源，数据线之类的必需品。一体机本身是轻薄了没错，但是一个充电宝却成了手机的额外体积配置，显得非常臃肿，比起带几个能装口袋的小电池加手机本身，总的携带体积是大了非常多的。再者，飞机场海关等是禁止携带充电宝的，所以一过关，用户就必须马上去再买一个充电宝备用，等回途又要重复一遍，凭空给用户造成了不必要的多余花销，可拆卸电池则完全没这麻烦，机场是允许你带可拆卸电池的，必要的话带个万能充也不是不行，这个是个人在机场的亲身经历。这样一对比，我们就可以看出，在方便程度和成本上，产商对消费者撒了个恶心的弥天大谎，一体机只是厂商在给消费者恶意增加负担而已，说一体机方便完全只是一套欺诈说辞，而且是不怀好意的。

以前的智能手机几乎都是可拆卸电池，除了iPhone外，都是可拆卸电池。但是近来几年开始国产手机和iPhone一样是不可拆卸了

电池不可拆卸的原因、好处

1. 可以使手机更轻薄 在前几年，大部分手机厂商在工业设计上都追求薄，而不可拆卸电池恰好能节省手机内部空间，所以许多厂商都开始采用这项技术。
   
   
2. 更好的手感体验 很多支持电池拆卸的手机后盖使用的材料多为ABS工程塑料材质，使用这种材料的好处在于第一成本可控，第二开模和组装都相对方便，而坏处则是手感差，塑料感强。纵观目前大多智能手机，其机身材料大多使用金属、玻璃等材质。因此，手感方面相对于功能机得到了很大的提升。
   
   
3. 增加用户换机频率 这个和笔记本等电子产品策略相差不大，虽然不可拆卸电池可以单独更换电池，但是也有很多用户不知道。所以当手机续航出现问题时，他们会选择更换手机。
4. 售后服务有保障 有那么一群用户，没事就喜欢拆手机，这给售后带来了许多不必要的工作。所以干脆让你没法拆，这样减少了不少工作量。
5. 避免了电池松动或者电池接口磨损导致的接触不良 手机可更换电池，我们就会频繁开启后盖。这不但会让后盖与电池松动，而且更换电池的过程也会导致电池金属触点氧化，由于电池和机身接触不良，很容易就引起手机莫名其妙的关机和重启。
   
   
6. 打击市面上存在的劣质电池。劣质电池在使用的过程中不但会在续航上大打折扣，而且极易发热并出现故障。同时劣质电池除了对我们的人身安全带来威胁之外，还会对手机本身带来不小的损伤，影响手机的寿命和使用体验。从这个角度考虑的话，不可拆卸的手机电池虽不至于让各类山寨品牌的劣质电池销声匿迹，但起码会很大程度上减少它们在市面上的流通。
7. 移动电源的出现与普及。感觉移动电源的出现和日益普及有没有促进手机电池的不可拆卸化。