看过黄秋生的《人rou叉烧包》吗？

这部电影讲述的就是肢解目标，然后做叉烧包的的内容，画面极度不适，当年这部电影都没有那么恐怖的画面，更别说今天这个事情了，因此我认为在国内不会。

首先

这是一个惨案，人神共愤，是一种反社会反人类的行为举止，不仅仅受到法律的制裁，在道德上更是被唾弃，这是一个值得引以为戒的悲剧，所以不会拍成电影。如果拍成电影夫妻感情戏没问题，但是后面的你怎么拍？大家都冲着“分解”这段戏去的，你敢拍吗

过审

如果按照原型事件拍成电影，那么电影局肯定不会过审的，因为不符合价值观也不符合电影制作规范，尤其是下水道冲走肉块，肢解这一段几乎不可能过审，画面也拍不出来，在国内还真没有哪个导演敢拍这种画面，高度的不适和反胃。

如果年轻人小青年看了会不会模仿？本来事件已经够恶劣了还拍电影扩大宣传，这也太毁三观了吧？对不对？艺术作品传递的是价值，但这件事传递的是啥只有恐怖和悲剧。

家属不同意

没有哪一个家属愿意拿这种事情出来做成商品，然后卖钱，把它放到全国全世界人的面前去消费，试想一下这是什么样的价值扭曲。

电影上映后你想想看，几亿的观众聚在一起，吃着爆米花，喝着饮料有说有笑的看着别人的悲惨，然后还议论拍的好不好，这太可怕了，这种事情不会发生在社会主义社会。因此只有8090年代的香港才敢拍这些，因为当时的时局和今天不用。

如果在韩国，日本，美国资本主义电影市场，我倒认为可以拍出来，但是国内几乎不可能的，除非偷梁换柱换汤不换药，拍一部犯罪侦查电影但是觉得不能冠名这件事，也不能让观众看出是参考这件事的，不然导演制片人会死的很惨。

关注@影娱厅，分享更多精彩内容。

会，但不一定能上映，大概率是拿去国外参加评奖。

国内电影目前审核严，很多镜头难以过审。

100多斤的人，拆出来骨头也得有个20多斤，内脏10多斤，剩下的都是直接进入碎肉机，直接马桶冲走到化粪池，有几个人能接受这样的剧情，太过血腥。

而且我们知道的是已经既成的现实，实际上警犬在进行搜索时，竟然没有闻到隔壁房间的血腥味，凶手是如何处理的。

稍微描述下案发经过，7.5日凌晨5：30，凶手开始隔壁房间行凶，并完成肢解碎尸流程，其女儿当时也在此处。

7.6日来女士公司告知凶手，来女士没来上班，凶手随即报案，贼喊抓贼。

警察立即开始查询，并将周围所有冰箱翻开，排除冻尸可能性。

7.22日，经凶手邻居举报，自家未住的房间，电表显示有一天用水一吨，警方此时开始吸化粪池，发现碎肉，案件破解，凶手被抓。

此处辟谣一下，成年女性失踪24小时内不立案，这条是谣言！电视剧骗你的！

其实稍微想下细节都让人颤抖，丈夫淡定分尸，并且接受采访，毫无恐慌，这要是电影，肯定还要渲染恐怖悬疑氛围，所以一般来说，这种是很难在电影院上映的。

上世纪80年代，我们有《红高粱》《活着》这种电影，一个讲述性，一个讲述人性，可是现在看不到这种尺度的电影了。

立意最深的当属《让子弹飞》

随着管控的深入以国内目前的电影分级制度来说，立项都很难，更别说吸引投资以及上映。

如果改编成电影，大概率会变成重案六组类型的

当影片不能过于露骨描述时，会选择蒙太奇手法，将主要镜头忽略，借用一些红色朦胧镜头加上一定配乐来渲染悬疑氛围。

而杭州碎尸案，可以被改编的话，也

最多只能这样展现了。

我是@思思说娱乐 ，更多精彩内容请关注我，欢迎留言评论。

不太可能，也不应该。

近些年，无端消失的案件也有，被很残忍手段杀害的也有，比如云南的“马加爵案件”。都是非常典型的案件，但却没有被拍成电影。笔者觉得，这不应该被拍成电影。也不可能会有人冒着风险去拍。

而被拍成电影的都是正能量的，如《中国机长》、《攀登者》都是根据真人真事改编的。另一类是对国际罪行的声讨，来警示吾辈分当自强的类型。如《湄公河大案》、《红海行动》等。

那拍成电影有什么影响呢？

对邻居的影响

杭州来女士的案件，之所以满城风雨，人尽皆知是因为如今的信息化传播速度太快了，而且太戏剧化了。这种事情，最理想化的办案方式当然是封闭办案最好，也不想引起太大的社会骚乱。据网上爆料，此案件突破时，住来女士旁边的一家邻居已经搬家了。

每个人其实可以设身处地地想一想，假如自己家旁边出现了一桩这种极其残忍的案件，自己从井盖边过的时候是不是也害怕。所以翻拍成电影无疑是在邻居的心理阴影中再加一道阴影。

对家人的影响

这对家人是一次致命的打击，特别是来女士的娘家人。生老病死是自然规律。当一个人遵循自然规律衰老而死时，家人都需要很长一段时间从伤痛中走出来。来女士的人生还有一半，而且家庭条件不错。

家人送她最后一程时都只能蹲在下水道井盖边伤痛难忍、伤心欲绝。身体的残骸是办案人员从十九车化粪池污水中找出来的。这对来女士的家人是一种什么样的打击。如果拍成电影，无疑是在来女士家人朋友的伤口上撒盐。

对社会女性的影响

女性在社会上属于弱势群体，当夫妻之间产生矛盾时，假如发展到动手才能解决那一步，其实女性是非常吃亏的。所以很多未婚女性，本来就在犹豫自己要不要踏进婚姻的围城，加之这次的案件，又在恐婚的路上渐行渐远。

有感情的人养只小猫小狗分别时都要难过一段时间，更何况那是和自己结婚，怀胎九月给自己生过孩子的人。自己的丈夫将枕边妻子残忍杀害，而且还可以在众多媒体和办案工作人员面前把表情处理得如此自然，可想而知，心理如此强大得恶魔有多恐怖。

所以说拍成电影之后，只是给社会女性增添了一个恐婚小技巧而已。

这种事件拍成电影纵然能起到一点法制宣传作用，但是对家人，对小区邻居都会造成二次伤害。所以说拍成电影的可能性不大。而且拍电影是要赚钱的，这种昧着良心赚钱还要面临巨大公关挑战的影片类型。估计没导演愿意拍

个人觉得也不应该被拍成电影。我们只需要相信法律，法律一定会给出一个能平抚人心的判处。

有可能会，但一定不是照搬，家属应该不会同意。

影视作品来源于生活，且又高于生活，会有艺术借鉴和改造。