这是黑公知的杜撰。纵然想去冒天下之大不韪为李中堂翻案，也没有谁会傻到去崇拜秦桧。“秦桧以后羞姓秦”，近一千年来，秦姓都羞，最近几十年才刚好一点，公知们会去自取其辱，自取骂名？
发布于：2020-07-26 11:27
浏览了 100次
1
2
秦桧们深得领导的赏识，这背锅一背就是几千年
青瓷194
481赞
3
这说法可大错特错了 秦某人是什么人？为官之时一人之下 死后谥号忠献 追封申王 乃是当时最正面不过的人物 生前响应主流民意 由于支援北方赋税的问题和对北方侵略者的恐惧 当时南宋主流民意乃是妥妥的以和为贵 而皇上作为国家意志 更没的说 那是和字当头啊 秦某人简直是主流正能量大明星 代表了民意 皇权和历史发展潮流 这可是三表在手！如果他有微博肯定是上千万点赞的正能量顶流 反观某军阀 违逆民意 擅自挑起战争 曾经连收18道金牌的行政警告处分 最后更是受到了法律的惩处 逆民意 反潮流 反上意 这种人怎么看怎么是大公蜘的鼻祖…
Dazzy1219
385赞
4
这个问题要先从帝王讲起。
古代君王有一个麻痹人民思想的愚民口号，通俗的说法是君王意志=国家意志=人民意志。
要承认一个事实：三者之间是不能划等于号的，古代的君王意志是凌驾于国家意志和人民意志之上的。
一些君王可能很正，励精图治，只是他们对于国家的概念还很模糊，他们打心眼里还在想着我们这个家族夺取天下不容易，要想不被老百姓推翻，就需要勤勉。家族，不就是那一小撮人嘛。老李家、老赵家、老朱家…
他们考虑的是他们自己。
喝过一些墨的读书人有的很傻，一味地追随着君王，认为忠君是正义，不好意思，是愚忠。
他们有替老百姓考虑过吗？
古代老百姓的要求很简单：丰衣足食，老婆孩子热坑头，达到了就会安定、满足。
可悲的是，尽管先贤孟老夫子提出过“民为贵，社稷次之，君为轻”这样先进的理想政治图景，但封建统治者哪个能做到。
人民群众才是历史的创造者，谁扰乱了老百姓的生活谁就不得好死。
来说秦桧。
秦桧所处的历史时期相必大家都知道，一个词概括：苟且偷安。
统治者早已把老百姓抛在脑后了，还希望老百姓支持他吗？
老百姓就一条：谁让我过安定的生活我就跟谁。
打仗的朝代是维持不了多久的。
公知的逻辑就是这样：秦桧，有一部分原因是为了自己，但他维持了南宋境内人们生活的暂时安定，所以很了不起。做到了“民为贵”
公知的思维到这里就结束了，是一个封闭环，自己对自己的思考方式很满足。
但这个逻辑立刻就露出马脚——暂时安定，不是永久安定，卖到最后，就没什么可卖了。
公知又会反驳：可是，这已经是这些人做的最大努力了。能保多少人民就保多少人，人民不喜欢动乱。
这就是公知的内心，谁来反驳？
于是，又是一个新的朝代开始了。
封建历史就这样滚动着向前奔走，等待着人类历史新的大变革——资本主义社会的到来。
国家的概念开始清晰起来。真正的大汉奸、卖国贼才开始浮出水面……
秦桧只是小儿科
不凡清泉8E2
58赞