既然要抛开他个人因素，那我就没什么好说的了，因为 从头到尾都是他个人在挑战国人三观啊！

首先，他挑战的是相声这个行业，而并不是郭德纲，包括后来他挑衅的那么多艺人就可以看出来了，唯独，姜主席赞美歌颂了他，于是，他找到了一个干妈。

其次，他侮辱了博士这个学历，一个博士，没能力搞科研，没本事为祖国建设为社会进步贡献自己的力量，却跑到艺人圈里去抢饭吃，那要这个博士文凭干嘛呢？

再者，他用他极其低级的情商，灼污了所有观众，看他的表演就如同早几年在电视上看各种“名医”、“专家”推销三无医疗产品一样，令人恶心，关键是，他还在那里洋洋得意，吐！

最后，是他太不懂尊重了，不尊重观众，不尊重“同行”（暂时认为是同行吧），不尊重老师，不尊重老艺术家，不尊重社会，完全没有廉耻之心！

他的丑陋都是他自己表现出来的，和他人无关，把人恶心够了他还赚钱了，哪里说理去啊！

谈论“公式相声”而言，个人认为，太匪夷所思了，相声最基础要求，说学逗唱功底，要有，李红烨根本达不到相声艺人标准，我听过他俩夫妻说相声，听者很尴尬，听不懂他们说什么，更不懂所谓“公式相声“内容要素，如果真喜欢相声行当，找个相声老艺人，有名望学习，方可创新，当然，最主要是广大相迷认可！再怎么抛，李博士也不是说相声的，他做的不和相声一个门类，郭老师说了 存在就是合理，但这里不适合你。马三立先生的孩子们只有马志明老师说相声，其它的孩子也有想说相声的但被马先生否了，以前有个访谈节目，马先生说了，想说好相声脸上就得有包袱，往那一戳不开口观众就有想笑的欲望。好的相声演员首先要有扎实的基本功，还要有一张亦正亦邪的脸，下面的不多说了。

西餐工艺是某某多少克，中餐的工艺是某某少许。公式相声就是西餐的做法，而传统相声就是中餐的做法，两个做法能一样吗？中国人可以按照西餐的做法做好西餐，但是让西方人做中餐，恐怕就是难度系数非常高的技术活儿了。李宏烨就是西方人做中餐，只有量化的观念，没有模糊数学的基础。“公式相声”应该定义为:两个相声业余爱好者模仿相声表演形式的舞台对口词。 人品则需另论 姜主席的此举则要议议了: 姜主席和郭馆主的分歧历来以久，我认为他们之间如何争呀论的都属正常，是行业内门派和形式的沟壑所引起的。俗话说 党内无派，千奇百怪。人类就是在纷争中不断进步的。因此，姜郭之争说不定就是中国相声业的福气。但，姜主席把两个自诩为“公式相声”鼻祖的相声业余爱好者拉拢起来，恶心郭馆主，这就是对相声这门艺术的亵渎，对中国曲艺的不负责任。敌人的敌人是盟友这句话是说的行业内！对外则应该是“内阋于墙，外御其侮”。

如果他搞的是公式话剧、公式电影或者公式戏剧等等，我不会说什么，因为这些艺术门类中都有程式化的东西，如何把程式化弄成公式化，那就看这二位博士的本事了。然而离奇的是他偏偏搞了一个公式相声。且不说相声的表演形式与基本功，就拿观众来说，每一个人的笑点不同，甚至同一个人由于心境和情绪的影响，不同境况下笑点也有不同，如果能用公式计算出来，让所有人统一在一个笑点上，那就不是离奇了，是离奇的出了格了。创新不是胡搞，所以胡搞绝不是创新！李博士既然已经蹭着相声的热度出了位了，以后就收收吧，别再折腾了，老百姓有句俗话：见好就收吧。

所谓的巜公式相声》其实不能算是相声，为什么。因为我们不能理解为只要是两个人站在台上表演就是相声，相声作为一门传统艺术它还是有它的特点和内涵的。其实这两博士如果对相声有兴趣，倒也可以自我研究研究下去，但他们这两人讲的东西完全不必往相声上去靠，可以取一个新鲜的名字，比如说叫《对口戏》或叫《两人说》都可以的。就是不要以相声的面目出现，因为所谓的公式相声与传统的相声太不搭了，根本就不能归到一类中。相声是传统的艺术门类，百年的艺术规律不是一对博士的操弄，一个曲协主席的支持，一个什么主流相声的比赛，一帮咯吱人笑的高雅相声所能篡改的。相声创新？现让子弹飞一会吧。你走你的阳关道，我走我的独木桥。德云社！郭德纲！传统相声！我永远的喜欢！

一个所谓的相声，听的让人尴尬。只是打着一个公式相声的噱头。最后能得到姜的认可就能领奖。说的好听是给一个创新的机会。可还有好多这对公式相声夫妻能力天赋都好的新人，谁给他们机会？所谓主流相声里，还是一言堂，只要一两个人认可，就等上位，大众是否喜欢并不重要了。姜昆和郭德纲的事我不清楚，不过公式相声那一期我看过，我认为郭德纲评论的没错，这公式相声属于我听一次下次再碰见要绕道走的相声，这样的相声能获得姜主席赏识，我认为姜主席这是“对手反对的我就要支持”的做法，和相声本身的好坏没关系，因此也让我看扁了姜昆。

如果异想天开，幻想着蜡炒白菜会成为人民群众喜闻乐见垂涎欲滴的美食，并美其名曰改革创新，我只能说你是想瞎了心！如果公式相声叫创新，那么用痰盂炒菜又何尝不是一次改革，小编只能说你以极不科学极不尊重的态度对待相声这门学问，对牛弹琴于事无补！

如果你是学生，突然间有人跟你说：“同学不用听课、背书了，按着划的重点来，一样可以考高分！”你同意吗？你信吗？

相声作为一门传统的手艺，非常注重基本功的学习，特别讲究“说学逗唱”，突然间一对“相声新人”跟你说：“基本功不用学了，按着公式来，一样可以说好相声！”那么问题就来了，如果单纯地应付考试，有更简单的方法通过考试、取得高分，何乐而不为呢？如果用“公式”就能把人逗笑，我们何必再去遭那“十年台下功”的罪呢？

过程最重要，捷径往往是陷阱

就拿我们学习来说，我们学习到底是为了考高分，还是为了真正的学习知识？我们听相声到底是为了找乐子，还是弘扬传统曲艺文化？这看似一个矛盾体，其实一点都不矛盾：学习也好，表演也罢，更重要的是过程！比如，我们明知道自己考不到高分就不学习了吗？我们明知道郭德纲讲得都是老段子我们就不去听他的相声了吗？再说了，“公式相声”真的能用公式把大家逗笑吗？

我们学习知识、学习一门手艺，讲究的都是日积月累。如果“天道酬勤”这变成了“可走捷径”，大家都眼睁睁地瞅着天上掉馅饼，一不留神就会掉进陷阱里！再拿相声的四门功课来说，“说学逗唱”哪一个不需要积累？哪怕你就是用公式套，你也得有足够深厚的专业知识供你套呀！

支持创新，但是反对不切实际地空想

客观地说，扒姐还是非常佩服“公式相声”的。无论如何，他们夫妇坚持了这么多年，也形成了自己的理论，并著书立说。再与传统相声的交锋中，显然他们是“剑走偏锋”！他们的这种韧性、勇敢、坚持还是挺难能可贵的。

我们的惯性思维往往会导致对新鲜事物的排斥。可是，社会在发展人类在进步，任何一个领域都需要不断地创新来满足发展需要，相声行业自然不例外！但是创新也需要有继承，它不是无本之木、无根之水，更不是不切实际地空中楼阁！

相声毕竟是一个需要面对观众的行业，公式相声好不好，交给时间，交给观众吧。

我是圈外扒姐，喜欢我，请关注我！

从现场他的镜头来看，他作为一个博士生，连基本的研究方法都没有不知道怎么研究出的公式相声。研究一个问题，首先要深入研究这个问题的现状，就是要深入了解相声是怎么一回事，有哪些表演技巧。显然，他没有做到。因为，在一次别的选手出场时候，郭德纲让说一段“磨蔓儿”，这个时候，有他的一个镜头，他说这是他们的术语，我们这次来正好学一下。大概是这样的话，记不清了。显然他不知道什么是磨蔓儿。我们观众不懂，没有关系，我们只是欣赏，不是研究。作为高学历的研究者，在研究一个问题时，连基本的调查学习都没有，做出的研究怎么能够使人信服？

第二，不是说学历高，就什么都懂，只能说明在他自己的领悟有一定的知识。他本身是理科出身，就以博士的身份对相声指指点点，这是自大。

第三，他有了一个理科生普遍存在的问题，就是用自然科学的方法来研究社会科学。如果相声可以用公式推导，那不就可以有公式文学，公式小说，公式历史，公式音乐？？？这样都是和复杂的人心想关联的东西，不是自然科学所能推导的。

客观公正的说那俩货就是不务正业的傻逼 ！ 那也叫相声？ 对口的报纸都算不上 看他俩的东西我是全程尴尬无笑点

本人在天津本地出生长大，恰巧和这位“博士”都是研究材料成型专业的，我想说几句

第一，关于相声，其基本功被通俗的概括为说学逗唱四门功课，不假，但是细分起来其实有快板，倒口，柳活，贯口，太平歌词，白沙撒字。。。等等十几门功课，唱戏的讲台上一分钟，台下十年功，用在相声上也是一样。没有这些基本功，单凭几本书，几个公式，编出来的可以作为素材，却无法涵盖相声的全貌。常老爷子曾说过，相声是艺术，不是专门耍贱卖萌逗人发笑的。

第二，关于历史，从穷不怕朱绍文开始经历了社会变化，朝代变迁，战争洗礼，传承和总结出来的一堆经典传统作品的地位，时至今日别说解放后出现的新相声，还是这所谓“公式相声”，都是无法将其取代的。

第三，关于公式，先说有限元，这是个数学方法，是利用微分方程把杂无限连续问题化简成离散有限问题然后推导近似求解的方法。最早在上世纪50年代被波音引入进行飞机整体结构的动态受力和应变分析。现在被大量应用在金属塑形成型领域。本人十分荣幸的在大学学的就是这个。但是本人愚钝，实在想不通数学和物理是如何和用微积分出表现汉语语言艺术的。所以在最初听到所谓“相声有限元”这个名字时，就基本肯定所谓“有限元法公式相声”和江湖骗子的“量子速读”应该是一样的骗人把戏。

第四，关于艺德，泱泱大国，中华民族5000年传承着的文化底蕴和道德修养。每个有德行的中国人无论行业，无论贵贱，要懂得谦逊之礼，相声行业更讲究长幼有序，尊师重道，反观李某某之流，仅在某个节目上所表现出的目中无人和狂妄自大就说明他不适合从事相声行业。

综上，本人深以与李某人同为天津人为耻，深以与李某人同为研究材料成型专业为耻。。。话又说回来，他真的有好好研究过有限元在材料成型领域的应用和发展吗？？？为我国的科研和学术以及教育深感担忧。。。

其实这个问题还是很困难的，因为任何一位吃瓜观众都很难抛开个人的因素，单纯的从事情的本质出发来评价相声艺人李红烨。最主要的一点就是相声艺人李红烨所提出的公式相声，实在是太过于匪夷所思了。

公式相声绝对不会顺从于中国曲艺的发展方式

其实这件事情从明眼人一眼就能够看得出来，相声博士李红烨之所以参加相声有新人这档节目，其实一开始就是抱着一些其他的目的来的，为的就是个人炒作以及提高自己的知名度，而事实情况来看，李红烨的确成功了，从他个人参与这档节目之后的身价以及在相声领域的地位不难看出，这档节目给了李红烨很大的助力。

如果没有相声有新人这档节目，李红烨以及他所谓的公式相声，想要红火起来，还需要更长的年头以及更多的努力，而这档节目使得李红烨如虎添翼，尽管这样的名声以及在名声之下所带来的舆论效应并不是多么的美好，可依然捧红了相声博士李红烨。

其实按照李红烨的说法，相声并没有那么复杂，只需要两个公式就可以完全掌控观众们的心态，并且让观众知道在什么时候笑，笑几秒钟，因为什么笑，因为这一切的一切都已经在公式当中演算出来了。

可问题的关键在于，没有任何一种个人情感和个人情绪是可以通过公式演算出来的，通过公式来演算出个人情绪，本身而言就是一个天大的笑话，因为人的情绪是复杂多变的，不受低等公式的控制。

按照郭德纲的话来说，相声鼓励大家创新，也允许大家创新，可是在创新之前你不知道说学逗唱就如同厨子不知道柴米油盐，而盲目创新的菜种，那是胡闹。

结语：个人非常不看好李红烨的公式相声，也不看好这种发展模式，如果这种发展模式一味的运用公式来模拟人的情绪必然会走向一个毁灭的过程。

首先他俩说的不是相声。相声不是两个人站上去说话就可以了。你一味的抛弃传统。不做科不学习。那就不是相声了。相声的传统。是几代相声名家给你总结的知识要领。你不学传统段子，不学传统技巧，就是要去做创新，你那不是闹吗？就像武术要练马步。京剧要练发声。你要上大学还必须得学九年义务教育呢。你怎么不去创新武术呢？做一个公式武术。你怎么不去创新京剧呢？做一个公式京剧。我估计你怕被别人打死。或被别人笑死。相声的门槛低。不是你要创新理由。没有说学逗唱。没有铺平垫稳。你怎么就比好几十代的相声名家还厉害呢？为什么要学习传统段子？虽然内容已经跟不上时代了。但是里面的技巧必须你要学习和打磨的。创新你可以改变其中的内容。创新，你可以改变相声的形式。但是相声的传统基础核心你不能创新。打破需要业内人打。你不懂太平歌词。怎么去改变太平歌词的唱腔呢？就一句传统就不要了呗。你怎么就知道观众不喜欢呢？要不是郭德纲，谁知道杭州美景盖世无双啊？我还以为说学逗唱的唱就是瞎唱呢。还不如取名叫另类脱口秀呢。一句话不能打着相声的幌子来欺骗。可能你创作段子有受众群体。但是段子就是段子，不是相声。一个博士平骂着郭德纲占着公共媒体。来肆意的抹黑相声。是个什么心态呢？

对公式相声了解的不多，一是没有看过李宏烨博士的那几本书，二是网络上他的相声视频较少，所以很难对他公式相声有一个客观、公正且深入的评判。

但很明显，李宏烨博士对自己的公式相声非常在意，也非常自负，他本人应该是本着开宗立派的目的搞他的公式相声的。他或许非常希望，在几十年甚至几百年后，当人们翻看中国相声史时里面会有关于他的记载：李宏烨，男，1986年出生，上海交通大学材料学博士。孜孜不倦刻苦钻研，终于开创性的开辟了相声的新门类——公式相声。公式相声面世之初，受到以郭德纲为首的传统相声势力的排挤和打压，几近夭折。然苍天不负有心人，李宏烨博士锲而不舍，汇细流终成大河，滔滔而下，势不可挡，终成相声界的一代宗师！

理想很丰满，现实很骨感。参加《相声有新人》时，连同其徒弟被郭德纲一锅端，很是下不来台，当场表示：咱们走着瞧！然后就去参加央视相声小品大赛，得分垫底。又想起来郭德纲好像说过，能商业有听众的就是好相声，于是就去办商演。据说，如果不是看他的演出可以算学分的话……

所以，就目前情况来看，所谓的公式相声真的不行：非主流的不接受，主流的看不上，商演靠免费，人气靠撒泼。

在我看来，公式相声的受挫在于：

一、所谓的公式相声，就是把相声的创作和表演程式化。郭德纲说过，相声表演的最高形式就是聊天。如果听德云社的现场就会发现，好多笑点来自和观众的互动。人和人之间的聊天能够提前设计吗？当然，完全程式化的相声也有舞台，比如电视和电台，但剧场肯定不行。

二、李宏烨夫妇表演功底太差。在我看来，这夫妻俩在台上最多了也就是相声爱好者的水平，往那一站就先有三分尴尬。剧本再好，碰上只会扣图的演员，也只能歇菜。

三、李宏烨自恃清高，狂妄自大，很难接受别人的批评和建议，所以只能闭门造车，自娱自乐。而且他的相声为了求新完全摒弃了传统，味道全变，让人难以接受。

如果想证明公式相声在创作方面的生命力，不妨做一个实验：李宏烨创造一段相声，按照公式计算出听众的笑点及笑长。由专业演员上台表演，把实际情况和预测进行对比。

也不知道李宏烨有没有这个机会！

公正的说，真的是狗屁不如！屎一样的存在！大学时代每年的艺术周，元旦晚会大多都有相声和脱口秀表演，但大多创作都是把大家熟悉的学生生活和老师教授的怪诞行为善意加工和把熟知的某个桥段亦或是给心怡的姑娘表达爱意的或博学姐学妹一笑，或为完成学生会任务……，完全就是为搞笑而搞笑的很纯粹，别的学校或外人很难听得懂，完全没有一星半点功利性……

这俩货自以为一通百通的另辟蹊径，被讨厌他俩又不好明说的同事（我严重怀疑这俩货生活里没有朋友，都没人劝一下）晕了几句信以为真的认为社会上也会给他一点尴尬的掌声，卖点太低的就像小学生谈恋爱般的幼稚，而且自以为拿着所谓博士的特别通行证想在学术界和相声界成为所谓跨界奇才，找了几个自以为大家看不懂的所谓复杂公式以为能流水线量产相声，没想到倒成为这两个领域的茶余饭后的笑谈，其行为甚至拉低了交大和博士的头衔，被大多数思维正常的人所不齿……