1

这个问题很好,10万买保险,10万买R3理财产品,10万买R4基金,应该是合理的配置,因为R3级是稳健型理财,R4级是进取型的,也就是说,进取型基金风险度稍微高点,但是收益也更高。

并且我本人在做随机挑战试验的时候,稳健型理财,和进取型理财,均跑赢了货币基金,目前我又参与了一期比赛。

我要说的是,投资都是有风险的,朋友买的保险应该是分红型的保险,我也买了一个的,前段时间涨幅还好,差点我就把钱大部分转过去了,但是二月大跌之后,它盈利没创新高,到现在都没有新高,可见股市对它的影响是非常大的。

我对保险基金这块没研究,但是我相信它们以后会越来越好,毕竟人家是专业的投资团队,有理由抗风险能力比我们强。

稳健型理财我就不说了,大家都喜欢并且一定会配置点的。我说说进取型基金,它这个是有择时要求的,比如说3000点以下投资进去,肯定比3500点进去要强太多。但是眼光放长远点就没问题了。

我自己虽然是随机选择的,是小实验,可是它亏的时候,我还是很心疼,有过害怕和犹豫,但是我没有干预操作,挑战成功了。因此还是要说,专业的团队比我强。

只是我刚刚也提到,投资途中会有亏损,但是贵在长期的坚持,也要设置合理的止盈目标。到了就要执行,然后继续投。

最重要的是,朋友这份计划,有没有留下足够应急的钱?如果在盈利的时候需要钱随便卖出都行,但是如果亏损时卖出,这个亏损以后要更多的钱来补。

还有,这个配置的具体标的物是什么,有时候,同样类型的基金,因为他们管理人的不同,投资的股票或者是其他项目不同,也会有收益差异,因此,尽量要熟悉点,自己理财产品,基金它们的投资范围,风险是什么,管理人怎样,要能心里有底的。所谓不做不明白的投资,做投资要找专业的人做,就是这样的道理。

以上关于这份理财配置的风险,是我个人基于我自己的投资认知做出,如果有实际差异,请朋友慎重参考,个人觉得这样的配置是合理且安全的。

最佳贡献者
2

朋友们好,明确回复:不够安全。是因为,这个资产配置,缺乏一个稳固的底座,雄健的腰身,头过大,收益难以预期。其实投资理财,就像日常饮食营养,合理全面搭配最好,大鱼大肉,也不宜过多。

首先,来分析一下这个投资结构的,明显不足:

1,10万买保险。违背了保险的购买原则。保险的原则是够用即可,保障为主,有些可以兼顾理财。但流动性欠缺,收益难以固定。10万资金买保险太多。

2,10万R3理财。R3理财的特点是,兼顾收益和安全性。也就是说,收益波动将加大,亏损的概率增加。主要适用于平衡型的投资人,不稳健。

3,10万R4基金。很显然这是高风险,适合人群有限,本金亏损收益不能达成的概率高。

小结:30万元,这个配置很明显缺乏,固定收益和稳健产品,头重脚轻。

其次,重新合理规划,好收益拿到手,又灵活还兼顾了安全,多重保障:

1,10万元特色存款一年期。年化收益率4.2%。保本保息固定收益,可以提前支取流动性极高,安全无忧。

2,10万,稳健债券基金。

3,5万元,中高高风险指数基金。小博大,赚取高收益。赚了皆大欢喜,一旦亏损,不至于伤筋动骨。

4,其它,3万元购买保险,1万元货币基金,1万元黄金基金等。

小结:方案风险充分分散,有主有仆,收益可预期,流动性高,保障更全,资产更合理配置。

综上所述:

投资理财,就像日常营养吃饭,大鱼大肉青菜萝卜,要合理搭配。

举手之劳,规化一个合理的方案,有稳定的基座,有雄壮的腰身,又有锋芒的顶部,坚固统筹,更好。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款