《射雕英雄传》中，杨康的原型是谁？金庸是在借《射雕英雄传》骂

Answer 1

感谢作者提问，我来回答这个问题！

金庸《射雕英雄传》中，杨康这一角色的塑造，深入人心！他的原型，很多人一致认为是宋代名将陆登的儿子陆文龙（很多传记和演义中称作双枪将陆文龙）

……金国鼎盛时期，觊觎大宋朝中原的大好河山！金兀术带兵攻打潞安洲（今山西长治一带），宋朝守将陆登兵败后自刎殉国，其妻自缢殉节！二人年幼之子陆文龙，在襁褓中被金兀术发现，金兀术遂跪拜陆登夫妇，后又抚养了陆文龙。长大成人后的陆文龙，最终成为了勇冠三军的一员虎将，就连当时的岳飞，对其的勇武也是连连慨叹。后来，陆文龙得知了自己的身世，竟毅然决然的返回宋营，开始了保卫大宋江山的可歌可泣的人生旅程！

在金庸先生的《射雕英雄传》中，杨康的角色，又何尝不是这样一个大概的情节呢？还未出生的时候，就已经家破人亡。在金国的“小王爷”时代，锦衣玉食，呼风唤雨！但是同时也被他的师长视为了贪图富贵，认贼作父！历史上的陆文龙，对待养大他的金兀术，也是父子情深。可是，当陆文龙得知自己的身世后，也同样陷入了深深的矛盾与挣扎！这可能就是人们常说的人性领悟吧……

《射雕英雄传》中的杨康，最终被黄蓉的“软猬甲”刺伤，中毒而亡。历史上的陆文龙，其最终的结局，在史书上却没有记载。金庸先生，用他的武侠世界，诠释了历史上的的恩怨情仇，也生动了描绘了人性本真的色彩！这也是他的武侠小说一直影响了几代人的原因吧！

再次感谢提问。支持原创，我是云筝静雪！

Answer 2

金庸武侠小说风格很独特，那就是他以中国历史为蓝本，来描述一个曲折故事情节，这样让人读起来很有连贯性，也间接读到了历史，让我们知道历史故事是多么有趣！而且会在武侠小说人物中找到历史背后存在中的真实人物，以事喻事，里面的大道哲理会让人深刻反省。所以金庸可以说在写武侠小说之前已经将中国历史研究更深，而且可以说是小有名气的历史通，他的成功恰恰就开辟了这条捷径，才让这部作品打出世界。

就《射雕英雄传》实际上以靖康之耻后成吉思汗兴起为背景来描述一段武侠小说，由于成吉思汗在国际有较高的名气，而且在世界很热门，但大都又对那段历史比较生疏，所以金庸的《射雕英雄传》恰恰就是一部灵活史书，第一影响是他让我们了解成吉思汗，里面还通通把他的一生大事迹写得很全面，收哲别，与扎木合和战，征金灭花剌子模，然后到去世立遗言，不止如此宋金那一块也不纳下，可以说这部书是纵横中国南北，什么都考虑到位。

除蒙古兴起为背景以外，首先我们所说的他以郭靖和杨康为主轴来前前后后描写开端与末尾的爱恨情仇。郭靖和杨康后两个字是靖康，是北宋灭亡的时的年号，金灭宋以后，完颜兀术挟徽钦二宗及北宋皇室北上到东北老巢，住进五国城，进行羞辱，北宋就这样亡了，还受如此大辱，这对于这样大的宋国岂能容忍，就连周边小国也为大宋而震惊，一直变成了痛，尤其是江南这块地方，所以金庸用了妙笔，将郭靖与杨康这个以靖康之耻为开头分头来写一部历史。这样也就生造了金蒙的恩仇，蒙古的兴盛和金国的衰亡，我认为杨康恰恰就代表着衰亡腐朽的金朝势力，而郭靖呢？则代表新兴蒙古，他即为蒙古说话又为宋朝说话，一个本为大宋的人却在蒙古长大，而杨康呢，是一方金王子完颜洪烈收下来的儿子，杨康自然开头就日子过得富贵，花花公子哥，这样养成一向骄横跋扈和放荡不羁的性格，就这样他不忘宋朝初衷，始终为金朝说话，还想灭宋，这样卖主求荣肯定为不耻。

这和郭靖人贫志不贫相反，游牧野性的环境让他磨练了坚强的意志，漠北过多人物纠葛，造就了耿直的性格。有人问杨康原型是谁？我认为大的方面是在反而嘲弄金朝迂腐，对金朝曾愚昧犯下靖康之耻的严重后果警示，认为前因必有后果。

完颜洪烈知道金朝灭亡后，流落花剌子模还想图谋复国借助花剌子模这样大国策反蒙古，可惜时不我与，他落魄的样子对成吉思汗大骂：“本来金朝的臣子却无辜造反，背主求荣，感叹金朝养了老虎，他早就看到结果，可惜自己却无能为力。”所以完颜洪烈是及其维护旧势力的中心人物。

儿子杨康的死也证实金朝已离灭亡不远，所以金庸大的方面写杨康也暗指已过百年腐朽不堪的金朝。就这样人物也被描述得淋漓尽致，可以说和郭靖不相上下，形成两个大的集团，不同人生，杨康为新欢穆念慈刺死了欧阳锋之子欧阳克，也师从欧阳锋，又以九阴白骨掌害死了江南七怪之一，又被黄蓉在铁家庙，反而害死最后留有遗孀穆念慈和儿子杨过，所以故事前后都是贯穿恩怨情仇来描述。

Answer 3

导语：武侠小说《射雕英雄传》中杨康的故事，其实可以在历史人物中找到其原型，他们生于同一个时代，故事也很相似，只有小的区别，只是二人的结局大不一，这个历史人物就是南宋的陆文龙。

陆文龙

陆文龙是小说《说岳全传》中登场的人物，是岳飞手下猛将，是潞安州节度使陆登之子，潞安州被金兵攻破后成为金兀术的义子，后来在得知自己身世后返回宋朝，并成为岳家军中的一员猛将。

陆文龙本是宋朝潞安州节度使陆登之子，金兀术攻陷潞安州陆登夫妻双双殉国。金兀术将还是婴儿的陆文龙和奶娘虏至金营，并将其收为养子，是说岳前期仅次于高宠和金弹子的一员猛将。起初陆文龙对自己的身世完全不知，曾与岳家军对垒，秒杀呼天宝、不上十合杀呼天庆，曾一人面对岳云、张宪、何元庆、严成方等几员猛将的车轮战而毫不畏惧，成了岳家军的心腹大患，岳飞无奈挂起了免战牌，岳家军将领王佐为了规劝陆文龙归降，施展苦肉计诈降金兀术，王佐讲述了他的身世，文龙知道自己的身世后，决心为父母报仇，诛杀金贼，并说服同是汉人的曹宁归宋。猛将陆文龙回到宋朝后，立下不少战功。岳雷北伐中再度出战，杀死金国猛将连儿心善。后被封为总兵。

1994年，香港亚视7月至9月先后推出了《岳飞传》《洪熙官》《碧血青天杨家将》三部古装剧集。其中，《岳飞传》中，甄志强扮演男二号陆文龙。

剧中的陆文龙，与原著形象相符，但是因为过多的感情描写，冲淡了人物原有的英雄气概与悲情色彩。这部电视剧情节场面方面虽然略显不足，但是因为演员的出色演绎，也足以称之为优秀的古装电视剧之一。陆文龙与完颜宗弼(金兀术)之间的父子之情，感人至深。而陆文龙得知真实身份之后的矛盾与挣扎，也是该剧的看点之一。

杨康

杨康，又名完颜康，金庸武侠小说《射雕英雄传》中的人物。杨铁心与包惜弱之子，金国六王爷完颜洪烈的养子。杨康聪明机智，外貌俊美、气质卓绝，生母养父对其万般宠溺，自幼在顺境中成长，处处争强好胜，不择手段。因迷恋金朝王室的富贵，在得知身世后仍继续追随仇人完颜洪烈，并欲继其王位。

与未婚妻穆念慈因比武招亲结缘，后因欧阳克欺侮其妻，亲手刺死欧阳克，并顺义拜在其叔父欧阳锋门下为徒。桃花岛上以九阴白骨爪害死了江南七怪之韩宝驹。在铁枪庙中被黄蓉拆穿真相后欲杀之灭口，掌击黄蓉软猬甲上，被江南七怪之南希仁遗留在刺尖上的剧毒刺破手掌而中毒身亡。身亡后不久，其未婚妻为其产下遗腹子杨过。

为何说杨康的原型是陆文龙？

当年金兀术攻打潞安洲，城破。守城的陆登自缢，夫人殉节。金兀术发现襁褓中的陆文龙后，跪拜陆登夫妇，表示抚养陆文龙，延续陆家香火。十六年后陆文龙出落成一员虎将，八大锤都被打得落花流水。岳飞也连连慨叹。王佐施苦肉计，前往金营，把陆文龙 的身世如实相告。得知真相，陆文龙毅然归宋。

《射雕英雄传》中的杨康又何尝不是这样一个大概的情节呢，还未出生就家破人亡，从小在金国长大，也是自己的仇人把自己当亲生儿子一样养大，抛开荣华富贵不谈，这从小就认定的父子情怎么就轻易能割舍得了的呢？杨康这样，却被别人说成是贪图富贵，认贼作父。但历史上的陆文龙对待养大他的完颜宗弼（金兀术）之间的父子之情，也是感人至深。在陆文龙得知真实身份之后也同样是矛盾与挣扎。

其实，杨康的做法是最人性化的，鉴于他的特殊身份，他不能有偏向任何一方的立场，不然就会招来骂声，总之，怎么做都是错，这样的人生在那个民族仇视对立的年代，也只能是个悲剧收场，不管是小说的虚构人物杨康还是历史真正存在过的陆文龙，都是一样的，陆文龙的结局历史上根本没有记载。

总结：金庸是很注意其笔下人物性格的复杂性的，他也很努力地不将杨康写成纯粹的恶人，比如宝应祠堂里在为生父报仇和感念完颜洪烈养育恩情之间的犹豫，在皇宫中刺伤郭靖后瞬间的歉疚，但他也总是将这些可能丰富其人性的成分迅速滑过，转而强调其热衷功名富贵的一面，这样就避开了杨康面临的困境，把复杂的道德困境转化为人物的道德品质问题，将命运悲剧变成了正邪分明、善恶有报的道德说教。

Answer 4

金庸《射雕英雄传》中，杨康这一角色的塑造，深入人心！他的原型，很多人一致认为是宋代名将陆登的儿子陆文龙。

陆文龙和杨康

当年金兀术攻打潞安洲，城破。守城的陆登自缢，夫人殉节。金兀术发现襁褓中的陆文龙后，跪拜陆登夫妇，表示抚养陆文龙，延续陆家香火。十六年后陆文龙出落成一员虎将，八大锤都被打得落花流水。岳飞也连连慨叹。王佐施苦肉计，前往金营，把陆文龙的身世如实相告。得知真相，陆文龙毅然归宋。

　　

《射雕英雄传》中的杨康又何尝不是这样一个大概的情节呢，还未出生就家破人亡，从小在金国长大，也是自己的仇人把自己当亲生儿子一样养大，抛开荣华富贵不谈，这从小就认定的父子情怎么就轻易能割舍得了的呢？杨康这样，却被别人说成是贪图富贵，认贼作父。但历史上的陆文龙对待养大他的完颜宗弼（金兀术）之间的父子之情，也是感人至深。在陆文龙得知真实身份之后也同样是矛盾与挣扎。

　　

其实，杨康的做法是最人性化的，鉴于他的特殊身份，他不能有偏向任何一方的立场，不然就会招来骂声，总之，怎么做都是错，这样的人生在那个民族仇视对立的年代，也只能是个悲剧收场，不管是小说的虚构人物杨康还是历史真正存在过的陆文龙，都是一样的，陆文龙的结局历史上根本没有记载。

金庸是在借《射雕英雄传》骂他吗？

金庸是对他的道德鞭笞。

二人身世相似却抉择不同，一样的道德困境下却有着完全相反的选择，从《射雕英雄传》可以看出这是个人的道德观念的左右了自己命运，也是书中的隐性说教。

在金庸笔下杨康是个悲剧人物同时也更加真实和令人同情。他陷入了一种道德困境，一边是养他的完颜洪烈所代表的金朝，一边是生他的宋朝，他在宝应祠堂里在为生父报仇和感念完颜洪烈养育恩情之间的犹豫不决，以及在刺伤郭靖后的歉疚和他死时的忏悔，都足以说明他并不是个十足的恶人。

他或许不如陆文龙那般高尚，但也算得上良心未泯，最后他的尸身被乌鸦吞食，导致乌鸦也中毒身亡，这也许是金庸老先生在书中对他的道德鞭笞吧。毕竟在国家存亡之际，还贪恋着荣华富贵是不会被人谅解的。

总结：《射雕英雄传》中的杨康，最终被黄蓉的“软猬甲”刺伤，中毒而亡。历史上的陆文龙，其最终的结局，在史书上却没有记载。金庸先生，用他的武侠世界，诠释了历史上的的恩怨情仇，也生动了描绘了人性本真的色彩！这也是他的武侠小说一直影响了几代人的原因吧！

Answer 5

杨康的原型，有可能出自于三国时期魏国的同名大臣。司马懿专权时，王凌等人谋划推翻他，杨康也参与其中。最终还是被司马懿处死。

杨康的原型另一种说法，有可能是金国大将完颜纲，同时郭靖的原型是成吉思汗的大将郭宝玉。

Answer 6

武侠小说《射雕英雄传》中杨康的故事，其实可以在历史人物中找到其原型，他们生于同一个时代，故事也很相似，只有小的区别，只是二人的结局大不一，这个历史人物就是南宋的陆文龙。

当年金兀术攻打潞安洲，城破。守城的陆登自缢，夫人殉节。金兀术发现襁褓中的陆文龙后，跪拜陆登夫妇，表示抚养陆文龙，延续陆家香火。十六年后陆文龙出落成一员虎将，八大锤都被打得落花流水。岳飞也连连慨叹。王佐施苦肉计，前往金营，把陆文龙的身世如实相告。得知真相，陆文龙毅然归宋。

《射雕英雄传》中的杨康又何尝不是这样一个大概的情节呢，还未出生就家破人亡，从小在金国长大，也是自己的仇人把自己当亲生儿子一样养大，抛开荣华富贵不谈，这从小就认定的父子情怎么就轻易能割舍得了的呢？杨康这样，却被别人说成是贪图富贵，认贼作父。但历史上的陆文龙对待养大他的完颜宗弼（金兀术）之间的父子之情，也是感人至深。在陆文龙得知真实身份之后也同样是矛盾与挣扎。

其实，杨康的做法是最人性化的，鉴于他的特殊身份，他不能有偏向任何一方的立场，不然就会招来骂声，总之，怎么做都是错，这样的人生在那个民族仇视对立的年代，也只能是个悲剧收场，不管是小说的虚构人物杨康还是历史真正存在过的陆文龙，都是一样的，陆文龙的结局历史上根本没有记载。